jakiro
著者： @web3mario
まとめ
今週は本当にエキサイティングでした。トランプは、大統領としての公式の地位の2日前にコインを個人的に発行しました。まず第一に、この富の機会の波をつかんだ友人をここに祝福したいと思います。そして、私はあなたにすべての明けましておめでとうございます。最近のこの現象レベルのイベントの潜在的な影響について多くの議論があり、著者もそれについて議論したいと考えています。一般に、著者は、「トランプのコインの発行」はアメリカの新自由主義の公式の帰還を示すと考えており、適者と野生の成長の生存がこの新しい時代の主要なテーマになると考えています。より具体的には、規制緩和の文脈では、Web3は米国の新しいサイクルで金融革新の旗を担います。
アメリカ史における主流の経済理論の発展の歴史 – 政府と市場の関係の継続的な調査
友人がこの変化の影響を理解するのを助けるために、著者は、アメリカ史における主流の経済理論の変化と発展を簡単にレビューすることが非常に必要であると考えています。実際、経済理論の発展の歴史は、政府と市場の関係を探求する歴史と、社会における内部および外部の異なる矛盾があります。外部の圧力。内部的に社会的安定性を確保し、国際的な地政学的なゲームにおける相対的な競争上の優位性を維持します。いわゆる主流の経済理論は、特定の経済現象に基づいた最も洞察力のある人々の一部が行った抽象的な要約であり、政策立案者の政策策定の理論的根拠を提供します。それらはいくつかの永遠の真実ではありませんが、それらの多くは社会学のカテゴリーに属し、特定の歴史的段階の特定の分野に適用されます。
上記の前提を明確にした後、実際には、アメリカの歴史における主流の経済理論の開発史を見てみましょう。
1。ヨーロッパからのピューリタンの避難の文脈における植民地時代：マーバンタリズムの下での宗主国家の植民地経済搾取に対する抵抗のプロセス（1600-1776）
西洋の歴史に精通している友人は、ほとんどの国民国家とは異なり、米国は移民国であることを知っているでしょう。移民国の独自性は、その誕生は通常、特定の背景の下で移民の母国における特定の内部の和解性の矛盾に依存しているという事実にあり、それが脆弱な利益団体の大規模な移動につながります。これは、彼らの設立の開始時の移民国の結束は、まず第一に、共通のイデオロギーと価値を持つスクリーニングされた利益団体のグループであることを意味します。第二に、移民国の最初の設立以来、分配可能な利益はまだ完全な州にあり、すべてのクラスは客観的な利益の分配を享受することができたため、彼らは強い満足を感じました。
米国の誕生は、イギリスのピューリタンがヨーロッパ大陸から避難し、ここでのランドマークイベントを求めて、自然にイギリスを確立した「馴染みのある「メイフラワー」事件」を探したときにさかのぼることができます。ピューリタン。バージニア州の最初の処女植民地。ここでは、ヨーロッパ大陸の中世の時代がいわゆる神権政治の背景であることを知っています。そして、外国のmerc兵による野bar人の侵略に抵抗し、それがそれ自体の軍事力の衰退につながり、ヨーロッパ大陸の野b人王国の繁栄につながりました。このバックグラウンドに対処するために、西ローマ帝国の支配者は、帝国の余剰価値を使用してアイデンティティと支配モデルを変革し、中東に由来するカトリックの促進を使用して、彼らの正当性と権威を見つけることを選択しました。不十分な軍事力の恥ずかしい状況を緩和するためのルール。その結果、西ローマ帝国の古い支配階級がローマカトリック教会に変化し、支配モデルも強制的な抑圧からイデオロギー的コントロールに変化したため、「野b人王国」のほとんどの回心により、
これはどのように行われましたか？野b人の王国は軍事政府のために有利な立場にあります。それは、上から下、または下から上までであろうと、グループのほとんどが特定の有利な文化によって同化されると、その支配階級の権威ある情報源はそうではありません。自律的であり、介入から来なければなりません。具体的には、ほとんどの野bar人は、ドイツ人、ガウル、セルティックス、アンザなどのカトリックに改宗しました。その主権国家の支配階級の正当性は、国家の意識に依存するのではなく、聖なる見をすることに依存することに依存します。このモデルは、実際には周西部王朝が周儀式を通じて家臣州を支配していることに似ています。
この文脈では、力を脅かすオプションはないため、支配の安定性を確保するために、聖なる視線は、人々の思考に対する絶対的なコントロールを達成し、これらの「野barさ」を完全に排除するために複雑な宗教的儀式を設計しなければなりません。ルールの安定性。したがって、中世の文脈では、下位階級のアイデアはカトリックによってしっかりと支配されていたため、欧州大陸の東部文明と同様のボトムアップ抵抗が基本的にはなかったことがわかります。
しかし、形而上学的な規律として、宗教は異なる人生の背景についてさまざまな見解を持っています。中世を通して、いわゆる「カオス」は社会の内部秩序の混乱ではなく、異なる宗教的見解を持つ国家の同盟が形而上学的価値によって長い間行われてきた長期的な意味のないものでした。血まみれの戦争の形而上学的な違いによる時間。
残忍な戦争が社会に大きな影響を与えたので、一部の進歩的な人々はこの状況について反省を生み出しました。あらゆる面でのカトリックシステム。いわゆるピューリタンは、この文脈での製品です。これは、英国の宗教的な過激派のグループを指します。性的に、誰もが聖書を解釈することができますが、伝統ではなく、聖なるシーによって指定された公式の教会によってのみ解釈されることはできません。これは、カトリックのグループによって自然に抑圧されており、これらの宗教的人物が宗教から除去されたため、当時は発見の時代になりました人々は反対の効果がありました。これは物語の始まりであり、反執行、自己意識、自由の追求の基礎も築きました。
この背景を導入した後にのみ、アメリカ人が自由主義に対して何らかの妄想を持っているように見える理由を理解できます。このトピックに戻って、それは宗教の自由の環境を持っていましたが、経済的には、当時の北米の植民地はまだ彼らの宗主国家の植民地経済システムの下にありました。現時点では、英国は重商主義の核となる考えを促進していた。そのような理論的根拠の下で、英国は通常、農業や鉱業などの原材料産業に焦点を当てることを要求し、このようにして、原材料を輸入し、より高い付加価値で工業製品を輸出することにより、私たちは植民地経済と略奪を達成することができます。これは、植民地の貿易の自由を制限するための航海法の通過など、いわゆる植民地経済です。したがって、現時点では、北米の植民地で徐々に形成された農業に支配されている家主の階級と、宗主国家の経済的支配を取り除くために産業の発展を提唱した進歩的な人々のグループ。この段階での多数のランドマークイベントは、ボストンティー・注入事件など、プログレッシブと宗主国家の間の対立を中心に展開しています。最後に、一連の闘争と引っ張りの後、北米の慣行やその他の影響におけるフランスの強い介入と相まって、米国は公式に生まれ、米国が独立戦争に勝ったことがマークされました。
2。主要な国家統合の設立の初期：農業と重い産業主義への焦点（18世紀後半から19世紀半ば）の間の論争）
独立した主権を握った後、米国は実際に非常に弱く、この時点でフランスとの同盟に頼らなければなりませんでした記事、私たちはすでに進歩的な人々と伝統的な地主の2つのクラスの形成が議論されているため、2つの経済理論はそれぞれこれら2つの人々のグループによって支持されました。
その中で、米国南東部での農業開発の優れた利点により、その経済システムは主に奴隷農業と植え付けです。そして今回は、米国とフランスの新婚旅行期間と一致しました。まず、農業は、農業のみが価値を生み出す唯一の産業であると考えています。農業出力は価値があり、これはゼロからのプロセスであり、産業は原材料のみを処理しますが、その形状のみを変更し、このプロセスで価値を生み出しません。したがって、国家強度の測定は、その農業生産量の評価に基づいている必要があります。これは、貴金属の蓄積が国家の強さを表しているというマーカンタイストの考えとは大きく異なります。第二に、農業は市場に対する態度の観点から、産業は価値を生み出していないが、それらは潤滑剤であり、比較的自由な市場システムの効率に影響を与えると考えています輸出や輸入の抑制の実践とは非常に異なります。もちろん、ポスト理論の観点から見ると、産業技術が比較的後退していたが人口統計的配当があった英国と比較して、農業主義はより最良の選択により適していることがわかります。アメリカ南部の大家階級がこの理論を自然に支持すると考えられています。
しかし、英国の重要な北米貿易輸送センターとして、米国北部は自然に英国の経済概念に大きな影響を受けているため、この国の北部は自然に貿易と主要な製造に支配された産業構造を形成しました。そして、彼らは植民地時代の経済システムの害に深く影響を受けているため、米国北部のプログレッシブは、産業を独立した経済的地位を獲得した後、自然に植民地経済の影を取り除くために自然に激しく発展しています。 、そしてこの点で、植民地経済の二重の影響の下で、重産業の経済理論は米国北部で形成され、産業は国家の強さの具体化であり、工業製品によってもたらされる価値の違いがあると信じていました。そして、原材料は国家の強さを高める唯一の方法であるため、国は保護関税などの政策を策定し、地元の産業の発展を可能な限り奨励する必要があります。
時間が経つにつれて、米国の北と南で徐々に形成された2つの文化的グループがヤンキーでしたそのフォークの意味は、米国（ニューイングランド、中部大西洋諸国、上流湖など）のすべての住民と、アメリカ南北戦争中のアメリカ北部人に拡張されました。南はディクシーと呼ばれ、南部の州と地域の人々について言及しています。文化的な違いは最終的に完全な分裂につながり、最終的には南北戦争が勃発し、この時点で主流の経済理論を達成した北部の重産業の理論を提唱したヤンキー文化グループで終わりました米国では、主に重産業主義でした。画期的なイベントは、米国大統領ハミルトンによる製造報告書（1791）で、米国の産業政策の基礎を築くために保護主義者の関税と連邦銀行を提案しました。もちろん、1816年の関税法も含まれており、安価な輸入品の影響から国内製造を保護します。
3。運命の拡大と20代のroarりの年齢：lerifaction and Classical Economics（19世紀半ばから20世紀半ば）
米国は、北米大陸の原材料の豊富な供給に依存しており、急速に展開されているため、米国の国民的強さは、当時の大きな発展を達成しています。 、アメリカの人々はこの時点で生まれました。 、そしてこれらの先住民族の部族のほとんどは、特にフランスと英国で西洋の入植者と長期的な取引をしていました。米国は、この活発な西へのムーブメントの下で、市民が西に向かって独立して前進するように奨励するために、ホームステッド法などの政策を採用しています。北米大陸全体に及ぶ。
この時点で、欧州大陸での古典経済学の台頭もアメリカ社会に深く影響を与えました。いわゆる古典経済学は、18世紀後半から19世紀に形成された経済イデオロギーシステムであり、現代経済学の基礎理論でもあります。自発的な市場規制、自由な競争、経済の自由を強調し、資本主義経済システムの理論的基盤を築きます。この学校は、主に生産、分布、成長などの中核的な経済問題について説明しています。
実際、古典的な経済学は偶然ではありません。重商主義の下で、国はフランスの交換中に、アダム・スミスはまた、自由市場の意味など、農業指導の核となるアイデアを吸収したフランスの農業指導に深く触発されました市場、商品価値の分析ロジック、数学モデルなどによる経済状況の分析など、もちろん、たとえば、古典経済学にも、農業は価値を生み出す産業だけではないと考えられています。 、そして商品の価値のある源は労働です。
このような経済理論では、新しい時代の啓蒙を完了したのは、明らかに文明西部により適しています。さらに、人権運動の加速により、政府の介入のresりが徐々に社会的コンセンサスを形成しました
政府の介入が可能な限り、よりオープンな国際貿易政策を採用し、経済が自由に発展できるように市場の力に依存しています。このポリシーは、Laissez-Faireとも呼ばれます。これにより、資本クラスの急速な台頭も生まれました。リカルドの比較優位の理論の影響を受けて、各国はそれぞれの産業上の利点に基づいて、それぞれの有利な産業も支援しています。この段階では、ほとんどの西側諸国と同様に、米国は包括的に発展しており、繁栄する傾向を示しています。しかし、産業開発によってもたらされた労働者階級と事業主との矛盾は徐々に増加し、ヨーロッパ大陸に赤い雲が覆われています。
マルクスの経済学の提案は、古典経済学に対する相続および弁証法的批判であり、その核となる考えは古典経済学の労働価値の理論を継続しています。唯物論を使用して生産関係を探求し、余剰価値の理論を開発して資本主義の搾取メカニズムを明らかにします。その本質は、政治システムの変化です。マルクスの経済学によって指摘された古典経済学のいくつかの現象の批判に対処するために、古典経済学も進化し、労働価値の分析などの「限界理論」を導入することにより、古典経済学の欠点が改善されました理論、限界価値理論への移行、市場が価格をどのように規制するかなどこれは新古典派の経済学とも呼ばれています。しかし、実際、両方のアイデアは独立した開発の段階に入りました。
4。大恐pression時代：偉大な政府とケインズ主義（1929-1980）
業界の急速な発展により、金融革新は止まっていません。資本開発を制御しないようにします。
「Roaring Twenties」とも呼ばれる1920年代に入った時間があり、米国経済は急速な成長を経験し、株式市場は非常に繁栄しましたが、投機と過度の信用拡大に多くの成長が築かれました。さらに、産業の急速な発展に伴い、ほとんどの産業は特定の供給過剰の状況を示していますが、住民の所得の成長は遅れており、購買力が不十分です。これら2つの状況の支援により、米国の株式市場は不合理な繁栄の段階に入り、ほとんどの企業株の価値は実際の価値よりもはるかに高く、投機の割合は非常に高くなっています。
この首都は、大恐pressionで終わりました。この期間は、経済不況、失業の急増、広範な社会不安によって特徴付けられました。1929年10月24日（「ブラック・木曜日」）に、株式市場は崩壊し始め、多くの投資家が破産しました。10月29日の加速の減少（「ブラック火曜日」）は、大恐pressionの始まりを迎えました。1933年まで、米国の失業率は25％に達し、産業生産は50％近く減少しました。何千もの銀行が破産し、預金者は預金を失い、信用市場は凍結されました。多くの家族は住宅ローンや基本的な生活費を支払うことができず、多数のホームレスの人々が出現しています。
また、この危機は世界規模に大きな影響を与えており、ヨーロッパ、ラテンアメリカ、アジア諸国の経済も深刻な打撃を受けています。国際貿易は崩壊の危機にonしており、世界貿易の総量は約3分の2減少しています。第二次世界大戦の融合はこれに起因していると言えます。
ケインズの経済学は、20世紀の最も影響力のある経済理論の1つであるこの危機に対処するために生まれ、1936年にイギリスの経済学者ジョン・メイナード・ケインズによって生まれました。この理論は、主に政府の介入を通じて完全雇用と経済成長を達成する方法に焦点を当てており、古典経済学の「市場自主規制」の批判と修正です。
この危機の融合は、需要が不十分であり、ケインズ主義の中心的な理論は、主にこれらの2つの側面を中心に展開しています。生産能力の。効果的な需要は、総消費量（C） +総投資（I） +政府支出（G） +純輸出（NX）で構成されています。不況の兆候が現れると、政府は介入と政府が指摘することで効果的な社会的ニーズを高めるのに役立ちます。2つ目は、政府が金融市場での過度の投機を避けるために資本拡大の強力な監視を提供する必要があるということです。
ルーズベルトニューディールは、ルーズベルト大統領が「ニューディール」を通じて大規模な介入措置を講じたケインズ主義の公式エントリをマークしました。たとえば、多くの公共インフラ投資が国内需要を刺激し、金融信用システムの再構築、金融システムの改革を促進し、新しい規制の枠組み（証券取引委員会など）を確立し、金融市場の管理を強化しました。これはおなじみの秒です。
ルーズベルトの新しい政策の導入により、米国は大恐pressionのジレンマをすぐに取り除き、2つの世界大戦の助けを借りて、世界の2つのポーランド人の1つを形成しました。ケインズ主義も歴史的地位を確立しました。
5。ポールの冷戦の下でのスタグフレーションの時代：新自由主義と供給学校
時間は、第二次世界大戦後、鉄のカーテンの下で2つの極限戦争の舞台に入りました。社会主義キャンプと資本主義キャンプ。米国とソビエト連邦の間に直接的な紛争はありませんが、エージェント戦争は頻繁に発生しました。これは、ベトナム戦争の敗北に苦しんだ後、社会主義キャンプの有利な段階です。 1971年）。2つ目は、中東戦争によって引き起こされた石油危機であり、石油価格が急上昇し、さらに増加しました。
この背景に対して、米国は深刻な雄犬に苦しみ、経済成長が止まり、インフレと失業が増え続けています。ケインズ主義が解決できないこの困難なジレンマに対処するために、経済学コミュニティは別の解決策を提案しました。シカゴ学校とオーストリアの学校に代表されるエコノミストのグループは、いわゆる新自由主義を提案しました。前者は主に経済理論の構築にコミットしていますが、後者は政治システムの批判に焦点を当てています。新自由主義の核となる考えは、雄鹿の理由は政府の過度の介入であり、企業革新の活力に深刻な影響を与え、したがって、供給側の企業の生産コストの増加につながると信じているので、市場は完全な競争の状態に入っていません。したがって、それは小さな政府に戻って、過度の監督を避け、法人税を削減し、政府の支出を管理し、供給側に活力を回復するその他の手段を支配することを提唱するため、供給学校とも呼ばれます。もちろん、理論レベルでは、新自由主義とケインズ主義の最大の違いは、財政的介入ではなく金融政策を通じて経済規制の実現を提唱することです。
1979年から1980年にかけて、米国のインフレ率は14％近く、過去の平均よりもはるかに高かった。失業率は1980年に7.8％に上昇し、1982年に10.8％に達し、大恐pression以来最高レベルに達しました。共和党候補のレーガン大統領は米国の選挙で勝ち、ネオリベラリズムを彼のガバナンスの基礎として使用することを選択し、「レーガン経済学」を精力的に促進し、連邦準備制度議長のウォーカーの金融緊縮政策と一致しました。最終的には、米国が雄鹿のジレンマを取り除くことを困難にし、最終的に冷戦に勝ちました。トランプの政策が一般的にレーガンの政策と比較されていることをここにもう少し追加しましょう。
6。サブプライム後の住宅ローン危機における大金のない大物の時代：定量的緩和とキネシアン主義
この歴史は、ゆるい金銭的政策と緩和された規制政策により、より馴染みのあるものであり、金融および技術の革新によって推進された米国経済は、迅速なグローバル化の段階に入り、革新的な製品（資産支援証券など、リスクの広がりなど世界中で、グローバルな金融システムは非常に相互接続されています。一方、米国の不動産市場は、2000年代初頭に持続的な価格上昇を経験し、安全な投資分野と見なされ、多くの資本を集めました。
この二重共鳴の下で、米国は、高リスクの住宅住宅ローンに代表される巨大なサブプライムローンを作成し、多くの金融デリバティブの設計と組み合わせて巨大な資産バブルを形成しています。しかし、私たちはすでに、サブプライムローンのデフォルトレートの急増と担保価値の低下により、多くの資産支援証券の価値が縮小しています。ドミノは崩壊し始め、最終的には米国で4番目に大きい投資銀行であるリーマン・ブラザーズは破産保護を申請し、危機のクライマックスをマークし、世界の金融市場で混乱を引き起こしました。
この金融危機の影響は、アメリカ国民が共和党政府の資本に対する態度に非常に不満を抱いており、これがそのような危機を引き起こしました。 – キネシアニズムはその復帰を発表しました。ネオリベラルエコノミストは常に、合理的な経済的人々の議論に基づいているという核となる議論。したがって、財政政策を通じて経済を後押しすることは効果的ではありません。
これらの疑いに対応して、ケインズ主義は、価格と賃金の粘着性と不完全な競争市場で最も影響力のある新しい修正を加えました。これは、財政政策が経済に遅れている理由を説明し、後者は平衡価格への影響を明確にします。独占市場タイプの不完全な競争。もちろん、ポスト・ケインズ派は、新自由主義の最も重要な理論を統合します。つまり、金融政策と財政政策を通じて経済に影響を与え、ポスト・キネシアニズムがさらに進んで、合理的な期待管理を提案します。政策は、経済危機と比較して、つまり、新自由主義の合理的な人間の議論に基づいて、関連する役人の前進するガイダンスを通じて、市場における合理的な経済的人間の期待に影響を与え、その後、市場に介入する効果があります。前進し、それによって金融および財政政策の効率を改善します。したがって、私たちがよく知っているのは、2％のインフレの制御と、連邦準備制度の役人などからの前進ガイダンスの観察は、この文脈ですべて製品です。
もちろん、このサイクルの間に、キネシアン主義後の執行者として、民主党政府は主に3つの矢、すなわち大規模な財政支出と型破りな定量的緩和政策、非常にゆるい金融政策、および金融の締め切りを通じて金融危機の影響を解決しました規制措置。米国が金融危機の影響を取り除くのを支援します。物語は今日に来ました。
トランプの下でのアメリカの新自由主義の帰還、Web3は、米国の新しいサイクルで金融革新の旗を担います
米国の主流の経済理論の進化の歴史を見ると、これが政府と市場の影響を受けた継続的な探査プロセスであることを知ることは難しくありません。そして市場。前者に焦点を当てた理論は、経済学への政府の介入の効果を強調することに焦点を当てていますが、後者に焦点を当てた理論は、市場が資源配分においてより効率的であることを強調しています。トランプの人生経験を考慮して、彼の重要な人生の見通しは、1970年代のケインズ主義の低い点と一致しました。したがって、同様の戦略を通じて米国が再び偉大になるのを助けるというトランプの当初の意図は、理解しやすくなりました。
トランプの談話の枠組みで、民主党の経済政策は3つの致命的な問題を引き起こしました。
l大規模な財政刺激策法案と定量的緩和政策により、米国は債務危機に陥りました。
lシリコンバレーのハイテク産業の保護政策は、資源の不一致、ハイテク産業への過度の配分につながり、伝統的な産業を完全に放棄し、米国の産業を衰退させます。
l政府の積極的な介入によって引き起こされる大量の情報ギャップは、異なる産業間の水平資本再分配と、不公平を悪化させた産業間の富裕層と貧困層の間のギャップの拡大をもたらしました。
したがって、この文脈では、著者は、大統領として公式に引き継ぐ2日前にトランプがコインを発行することは、お金を稼ぐことの目的だけでなく、Web3に供給側を提供することを望んでいる信号を送信することであると考えています。改革のプロセスは、金融革新の新しいラウンドの中心的な基盤となることが基盤を築きました。そして、これを行うことの利点も明らかです：
1.民主党が長年運営してきた伝統的な金融分野で形成された複雑な利益団体の制約をバイパスすることができます。
2。Web3のオープンで信頼できない性質は、すべての権威ある組織の介入をクリアすることにより、市場メカニズムから完全に分配することにより、新自由主義の実践を促進するのに役立ちます。
3.現在、Web3の世界のほとんどの資産はまだ米ドルで価格設定されているため、関連資産を促進することは、米ドルの覇権を維持するためにも積極的に重要です。
4. Web3の検閲対策特性により、資本の流れがより効率的になり、他のソブリン諸国の金融政策制限を回避し、米国の財務上の利点に完全なプレーを与えることができます。
もちろん、そうすることによって引き起こされる影響も明らかです。最も直接的なマイナスの影響は、2008年のそれに似ているに違いありません。 、そして金持ちと貧しい人々の間。しかし、このリスクが発生する期間は、中期的で長期的でなければなりません。要約すると、著者は、今後2年間でWeb3と従来のアメリカ産業に基づいた金融革新の方向に非常に興味を持ち、引き続き注意を払い続けます。興味のある友達も著者と話し合うことができます。
