データ可用性レイヤー（DA）トラック調査レポート：生態学的状況と将来の課題

著者：Zeke＆amp; AC-CORE、YBB Capital Research、Web3Caff Research Institution

ブロックチェーンから三角形のジレンマは不可能です（つまり、安全性、拡大、分散化、そしてバランスが取れています）解決策、三角形のジレンマが拡張されています。誰もが公共のチェーン戦争が終わりに近づいてレイヤー2戦争に目を向けようとしていると考えると、セレスティアが生まれます。Ethereumの全体的なモジュール化計画でVitalik Buterinによって誤って推進されたこのプロジェクトは、新しい「イーサリアムキラー」になり、モジュラー標準の定義により、イーサリアムが新しい紛争に陥ります。

このレポートは、モジュール式の解釈がDAトラックの上昇と開発を包括的に解釈するために、データの可用性レイヤー（DA）の開始から始まります。

目次

>

DAの物語の始まり：モジュール性の起源

モジュラーブロックチェーンの誕生は、2018年に2つの白い論文に由来しました。このペーパーでは、光クライアントがノード全体から詐欺の設計を受信して​​検証できるシステムと、データの可用性サンプリングプロトコルの設計で、チェーンの容量とセキュリティのバランスを減らすために、安全性と分散化を犠牲にします。

その後、2019年に、ムスタファアルバサンは、ホワイトペーパー「Lazy Ledger」を書く際に新しいアーキテクチャを詳細に導入しました。 。このアーキテクチャの目的は、既存のブロックチェーンシステムのスケーラビリティを解決することです。彼は当時この「スマートコントラクトクライアント」を呼びました。スマートコントラクトの実行は、Celestia（最初のモジュラーDAレイヤープロジェクト）のプロトタイプである別の実行レイヤーを介してこのクライアントで実行されます。

ロールアップの出現により、このアイデアはより確実です。ロジックは、出発のためにスマートコントラクトを実行し、結果を収束して「クライアント」の実行レイヤーにアップロードすることです。ブロックチェーンと新しい容量拡張技術のアーキテクチャを反映することにより、Celestiaが生まれ、新しいパラダイムブロックチェーン、つまり今日の「モジュラーブロックチェーン」を定義しました。

モジュラーブロックチェーンとは何ですか

モジュラーブロックチェーンは、抽象、剥離、再結合を通じて長年にわたって業界で混乱してきた三角形の問題を解決することを目的としています。簡単に言えば、単一チェーンの主な機能をマルチレイヤーに分離し、機能層の単一または一部を使用したLejo -Type容量拡張スキームの実装に焦点を合わせることです。広い意味で、単一のチェーンの最も基本的な機能は、次の4つの機能層に抽象化できます。

• データ利用可能性レイヤー：データ可用性レイヤー（以下、DAレイヤーと呼ばれる）は、ネットワーク内のデータにモジュラーブロックチェーンでアクセスして確認できるようにする責任があります。通常、ブロックチェーンネットワークの透明性と信頼を確保するために、データストレージ、送信、および検証機能が含まれます。モジュラーアーキテクチャでは、実行レベルでのすべての元のトランザクションのストレージ、検証、および確認として。現在、最も代表的なDAプロジェクトには、Celestia、Avail、Eigendaなどが含まれます。さらに、EthereumやSolanaなどのさまざまな単一の公共チェーンもDA需要を運ぶことができます（ビットコインは、非TUの精神的完成のためにパッシブベアリングです。 、従来のロールアップのための適切なソリューション検証はありませんが、BTCの能力の採掘は非常に高速です）。

• コンセンサスレイヤー：ネットワーク内のデータとトランザクションの一貫性を実現するためのノード間のプロトコルを担当します。トランザクションを検証し、ワーキングロード（POW）またはエクイティ証明書（POS）などの特定のコンセンサスアルゴリズムを介して新しいブロックを作成します。パブリックチェーンと同様に、DAプロジェクトのほとんどは、トランザクションの実装を考慮せずに独自のコンセンサスレイヤーを持たなければなりません。

• 実行レイヤー：実行レイヤーは、主にトランザクションとスマートコントラクトの実行を処理する責任があります。トランザクションの確認、実行、および状態の更新が含まれます。layer2に精通しています（ロールアップとも呼ばれますが、メインチェーンDAプロジェクトを使用するために、イーサリウムコミュニティは一般にlayer2と呼ばれます。実行レイヤーを備えたモジュラーブロックチェーンは、本質的に集中ブロックチェーンですが、メインチェーンを介したトランザクションの正しさを検証する方法は、メインチェーンのセキュリティを継承できます。

• 決済層：トランザクションの最終決済を完了して、資産と記録の譲渡がブロックチェーンに永久に保存され、ブロックチェーンの最終状態がブロックチェーンを決定することを保証する責任があります。モジュラー決済層は、主にロールアップの有効なプロジェクトの効果的な証明とステータスデータを検証することです。

実際、この定義によれば、ブロックチェーンの初期の歴史には、稲妻ネットワークやサイドチェーンなどのビットコインから生まれた「モジュラーパイオニア」もあります。ただし、ビットコインの非誘導の完全な特性により、これらの容量拡張スキームの進行は非常に遅いか、さまざまな欠陥があり、それらは広く使用されていません。したがって、初期のブロックチェーンは、基礎となるフレームワークを完全に再構築することにより、常に大規模なイノベーションと改名されています。最初の2つは、重く、遅い、愚かで、最もコアブロックチェーンのコアチェーンとして、正統性とセキュリティを維持する方法を検討する必要があります。イーサリアムキラーは、どのように改善しても、三角形に限定されます。

この問題を解決するために、ロールアップに関するスキームは、Vitalik Buterinによって議題に載っていました。詐欺の証明とゼロの知識証明（有効性の証明）の成熟度の増加、稲妻ネットワークとサイドチェーンの概念、およびイーサリアムの実装レイヤーの実装が徐々に現実になっています最終的なゲームは、ロールアップアップグレードを中心にアップグレードされる拡張のパスとして設定されています。ロールアップをコアとしてアップグレードする方法は、過去の拡大を本当に上回り、パブリックチェーン戦争の終点になることができますか？

単一のブロックチェーンvsモジュラーブロックチェーン

モジュール化の前に、私たちは公共のチェーン戦争を経験しました。多くの人々が、イーサリアムをリードするロールアップによって公共チェーンの時代が再び終了すると考えているとき、Solanaはそれ自身のスムーズな統合体験と非常にまとまりのあるコミュニティでそれを拒否しました

モジュール性が勝つという個人的な結論について話しましょうが、多くのモジュール障害もあります。ここでは、1。1。大規模な採用。

パブリックチェーンの未来から始めてください

まず、大規模な使用に沿った理想的なパブリックチェーンは、数百万人または数億人のユーザーが高いTPS、ウルトラローガス、スムーズな商用グレードサービスを提供します。これは、単一のチェーンアーキテクチャや、今日の最も強力な公共チェーンの一部でさえ達成することはできません。ブロックチェーンは本質的に複製可能な特定のステートマシンであるため、ネットワークステータスが更新されるたびに、すべてのノードを同期し、分散システムの一貫性を確保するために同じデータをコピーして処理する必要があります。このフレームワークは、明らかに大規模な採用とは矛盾しています。

1. パフォーマンスが低いため、ブロックチェーンのパフォーマンスは単一のノードのレベルに相当します。

2. 多数のオンラインアクティビティは、ガス料金が高くなります。

3. 日数のデータは州の爆発を引き起こし、ノードハードウェア要件の増加、特にディスクスペースには永久記録が必要です。これは地方分権化の前提に反しています。

4. パブリックチェーンのアップグレードは、このフレームワークの下で非常に困難です。

モジュラーチェーン、特にロールアップがクレイジーである場合（L2、L3、L4 …）、そのパフォーマンスとコストは集中サーバーに無限に近づくことがあります。したがって、ブロックチェーンは主流の考慮事項に加えて、唯一の方法で、ロールアップはMove VM、SVM、さらにはさまざまな仮想マシンに適応することもできます。 ICPのアップグレードバージョンです（つまり、ARのハイセルソートコンピューターAO）。インフラの現在のモジュール化から判断すると、ほとんどの開発者は将来の選択について同じです。

ユーザーの観点から

パフォーマンス、コスト、および組み合わせの観点から、それは実際にモジュール性の大きな勝利です。ただし、セキュリティと流ency性の観点から見ると、モジュール化はソラナなどの高いパフォーマンスのパブリックチェーンよりもはるかに少ないです。この結論は、人々が少し混乱していると感じるかもしれません。ロールアップがイーサリアムに基づいている場合、これはビットコインに次いで2番目だけではありませんが、安全ではありませんか？これは、実際には、何千ものモジュール式システムがあります、流動性層やコンピューティングパワーレイヤーなど、より多くのセグメント化されたモジュラー関数レイヤーがあります。将来の断片化は引き続き強化されますが、任意の層の問題は「レゴブロックタワー」全体の崩壊を促進する可能性があります。[1]

一方、モジュラーシステムでの資産と情報の送信には、まず橋が非常に脆弱で集中化されています。ユーザーは、長い間待っていることに加えて、さまざまな第3パーティのブリッジで資産を転送するために、各チェーン間で動作する必要がありますガス料金プロジェクトとしてのETHの使用）。これらの状況は、特に並列化されたパブリックチェーンのシステム全体のパブリックチェーンには決して表示されません分散化。

したがって、モジュール化は完全ではありませんが、実際に現在の段階で唯一の方法です。最後に、モジュール化が将来のすべての公共チェーンにとって唯一の方法である可能性が高いことを単に要約します。また、単一のチェーンパフォーマンスで複雑なアプリケーションと大規模なアプリケーションを運ぶことは困難です。ロールアップは、より高いパフォーマンスなしで使用され、モジュールの自然の安全でないと相互運用性の欠如は、layereroやワームホールなどの完全な鎖プロトコルによって構成されます（これが、VCが数十億の評価の圧力にさらされている理由です。 ）、そして最後に、Infraの構造が完璧なときに実際にWeb3を入力します。

アプリケーションチェーンとロングテールチェーンのジレンマ

今日まで、Layer2プロジェクトはイーサリアムに流れており、モジュール式実行層の概念は、DAに対する多数のロールアップ需要の複数の角に浸透しています。特に、AIやDefiなどのすべてのチェーンゲームとアプリケーションチェーンの場合、DAレイヤーのスループットとコストは、実際の「パフォーマンスボトルネック」です。アプリケーションチェーンに加えて、後部のロングテールチェーンは高すぎるコストをかけることはできませんが、イーサリアムの水平シャーディング拡張は3つの主要なアップグレードで完了する必要があるため（現在のカンコンアップグレードが最初のステップを完了しました）、進行状況は遅く、進行状況は遅いため、この種のロールアップのニーズを満たしていないため、ニーズを満たすDAソリューションを見つけることは避けられません。

モジュラー描画データ可用性（DA）レイヤー

コスト削減の問題に関しては、非測定チェーンの現在の低コストDAソリューションを3つのカテゴリに分けることができます。モジュラーDA、イーサリアムL2の検証をL3になり、正統性を継承してリンクされた検証を継承します（VALIG、PLASMA ）。しかし、L3はまだ成熟しておらず、レゴのレンガが追加されているため、チェーンの下での検証は拒否され、現在はニッチな選択です。コアコンセプトとしてのDAを使用したモジュラーDAプロジェクトは、より低いコスト、ターゲットアーキテクチャ、およびより高いスルーの選択です。最も代表的なセレスティアに関する限り、そのスループットは、アップグレードする前にイーサリアムコールダタの約44.6〜67倍でした。Manta Networkに基づいて計算されたガス料金データによると、Manta Networkに基づいて計算されたガス料金データは、約200万ドルのコストを節約しました（データソースCelestia Labs CROの今年のインタビュー）。

カンカンのアップグレードの後、イーサリアムはBlobスペースを通じてDAコストを10倍以上削減しました。実際、データレンズの計算データによれば、2つの間にコストギャップの100倍以上があります。そのため、Ethereumがシャードのアップグレード全体を完了する前に、モジュラーDAはまだ市場のこの部分を押収することができ、モジュラーDAに加えて、このレンタル市場に参加している多くの公共チェーンと関連プロジェクトがあります。

家賃市場

実際、イーサリアムの究極の目標は、「ブロックチェーンワンダ」とも呼ばれます。 「レンタル。エッセンス実行層の残りの場合、イーサリアムが必要とする機能層は、ほとんどの場合、DAとコンセンサスの関数も提供します。実際、この2つの究極の目標は同じです。これは間違いなく、イーサリアムの独占DAの大きなケーキに触れます。同じドアである必要があります。

しかし、興味深いのは、DA市場の発展がイーサリアムコミュニティの影響を受けていないことです。DA市場全体の現状から判断すると、需要に応じて生まれたプロジェクトがますます増えています。将来、モジュール式DAに加えて、ロールアップの程度も掘削され、拡張されています。Ethereumの拡張の物語に由来するモジュール性は、過去の公共チェーン戦争に常に食べられています。

Ethereum Native Data Usability（DA）と4つのDAソリューションコスト構造の比較の比較

>

DAトラックの4つの主要なソリューションの現在のステータスと分析

上記のように、データの可用性とは、ブロックチェーンネットワーク内のシステムによって生成されたすべての履歴データにアクセスして取得するすべてのノードの能力を指します。このプロセスでは、トランザクションがすべての検証によって正しく検証されるようにするために、すべてのノードが完全なデータを取得する必要があります。

ブロックチェーンのデータの可用性とは、アクセスを指し、ブロックチェーン内のデータが必要な場合にブロックチェーン内のデータが必要であることを確認できます。データの使いやすさの問題は、ブロックチェーンのスケーラビリティ、特にシャードとレイヤー2のソリューションにおける重要な課題です。2つの主なソリューションがあります。チェーンソリューションとリンクソリューションです。それらにはそれぞれが利点と短所を持っています。

チェーンソリューション

チェーン上のソリューションとは、データの可用性と整合性を確保するために、ブロックチェーンに保存されているすべてのデータを指します。この方法の主な特徴と利点と短所は次のとおりです。

特徴：

• ブロックチェーン上のデータストレージ：すべてのトランザクションデータは、ブロックチェーンに直接保存されます。

• ノード検証：すべてのノードにアクセスして検証できます。

• 高いセキュリティ：すべてのデータはブロックチェーン上にあるため、どのノードもデータの整合性と有効性を検証できます。

アドバンテージ：

• 高い透明性：すべてのデータは公開されており、監査が簡単になります。

• 分散化：すべてのノードは、完全なデータにアクセスして、システムの分散化とセキュリティを確保することができます。

欠点：

• 拡張が不十分：大量のデータは、ブロックチェーンの保管と処理の重い負担につながり、パフォーマンスとスケーラビリティに影響します。

• 高コスト：特に高い取引量の場合、大量のデータの保管コストと大量のデータの送信は高くなります。

チェーンソリューション

チェーンソリューションでは、データの使用可能性はチェーンの下にほとんどのデータを保存し、データの可用性を確保するためにブロックチェーンに必要な検証データ（ハッシュ値など）のみを保存することで利用できます。一般的なチェーンソリューションには、データの可用性レイヤー（データ可用性レイヤーなど）、およびデータ可用性委員会が含まれます。

特徴：

• データストレージはチェーンの下にあります。ほとんどのトランザクションデータはチェーンの下に保存され、チェーンにのみ保存され、検証済みのデータが保存されます。

• ライトノードの確認：ライトノードは、チェーン上のデータ（ハッシュ値など）のデータを確認するだけで、完全なデータを保存する必要はありません。

アドバンテージ：

• 良好な拡張：チェーン上のデータの量を減らし、システムの処理能力とスケーラビリティを改善します。

• 低コスト：大規模なアプリケーションに適したデータストレージと送信のコストを削減しました。

欠点：

• セキュリティの依存に基づくストレージ：データの整合性と可用性は、チェーンの下のストレージのセキュリティと信頼性に依存します。

• 高い複雑さ：チェーンの下でのデータの可用性と検証を確保し、システムの複雑さを高めるために追加のメカニズムが必要でした。

全体として、データの可用性に関するチェーンソリューションとチェーンソリューションの選択は、特定のアプリケーションのニーズに依存します。チェーン上のソリューション（データはブロックチェーンに直接保存されます）：セキュリティと地方分権が非常に高いが、スケーラビリティアプリケーションシナリオにあまり焦点を合わせていないアプリケーションシナリオにより適しています。リンクされたソリューション（データストレージとブロックチェーンからチェーンへの確認と検証：サイドチェーン、ステータスチャネル、ゼロナレッジプルーフ、データ可用性証明書など）：高いスケーラビリティと低いスケーラビリティを必要とする大規模なアプリケーションに適しています – コストアプリケーションですが、安全性と複雑さの観点から、ある程度の計量を作成する必要があります。最新のブロックチェーンテクノロジーは、多くの場合、2つの方法を組み合わせており、ハイブリッドモード（Ethereum 2.0のフラグメントテクノロジーなど）を介してセキュリティ、分散化、スケーラビリティをバランスさせます。

Eigenda：ロールアップデータの可用性を提供します

<図>

>

<図>

<図>

Eigendaは、革新的なDAソリューションをロールアップすることを目指しています。Eigenlayerの共有安全システムは、分散化を確保するためにマルチノード方法を採用します。

分散データUsability（DA）サービスを提供することにより、非常に効率的で低コストで安全なデータストレージと検証ソリューションをロールアップします。具体的には、Eigendaサービスロールアップデータの可用性は次のとおりです。

1。再構築機能を使用します

EigendaはEigenlayerの上に構築されており、Eigenlayerの再版関数を使用しています。補充することで、イーサリアムの誓約は、ETHETHED ETHEDがEIGENDAに委託して、データ可用性サービスの保証を提供することを許可します。このメカニズムは、誓約の柔軟性を高めるだけでなく、誓約の参加を通じてシステムのセキュリティを強化します。

2。データのリリースとストレージ

ロールアップは、メインチェーンのイーサリアムに直接保存される代わりに、トランザクションデータをEigendaに公開できます。Eigendaは、これらのデータが利用可能になり、分散ストレージと検証メカニズムを通じて検証されます。この方法により、メインチェーンのストレージと計算の負担が削減され、トランザクションコストが削減されます。

3。ノード検証

Eigendaシステムでは、ノードオペレーターはデータ検証タスクの実行を担当しています。誓約はこれらのノードオペレーターにそれらを委託し、ノードオペレーターはデータ検証を通じてサービス料を取得します。ノードオペレーターは、データの整合性と可用性を確保するために、ロールアップで送信されたデータを検証および保存します。

4。アクティブ検証サービス（AVS）

Eigendaは、Eigenlayerの最初のアクティブ検証サービス（AVS）として、データ検証とメンテナンスに積極的に参加しました。このメカニズムを通じて、Eigendaは、ロールアップがデータを効率的に保存および検証できる効率的なデータ可用性サービスを提供します。

5.安全性とスループットを強化します

Eigendaに対する誓約の増加と参加するノードとプロトコルの開発により、システムの全体的な安全とトランザクションのスループットがさらに増加し​​ます。誓約とノード演算子の参加は、データのセキュリティを改善するだけでなく、分散したストレージと検証メカニズムを通じて体系的なスケーラビリティと処理機能を向上させます。

6。統合と相互運用性

公式の公開情報により、Eigendaは、マントル（L1からEthereum L2へのマントル）、Bitdaoエコシステム、およびそのサポート製品を含むさまざまなレイヤー2スキームを統合しており、ZKWASM実行レイヤーに流fluentを提供します。 Eigendaテストネットワークで使用される楽観主義。これらの統合により、Eigendaの相互運用性が向上し、さまざまなロールアップソリューションを提供できるようになり、システムの柔軟性と適用性がさらに向上します。

EigendaとEthereumのネイティブデータの使いやすさ（DA）の間の協力と潜在的な対立

協力の観点から、Eigendaは専門化された分散データ可用性レイヤーを提供し、メインチェーンが他のコア機能に焦点を合わせることができるように、イーサリアムのメインチェーンに対する負担を効果的に軽減します。さらに、EigendaはEigenlayerのRe -Preding関数を使用して、誓約されたイーサリアムのリソースでデータの可用性のセキュリティと信頼性を高めます。この協同組合関係は、既存のセキュリティモデルのイーサリアムを使用するだけでなく、Eigendaに追加の保証を提供します。

セロ、マントル、流fluent、オフショア、楽観などのイーサリアムエコシステムにレイヤー2スキームを統合することにより、Eigendaはイーサリアムエコシステム全体の開発を促進し、レイヤー2ソリューションの人気と適用を提供し、普及と適用を提供します。レイヤー2ソリューション。分散型のデータの可用性におけるEigendaの技術革新も、イーサリアムコミュニティに戻って、データ処理とストレージテクノロジーの進捗状況を促進することができます。

ただし、EigendaとEthereumのネイティブDAの間には潜在的な対立があります。まず、誓約されたリソースの闘争は、イーサイアムのネイティブ誓約と固有の誓約の間で選択を行う必要があることを意味します誓約メカニズムのネイティブに操作されているイーサリアム原産の元のイーサリアム。第二に、開発リソースと注意は紛争につながる可能性があります。

さらに、市場の受け入れは問題になる可能性があります。最後に、ガバナンスメカニズムの違いも紛争につながる可能性があります。EthereumのネイティブDAとEigendaは、特に合意またはリソースの割り当てを含む変更の問題において、この違いが異なるガバナンスメカニズムを引き起こす可能性があります。

全体として、EigendaとEthereumのネイティブDAソリューションは、協力と対立で独自のパフォーマンスを持っています。協力の観点から、Eigendaは特別なDAサービスを通じてイーサリアムのスケーラビリティとセキュリティを高め、生態系の共通の発展を促進しました。紛争の観点から、誓約リソース、開発リソース、市場の選択の競争は、2つの開発に影響を与える可能性があります。この2つの関係のバランスをとり合わせる方法は、将来のイーサリアムエコシステムの継続的な開発と最適化のための重要な問題になります。

Celestia：独立したブロックチェーンをシンプルにします

<図>

>

<図>

<図>

Celestiaのモジュラーアーキテクチャは、それぞれのブロックチェーンに独立して存在し、特定のケースの最適化と専門化を可能にします。このアーキテクチャに基づいて分散型アプリケーションを構築する開発者は、元のブロックチェーン実行レイヤーに基づいて、より高いセキュリティとスケーラビリティを享受できます。さらに、Celestiaのモジュラーブロックチェーンでは、データ使用サンプリングを達成できるため、ノードは小さなサンプルでブロックを検証でき、低ハードウェア構成デバイスもノードとして機能します（関連する拡張読み取りYBB Capitalの以前の読み取りを参照してください。期間記事：モジュラーブロックチェーン：機能的紛争の新しい視点とDA経済学）。

単純な展開チェーンのロジック

過去には、ネットワークとインセンティブノードを検証するための独立したコンセンサスメカニズムを確立するためにブロックチェーンが展開されていたため、リソースとコストの要件が非常に高かった。Celestiaは完全なコンセンサスとセキュリティを提供し、複数のチェーンが同じデータのユーザビリティ（DA）レイヤーを共有できるようにし、それによってチェーンブリッジの信頼のニーズを減らし、コスモスのオープンエコシステムの共有とイーサリアムの共有を組み合わせて、これにより、多鎖のオープン性とセキュリティを共有する可能性を提供します。

モジュラー構造

分離コンセンサスと実行レイヤー：

Celestiaは、コンセンサスレイヤーを実行レイヤーから分離し、開発者が基礎となるコンセンサスメカニズムを処理することなく、アプリケーションロジックとスマートコントラクトに集中できるようにします。コンセンサスとデータの使いやすさは、ブロックチェーンの開発と展開を簡素化するCelestiaによって提供されます。

特別なデータユーザビリティレイヤー

データユーザビリティサービス：

Celestiaは、すべてのデータがチェーンで利用可能で検証されていることを確認するために、専用のデータ可用性レイヤーを提供します。新しいブロックチェーンは、複雑なデータ可用性メカニズムを構築および維持する必要なく、このセレスティアのサービスを使用できます。これにより、開発時間とコストが削減され、独立したブロックチェーンを開始する方が便利になります。

軽量のクライアントサポート

データの可用性サンプリング（DAS）：

Celestiaを使用すると、ブロックチェーン全体からデータをダウンロードして保存せずに、データの可用性サンプリングを介してデータの可用性を確認できます。これにより、ノードのハードウェア要件が削減されるため、より多くの開発者がブロックチェーンを簡単に開始および維持できるようになります。

スケーラビリティの向上

スループットと低コスト：

コンセンサスとデータの使いやすさを分離することにより、Celestiaはより高いスケーラビリティを提供します。開発者は、これらのチェーンがCelestiaで公開され、効率的なデータの可用性とコンセンサスサービスを享受できます。

セキュリティの共有

安全モデルの共有：

新しく発売されたブロックチェーンは、Celestiaのセキュリティを共有し、その強力なコンセンサスとデータの可用性サービスを使用できます。この共有セキュリティモデルは、開発者の開発のための独立したセキュリティメカニズムの確立に対する負担を軽減し、システム全体の安全性と信頼性を改善します。

柔軟な開発ツール

開発ツールとドキュメントサポート：

Celestiaは、開発者が独自の独立したブロックチェーンを開始して作成できるように、一連の開発ツール、SDK、および詳細なドキュメントを提供しています。これらのツールとリソースは、開発プロセスを簡素化し、新しいチェーンの開始と展開をより直感的で便利にします。

Celestia全体的なモジュラーアーキテクチャ、特別なデータ可用性レイヤー、軽量クライアントのサポート、スケーラビリティの向上、セキュリティの共有、リッチな開発ツールを通じて、Celestiaは独立したブロックチェーンを起動する複雑さを大幅に削減します。開発者は、基礎となるインフラストラクチャの複雑な実現を心配することなく、イノベーションとアプリケーション開発に集中できます。

Nearda：ネットワークを並行して複数のスライスに変えます

<図>

>

<図>

<図>

ほぼ公式媒体の説明[2]によると、Dead DAは開発者に箱から出るためのソリューションを提供し、スクロールビルダーのエッセンスを可能にしますPagoda Engineeringチームは、3つの重要なオープンソースコンポーネントを構築しました。これは、あらゆるOPスタック、ポリゴンCDK、またはArbitrum Nitroロールアップにいつでも統合できます::

• ブロブストレージ契約：データを保存する契約。

• ライトクライアント：チェーン外の信頼できるクライアントはありません。トランザクションと領収書データに簡単にアクセスできます。

• RPCクライアント：データブロブクライアントを近くのプロトコルに公開します。

• セキュリティ：ニアネットワークのセキュリティを継承します

近くのプロトコルは、そのユニークな設計と技術を採用して、ネットワークを複数のシャードに並行して実現し、それにより効率的なスケーラビリティとパフォーマンスを実現します。

ナイトシェードデザイン

s共有コンセンサス：

近いプロトコルは「ナイトシェード」と呼ばれるシャーディングデザインを採用し、各シャードは独立した状態とトランザクションコレクションを維持しています。全体的なブロックチェーン構造を共有しますが、各シャードのトランザクションは独立して論理的に処理されます。各シャードには、トランザクションの並列処理を確保するために、独自のブロック生産者と検証担当者がいます。

ステータスシャード：

ナイトシャドウデザインのシャードは状態のシャードです。つまり、各ピースはグローバル状態の一部しか維持していません。このようにして、ネットワーク全体のコンピューティングとストレージの負担を各ピースに散在させることができ、パフォーマンスボトルネックとして単一のノードを回避できます。

2。ダイナミックシャード

ダイナミックシャード管理：

近いプロトコルは動的なシャード管理をサポートしています。つまり、ネットワークのニーズに応じてシャードの数を動的に調整できることを意味します。ネットワーク負荷の増加に伴い、より多くのシャードを追加して負荷を分割することができ、その逆も同様です。この動的調整機能により、ネットワークの効率的な動作とリソースの合理的な使用が保証されます。

3。クロスサイズのコミュニケーション

非同期クロス – フィルムコミュニケーション：

近くで非同期クロスチップ通信メカニズムを使用して、シャード間の効率的な情報交換を可能にします。各ピースは、独自のトランザクションを処理しながら、他の破片と対話できます。この設計により、ネットワーク全体の一貫性を維持しながら、シャード間の通信がボトルネックにならないようにします。

データユーザビリティ保証：

クロスシャードトランザクションのセキュリティとデータの可用性を確保するために、近くで「漁師」と呼ばれるメカニズムを使用します。これらの漁師ノードは、海賊間のデータの完全性と信頼性を確保するために、クロスチップ通信の正確性を監視および検証する責任があります。

4。検証の役割

エルベリー検証担当者：

近いネットワークでは、各シャードには独自の検証があり、これらの検証は、in -fractionトランザクションの検証とコンセンサスを担当しています。この設計により、破片の独立性と並列処理機能が保証されます。

ランダムな分布と回転：

検証は、ランダムな分布と定期的な回転により、異なるシャード間で回転します。このメカニズムは、攻撃者が特定のシャードの検証を予測および制御することが困難であるため、ネットワークのセキュリティと反レビュー機能を改善します。

5。スクライブ治療と誓約

誓約とガバナンス：

近いプロトコルは誓約メカニズムを採用し、誓約された人はトークンをロックしてネットワークガバナンスとシェルディングの検証に参加しました。誓約は、各シャードにコンセンサスに参加するのに十分な検証があることを確認するために、異なるシャード間に配布されます。この分散誓約メカニズムは、ネットワークのセキュリティと安定性を改善します。

利用可能：「Trinity」は、ロールアップエクスペリエンスを簡素化します

<図>

>

<図>

<図>

1。利用可能なDA（データの可用性）

データユーザビリティレイヤー：

Avail DAは、公開されたすべてのデータがチェーンで利用可能で検証されていることを確認するための特別なデータ可用性レイヤーを提供します。ロールアップは、このレイヤーに依存して、ステータスの転送と証明により、生成に必要なデータが利用可能であることを証明します。DAのデータ可用性レイヤーは、イーサリアムのメインチェーンへの依存を減らすことにより、データストレージと処理の複雑さを軽減し、ロールアップがより効率的に実行できるようにします。

データサンプリングテクノロジー：

おじいちゃん +ベイブコンセンサスアルゴリズムを使用して、データサンプリングテクノロジー（DAS）を介したデータセット全体の可用性を決定すると、avail DAを使用すると、軽いノードが少量のデータクリップを確認してデータセット全体の可用性を決定できます。この方法により、データ検証の効率と信頼性が向上し、ロールアップが必要なデータに迅速かつ安全にアクセスできるようになります。

2。利用可能なネクサス

モジュラーアーキテクチャ：

Avay Nexusは、データの可用性と実行レイヤーを分離するためのモジュラーフレームワークです。この分離と使用を信頼ルートとして使用することにより、開発者は、基礎となるデータの可用性の問題を心配することなく、アプリケーションロジックと状態転送に集中するために独立してロールアップを独立して構築できます。Nexusは、標準化されたインターフェイスとツールを提供し、異なるモジュール間のシームレスなコラボレーションを可能にします。

統合しやすい：

Nexusは、簡単な開発ツールとAPIを簡単に統合することで、開発者がAvail DAの機能をロールアップソリューションにすばやく統合できるようにします。このようにして、ロールアップの開発と展開のプロセスは、より直感的で効率的になります。

3。利用可能な融合

クロスチェーンの相互運用性：

Fusion Fusionは、クロスチェーンの互換性を提供し、複数のブロックチェーンプラットフォームとの相互運用性をサポートします。このクロスチェーン容量により、開発者は異なるブロックチェーン間でロールアップを簡単に移行して展開できます。これにより、ロールアップの移植性とアプリケーション範囲が向上します。

セキュリティの共有：

Fusionを通じて、複数のロールアップは利用可能なデータ可用性レイヤーを共有でき、それによりコンセンサスとセキュリティメカニズムを使用して、各ロールアップの個別のセキュリティメカニズムのニーズを減らしますが、Fusionはまだ開発段階にあります。

Eigenda、Celestia、Nearda、およびAvail Analysisの比較

>

>

要約します

将来を楽しみにして、イーサリアムのネイティブデータユーザビリティ（DA）と主要なソリューションは、革新を続け、技術的なボトルネックのボトルネックを突破し、ブロックチェーンフィールドに前例のないスケーラビリティと効率をもたらします。市場と技術的な観点から、EthereumのネイティブDAは、大砲のアップグレードを通じてProto-Dankshardingを導入し、データの可用性とスケーラビリティを大幅に改善し、トランザクションコストを削減し、徐々にモジュール構造を達成しました。Eigendaは、Ethereumのメインネットワークに依存して、データ処理を最適化し、コストを削減する効率的なZK-Rollupsに焦点を当てています。Celestiaは、コンセンサスとデータの可用性レイヤーを分離することにより、革新的なモジュラーブロックチェーンとして位置付けられています。近距離は、スライスしたテクノロジーを使用してデータ処理の効率を改善し、高性能アプリケーションに適しています。Availは、専用のデータ可用性レイヤー、データの検証とストレージの最適化、全体的なパフォーマンスの向上を提供します。

モジュール性とデータの使いやすさは、イーサリアムの将来の発展に大きな影響を与えますが、大規模な実装の前に、多くの技術的課題を解決する必要があります。たとえば、クロスチップやクロスロールアップやデータ検証メカニズムの効率などの問題を緊急に解決する必要があります。さらに、大規模な拡張を確保しながら、データのセキュリティと分散化が依然として重要です。既存のイーサリアムエコシステムとシームレスに統合して、スマートコントラクト、DAPP、インフラストラクチャの互換性を確保する方法は、生態系の断片化につながる技術的アップグレードによって断片化されないようにする方法も、将来の開発のための重要なタスクです。

参照

[1]シングルフィルム対修正：ブロックチェーンの未来は誰ですか？-techflow Deep Tide、https：//www.techflowpost.com/article/detail_14160.html

[2]なぜあなたは近くのデータを提供するのですか？-medium、https：//medium.com/nearprotocol/why-data-abailability

免責事項：このレポートは、参照のみを含む情報、提案、または提案に依存するべきではありません。あらゆる投資戦略レポートで使用される用語と表現は、業界の動きを理解し、ブロックチェーン産業を含むWeb3の責任ある発展を促進するのに役立つように設計されており、Web3Caff研究の明確な法的観点または視点として説明すべきではありません。 。レポートの見解は、日付に関する著者の個人的な意見のみを反映しており、Web3Caffの研究の立場とは何の関係もなく、状況を変える可能性があります。このレポートに含まれる情報とビューは、信頼性が高く非専用の情報源が必ずしもすべてのデータをカバーするわけではなく、その精度を保証しないと考えているWeb3Caff研究からのものです。したがって、Web3Caffの研究は、いかなる形態の正確性と信頼性を保証するものではなく、他の方法で生成されたエラーや省略の責任を想定していません（過失による人の責任を含む）。このレポートには、この種の情報には予測と予測が含まれている場合があり、この記事には予測の保証が含まれていません。このレポートに含まれる情報に依存するかどうかは、読者によって完全に決定されます。このレポートは参照のみを目的としており、投資提案、提案、または証券、暗号通貨の購入または販売または投資戦略の採用を構成するものではありません。