jakiro
出典：Heart of the Metaverse
MuskとUltraman（XaiとOpenaiを参照）が率いるAI企業は激しい競争に陥っており、最近、双方は互いに直接攻撃しました。しかし、これは真実の一部にすぎません。
数年前、2人はOpenaiを共同設立しました。今日、ウルトラマンはオープンをリードし、マスクは2018年に生まれたチャットグプトが彼自身の人工知能会社Xaiを作成し、最近人工知能チャットボットGrokを立ち上げました。
そして今、マスクはウルトラマンとオープンを訴えています彼らは、会社の設立原則を裏切り、人工知能技術をオープンソースにし、「人類に利益をもたらすAGI非営利団体」になるために働きました。
実際、ムスクとウルトラマンの複雑な関係は長年にわたって存在しています。
2015年、MuskとUltramanはChatGptの作成者であるOpenaiを共同設立し、Peter Thiel、LinkedInの共同設立者Reid Hoffman、Y Combinatorの共同設立者Jessica Livingstonとともに、Openaiを共同設立しました。
2015年12月11日のOpenai Webサイトの声明によると、この組織は非営利組織を設立することを目指しています。人工知能の開発に焦点を当てる「すべての人類に最適な方法で」。
当時、マスクは、人工知能は人間にとって「最大の実存的脅威」であると述べました。
Openaiの確立を発表する別の声明は、「人間レベルでAIが社会にもたらす利益の量を想像するのは難しいことです。また、AIが適切に開発または使用されなければ、AIがどのくらいの量をもたらすか想像するのは難しいです。の危険
01。2018年にムスクがOpenai取締役会から辞任しました
「テスラは人工知能にもっと焦点を合わせ続けているため、これはムスクの将来の潜在的な対立を排除するだろう」とOpenaiは当時のブログ投稿で述べ、Muskは引き続きガイダンスと寄付を提供し続けると付け加えた」と述べた。
関連する人は、マスクの出発で、彼はまた、Openaiに追加の資金を提供するという彼の約束をあきらめました。
「それは非常に難しいです。私は自分の人生と時間を再調整して、十分な資金を確保する必要がありました」とウルトラマンはインタビューで述べました。
2023年に、ウルトラマンとオープンイのその他の共同設立者は、2018年に会社を管理するというマスクの提案を拒否します。
Semaforは、Muskが単独で会社を経営したいと思っており、Googleを破ろうとしたと報告しました。しかし、会社を経営するという彼の提案が拒否されたとき、マスクはすぐに彼の資金を撤回しましたOpenai取締役会を去りました。
2019年、マスクは彼の去る決定についていくつかの洞察を共有しました。理由の1つは、彼がOpenaiの方向に「同意しない」ことです。
「TeslaとSpaceXで多くのエンジニアリングと製造の問題を解決することに焦点を当てなければなりませんでした」とMuskはTwitterに書いています。
「また、テスラはOpenaiと同じ才能のいくつかを競っています。Openaiチームがやりたいことのいくつかには同意しません。これはすべて、友好的であることを壊す方が良いです。」
02。ムスクは辞任後何度もオープンを批判した
仕事を辞めてから2年後、MuskはMIT Technology Reviewの記事に応えて、次のように述べています。Openaiはもっとオープンでなければなりません。」
この記事は、Openaiはしばしば透明性にコミットしていると主張しているが、実際には「機密性の文化」があると報告しています。
マスクはまた、「ダリオのセキュリティには高い自信はありません」と付け加えました。
OpenaiがChatGptをリリースした数日後の2022年12月、Muskは、同社がAIチャットボットを訓練するために事前にTwitter（現在はMuskが所有）データベースにアクセスしたと述べ、Muskは作業を保留しています。
Muskは、Openaiがオープンソースおよび非営利団体の形で発売され、将来のガバナンス構造と収益計画をさらに理解する必要があると考えていますが、明らかにこれらはどちらも達成されていません。一方、マスクはChatGptの成功に非常に怒っています。
2022年11月、ChatGptは空に急上昇し、何百万人ものユーザーの好意を獲得しました。
2023年2月、マスクは彼の否定を倍増しました。現在のオープンは「私の本来の意図ではない」と言った。
「Openaiは、Googleと競争することを目的とした非営利企業であるオープンソース（私が「オープン」人工知能と名付けた理由です）として作成されました。しかし今では、最大の利益をもたらす閉鎖源会社になっています、実際にMicrosoftによって制御されています。これは私の当初の意図と完全に矛盾しています。」
マスクは1か月後にこの声明を繰り返しました。
「私はまだ約1億ドルを寄付した非営利団体が300億ドルの時価総額であることを寄付しています。これが合法なら、なぜ誰もがそうしないのですか？」
03。マスクは彼の苦情を訴訟に変えます
彼は、ウルトラマンであり、共同設立者のグレッグ・ブロックマンを訴えました。近年の同社の指示は、その基礎原則に違反していると述べました。
彼の弁護士は、Openaiは「世界最大のテクノロジー企業の事実上の閉鎖型の子会社になった」と述べ、「人類の利益のためではなく、Microsoftの利益を最大化するためにユニバーサル人工知能（AGI）を完了した」と述べた。
Openaiは訴訟についてコメントする要求に応じていません。
04。ウルトラマンは、ムスクのオープンに対する不満の一部を解決しました
ウルトラマンはかつて昨年言った：「マスクの強みについて話したいなら、彼は人工知能の明るい未来を気にかけていると思います。」
「つまり、マスクはあなたが彼について何を言いたいのかに関係なく、ろくでなしです。彼のスタイルは私が望むスタイルではありませんが、彼は本当に気にかけていると思います。
Ultramanはまた、Openaiが「Microsoftによって実際に管理されている閉鎖源コードと利益最大化会社になった」というMuskの主張を説明しました：」ほとんどのステートメントは真実ではありません、イーロンはそれを知っていると思います。」
マスクはTwitterでOpenaiを「明らかに攻撃した」ものの、ウルトラマンはまだマスクを彼のヒーローの一人と呼んでいます。
2023年3月のレックス・フリッドマンポッドキャストで、ウルトラマンは次のように述べています。
それでも、彼はマスクを彼のヒーローの一人と呼び、「マスクは本当に理解できるAGIの安全性に大きなプレッシャーにさらされていると信じています。私は彼の非常に貴重な「経験」から何かを学びました。
フォーチュンによると、5月のロンドン大学でのスピーチで、ウルトラマンはさまざまなメンターから何を学んだかを尋ねられました。彼は彼の答えでムスクのことを話しました。
「もちろん、ムスクから学ぶことは非常に価値があり、ハード研究開発とハードテクノロジーがあなたが無視できるものではないという事実を受け入れる必要はありません。」
マスクは、6か月間、高度な人工知能システムのトレーニングの停止を求める1,000人以上の人々によって署名された公開書簡に署名していました。
この手紙は、いくつかの人工知能の専門家によっても署名されました。手紙は、人間の潜在的なリスクについての懸念に言及した。
「強力なAIシステムがプラスの影響を与え、そのリスクが制御可能であると確信している場合にのみ、それを開発する必要があります」と手紙は述べています。
しかし、ニューヨーカーによると、ムスクは公に停止を求めたが、彼は静かに人工知能の競争相手Xaiを構築しています。
その後、MuskはTwitterでUltramanへの注意を一時的にキャンセルし、再び彼を追いました。さらに、ウルトラマンは後に「リベラルなスピーチ絶対主義者」であると主張するためにムスクをock笑しました。
Twitterは最近、ユーザーがライバルSubstackにリンクされた投稿にそのようなリンクを含むツイートをリツイートまたは返信することをブロックし、その後反対を行いました。ウルトラマンはこの状況についてツイートに答え、「それは本当に究極の絶対的な言論の自由です」と皮肉にとりました。
ウルトラマンは冗談を言った、彼はムスクとザッカーバーグの間の噂のケージの戦いを見るでしょう。
彼は今年6月のブルームバーグテクノロジーサミットで次のように述べています。 。
ウルトラマンはまた、マスクのAIスタンスについての以前の文章を繰り返しました。
「彼は人工知能の安全性を本当に心配しています、私たちはいくつかの点で意見の相違がありますが、私たちは皆この問題について心配しており、彼は私たちの世界が良い結果を得る最大のチャンスを確保したいと考えています。」
さらに、Ultramanは最近、Muskがより広範な問題に対して1対1のアプローチを取っているとニューヨーカーに語った。
「ムスクは、世界を救うことを切実に望んでいます。しかし、彼が世界を救う人でなければならない場合にのみ。」
