هل يمكن لـ Uniswap و Flashbots حل مشكلة MEV؟

بالأمس ، أعلنت UNISWAP أنها تعاونت مع FlashBots لإطلاق Ethereum L2 -Urnichain المصممة لـ Defi ، وهي عبارة عن مجموعة متفائلة تعتمد على OP Stack ، والتي تهدف إلى حل بعض التحديات التي تواجه Defi.تجدر الإشارة إلى أن Uniswap و Flashbots والتفاؤل قد تلقى دعمًا للاستثمار في النموذج.

في الوقت الحاضر ، يبلغ وقت كتلة Ethereum L1 12 ثانية ، وسرعة المعاملة بطيئة في الحد من تجربة المستخدم.بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج مشكلة MEV أيضًا إلى حلها.استجابةً لهذه القضايا ، أطلقت Unichain وقت كتلة 1 و 250 مللي ثانية “Flashblocks” ، جنبا إلى جنب مع آليات الفرز ذات الأولوية التحقق من المعاملات (TEE) ، مما زاد بشكل كبير من سرعة المعاملة ، مع زيادة الشفافية والعدالة للمعاملات فرز وإنصاف فرز المعاملات.

الخصائص التقنية لـ Unichain

1. مبنى الكتل القابل للتحقق (بناء كتلة تم التحقق منه)

هذه هي آلية بناء بلوك جديدة قدمها Unichain ، والتي يتم تنفيذها بواسطة Rollup-Buost.يهدف إلى زيادة شفافية فرز المعاملات في blockchain ، وتقليل استخراج MEV غير العادل ، وزيادة سرعة معالجة المعاملات.الفكرة الأساسية هياستخدم Tee لأداء عملية بناء الكتلة لتوفير آلية فرز شفافة وذات مصداقيةجوهرRollup-Buost هو منصة إنشاء كتلة قابلة للتحقق تم تطويرها بواسطة FlashBots لترقية أداء Rollup ، وتحسين عملية بناء الكتلة حسب tee.Unichain هي أول حالة تطبيق فعلية.تم دمج Rollup-Boost كبرنامج سيار جانبي (SIDECAR) ، والذي يستخدم خصائصه الفنية (مثل التأكيد السريع لـ FlashBlocks وفرز أولوية يمكن التحقق منه) لتعزيز أداء وتجربة المستخدم لـ Unichain.

مبدأ العمل للتحقق من بناء الكتلة:

• استخدم Tee لإنشاء بناء الكتل: TEE هي تقنية أمان الأجهزة التي يمكن أن تؤدي مهام الحوسبة في بيئة معزولة لضمان عدم تعبئة البيئة الخارجية أو التدخل فيها.في Unichain ، يعمل منشئ Block في نقطة الإنطلاق لضمان أن تكون عملية البناء آمنة وموثوقة.ستقوم TEE بمحاكاة تنفيذ المعاملات ، واختبار ما إذا كان سيكون هناك فشل في المعاملة ، ويزيل المعاملات الفاشلة ، وبالتالي منع المستخدمين من دفع رسوم عالية بسبب معاملات الفشل.

• توليد blashblocks (فلاش): في unichain ، يتم إنشاء كتلة كل ثانية واحدة ، ويتم تقديم آلية فلاشية مؤكدة مسبقًا لتقسيم كل كتلة إلى أربع كتل فلاش (أي ، تم تأكيدها مسبقًا لكل 250 ميلي ثانية) ، وتنقل المقدمة في الوقت الفعلي جوهريمكن للمستخدمين الحصول على تأكيد مبكر قبل أن يتم تعبئة المعاملة رسميًا لمنع تراجع المعاملات بسبب إعادة تنظيم الحظر وأسباب أخرى ، مما يقلل من التكاليف الإضافية الناجمة عن عدم اليقين.لقد تسارعت هذه الآلية في سرعة تسوية المعاملة وقلل من فرصة استخراج MEV.

• الفرز الأولوية والتحقق: يوفر Rollup-Buost طريقة فرز المعاملات التي يمكن التحقق منها ، والتي يمكنها التحقق من ترتيب تنفيذ معاملاته في الكتلة.من خلال بناء الكتل في نقطة الإنطلاق ، يمكن أن يكون فرز أولوية المعاملة شفافًا وفقًا لقواعد محددة (مثل دفع رسوم الأولوية) ، والتحقق من أن بناء الكتلة يتوافق مع هذه القواعد من خلال التحقق من الدليل.هذه الآلية لا تمنع تفكك قوة الفرز فحسب ، بل تستوعب أيضًا MEV ، أي أن قواعد الإعداد (مثل ضريبة MEV) ستخصص فوائد بعض MEVs إلى بروتوكولات أو مقدمي خدمات السيولة.

2

تمر شبكة التحقق من Unichain (UVN) بالتعهد والتحقق الموزع ،حل المخاطر الموجودة في بنية واحدة التسلسل ، وتسريع النهضة الاقتصادية لل blockchain.

يتكون UVN من عقد متعددة ، ويمكن لكل عقدة التحقق بشكل مستقل من حالة الكتلة لضمان أن جميع سجلات المعاملات قانونيًا ولا يتم العبث بها.يمكن أن يمنع مخاطر كتلة الصراع في طلب واحد أو مخاطر كتلة غير صالحة (مخاطر كتلة غير صالحة) ، وبالتالي تعزيز أمان الشبكة.يجب أن يتعهد عامل التحقق من UVN برموز UNI على الإنترنت الرئيسي Ethereum.

بالإضافة إلى ذلك ، يوفر UVN آلية نهائية اقتصادية أسرع تقلل من التأخير المحتمل الذي جلبه ترتيبًا معينًا من خلال التحقق المتوازي متعدد النمو.تؤكد كل عقدة التحقق من صحة الكتلة داخل دورة التحقق ، ونشر معلومات التحقق إلى الشبكة لإضافة مصداقية حالة السلسلة.بمجرد أن تمر الكتلة من خلال التحقق ، تعتبر هذه المعاملات لا رجعة فيها (أي الاقتصادية النهائية).يجب أن تتحقق المفعولون وإصدار العدل إلى الكتلة في كل دورة التحقق ، وإلا فلن يتمكنوا من الحصول على المكافآت المقابلة.

ماذا يفكر المجتمع في Unichain؟

قدم Ryan Watkins ، مؤسس Coxcracy Capital ، وجهة نظر “Rollapps” ، معتقدًا أن Rollapp الممثلة في Unichain لديها قدرات تحكم أعلى ومرونة ، على غرار تطبيقات الدهون ، وذات سيطرة أكبر على البنية التحتية من الأفضل التحكم في القيمة التي أنشأتها.يقسم بنية التطبيق إلى ثلاثة أنواع ويقارن نطاق التحكم الخاص بهم:

1. التطبيق القياسي: تتحكم هذه التطبيقات فقط في منطق التطبيق وتكاليف التطبيق ، والاعتماد على البنية التحتية blockchain ومستويات أخرى من التنفيذ والتسوية والإجماع وتوافر البيانات.نطاق التحكم في التطبيقات صغير نسبيًا.

2. Rollapp العقد الذكي: من خلال الوظيفة ومدى التحكم في تطبيق العقود الذكية ، فإنه يغطي مستوى التنفيذ. Ethereum).

3. Rollapp Sovereign: يمكن لهذا النوع من التطبيق التحكم في جميع المستويات تقريبًا (باستثناء قابلية استخدام البيانات) ، وأكثر استقلالية في البنية التحتية ، ويمكن أن يوفر للمستخدمين والمطورين تحكم ووظائف أعلى مخصصة.

>

أشار باحث فينبوشي كابيتال يوكي إلى أن unichain ليس عبارة عن blockchain مصممة خصيصًا لتطبيقات محددة ، ولكن حل L2 عالمي مع آلية إعادة توزيع MEV مدمجة ، ولكنما زلت بحاجة إلى بعض الآليات المخصصة (مثل السنانير) للتأكد من أن دخل MEV يتدفق إلى مجموعة مستهدفة محددة(مثل المستخدم أو مزود السيولة).

يعتقد الباحث Haotian أن إطلاق Uniswap لـ Unichain لا يغادر من Ethereum ، ولكنه يعزز أيضًا تطوير النظام الإيكولوجي Ethereum L2.لم يحفز النظام الإيكولوجي L2 الحالي تمامًا حيوية Defi ، وسوف يلعب Unichain دورًا حفازًا في توسيع مجال Defi.على عكس DYDX و Makerdao ، على عكس آلية الهندسة المعمارية والإجماع المستقلة تمامًا ، يعتمد Unichain على مكدس OP ، ولا يزال يتماشى مع استراتيجية Ethereum المتمحورة حول Rollup ، ويعطي أيضًا المزيد من الوظائف لرمز UNI.سوف يتنافس Unichain مع L2 الأخرى ، مما سيساعد على تحسين حيوية سوق L2 بأكمله.

هناك أيضًا بعض وجهات النظر المختلفة ، مثل Kol Sudo RM يعتقد أن استراتيجية التوسع في هذه المرحلة تتجاهل حل بعض المشكلات الأساسية.قامت L2 بتوسيع قدرة المعالجة للشبكة ، ولكن لم يتم حل مشاكل أمان المستخدم بشكل فعال.بدلاً من استثمار الكثير من الأموال لتطوير L2 ، من الأفضل حل المشكلات الأساسية والأساسية في النظام البيئي Ethereum ، مثل أمان المستخدم ومكافحة القابلية.تساءل كول تيممي عن ضرورة حاجة Unichain إلى الخلط بين Uniswap حول ما إذا كان هناك المزيد من حلول L2 ، لأنه يعتقد أن L2 الحالي كان كافيًا.قد تسبب UnisWAP مزيد من تجزئة السيولة ، وإذا تحذو الحذو الأخرى ، فقد يكون الموقف أسوأ مما كان متوقعًا.