مدة الوجه من الأصول الرقمية

عند القيادة في الصباح ، أشعر بالذهول أثناء القيادة.When I am dazed, my mind will be empty and I will let my thoughts fly.لذلك من القيادة إلى تغيير السيارة ، من تغيير السيارة ، من تغيير السيارة ، يجب أن تكون التكلفة الفعلية لشراء سيارة أعلى بكثير من السعر المدفوع عند شراء سيارة. The reason is of course the reverse application of the cash flow discount model of financial asset valuation.

يقول نموذج خصم التدفق النقدي أن الأموال التي تكسبها في العام المقبل سيتم خصمها على قيمة هذا العام ، وسيتم خصم الأموال التي حصلت عليها العام المقبل على قيمة هذا العام…. The longer the time, the lower the value of the discount. So a convergent sequence is obtained. من خلال جمع هذا التسلسل ، يمكنك الحصول على قيمة محدودة. This is the valuation of the asset.

The consumption problem is the opposite.

Ten years ago, I spent 300,000 yuan to buy a car.If I had to change a car after driving for ten years, it would be the average equivalent to spending 30,000 yuan a year to buy a car.

But this problem is not as simple as it seems. The actual purchasing power of 30,000 yuan ten years ago may be a world of difference from the 30,000 yuan today.

Assuming that the average annual statistical inflation rate in the past decade is 5%, it is equivalent to:

I spent 30,000 yuan in the first year.

The second year spent 3 * (1 + 5%) = 31,500 yuan.

I spent 3 * (1 + 5%)^2 = 33,000 yuan in the third year.

The fourth year spent 3 * (1 + 5%)^3 = 34,700 yuan.

……

لقد أمضت السنة العاشرة 3 * (1 + 5 ٪)^10 = 48،900 يوان.

عن طريق استبدال صيغة تلخيص تسلسل نسبة متساوٍ ، يمكننا أن نرى أن التكلفة الإجمالية في عشر سنوات هي:

S10 = 3 * (1 – 1.05^10)/(1 – 1.05) = 377,300 yuan.

هذا الرقم هو أكثر من طريقة تقدير شائعة الاستخدام بشكل شائع ، أي ، يتم تقييم مقدار الأموال التي تبلغ 300000 يوان منذ عشر سنوات تعادل أموال اليوم ، 30 * 1.05^10 = 488،700 يوان ، وهو أصغر.

The problem is that revalued 300,000 ten years ago does not have much practical significance.كانت هناك حاجة للقيادة قبل عشر سنوات ، لذلك كان من المستحيل استثمار الأموال في أماكن أخرى للتحوط من التضخم ، وتحقيق هدف زيادة قيمة 488700 يوان في عشر سنوات.

ومع ذلك ، إذا كانت هذه دفعة خالية من الفوائد ، مقارنةً بدفع 300000 يوان في مبلغ مقطوع واحد ، على افتراض أن مشتري السيارات يمكنه التوقيع على عقد دفع لمدة عشر سنوات ، فهو يحتاج فقط إلى دفع 30،000 يوان في السنة ، لذلك لا يحتاج إلى بيع أصوله المناهضة للتضخم (مثل BTC) في مبلغ واحد ، ولكن بدلاً من ذلك نقدي في كل عام لدفع هذا التثبيت.

It is important to note that there is a very easy place to misunderstand here.ما نتحدث عنه هنا هو أن مشتري السيارات لديه ما يكفي من الأصول القابلة للتحقيق ، ولكن لغرض التخطيط المالي ، فإنه لا يدفع عمداً بمبلغ واحد.هذا يختلف تمامًا عن حقيقة أن العديد من الأشخاص ، الذين من الواضح أنهم ليس لديهم أموال ، يتعين عليهم دفع أقساط أو حتى الحصول على قروض لشراء السيارات الفاخرة والمنازل التي تتجاوز قدرتهم على الدفع.They are completely different operations. لا تخلطهم!

Installment is just a financial instrument.Different usages, different effects.إنه مثل سكين المطبخ.Some people can make a good table of good dishes when they use it, while others can only cut off their fingers.

In the above example, the core difference is that the former’s assets are anti-inflation and will outperform inflation over time;the latter can only repay the expected wage income in the future, while their wage increases are often rubbed against the ground by inflation.

الإحصائيات المتعلقة بالتضخم ليست كافية للكشف عن الحقيقة.Perhaps we should look at the growth rate of broad money in society. In the past 20 years, our broad money growth rate has basically been above 10% per year.

Replace 5% of the above equation with 10%, and we can get another data:

S10(M2) = 3 * (1 – 1.1^10)/(1 – 1.1) = 478,100 yuan.

للتقييم المباشر ، هو 30 * 1.1^10 = 778،100 يوان.

رجل جيد.بمعنى آخر ، إذا كان أحد الأصول التي عقدتها قبل عشر سنوات هي الغرض من الحفاظ على قيمتها وزيادةها (مثل العقارات) ، ولا يزيد سعر السوق اليوم بمقدار 1.6 مرة قبل عشر سنوات ، فهذا لا يشبه معاملة صنع الخسائر.

هذا يعني أنه إذا لم يكن من الممكن بيع المنزل الذي اشتريته لمدة 10 ملايين عامًا قبل 26 مليونًا اليوم ، فسيُعتبر خسارة عائمة.

But when you open your eyes and look at it, it seems that housing prices have returned to the level ten years ago?

دعونا نلقي نظرة على سعر BTC في سبتمبر 2015 ، إنه حوالي 250 دولارًا. اليوم هو 111،000 دولار.Increased 443 times.معدل نمو المركب السنوي هو 84 ٪ ، وهو ما يتجاوز بكثير معدل نمو الأموال الواسعة بنسبة 10 ٪.

لذلك فكرنا كذلك في حياة الصلاحية.

عادةً ما نتعلم أن واحدة من أهم قدرات المال ، كمتجر ذي قيمة ، هي أنها غير قابلة للتلف مقارنة بالسلع الأخرى.(وإصدار العملة هو بالضبط نوع من الفساد)

وبعبارة أخرى ، يمكن تخزينه لفترة طويلة وله مدة صلاحية طويلة. إنه طويل تقريبًا تقريبًا مقارنة بالحياة المحدودة للبشر.

لكن سلسلة التدريس تفكر في معنى آخر لحياة الصلاحية من السيارات. لن يتم تعفنها فقط إذا تم إنتاجها مثل الطعام وسيتعفن إذا تركت لبضعة أيام ، بل سيكون لها اندفاع مدة الصلاحية.حتى لو لم يكسر أشياء مثل السيارات وحتى المنازل ، فسيكون لديها منتجات أفضل لاستبدال الجيل القديم من المنتجات ، وبالتالي تحقيق تأثير تسريع انتهاء الصلاحية.

تمامًا مثل مركبة الطاقة الجديدة التي اشتريتها قبل عشر سنوات ، مقارنة بأحدث الأساليب الرئيسية التي تم إطلاقها اليوم ، فهي ببساطة شيء يجب إلقاؤه في صندوق إعادة التدوير.

فجأة ، بدا أنني أفهم بشكل أفضل لماذا لم يجرؤ بافيت على لمس الأسهم التكنولوجية لسنوات عديدة.

من منظور تفكير المستخدم ، من الرائع والرائع حقًا التحديث كل عام وإطلاق منتجات جديدة بشكل متكرر.

ولكن من وجهة نظر التفكير الاستثماري ، من كارثة تقديم منتجات جديدة كل عام لتسريع انتهاء صلاحية المنتجات القديمة.

هذا يعني أنه بمجرد أن لا يمكن نقل قيمة “التخزين” على المنتجات القديمة بنجاح إلى منتجات جديدة ، ستكون كارثة تشبه الهاوية.

من وجهة نظر تخزين القيمة ، فإن رمزًا رقميًا من blockchain يحرص على الشوكات الصعبة المستمرة ، والترقية باستمرار وحتى تغيير النموذج الاقتصادي الأساسي ، وغالبًا ما يتم تفسير الروايات المتكررة للتكنولوجيات والحيل المختلفة ، ولكنها شيء سيئ.

على العكس من ذلك ، فإن الأصول الرقمية مثل BTC ، والتي يتم وضعها بوضوح كمتجر القيمة الجديد للعصر الرقمي ، من البداية ، كما قال Satoshi Nakamoto ، “بمجرد إصدار الإصدار 0.1 ، سيبقى تصميمه الأساسي دون تغيير طوال دورة حياته.” إن القدرة المستقرة الفائقة للتصميم الأساسي لمكافحة التغييرات هي أكثر المتجر جدارة بالثقة.

لن تفسد الرقمية مثل الكائنات المادية ، ولكن الأصول الرقمية لها أيضًا عمر صفي.تكمن العمر الافتراضي للأصل الرقمي على وجه التحديد في طول الوقت الذي يمكن أن يظل فيه دون تغيير.

فقط عندما يبقى دون تغيير ، يمكن أن يكون لها مدة صلاحية غير محدودة.

أكبر سوء فهم هو اعتبار BTC برنامجًا.لذلك ، ستعتبر المفاتيح الأخرى التي يسهل تحسينها وإدخال وظائف أكثر برودة بمثابة برنامج أفضل من BTC.

BTC ليس البرامج على الإطلاق.لا تكمن أكبر قيمة لـ BTC في ترقيات البرامج ، ولكن في أن تصبح قدرات أفضل وأفضل.تكمن أكبر قيمة من BTC على وجه التحديد في قدرتها على مكافحة التغيير.

العكس هو حركة تاو.

الأشخاص الذين لا يفهمون هذا التفكير العكسي لن يفهموا أبدًا BTC في حياتهم بأكملها.