لماذا يعتبر Bitcoin L2 إمكانات السوق أكثر من Ethereum L2؟

المؤلف: جون شاربونو المصدر: DBA الترجمة: شان أوبا ، رؤية Baitchain

يقدم

ستقوم شبكة Bitcoin Top Two Two (L2) بتحرير واحدة من أكبر الأسواق في مساحة التشفير.

هذه الإمكانية واضحة: تقترب القيمة السوقية Bitcoin (BTC)2 تريليون دولار، يتجاوز الذهب تدريجيا ويصبح أكبر أصول في العالم.منصة على الإنترنت يمكن أن تهيمن على استخدام Bitcoin أن تصبح عملاقة في المستقبل.

حاليًا ، يحاول معظم الناس فهم Bitcoin L2 من خلال منظور Ethereum L2.ومع ذلك ، فإن هذا القياس غالبًا ما يؤدي إلى استنتاجات خاطئة ، بما في ذلك:

1.التقليل من حجم السوق: Bitcoin L1 يفتقر إلى القابلية للبرمجة ، مما يعني فرص السوق لبيتكوين L2في جوهره ، هو أكبر منEthereum L2.

2.تجاهل العوامل التي تحدد “الفائز”: بالمقارنة مع Ethereum L2 ، فإن Bitcoin L2 لديها متطلبات أمان أعلى وسيلعب الأمن دورًا أكثر أهمية في المرحلة المبكرة.

3.التقليل من إمكانية البناء: إن الاختراقات التكنولوجية الحديثة جعلت من الممكن بناء ملخص المعرفة الصفري (ZK-Rollups) مع جسور Offistic-ZK (مع الافتراض الثقة بـ “N-Choose 1”).الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن هذه الابتكارات ستصل في وقت أبكر مما كان متوقعًا.وينقص ترقيات Bitcoin المستقبلية المحتملة تمامًا (على سبيل المثال ، تدعم التحقق المباشر من ZK وإزالة آلية “N-Choice 1”).

في هذه المقالة ، سوف نستخدم تعريف L2 أوسع ، بما في ذلك جميع الأنواع من نوع الثقة (مثل Sidechains) للثقة نوع التقليل من الثقة (مثل ZK-Rollups) ، ولكن التركيز بشكل أساسي علىL2 القابلة للبرمجة بالكامل، بدلاً من الاتفاقات المهنية مثل قنوات الدفع.

السوق المحتمل لبيتكوين L2 أكبر من Ethereum L2

نبدأ بسوء الفهم الأول: التقليل من السوق المحتملة (TAM) من Bitcoin L2.

فرص السوق لـ Bitcoin L2 أكبر بكثير من تلك الخاصة بـ Ethereum L2.هذا الاستنتاج واضح جزئيًا لأن القيمة السوقية لـ Bitcoin أعلى تقريبًا من Ethereum4.7 مراتولكن الأهم من ذلك ، الأسباب الأساسية التالية:

1.الغرض من Ethereum L2 هو توسيع السعة

يوفر Ethereum L1 بيئة تنفيذ قابلة للبرمجة كاملة مع قيمة الحالة لتخزين L1 أعلى بكثير من L2 ، على الرغم من السرعة البطيئة وانخفاض إنتاجية L1.الغرض من L2 هو توفير نفس الوظائف مثل L1 ، ولكن أسرع وأرخص.لا يزال L1 حيث يوجد “أموال حقيقية” ، في حين أن L2 أكثر حيث “اختبار المياه”.

2.الغرض من Bitcoin L2 هو التوسع والبرمجة

بيتكوين L1 يفتقر إلى القابلية للبرمجة.والبرمجة هي المفتاح لإلغاء تحديد خصوصية أكبر ، وتجارب أفضل استضافة ذاتي ، و BTC Defi الأساسية.إذا فشل L1 في توفير هذه القدرات ، فإن هذا يترك مساحة كبيرة لبناء طبقة التنفيذ المهيمنة من Bitcoin.

حاليًا ، يستخدم معظم المشاركين في السوق Ethereum L2 كنموذج لفهم Bitcoin L2 ، ولكن يجب أن يكون كائن المقارنة الصحيحةEthereum L1.سيصبح Bitcoin L2 الفائز Bitcoinطبقة التنفيذ— – البنية المنقولة التي توفر الدعم الأساسي لأفضل أصول التشفير.

فقط اسأل نفسك: إذا كانت Bitcoin L1 قابلة للبرمجة تمامًا ، فهل ستستخدمها؟أنا بالتأكيد أفعل.ومع ذلك ، لحسن الحظ ، لا تقدم Bitcoin L1 هذا البرمجة العامة ، لأن هذه البساطة هي واحدة من المزايا الأساسية لبيتكوين كميزة عملة.ومع ذلك ، فإن قيمة تركيب هذه الميزة على L2 لا يمكن إنكارها ، ولديه الآن فرصة لتحقيق ذلك.

بالنظر إلى أن طبقة التنفيذ تظهر عادة قوية للغايةتوزيع قانون السلطةالمميزة:

•ethereum: لا تزال Ethereum L1 هي طبقة التنفيذ الأكثر قيمة ، حيث تهيمن على مؤشرات مثل الدخل ، وقفل Defi (TVL) ، وإصدار StableCoin وغيرها من المؤشرات.حجم L2 أصغر بكثير من مجموعة L1.

•بيتكوين: يمكننا أيضًا أن نتوقع أن يكون لدى Bitcoin L2 توزيعًا طويلًا للذيل ، وأن أكبر طبقة تنفيذ Bitcoin ستوسع الفجوة تدريجياً.ومع ذلك ، نظرًا لافتقار L1 للبرمجة ، فإن الهيمنة على طبقة تنفيذ Bitcoinيجب أن يكون L2.السؤال الوحيد هو: أي L2 سيكون الفائز؟

مثلما تفعل Ethereum L1 لـ ETH ، أعتقد أن طبقة تنفيذ Bitcoin المهيمنة يجب أن:

1.يعزز بشكل كبير وظيفة البيتكوين(مثل الخصوصية الأفضل ، تجربة المستخدم الأكثر ودية للاستضافة ذاتيا وميزات Defi الأساسية).

2.لا تضعف بشكل كبير مزايا Bitcoin الأساسية(مثل الاستضافة الذاتية الآمنة ، ومقاومة المصادرة والاستخدام غير المرخص).

لذلك ، ستكون السلامة العامل الحاسم.

L2 الأمن

Ethereum L2: السرعة تأخذ الأسبقية على الأمن

دعونا نلقي نظرة على سوء الفهم الثاني الآن: لا يهم إذا كان أمان Bitcoin L2 مرتفعًا ، لأن مستخدمي Ethereum L2 ليسوا حساسين للأمان.

راقب Ethereum L2 الحالي:

•نوع السلامة L2: يتم تجاهل المراحل الثلاث الثانية من الملخص الحالي عبر الإنترنت (المرحلة 2).

•غير آمن L2: لم يتردد المستخدمون في استثمار مليارات الدولارات في عقود الإيداع “L2” ، والتي تم التحكم فيها بواسطة 3/5 مواقف متعددة ، دون آليات التحقق وليس سلاسل.حتى القاعدة هي فقط في المرحلة الأولى (المرحلة 0).لقد دخل التفاؤل والتعريفي إلى المرحلة الأولى (المرحلة 1) ، لكنهم أخذوا العديد من الاختصارات (على سبيل المثال ، لم يكن التفاؤل آلية التحقق من الصحة لسنوات ، في حين أن التعبير لا يزال لديه قائمة بيضاء).

من هذا ، خلص الكثير من الناس إلى أن نجاح Bitcoin L2 يتطلب الأولوية للسرعة وإهمال الأمان لجذب المستخدمين بسرعة.وهذا ما يسمى “السرعة و gt ؛ الأمن”.

حتى أن البعض يذهب إلى أبعد من ذلك ، معتقدين أن الجسور والتحقق من تجارب فاشلة.لا يبدو أن المستخدمين يهتمون بأمان L2 ، ولا يبدو أن L2 لديه دافع كافٍ لتحقيق اللامركزية الكاملة.

هل هناك متطلبات أمان أعلى لبيتكوين L2؟

هناك دحض شائع هو أن أمان Bitcoin L2 أكثر أهمية لأن حاملي Bitcoin أكثر سيادة ومواجهة للمخاطر من حاملي Ethereum.

أنا لا أتفق تمامًا مع الرأيتين أعلاه:

• الاستنتاجات المستخلصة من أنماط الاستخدام الحالية لمستخدمي Ethereum L2 مضللة.سيكون أمان Bitcoin L2 أكثر أهمية من Ethereum L2 ويجب تقديره في وقت سابق.

• ولكن هذا ليس لأن هناك اختلافات كبيرة في تفضيلات المخاطر بين حاملي البيتكوين والأيثريوم.لا أعتقد أن هناك أي فرق أساسي في هذا الصدد.بغض النظر عن الأصول التي يتم الاحتفاظ بها ، فإن حاملي رأس المال الكبير هم في الغالب عقلانية عند تقييم المخاطر.

لذلك ، أعتقد أن حاملي BTC و ETH حساسون تمامًا للمخاطر الأمنية.علاوة على ذلك ، نظرًا للتركيز المفرط على مستخدمي ETH L2 المبكر ، فإن الكثير منهم يقللون من مخاطر معظم رأس المال لسد الأمنحساسية.

إذا كان رأس المال حساسًا للغاية لسرد الأمن ، فلماذا لا تزال هناك قدر كبير من ETH يتدفق إلى سد غير آمن؟

الجواب بسيط للغاية في الواقع-يوضح المستخدمون تفضيلهم للأمان العالي من خلال عدم أداء الجسور!

حاليا ، فقط2.5 ٪ ETH العرضيتم سدها إلى L2 ، وقد تجاوز عدد ETH ETFs المحتفظ بها هذه النسبة.حتى أنصار Ethereum المتشددين يفهمون أن الأمن الحالي لـ L2 (فقط للاحتفاظ بـ ETH) ليس آمنًا مثل صناديق الاستثمار المتداولة.تعيق القضايا الأمنية تدفقات رأس المال الكبيرة إلى L2.

قد يؤدي خطر سد الاختراق إلى الصرور من الأصول ، مما يؤدي إلى ارتفاع تكاليف خفية إلى رأس المال.انخفاض الأمن = مخاطر عالية = ارتفاع تكلفة رأس المال = عدد أقل من تدفقات رأس المال.

والحقيقة هي أن معظم رأس المال يتصرف حذرًا وتهريبًا هنا.قد تكون مقامرة على L2 مع أموالك المحفوفة بالمخاطر (صناديق Degen) ولكنك ستترك الصناديق الرئيسية (رأس مال أكثر تعبيرًا عن المخاطر) في L1.

لذلك عندما ننظر إلى نمط الاستخدام الحالي لجسور L2 ، فإننا في الواقع نرى فقط تفضيلات هذا الجزء الصغير من رأس المال الاستثماري:

1. لا يمكننا أن نستنتج أن “أمان سد L2 لا يهم” لمجرد أن L2 السائد يعطي أولوية السرعة على الأمن وأن هذه “غير آمنة للغاية” L2 تجذب المزيد من ETH.يعبر معظم رأس المال عن ارتفاع الطلب على الأمن عن طريق تجنب الجسر.

2. يمكننا أن نستنتج أنه في هذا الجزء الصغير من رأس المال الاستثماري ، فإن الاختلافات الأمنية بين L2 الحالية ليست حاسمة.

إن إعطاء الأولوية للسرعة على الأمن هو في الواقع القرار الاستراتيجي الصحيح لهذه Ethereum L2 المبكرة.يجب أن يكونوا على الإنترنت بسرعة لكسب حصة السوق.في السوق المستهدف (محبة المخاطر) ، فإن التحسينات الإضافية في أمان L2 ليست مهمة.

على سبيل المثال: عند إطلاق Friend.tech لأول مرة ، إذا كنت ترغب في تجربتها ، فقد تضع بضعة دولارات على القاعدة.إذا كنت ترغب في مطاردة عملة مفهوم AI جديدة على القاعدة ، فستضع بعض النقود.ما إذا كانت القاعدة لديها آليات التحقق من ZK معقدة أو قابلية ترقية عقد قفل الوقت ليس لها تأثير ضئيل في هذه الحالة.

هناك سبب يستهدف Ethereum L2 أسواق مخاطر أصغر ، لأن Ethereum L1 يجذب دائمًا رأس مال أكثر خطورة (على الأقل في المراحل المبكرة).

• يمكنك إكمال عمليات Defi الأساسية على L1.

• لا تحتاج إلى حد كبير من الغاز ، نفس نسخة التطبيق من EVM للحصول على ربح ETH.

• استخدام L1 أكثر أمانًا من سد L2 ، وبالنسبة للمعاملات الكبيرة (أي باستخدام رأس المال الخطيرة) ، فإن الرسوم الأعلى لـ L1 مقبولة.

وضع البيتكوين مختلف تمامًا:

•لا يدعم Bitcoin L1 بشكل أساسي معظم الميزات الأساسية.

• يغير هذا عرض القيمة وقاعدة المستخدم المستهدفة من Bitcoin L2 مقارنة مع Ethereum L2.

• هذا يغير أيضًا أهم سمات Bitcoin L2 و Ethereum L2.

الأمن المطلق والنسبي

في مسابقة Bitcoin L2 ،السلامة المطلقةوالأمن النسبيكلها حاسمة.

دعونا نوضح هذا مع مثالين.لتبسيط المناقشة ، افترض أنه يمكننا تحديد “مستوى الأمان” بدقة في سد L2:

في المثال الأول ، افترض أن أمان Base قد تحسن بشكل كبير ، لكنك لا تزال تختار Ethereum L1.والسبب هو أن بروتوكول DEFI الأساسي يمكن استخدامه في أي مكان تقريبًا ، وأن رسوم الغاز المرتفعة لـ L1 لها تأثير ضئيل على المعاملات الكبيرة (نهج التكاليف الإضافية 0).لذلك ، تميل معظم سلوكيات المستخدم (مثل الإقراض ، التبادل الرمزي ، النقل المجهول ، إعادة الظهر ، وما إلى ذلك) إلى استخدام L1 مباشرة عند الإمكان.

في المثال الثاني ، يُفترض أن Bitcoin L2 آمن مثل Ethereum L2 ، ولكن يجب على المستخدمين استخدام Bitcoin L2.على الرغم من أنه يمكن إجراء عمليات محدودة على Bitcoin L1 من خلال DLC ، وما إلى ذلك ، فإن معظم الميزات لا تزال غير ممكنة.لذلك ، يعتمد المستخدمون بشكل أكبر على Bitcoin L2.

يعتمد اتجاه تحسين L2 على مجموعة المستخدمين المستهدفين:

•ethereum: Ethereum L2 لم تفرط في تحسين الزيادات الأمنية لأن الأمن الإضافي لا يؤدي إلى زيادة نمو الأعمال في سوقها المستهدف (المحب للمخاطر).لذلك،السرعة تأخذ الأسبقية على السلامةهذه هي الاستراتيجية الرئيسية.يصبح الأمن عنق الزجاجة فقط إذا بدأ L2 في التنافس مباشرة مع L1 لجذب كميات كبيرة من رأس المال.

•بيتكوين: بالنسبة إلى Bitcoin L2 ، سيصبح الأمن المفتاح عاجلاً.في الوقت الحاضر ، لا يتم تلبية الاحتياجات الأساسية لشهية المخاطر ونفور المخاطر.سيكون ذات قيمة كبيرة احتلال طبقة تنفيذ Bitcoin الأكثر أمانًا ، ولا يزال هذا السوق مفتوحًا.

نقطتان رئيسيتان للفوز:

•السلامة المطلقة: افترض أن Bitcoin L2 الأكثر أمانًا آمن فقط بنسبة 50 ٪.حاليًا ، تتطلب جميع طبقات التنفيذ القابلة للبرمجة باستخدام Bitcoin افتراض “الأغلبية الصادقة” (في بعض الأحيان تعتمد على ممارسات أمنية أكثر قلقًا).إذا لم يكن أمان L2 في مستواي الدنيا المقبول ، فأنا إما أن أختار البقاء على L1 للتخلي عن العمليات المتوقعة (مثل الحصول على الأرباح أو تعزيز الخصوصية) أو التحول إلى منتج مركزي (اتجاه مقلق حالي).

•الأمن النسبي: إذا كان هناك L2 يلبي الحد الأدنى من الأمان المقبول ويمكنه إكمال عمليتي المستهدفة ، فسوف أختار L2 الأكثر أمانًا في ظل ظروف أخرى.

بالمقارنة مع Ethereum ، فإن طبقة التنفيذ القابلة للبرمجة المفضلة لبناء Bitcoin هي في حد ذاتها سوقًا ضخمًا ، وهناك عدد قليل نسبيًا من المنافسين:

•منافسة أقل: لا يوجد العديد من الفرق في العالم قادرة على قيادة التطوير المتطور لتكنولوجيا Bitcoin L2.من الصعب للغاية تطوير التقنيات المتعلقة بالبيتكوين.ومع ذلك ، فإن معظم Bitcoin L2S تختار اختصارات على حساب الأمن.

•السوق ضخم: سوف يجذب Head L2 الغالبية العظمى من التطبيقات ورأس المال والمطورين.تحدد قدرات Bitcoin المحدودة اللامركزية (DA) أيضًا أن بعض طبقات التنفيذ فقط يمكنها الاستفادة الكاملة من ضمانات الأمان الخاصة بهم.

على الرغم من أنه لا يزال هناك بعض اللاعبين المحبين للمخاطر في L2 ، مما أدى إلى تعرض التدفقات الأمنية للخطر ، فإن هذا السوق صغير وتنافسي.في الواقع ، من المرجح أن يقوم الأمن “الفوز” L2 النهائي بالقيام بالكثير من هذه الأنشطة أيضًا ، حيث تميل المضاربة إلى اتباع المشاريع التي تبدو ذات قيمة أو مثيرة للاهتمام.على سبيل المثال ، خلال العام الماضي ، من الواضح أن Boom NFT على Bitcoin قد تهيمن عليها المضاربة ، ولم يتم تحسين Bitcoin لهذه ، لكن المستخدمين لا يزالون على استعداد لدفع تكاليف عالية للمشاركة لأنها “ممتعة”.

علاوة على ذلك ، من المرجح أن يجذب L2 “الفوز” النهائي L2 المزيد من المستخدمين على استعداد لقبول تنازلات الأمان المنخفضة من خلال التوسع.على سبيل المثال ، قد يتم توسيعها إلى توفر البيانات الانتقائية (عمليات الإلهاء) و L3 لتوفير خيارات DA غير التكلفة منخفضة التكلفة.

مختبرات Alpen

يجب أن تكون هيمنة Bitcoin L2 قريبة من Bitcoin نفسها قدر الإمكان ، والأمن أمر بالغ الأهمية هنا.لذلك ، يجب أن يعتمد بناء هذا L2 على الفريق في طليعة R&D التوسعية في Bitcoin.بالإضافة إلى ذلك ، قد تلعب ثقافة Bitcoin أيضًا دورًا مهمًا ، لذلك يجب أن يكون الفريق مؤيدي Bitcoin الخطيرة حقًا ، والالتزام طويل الأجل بتحقيق رؤية Bitcoin.

يعتقد DBA أن Alpen Labs هو الفريق.إنهم يبنون طبقات ، والتي نتوقع أن تصبح طبقة التنفيذ المهيمنة لبيتكوين.على وجه التحديد ، STRATA عبارة عن ZKEVM Rollup (باستخدام SP1) المستندة إلى Bitcoin (باستخدام SP1) ، مزودة بتكنولوجيا سد التفاؤل الهجينة.

ملتزم Alpen Labs بتوسيع وتعزيز Bitcoin مع ZK-Snarks منذ عام 2022.إنهم بلا شك واحد من أكثر الفرق إثارة للإعجاب والمبدئية التي قابلناها على الإطلاق.نحن سعداء جدًا بدعمهم.

لقد قدموا مساهمات لا مثيل لها في هذا المجال ، وقد أدت هذه الجهود في النهاية إلى تصميم الطبقات:

•تري ديل بونيس: في أوائل عام 2022 ، أصدرت Trey خطة تصميم حول كيفية عمل Bitcoin ZK-Rollup.

•جون لايت: في وقت لاحق من عام 2022 ، كتب جون تقرير Rollup Bitcoin Landmark ، الذي جلب Bitcoin Rollup إلى العين العامة ، مما أدى إلى إشعال الكثير من الأعمال البحثية في هذا المجال.

•Simanta Gautam: في يناير 2023 ، شارك العديد من أعضاء Alpen Labs (بما في ذلك SIMS) في كتابة ZK-Rollup على Bitcoin: ورقة بيضاء تقنية (ملخص في خطاب BTC ++).

•ليام إيجن: في أبريل 2024 ، شارك ليام في تأليف ورقة اختراق ، على إثبات الاقتران (ملخصت في محاضرة حول يوم البحث السنوي لـ DBA) ، وهو أمر بالغ الأهمية لتنفيذ جسر ستراتا.كما شارك في تأليف أبحاث مهمة أخرى مثل CSV المحمي: التحقق من صحة العميل الخاص والفعال.

بالإضافة إلى ذلك ، فإنها تساعد في تعميم المفاهيم بموارد سهلة الفهم ، مثل دورة David Seroy الخاصة بـ David Seroy على تقنية Bitcoin Rollup و Srata Bridging على أساس BitVM2.الفريق ينمو.

يعد هذا الفريق رفيع المستوى شرطًا ضروريًا لبناء تقنية سد البيتكوين الأكثر أمانًا ، سواء الآن وفي المستقبل.مع شوكة ناعمة محتملة من Bitcoin (مثل إعادة تخصيص OP_CAT) ، سيتم تطوير التصميم وتعزيزه لتوفير حلول سد أفضل.

طبقات

دعنا نغطس في تصميم الطبقات.

ZK-Rollup: الوظائف الأساسية

في الواقع ، يعد بناء ZK-Rollup على Bitcoin “سهلًا” نسبيًا.يمكنك بسهولة بدء تشغيل ZK-Rollup ذات السيادة ، والاستفادة من كتل Bitcoin لتخزين بيانات Rollup ، وإنشاء أدلة على فعاليتها.يمكن لعملاء Rollup التحقق بسهولة من توافر البيانات وصحتها ، وبالتالي ضمان أمانهم.

ومع ذلك ، فإن الأمور أكثر تعقيدًا إذا كنت ترغب في إنشاء جسر ثنائي الاتجاه بين Bitcoin و Rollup.هذا النوع من التجسير هو مفتاح نقل BTC إلى Rollup ، ولكن لتحقيق ذلك ، نحتاج إلى آلية لعقد البيتكوين للتحقق من التنفيذ خارج السلسلة.

في أكتوبر 2023 ، اقترحت ورقة BitVM الخاصة بـ Robin Linus آلية للتحقق المتفائل من Bitcoin ، وهو ما يمثل اختراقًا كبيرًا.ومع ذلك ، كان التنفيذ الأولي ضخمًا نسبيًا وغير فعال ، مع بعض المشكلات الأمنية المفتوحة ، ولم يكن احتمال عملية عملية.

أحرزت هذه التكنولوجيا تقدمًا كبيرًا خلال العام الماضي.مع نضوج التكنولوجيا ، تم تخفيف بعض المخاوف المبكرة ، مثل قضايا ضغط السيولة.جسر الطبقاتإنها تقنية سد التفاؤل الهجينة-ZK مستوحاة من ورقة BITVM2.عملت Alpen Labs مع أعضاء آخرين في تحالف BitVM لوضع الأساس لتكنولوجيا سدها.يعتمد Strata Bridge على تصميم BITVM الأصلي ويتم تحسينه مع عدد من أحدث نتائج البحث لجعله أكثر عملية وقابلية للتطوير وفعال رأس المال وآمن.

في النهاية ، تمكنت Strata من بناء ZK-Rollup قائم على Bitcoin وتنفيذ افتراض الثقة 1/N من BTC من خلال جسر التفاؤل الهجين.هذا هوطبقات.

إذا كنت ترغب في الحصول على غوص عميق في التفاصيل الفنية ، فيرجى الرجوع إلى دورة David Seroy’s Strata Bridge Whiteboard ، بالإضافة إلى منشورات مدونة Alpen Labs ، حيث تفصل التصميم وتطبيق النموذج الأولي.

لم يعد هذا BITVM قبل عام ، كما أنها ليست السلسلة الجانبية “الأغلبية الصادقة” اليوم.نموذج الأمان 1/n ممتاز بالفعل، وترقيات Bitcoin المستقبلية (مثل OP_CAT) قد تمكن L1 من دعم التحقق المباشر من ZK ، مما يتيح تصميمات غير موثوقة تمامًا.

كانت Strata Devnet متصلاً بالإنترنت ومفتوح المصدر لعدة أشهر.سيتم إصدار تطبيق جسر الطبقات الكامل في غضون أسابيع مع شبكة الاختبار العامة ، ومن المتوقع أن يتم إطلاق MainNet خلال هذا العام.

لقد قلل السوق الحالي بشكل خطير من أحدث التطورات في تقنية Bitcoin L2.

جعل البيتكوين أقوى

بصفتي مؤيد Bitcoin ومستثمر في Alpen Labs ، فإن هدفي ليس فقط جعل الطبقات “الفوز” في سوق Bitcoin L2 الحالي ، ولكن أيضًا آمل أن ينمو السوق بأكمله ونموه.

Bitcoin هو بالفعل أفضل أصول تشفير.لديها قصة رائعة (على سبيل المثال ، كانت أول أصول تشفير ، وتمتلك مؤسس مجهول).خصائصها الاقتصادية الأساسية هي أيضا لا تشوبها شائبة (مثل العرض الثابت).

ومع ذلك ، فإن BTC لديها عيوب وظيفية أخرى مقارنة بالأصول التقليدية مثل الذهب وغيرها من أصول التشفير مثل ETH و USDC.إنه يفتقر إلى الخصوصية القوية الأصلية ، قابلية التوسع ، السرعة ، سهولة الاستضافة الذاتية ، قابلية التشغيل البيني مع الأصول الأخرى ، قدرات Defi الأساسية ، وأكثر من ذلك.هذه الوظائف مهمة جدا.هذا هو السبب في استمرار stablecoins الدولار على السلسلة في تآكل الدولار خارج السلسلة.تعتمد قوة الأصل المعطى كـ “عملة” على العديد من السمات المختلفة ، في حين أن شدة العملة القابلة للبرمجة أقوى.

لسوء الحظ ، لجعل BTC قابلة للتطوير وقابلة للبرمجة اليوم ، يجب التضحية ببعض أفضل ميزاتها الأخرى على الإطلاق-العقد الذاتي ومقاومة النوبة واستخدام بدون إذن.لذا ، هل يمكن أن يكون لدينا مخلب الأسماك والدب؟

هناك حاجة إلى أفضل L2 لجلب هذه الوظيفة وقابلية التوسع إلى BTC ،دون صنعأي تضحية.سوف يطلقون BTC بالطريقة التي يطلقها مسار العملة المشفرة بالدولار.سيجعلون BTC عملة أفضل.

على وجه التحديد ، يتم استخدام BTC حاليًا بشكل أساسي كـ SOV (“الذهب الرقمي”).نادراً ما يتم استخدامه كـ UOA أو MOE (“النقد الإلكتروني”).سيؤدي إضافة الميزات الموضحة هنا إلى تعزيز جميع ميزات العملة الثلاث في BTC.إذا كانت BTC تتطلع إلى أن تكون Moe و UOA ، فمن الواضح أنه من الضروري جعل BTC أكثر قابلية للاستخدام.ومع ذلك ، غالبًا ما أسمع الحجة القائلة بأنه إذا كان BTC يحد من طموحاته على SOV (“الذهب الرقمي”) ، فهذا لا يحتاج إلى ذلك.أنا أعترض بشدة على ذلك.حتى الذهب الرقمي يتطلب الخصوصية ، أفضل استضافة الذات وقابلية التوسع.إذا أصبحت ملكية واستخدام BTC في المقام الأول مركزية ومركزية (حتى بدون عوائق لا مركزية موثوقة) ، فسيكون من الصعب التغلب على الذهب اللامع.بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تكون قادرًا على الحصول على SOV الخاص بك – BTC هو الضمان الأصلي (على سبيل المثال ، بالنسبة إلى Defi) غير المستغلة بعد.

إذا لم نتمكن من إضافة قابلية التوسع والوظائف بأمان إلى BTC ، فسيضطر المستخدمون إلى العودة إلى أيدي المؤسسات المالية الوسيطة ، والتي كافحنا للتخلص منها منذ الخط الأول من الورقة البيضاء Bitcoin:

• إذا لم نجعل BTC الاستضافة الذاتية والمدفوعات الخاصة أسهل وأكثر قابلية للتطوير ، فسوف يهيمن علينا في نهاية المطاف من قبل محوقي BTC المهيمن ومقدمي الدفع.

• إذا لم نتمكن من تمكين BTC Defi ، فسننتهي بـ BTC CEFI.

• إذا لم نقم ببناء جسر L2 الذي يعد أقصى قدر من الأمان واللامركزية ، فسوف نقوم في النهاية بإنشاء اختناقات مركزية مثل CBBTC ، حتى في ما يسمى بالنظام الإيكولوجي “Defi”.

هذا معروف منذ فترة طويلة ، كما هو موضح منذ عدة سنوات ، “يجب أن نضمن أن نتمكن من تلبية الطلب الكافي في السوق بقدرة غير موثوقة ، وإلا فإن النظام المصرفي الحراسي سيعيق تطوير الطبقة الأساسية إلى الأبد.” أمر بالغ الأهمية للتأكد من أن هذا لا يحدث أبدًا.

علاوة على ذلك ، مع اختفاء مكافآت الكتلة ، فإن هذه L2S هي أفضل طريقة لتوفير ميزانية مستقرة وآمنة لعملين عمال المناجم في البيتكوين على المدى الطويل.من غير الواضح ما إذا كان نقل L1 BTC بسيطًا يكفي لتلبية الطلب.يبدو أن توسيع استخدام Bitcoin كطبقة DA هو الطريقة الأكثر فعالية لتوفير إيرادات مستقرة.سيؤدي ذلك إلى تنويع أنواع نشاط BTC وتمكين المزيد من الأنشطة (بنفس القدر من بيانات L1 ، يمكنك استيعاب المزيد من معاملات L2 من معاملات L1) ، وبالتالي زيادة الكثافة الاقتصادية لمعاملات L1.ما يجعل Bitcoin فريدة من نوعها هو أنه يمكن أن تستمر في الواقع في فرض علاوة على DA بالنظر إلى الحاجة إلى استخدام BTC مع الحد الأدنى من الثقة.أعتقد أن هذا من المحتمل أن يحدث بسببعملةهناك أقوى آثار الشبكة في العملات المشفرة ، و BTC هو الملك.

مهما كان نوع مؤيد Bitcoin ، فمن الأهمية بمكان تقديم هذه الميزات:

•بيتكوين التبشيري: الهدف الرئيسي هو جعل البيتكوين له تأثير إيجابي على المجتمع.

•مرتزقة البيتكوين: الهدف الرئيسي هو الحصول على سعر $ BTC للارتفاع ، حتى لو كان ذلك مصحوبًا بموقد اجتماعي مستضاف مستضاف.

بالنسبة للمبشرين ، فإن الخصوصية وقابلية التوسع وسهولة الاستخدام ضرورية لبيتكوين لتأثير اجتماعي إيجابي.

بالنسبة للمرتزقة ، تجعل هذه الميزات عملة أفضل ، وبالتالي زيادة التبني والسعر.بالإضافة إلى ذلك ، يجب معالجة ميزانية أمان Bitcoin أيضًا ، وهو أمر بالغ الأهمية لتأثيرها على المدى الطويل ونمو الأسعار.