تثير رسالة قديمة أزمة ولاء، وتواجه مؤسسة “إيثريوم” هجومًا لفظيًا آخر

<سبان ليف = "">

<سبان ليف = "">كتب بواسطة: ديفيد

<ب><سبان ليف = "">“أشعر،<سبان ليف = "">أنا إيثريوم<سبان ليف = "">أحمق من بعض قيمة الاستخدام من المؤسسة. “

<سبان ليف = "">أكتوبر<سبان ليف = "">في التاسع عشر، تمت كتابة رسالة<سبان ليف = "">تم نشر الرسالة المفتوحة منذ نصف عام على تويتر، وسرعان ما أشعلت الكلمات الواردة فيها المناقشات في مجتمع التشفير.

<سبان ليف = "">الشخص الذي كتب الرسالة لم يكن أحد المتصيدين الهامشيين في إيثريوم، بل بيتر سزيلاجي:

<سبان ليف = "">الرئيس السابق لعميل Geth الذي كان يدير أكثر من 60% من عمليات عقدة Ethereum، والمطور الأساسي الذي عمل في هذا النظام البيئي لمدة 9 سنوات كاملة.

<سبان ليف = "">هل هناك شعور مألوف؟

<سبان ليف = "">إذا كنت قد تابعت إيثريوم لفترة كافية، فستلاحظ أن هذا السيناريو يحدث كل بضعة أشهر:

<سبان ليف = "">اندلعت الانتقادات الموجهة إلى مؤسسة (EF) فجأة، ودخل المجتمع في مناقشات ساخنة، ورد فيتاليك، ثم هدأ كل شيء حتى الانفجار التالي.

<سبان ليف = "">2022 يدور حول مخاوف المركزية بعد الدمج، و2023 يدور حول تضارب مصالح الباحثين، و2024 يدور حول تجزئة اللغة الثانية.

<سبان ليف = "">والآن اشتعل برميل البارود برسالة قديمة.

<سبان ليف = "">إن وصف “الأحمق المفيد” يشبه السكين، الذي يخترق وهمًا معينًا طال أمده، ويؤذي أيضًا قلوب العديد من المساهمين في النظام البيئي للإيثيريوم.

<سبان ليف = "">المساهمون الأساسيون الذين نادرًا ما ينتقدون علنًا في أيام الأسبوع، بما في ذلك مؤسس Polygon Sandeep ووالد DeFi AC، وقفوا واحدًا تلو الآخر؛ ويمكن تلخيص الرسالة المنقولة في جملة واحدة:

<ب><سبان ليف = "">لقد خذلنا.

<سبان ليف = "">والأسئلة المحددة التي طرحوها تختصر المطاردة: أين ذهبت الأموال؟لماذا يحصل الأشخاص الأكثر ولاءً على الأقل؟من يتحكم حقًا في اتجاه Ethereum؟

<سبان ليف = "">هذه الأسئلة شائعة في الواقع، ولكن عندما يتم طرحها من أفواه المساهمين الأساسيين في إيثريوم، قد يكون الوضع والوزن مختلفين تمامًا.

<سبان ليف = "">يمكننا أولاً قراءة هذه الرسالة بعناية لنرى ما مر به قائد تقني يعمل في إيثريوم لمدة 9 سنوات قبل أن يصف نفسه بالأحمق.

<سبان ليف = "">تسع سنوات من الولاء وخيبة أمل واحدة

<سبان ليف = "">عندما يكتب بيتر سيلاجي هذه الرسالة في 22 مايو 2024، ربما يكون في خضم دورة مؤلمة.

<سبان ليف = "">تبدأ الرسالة بقلب صادق.قال بيتر إنه أصبح مرتبكًا وألمًا بشكل متزايد بشأن إيثريوم ودوره في المؤسسة على مر السنين.لقد كان يحاول تصفية ذهنه، مما أدى إلى هذه الرسالة.

<سبان ليف = "">يعكس المحتوى الكامل للرسالة المشكلات العديدة التي واجهها مطور مخلص فيما يتعلق بـ Ethereum والمؤسسة خلال حياته المهنية.

<لي>

<ب><سبان ليف = "">مسألة 1: يُسمى قائداً، لكنه في الحقيقة أحمق مستغل

<سبان ليف = "">قال بيتر إنه شعر أن المؤسسة تستخدمه “كأحمق مفيد”.

<سبان ليف = "">وأوضح أنه كلما حدث خلاف داخل إيثريوم، مثل تضارب المصالح الناشئ عن تلقي باحث أموالاً من شركة خارجية، أو مقترح جديد منحاز بشكل واضح لمجموعة مصالح محددة، فإن المؤسسة ستطلب منه “الشوكة” الوقوف والاعتراض عليه.

<سبان ليف = "">من خلال النظر إلى تغريدات بيتر السابقة، يبدو أنها في الواقع انتقادية وصريحة بعض الشيء. غالبًا ما يناقش بعض القضايا داخل النظام البيئي للإيثريوم؛ والمحتوى الذي تم الكشف عنه في هذه الرسالة الطويلة يعني أن هذه الملاحظات أشبه بأداء يلبي المصالح الجماعية لمؤسسة إيثريوم.

<سبان ليف = "">وبهذه الطريقة، يمكن للمؤسسة أن تعلن للعالم الخارجي: “انظر، نحن ديمقراطيون للغاية، ولدينا أيضًا أصوات مختلفة داخليًا”.

<سبان ليف = "">لكن المشكلة هي أنه في كل مرة يقف بيتر لتحدي أصحاب السلطة أو العلاقات، فإن مصداقيته تتأثر.ومن يدعم الطرف الآخر سيهاجمه قائلًا إنه يعيق التقدم.وبمرور الوقت، أصبح هو وفريق جيث مثيرين للمشاكل.

<سبان ليف = "">“يمكنني اختيار التزام الصمت ومشاهدة قيم إيثريوم وهي تُداس؛ أو التحدث علنًا وتدمير سمعتي تدريجيًا.”وكتب: “في كلتا الحالتين، النتيجة واحدة – سيتم تهميش جيث وسيتم استبعادي”.

<لي>

<ب><سبان ليف = "">السؤال 2: 6<ب><سبان ليف = "">الراتب السنوي فقط<ب><سبان ليف = "">60<ب><سبان ليف = "">عشرة آلاف جهد عالي وعائد منخفض

<سبان ليف = "">في أول 6 سنوات من العمل في إيثريوم (2015-2021)، تلقى بيتر إجمالي 625000 دولار. لاحظ أن هذا إجمالي 6 سنوات، قبل الضريبة، بدون أي حقوق ملكية أو حوافز.المتوسط ​​حوالي 100.000 دولار سنويا.

<سبان ليف = "">وخلال نفس الفترة، ارتفعت القيمة السوقية للإثيريوم من 0 إلى 450 مليار دولار.

<سبان ليف = "">وباعتباره الشخص المسؤول عن صيانة البنية التحتية الأكثر أهمية للشبكة بأكملها، فقد يتقاضى بيتر أجرًا أقل من مبرمج حديث التخرج في وادي السيليكون.

<سبان ليف = "">وذكر أن الأقسام الأخرى في المؤسسة، مثل العمليات وDevOps وحتى بعض الباحثين، يتقاضون رواتب أقل.

<سبان ليف = "">لماذا يحدث هذا؟ وينقل بيتر عن فيتاليك قوله: “إذا لم يشتك شخص ما من أن الراتب منخفض جدًا، فهذا يعني أن الراتب مرتفع جدًا”.

<سبان ليف = "">إن الاستقرار والانخراط في التكنولوجيا دون الاهتمام كثيرًا بالمكافآت هو في الواقع الصورة المثالية لبعض المهووسين بالتكنولوجيا ومحترفي التشفير.لكن المشكلة هي أن ثقافة الأجور المنخفضة على المدى الطويل يمكن أن يكون لها عواقب سلبية.

<سبان ليف = "">أولئك الذين يهتمون حقًا بتطوير البروتوكول يضطرون إلى البحث عن تعويض في الخارج لأنهم لا يستطيعون الحصول على راتب جيد داخل Ethereum.

<سبان ليف = "">تنشأ تضاربات مختلفة في المصالح: يعمل الباحثون كمستشارين للمشاريع الخارجية، ويتلقى المطورون الأساسيون الرعاية بشكل خاص.

<سبان ليف = "">قال بيتر بصراحة: “لقد غادر جميع الموظفين الأوائل في المؤسسة تقريبًا منذ فترة طويلة، لأن هذه هي الطريقة المعقولة الوحيدة للحصول على تعويض يتناسب مع القيمة التي تم إنشاؤها”.

<لي>

<ب><سبان ليف = "">السؤال 3: فيتاليك<ب><سبان ليف = "">ودائرته

<سبان ليف = "">الجزء الأكثر إثارة للمشاعر في الرسالة هو تحليل هيكل قوة الإيثيريوم.

<سبان ليف = "">واعترف بيتر بأنه كان يكن احترامًا كبيرًا لفيتاليك شخصيًا، لكنه أشار إلى حقيقة أن:

<سبان ليف = "">سواء أراد فيتاليك ذلك أم لا، فهو يحدد من جانب واحد اتجاه الإيثيريوم.أينما يوجه فيتاليك انتباهه، هناك موارد؛

<سبان ليف = "">مهما كان المشروع الذي يستثمر فيه فسوف ينجح؛

<سبان ليف = "">أيًا كان المسار الفني الذي يوافق عليه، فإنه يصبح سائدًا.

<ب><سبان ليف = "">والأسوأ من ذلك، حولها<ب><سبان ليف = "">فيتاليك<ب><سبان ليف = "">شكلت “5-10<ب><سبان ليف = "">“النخبة الحاكمة في الشعب.” يستثمر هؤلاء الأشخاص في بعضهم البعض، ويعملون كمستشارين لبعضهم البعض، ويتحكمون في توزيع الموارد البيئية.

<ب><سبان ليف = "">لم تعد المشاريع الجديدة تقوم بجمع التبرعات العامة، بل تذهب مباشرة إلى هذا<ب><سبان ليف = "">5-10<ب><سبان ليف = "">شخصي.<سبان ليف = "">الحصول على استثمارهم يعادل الحصول على تذكرة للنجاح.

<سبان ليف = "">“إذا تمكنت من إقناع Bankless [مقدم بودكاست معروف] بالاستثمار، فسوف يشيدون بك في البرنامج.وإذا تمكنت من جعل الباحثين المؤسسيين يعملون كمستشارين، فيمكنك تقليل المقاومة الفنية”.

<سبان ليف = "">وهذا له نكهة إدارية تصاعدية مألوفة في بيئة العمل المنزلية. إن مفتاح النجاح ليس التكنولوجيا أو الابتكار، ولكن الحصول على عدد قليل من الأشخاص حول فيتاليك.

<لي>

<ب><سبان ليف = "">السؤال الرابع: المثالية هي أتعس شيء

<سبان ليف = "">بنهاية الرسالة تتغير نبرة بيتر من الغضب إلى الحزن. وقال إنه رفض عددًا لا يحصى من العروض عالية الأجر على مر السنين لأنه يؤمن بمُثُل إيثريوم.

<سبان ليف = "">لكن النظام البيئي بأكمله يقول الآن “إنه مجرد عمل”. لم يستطع قبول هذه العقلية، لكنه لم يستطع رؤية مخرج.

<سبان ليف = "">“أشعر أنه في المخطط الكبير لإيثريوم، يُنظر إلى جيث على أنه مشكلة وأنا مركز المشكلة.”

<سبان ليف = "">تمت كتابة هذه الرسالة في مايو 2024. وبعد مرور عام، في يونيو 2025، ترك بيتر مؤسسة إيثريوم.وبحسب ما ورد رفض عرضًا بقيمة 5 ملايين دولار من المؤسسة لتحويل شركة Geth إلى شركة خاصة.

<سبان ليف = "">لقد اختار المغادرة تمامًا بدلاً من تحويل نموذجه المثالي إلى عمل تجاري.

<سبان ليف = "">رد فعل متسلسل، الرئيس الكبير يتحدث

<سبان ليف = "">بعد أقل من 24 ساعة من نشر رسالة بيتر، لم يتمكن مؤسس Polygon، سانديب نايلوال، من الجلوس ساكنًا والتعبير عن مشاعره من خلال اقتباس مشاركة بيتر.

<سبان ليف = "">يعد Polygon واحدًا من أكبر مشاريع الطبقة الثانية على Ethereum، حيث يقوم بمعالجة عدد كبير من المعاملات ويستضيف العديد من التطبيقات بما في ذلك سوق التنبؤ Polymarket.

<سبان ليف = "">يمكن القول أن Polygon قدم مساهمة كبيرة في توسيع Ethereum.

<سبان ليف = "">لكن سانديب قال:<ب><سبان ليف = "">لم يحتضن مجتمع Ethereum أبدًا Polygon<سبان ليف = "">.

<سبان ليف = "">ويكتب أن هناك معايير مزدوجة غريبة في السوق. “عندما نجحت بوليماركت، قالت وسائل الإعلام إن ذلك كان بمثابة فوز لإيثريوم. ولكن بوليجون نفسها؟ وليس إيثريوم.”

<سبان ليف = "">هذه ليست مجرد مسألة مكانة، بل خسارة أموال حقيقية.

<سبان ليف = "">وأشار سانديب بشكل أكثر صراحة إلى أنه إذا أعلنت شركة Polygon أنها L1 مستقلة بدلاً من L2 الخاصة بـ Ethereum، فقد يرتفع التقييم على الفور بمقدار 2-5 مرات.

<سبان ليف = "">على سبيل المثال، القيمة السوقية لمشروع Hedera Hashgraph، وهو مشروع متخصص نسبيًا في المستوى الأول، تتجاوز مجموع مشاريع المستوى الثاني الأربعة الرئيسية: Polygon وArbitrum وOptimism وScroll.

<سبان ليف = "">أما عن سبب عدم الانتقال إلى L1، فقال سانديب إن ذلك يرجع إلى<ب><سبان ليف = "">الولاء الأخلاقي للإيثيريوم، حتى لو كان هذا الولاء قد يكلف نفسه مليارات الدولارات من حيث القيمة.

<سبان ليف = "">ولكن ما الذي يدفعه هذا الولاء؟

<سبان ليف = "">هناك دائمًا أشخاص في المجتمع يقولون إن Polygon ليس L2 حقيقيًا.رفض موقع إحصاءات النمو GrowthPie تضمين بيانات Polygon.لا يحسب المستثمرون Polygon في محافظهم الخاصة بـ “نظام Ethereum البيئي”.

<سبان ليف = "">احتوى منشور سانديب الأصلي على سؤال بلاغي مؤلم بشكل خاص:

<ب><سبان ليف = "">“لماذا يتساءل المساهمون في إيثريوم عن أنفسهم كل أسبوع؟”

<سبان ليف = "">وذكر قصة صديقه أكشاي. كان أكشاي يميل في الأصل إلى دعم بوليغون، لكنه كان يشعر بالاشمئزاز من نهج مجتمع إيثريوم المتمثل في قمع المشاريع الناجحة وتعزيز “الصواب السياسي”.وفي النهاية أخذ مواهبه إلى سولانا، حيث ساعد في بناء الإمبراطورية التي هي عليها اليوم.

<سبان ليف = "">حتى المساهمين في شركة Polygon يشككون في اتخاذه للقرارات، معتقدين أن لديك واجبًا ائتمانيًا تجاه Polygon، فلماذا يجب عليك التضحية بقيمة الشركة من أجل ما يسمى بالولاء؟

<سبان ليف = "">تحدث أيضًا أسطورة DeFi أندريه كرونجي.

<سبان ليف = "">كانت مشاركة أندريه قصيرة نسبيًا ولكنها حادة:

<سبان ليف = "">“أنا في حيرة من أمري. من الذي يدفع/يدعم EF بالضبط؟ عندما بنيت على ETH، أحرقت أكثر من 700 ETH فقط لنشر العقود والبنية التحتية. حاولت الاتصال بـ EF، ولم أجب أبدًا،<ب><سبان ليف = "">لا<ب><سبان ليف = "">دينار بحريني<ب><سبان ليف = "">اتصل بي، لا يوجد تمويل، دعم صفر، ولا حتى مهاجم. “

<سبان ليف = "">700 ETH تبلغ حوالي 2.66 مليون دولار بالأسعار الحالية. هذه هي التكاليف التي يدفعها أندريه من جيبه الخاص.

<سبان ليف = "">الأمر الأكثر إثارة للسخرية هو أنه عندما بدأت AC في مساعدة نظام Sonic البيئي، فوجئوا عندما وجدوا أن معظم الفرق تلقت دعمًا مستمرًا من BD فيما يتعلق بالدعم والتمويل والسيولة والتدقيق.

<سبان ليف = "">ثم أصبح تعذيب الروح هذا أكثر حزنًا:

<ب><سبان ليف = "">“إذا لم تذهب الأموال إلى الشركتين الأساسيتين بيتر وجيث، ولم تذهب إلى أقوى داعمي اللغة الثانية سانديب وبوليجون، فأين تذهب الأموال؟”

<سبان ليف = "">رد فيتاليك متجنباً الحقيقة ومتحولاً إلى الخيال.

<سبان ليف = "">في مواجهة هذه الشكوك، رد فيتاليك على تصريحات سانديب في 21 أكتوبر.وكان رده طويلًا جدًا وشمل بشكل أساسي:

<لي>

<سبان ليف = "">تم إدراج مساهمات Polygon بالتفصيل (استضافة Polymarket، وتطوير تقنية ZK، وما إلى ذلك)<لي>

<سبان ليف = "">مدح سانديب على أعماله الخيرية (التبرع بالموارد الطبية للهند)<لي>

<سبان ليف = "">شكرًا لـ Sandeep على إعادة 190 مليون دولار من عائدات رمز SHIB<لي>

<سبان ليف = "">يوصى بترقية Polygon بأحدث تقنيات ZK

<سبان ليف = "">لكن بعد قراءتها بعناية، ستجد أن فيتاليك لم يذكر كلمة واحدة عن ثلاث قضايا أساسية: الراتب المنخفض، والتمويل الغامض، ودوائر السلطة الصغيرة.

<سبان ليف = "">وهذه الإجابة ليست هي ما طرح عليه السؤال، وربما تكون إجابة في حد ذاتها.

<سبان ليف = "">تشير هذه الإجابات مجتمعة إلى حقيقة يمكن للجميع رؤيتها، ولكن لا أحد يريد أن يقول: هناك مشكلة خطيرة في تخصيص موارد الإيثيريوم.

<سبان ليف = "">يحصل المساهمون الأكثر التزامًا على القليل من الدعم، بينما يحصل أولئك الذين يجيدون “ممارسة اللعبة” على موارد كبيرة.باعت المؤسسة أكثر من 200 مليون دولار من الإيثيريوم في عام 2025، ولكن من الواضح أن الأموال لم تذهب إلى أولئك الذين يقومون بالفعل ببناء البروتوكول.

<سبان ليف = "">العدو الأكبر لإيثريوم هو مؤسسة إيثريوم

<سبان ليف = "">من المرجح أن تتم تغطية الضجة التي أثارتها رسالة “بيتر” بعناوين جديدة في غضون أسبوعين، لكن القضايا التي تكشفها لن تختفي.

<سبان ليف = "">في الواقع، يحدث هذا الاحتجاج الجماعي ضد مؤسسة إيثريوم كل بضعة أشهر.

<سبان ليف = "">بالنسبة لإيثريوم الحالي، فإن عدوها الأكبر ليس في الواقع سلاسل أخرى مثل سولانا، بل مؤسسة إيثريوم.

<سبان ليف = "">لقد نمت إيثريوم من مشروع مهووس إلى نظام بيئي تبلغ قيمته مئات المليارات من الدولارات، لكن هيكل إدارتها وثقافتها لا يزالان في مراحلهما الأولى.

<سبان ليف = "">وعلى حد تعبير بيتر، لا تزال المؤسسة تستخدم “التفكير الطرحي” لإدارة نظام واسع يتطلب “التفكير الإضافي”.

<سبان ليف = "">قد يكون السبب الأعمق هو أن الإيثريوم قد وقع في مرض نموذجي للشركات الكبرى.

<سبان ليف = "">المشاكل التي ستواجهها الشركات الناشئة عندما تنمو بشكل كبير، مثل البيروقراطية، والاقتتال بين الفصائل، والابتكار الراكد، كلها أمور شائعة في إيثريوم.

<سبان ليف = "">والفارق هنا هو أن الشركات التقليدية قادرة على الاستجابة من خلال حوافز الأسهم والإصلاحات الإدارية.<ب><سبان ليف = "">ومع ذلك، كمشروع لا مركزي، لا يمكن للإيثيريوم الاعتراف بأنه مركزي، ولا يمكن أن يكون لا مركزيًا حقًا.

<سبان ليف = "">لذا فإن التناقض الأساسي الذي نراه هو: يجب أن تحافظ على مظهر اللامركزية، لكن عملها الفعلي يعتمد بشكل كبير على اتخاذ القرار المركزي.

<سبان ليف = "">إن وجود فيتاليك يجسد هذا التناقض.

<سبان ليف = "">فمن ناحية، يحتاج المجتمع إلى رؤيته وقيادته؛ ومن ناحية أخرى، فإن وجوده ذاته ينفي اللامركزية.

<سبان ليف = "">وهذا يخلق “مسرحًا صغيرًا لامركزيًا” فريدًا من نوعه،<ب><سبان ليف = "">الجميع يمارس اللامركزية، لكن الجميع يعرف أين تكمن القوة الحقيقية.

<سبان ليف = "">تكلفة مثل هذا الأداء هائلة.

<سبان ليف = "">وكما أشار سانديب، فإن المساواة السطحية التي يتبناها مجتمع الإيثيريوم، مع السيطرة الفعلية للدائرة الصغيرة، أكثر نفاقًا من الرأسمالية البحتة.

<سبان ليف = "">وعلى الأقل بالنسبة لسلسلة سولانا أو غيرها من السلاسل المركزية، فإن قواعد اللعبة واضحة.

<سبان ليف = "">والآن الكرة في ملعب فيتاليك والمؤسسة.لا يقتصر اختيارهم على الإيثيريوم فحسب، بل يتعلق أيضًا باتجاه حركة العملات المشفرة بأكملها.هل نستمر في الحفاظ على المسرح اللامركزي أم نواجه الواقع بشجاعة؟

<سبان ليف = "">الوقت سيخبرنا.ولكن الأمر المؤكد هو أن هؤلاء “الحمقى المفيدين” مثل بطرس لن يصمتوا إلى الأبد.

<سبان ليف = "">قد يكون التفشي القادم أكثر من مجرد رسالة.