الامتثال الذي يحركه رأس المال؟المعضلة التنظيمية العالمية للبوليمرات والبقاء على قيد الحياة

المؤلف: واجهة المستخدم الرسومية Ruofei Lucius

“تكشف قصة Polymarket عن مسار امتثال “امتثال رأس المال”. في المرحلة المبكرة من تشغيل النظام الأساسي ، يضع حزب المشروع أولاً الامتثال ويضع الأولوية لجعل المشروع أكبر وأقوى ، ومكاسب تأثير المقياس وميزة المحرك الأول. بعد ذلك ، استفاد حزب المشروع من التراكم الأولي للأموال واستخدم الرافعة المالية المستخدمة في تنفيذ تحول الامتثال بنشاط من خلال عمليات الاستحواذ والأساليب الأخرى ، وبالتالي تحقيق تقنين وزيادة التوسع في الأعمال التجارية. هذه ليست مجرد استراتيجية الامتثال ، ولكن أيضًا استراتيجية عمل. “

لم تفكر وكالات الاقتراع الأمريكية التقليدية أبدًا أن ما حل محلها لم يكن الذكاء الاصطناعي المتقدم ، ولكن في الواقع منصة تنبؤ Web3.في الانتخابات العامة لعام 2024 ، أظهرت بيانات المسح من عدد من وكالات الاقتراع أن هاريس كان لديه ميزة واضحة في تصنيف الموافقة مقارنة مع ترامب.ومع ذلك ، فإن نتائج التنبؤ بمنصة Polymarket تختلف اختلافًا كبيرًا عن نتائج وكالة الاقتراع ، وكان احتمال ترامب للفوز دائمًا متقدمًا على هاريس.في النهاية ، عندما اجتاح ترامب هاريس للفوز في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 بميزة سحق ، أصبحت Polymarket مشهورة وبدأت في دخول الجمهور.

ومع ذلك ، وراء التطور السريع ل polymarket ، ظلت قضايا الامتثال والضغط التنظيمي دائمًا ما زالت ، لتصبح أكبر عقبة أمام توسعها وتطويرها.في مواجهة السلطات التنظيمية العدوانية في مختلف البلدان ، شرعت Polymarket في مسار امتثال فريد.ستأتي هذه المقالة من منظور مهني لصناعة Web3 والامتثال عبر الحدود.تحليل متعمق للحالة التنظيمية الحالية ، ومخاطر الامتثال ومسار الامتثال من polymarket، للرجوع إليها في وقت لاحق ويب 3 رواد الأعمال وأطراف المشروع.

01ما هو بالضبط polymarket؟

كمنصة سوق تنبؤ Web3 الناشئة ، منذ تأسيسها في عام 2020 ، اكتسبت Polymarket بسرعة موطئ قدم في سوق التنبؤ وأصبحت رائدة في المسار مع شفافيةها ولامركزية على أساس تقنية blockchain.تغطية السوق المتوقعة من Polymarket واسعة للغاية ، وتمتد من الأحداث السياسية وأسواق رأس المال والمؤشرات الاقتصادية والأحداث الرياضية وحتى الأحداث الاجتماعية والثقافية.إن اتساع الأحداث التي يمكن التنبؤ بها هي مفتاح جاذبيتها لعدد كبير من المستخدمين ، ولكنها تضيف أيضًا إلى تعقيد تصنيفها وتنظيمها في ولايات قضائية مختلفة.يقوم المستخدمون بتنبؤات الأحداث على polymarket بشكل رئيسي من خلال شراء الرموز المميزة للفعاليات بنتائج محددة ، ويتقلب سعر الرمز المميز بين 0 دولار أمريكي 1.

اقتراح القيمة الأساسية لـ Polymarket هو ذلكمن خلال ابتكار تقنية blockchain ، يحول منظور التنبؤ التجريدي الأصلي إلى أصول رقمية قابلة للرد وقابلة للتداول ، ويسمح للمستخدمين بالاستفادة منه.على سبيل المثال ، خلال انتخابات عام 2024 ، ارتفع سعر الرمز المميز لـ BET على “Trump Win” من 0.3 دولار إلى 0.92 دولار ، وتم صرفه أخيرًا عند 1 دولار عندما تم الإعلان عن نتائج الانتخابات.يلتقط هذا التغيير في السعر بدقة المنعطف الحقيقي للرأي العام في الانتخابات العامة ويخلق تأثيرًا كبيرًا للثروة للمستخدمين الذين يتوقعون نتائج ناجحة.

كما جعل الارتفاع السريع في سوق Polymarket في سوق التنبؤ Web3 يفضله من قبل سوق رأس المال.حتى الآن ، أكملت Polymarket بنجاح جولتين من التمويل ، مما رفع ما مجموعه أكثر من 70 مليون دولار.ومن بين مستثمريها Vitalik Buterin ، المؤسس المشارك لشركة Ethereum ، وصندوق المؤسسات ، المملوكة لبيتر ثيل.

02تحليل موجز للمعضلة التنظيمية العالمية ل polymarket

2.1 الولايات المتحدة: محدد كخيارات ثنائية وتسوية أخيرًا مع CFTC

في السوق الأمريكية ، نشأت صعوبات الامتثال الأولى ل Polymarket بسبب إنفاذ القانون الصارم من قبل لجنة التداول المستقبلية للسلع الأمريكية (CFTC).في يناير 2022 ، فرضت CFTC غرامة مدنية قدرها 1.4 مليون دولار على Polymarket وأصدرت أمر توقف وإنهاء.وفقًا لمحتويات قانون تبادل السلع بالولايات المتحدة ذات الصلة ، تعتقد CFTC أن “عقود الأحداث” المنصوص عليها في سوق Polymarket المتوقع ضمن اختصاص القضاة المحدد في قانون تبادل السلع.ينص قانون تداول السلع على بوضوح أن CFTC لديه القدرة على تنظيم “التسليم المستقبلي أو منتج العقود الآجلة الأمنية أو المبادلة”.

لذلك ، عندما يسمح سوق التنبؤ للمستخدمين بالمراهنة على أحداث مثل نتائج الانتخابات ، والمؤشرات الاقتصادية ، وما إلى ذلك ، تميل CFTC إلى رؤية المنتج كنوع منالخيارات الثنائية أو عقود المبادلة، وبالتالي دمج اختصاصها الحصري على سوق المشتقات.أي أن CFTC تعتقد أن طبيعة “عقد الحدث” الذي توفره PolyMarket ينتمي إلى المشتقات المالية ضمن اختصاصه ، بدلاً من المقامرة أو المقامرة.لذلك ، فإن جوهر ادعاء CFTC هو أن Polymarket تدير منصة تداول المشتقات غير المسجلة ، وفشل في التسجيل كوكالة تنفيذ المبادلة (مرفق تنفيذ المبادلة) أو سوق عقود مخصص من خلال CFTC كما هو مطلوب بموجب قانون تبادل السلع.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن سوق التنبؤ الذي يقع فيه polymarket يواجه أيضًاشد الحبل بين المنظمين الفيدراليين والدولة. تحاول CFTC ممارسة الولاية القضائية الحصرية على سوق التنبؤ من خلال قانون تبادل السلع ، واعتبرها “عقد حدث”.ومع ذلك ، الجزء الأمريكينظرت منظمو المقامرة الحكومي إلى أن سوق التنبؤ.على سبيل المثال ، في 27 مارس 2025 ، أصدرت إنفاذ قانون المقامرة في نيو جيرسي أمر توقف للمنافسة المباشرة في Polymarket Kalshi ، مما يمنعها من تقديم خدمات المراهنة الرياضية دون إذن.

في هذا الصدد ، أطلقت Kalshi معركة قانونية مطولة مع منظمي المقامرة في نيو جيرسي وأماكن أخرى.على الرغم من أن قاضي محكمة مقاطعة نيو جيرسي ، إدوارد كيل ، وجد أن عقد الحدث الرياضي الذي قدمته كالشي ينتمي إلى النطاق التنظيمي الحصري لـ CFTC ، إلا أنه قضى بأن السلطات التنظيمية في نيو جيرسي تتوقف عن التدخل في عمليات كالشي العادية ،لكن مثل هذه النزاعات لم تبرز بعد.سيؤدي هذا النزاع حول الولاية القضائية بين الفيدرالية والولاية إلى زيادة عدم اليقين في البيئة التنظيمية للتوقعات الأمريكية.

لذلك ، بالنسبة للمنصات مثل Polymarket ، حتى لو حصلت على تراخيص اتحادية ، فقد يواجهون تحديات قانونية ومخاطر التقاضي من مستويات مستوى الولاية.هذا الوضع من التعايش بين “الإشراف المزدوج” و “الفراغ التنظيمي” لا يزيد من تكاليف الامتثال للمنصة فحسب ، بل يعوق أيضًا توسعها الشامل في السوق الأمريكية.

2.2أوروبا: مصممة على أنها لعب القمار ، مدرجة في القائمة السوداء

ومع ذلك ، لا تقتصر تحديات امتثال Polymarket على الولايات المتحدة. في ولايات قضائية أخرى في جميع أنحاء العالم ، تواجه Polymarket أيضًا ضغطًا تنظيميًا شديدًا.في الاتحاد الأوروبي ،قانون الإشراف على سوق أصول التشفير (قانون ميكا)أنشأ تنفيذ الشركة إطارًا تنظيميًا موحدًا لمقدمي خدمات أصول التشفير (Casps) ويغطي الرموز المرجعية للأصول (ARTS) ورموز العملات الإلكترونية (EMTs) وغيرها من أصول التشفير التي لا يشملها تشريع الخدمات المالية الحالية.ومع ذلك ، لا يشمل قانون MICA بشكل صريح سوق التنبؤ في نطاقه التنظيمي ، مما يترك مجالًا لتقدير البلدان لتنظيمها بشكل مستقل وفقًا لقوانين المقامرة.لذلك ، حتى إذا كان قانون MICA يوفر إطارًا موحدًا للترخيص لخدمات أصول التشفير في الاتحاد الأوروبي ،التنبؤ بمنصات السوق لا تزال بحاجة إلى مواجهة إشراف مجزأ في البلدان الأوروبية.

في أوروبا ، من نوفمبر 2024 إلى يناير 2025 ،اتخذ المنظمون في بلدان متعددة التدابير التنظيمية على التوالي ضد البوليمرات.تم إدراج سلطة المقامرة السويسرية في قائمة Polymarket.com في 26 نوفمبر 2024 ، مشيرة إلى سوقها المتوقع على أنها تعتبر أنظمة المقامرة المحلية والمراهنة الرياضية.أعلنت إدارة الألعاب الوطنية الفرنسية في 29 نوفمبر 2024 أنه بعد التحقيق ، وافقت Polymarket على فرض حصار جغرافي على المستخدمين الفرنسيين لأن “منتجات اللعبة” التي توفرها قد تنتهك القانون الفرنسي.

وبحسب ما ورد تم تنشيط عمل المنظم الفرنسي جزئياً من المخاوف التنظيمية المذكورة أعلاه أن التجار الفرنسيين جعلوا رهانات انتخابات ضخمة على منصة البوليمرات.بعد ذلك مباشرة ، منعت وزارة المالية البولندية أيضًا زيارة سكانها إلى polymarket.com في 8 يناير 2025 على أساس “تقديم خدمات المقامرة التي تنتهك القوانين البولندية”.

من هذا ، يمكننا أن نرى أن الدول الأوروبية تعتمد عمومًا موقفًا تنظيميًا محافظًا وحكيمة تجاه سوق التنبؤ بقيادة Polymarket. يعتبر معظم المنظمين أن سوق التنبؤ بأنشطة المقامرة وتنظيمها وتقييدها بدقة وفقًا لقوانين المقامرة الخاصة بهم.

2.3 سنغافورة: انتهاك مشروعين

يتم الجمع بين الإطار التنظيمي لسنغافورة للتنبؤ بأسواقمشروعي قانونان ، قانون خدمات الدفع وقانون مراقبة المقامرة 2022 ، هما مشروعي قانونان.، “تحيط البوليمرات من زوايا مختلفة” على التوالي. أولاً ، تقوم السلطة النقدية في سنغافورة بصرامة وتنظم مقدمي خدمات الرمز المميز للدفع الرقمي وفقًا للأحكام ذات الصلة من قانون خدمات الدفع. تعتقد السلطة النقدية في سنغافورة أن منصة Polymarket تدير خدمات الرمز المميز للدفع الرقمي دون إذن ، وتؤكد أنها لديها مخاطر خطيرة لتمويل غسل الأموال/مكافحة الإرهاب (AML/CFT) ، وتفتقر إلى آليات حماية المستثمرين وآليات حل النزاعات عن المستخدمين.

في الوقت نفسه ، حددت هيئة تنظيم المقامرة في سنغافورة أيضًا منصة polymarket كموقع على موقع المقامرة غير القانوني وحظرها وفقًا لقانون مكافحة المقامرة 2022. ينص قانون مكافحة المقامرة 2022 بوضوح على أنه فقط منصات مرخصة على المستوى الوطني (مثل تجمعات سنغافورة) يسمح بتقديم خدمات المقامرة عبر الإنترنت في سنغافورة.لذلك،تواجه Polymarket تحديات الامتثال المزدوجة في سنغافورة ، والتي يجب ألا تمتثل فقط للمتطلبات الترخيصية والتنظيمية لخدمات الرمز المميز للدفع الرقمي بموجب قانون خدمات الدفع ، ولكن أيضًا تجنب انتهاك قيود الوصول الصارمة في صناعة المقامرة التي حددها قانون التحكم في المقامرة 2022.

من المقارنة التنظيمية للولايات القضائية المذكورة أعلاه ، يمكن ملاحظة بوضوح أن هناك تنظيمًا كبيرًا لسوق التنبؤ من قبل المنظمين العالميين.“التقييم” و “المقامرة” متجانسة. على سبيل المثال ، تميل CFTC في الولايات المتحدة إلى اعتبار سوق التنبؤ بمثابة “عقد حدث” بموجب قانون تبادل السلع (CEA) ، في محاولة لإدراجه في الإطار التنظيمي للمشتقات المالية مثل الخيارات والمقايضات. يعترف هذا التصنيف الطبيعي بالقيمة المحتملة للسوق المتوقع من حيث اكتشاف المعلومات وتحوط المخاطر ، ولكنه يتطلب أيضًا تحمل مسؤوليات تنظيمية صارمة في السوق المالي ، بما في ذلك تسجيل CFTC و KYC/AML والإبلاغ عن المعاملات المشبوهة.

ومع ذلك ، في بعض البلدان الأوروبية (مثل سويسرا وفرنسا وبولندا) وسنغافورة ، قام المنظمون بتصنيف منصات بوضوح مثل Polymarket على أنها “مقامرة غير قانونية” وأخذوا تدابير تأمين.هذا يعكس أن هذه البلدان تركز بشكل أكبر على السيطرة على الطبيعة المضاربة لسوق التنبؤ ، والأذى الاجتماعي المحتمل والخطر الأخلاقي ، وبالتالي تضعها في إطار أكثر صرامة في ضوابط المقامرة وحماية المستهلك.

التحدي مع polymarket هو أنهيجب اعتماد استراتيجية الامتثال المخصصة في بيئة عالمية تفتقر إلى المعايير التنظيمية الموحدة لمعالجة المتطلبات المختلفة في ولايات قضائية مختلفة.، مما يزيد بلا شك بشكل كبير من تعقيد عملياتها وتكاليف الامتثال.هذا الاختلاف في الاعتراف بطبيعة سوق التنبؤ ليس عرضيًا ، مما يعكس التوازن الدقيق بين الابتكار المالي وحماية المستهلك والأخلاق العامة للمنظمين عبر البلدان.

03الباقين على قيد الحياة في الشقوق ، كيف تتعامل Polymarket مع الامتثال؟

3.1الولايات المتحدة: متوافقة بنشاط ، العودة إلى الاستحواذ

في مواجهة CFTC العدوانية ، كان Polymarket صادقًا في عملية التحقيق.وإظهار موقف إيجابي من “التعاون الموضوعي”. كما فاز الموقف الجيد والتواصل الإيجابي بغرامة منخفضة نسبيًا بالنسبة إلى polymarket.في يناير 2022 ، وقعت Polymarket رسميًا اتفاقية تسوية مع CFTC.اعترفت Polymarket أن بعض أنشطتها التجارية تقع ضمن نطاق إشراف CFTC.الخيارات الثنائية تجارة ووافق على دفع غرامة قدرها حوالي 1.4 مليون دولار.

كواحدة من الشروط الرئيسية لاتفاقية التسوية ، Polymarketوعد بالتوقف عن توفير خدمات النظام الأساسي للمستخدمين من عام 2022و Geo-Block US us عناوين IP.منذ ذلك الحين ، نقلت Polymarket أعمال التنبؤ الأساسية إلى العمل في الخارج للتحايل على القيود التنظيمية المحلية ومخاطر الامتثال.تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن Polymarket يدعي أنه يفرض قيودًا جغرافية على المستخدمين الأميركيين ، إلا أنه لا يزال هناك تقارير تفيد بأن بعض المستخدمين الأمريكيين يستخدمون VPN وغيرها من الوسائل الفنية للتهرب من القيود ومواصلة المشاركة في معاملات المنصات.من ناحية ، تعكس هذه الظاهرة القيود المفروضة على تقنية الحجب الجيولوجي استنادًا إلى عناوين IP ، ومن ناحية أخرى ، فإنها تعرض أيضًا قاعدة مستخدمين قوية لسوق التنبؤ.

للتكيف بشكل أفضل مع البيئة التنظيمية في الولايات المتحدة والاستعداد للعودة إلى الولايات المتحدة ،يعين Polymarket عضوًا سابقًا في CFTC J. Christopher Giancarlo كرئيس للجنة الاستشارية في مايو 2022.أشارت التقارير ذات الصلة إلى أن هذه الخطوة تهدف إلى مساعدة Polymarket على التخطيط بشكل أفضل مسار الامتثال لها وإنشاء قنوات اتصال فعالة مع المنظمين على أساس فهم Giancarlo العميق لنموذج تشغيل CFTC والمنطق التنظيمي.هذا“توظيف موظفين سابقين للوكالات التنظيمية لتوفير خدمات استشارية الامتثال”، ليس من غير المألوف بين الشركات في مجالات الطب والتمويل وما إلى ذلك في الولايات المتحدة.

ومع ذلك ، في نوفمبر 2024 ، تكررت عاصفة امتثال Polymarket.داهم مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) المدير التنفيذي لشركة Polymarket Shayne Coplan في نيويورك واستولى على هاتفه الخلوي والأجهزة الإلكترونية الأخرى، لكنه لم يتم القبض عليه.الغرض الرئيسي من عملية مكتب التحقيقات الفيدرالي هو التحقيق فيما إذا كان Polymarket ينتهك اتفاقية تسوية سابقة مع CFTC لأن Polymarket فشل في منع المستخدمين من مواصلة التداول على المنصة من خلال VPNs ووسائل أخرى.

ومع ذلك ، في الآونة الأخيرة ، مع تولي إدارة ترامب التوجه التنظيمي للسياسة الصديق للتشفير ، شهدت آفاق امتثال Polymarket في الولايات المتحدة منعطفًا كبيرًا.في 15 يوليو 2025 ، أكدت التقارير الرسمية رسميًا أن وزارة العدل الأمريكية (DOJ) و CFTC قد اختتموا رسميًا التحقيق في Polymarket ولم تقدم أي تهم جديدة.يمثل هذا التقدم أخيرًا حلها بشكل أساسي منذ عقوبات CFTC في عام 2022 وإجراءات إنفاذ مكتب التحقيقات الفيدرالي ضد شاين كوبلان في عام 2024.

تبعت Polymarket أيضًا عن كثب ، وأعلنت رسميًا عن الاستحواذ على QCEX ، وهي عبارة عن تبادل مشتقات ومقاصة تم ترخيصها من قبل CFTC في 21 يوليو 2025. تم الترحيب بالاستحواذ الاستراتيجي من قبل مؤسس Polymarket والرئيس التنفيذي لشركة Polymark “. حدث أن CCEX حصل رسميًا على ترخيص سوق CFTC المعين (DCM) في 9 يوليو 2025 ، وأكملت Polymarket الاستحواذ على QCEX بعد 12 يومًا.بفضل ترخيص DCM الجاهز من QCEX ، تمكنت Polymarket أخيرًا من إعادة توجيه مستخدميها للمستخدمين الأمريكيين والتخلص مؤقتًا من مخاوف الامتثال.

على السطح ، قامت Polymarket بحل مشكلة الامتثال ببساطة عن طريق الحصول على QCEX ، والتي لديها ترخيص DCM ، وعاد إلى سوق الولايات المتحدة.ولكن في الواقع ، فإن التغييرات والحلول الوسط التي قدمتها Polymarket للامتثال هي أكثر من ذلك بكثير.من بينها ، إن تغيير Polymarket في موقف KYC/AML هو مفتاح تحول الامتثال.كانت الميزات المبكرة ل polymarket هي “عدم الكشف عن هويتها” في KYC و “اللامركزية” للمعاملات.يعتمد Polymarket أيضًا على الخصائص المذكورة أعلاه للحصول على موطئ قدم سريعًا في سوق التنبؤ شديدة التنافس ومواصلة التوسع. ومع ذلك ، فإن هذه الاستراتيجيات التشغيلية تجلب مخاطر “عدم اليقين التنظيمي” و “التلاعب بالسوق” إلى المنصة.مع عودة Polymarket إلى الولايات المتحدة من خلال استحواذها على QCEX ، من المحتمل أن تعتمد Polymarket سياسة KYC/AML الصارمة التي يجب أن تتبعها ككيان مرخص لـ CFTC.

على وجه التحديد ، تتطلب الكيانات المرخصة بموجب تنظيم CFTC إجراءات تحديد العميل (CIP) ، والخداع الواجب للعميل (CDD) والخداع الواجب المحسّن (EDD) ، وكذلك مراقبة المعاملات المستمرة والإبلاغ عن النشاط المشبوه.وهذا يمثل أيضًا الحاجة إلى مفاضلة مستمرة بين اللامركزية والامتثال التنظيمي.تحول Polymarket ليس فقط تلبية المتطلبات التنظيمية.إنها أيضًا النتيجة الحتمية لتحويلها من نموذج “النمو البري” الخاص بـ Web3 إلى مؤسسات الخدمات المالية الخاضعة للتنظيم.

3.2بلدان ومناطق أخرى: استراتيجية محافظة + تراجع نشط

بالمقارنة مع الولايات المتحدة ، فإن استراتيجيات الامتثال الخاصة بـ Polymarket في البلدان الأخرى والمناطق محافظة نسبيًا.في مواجهة توصيف “المقامرة” والمتطلبات الباهظة لسوق التنبؤ في أوروبا وسنغافورة ، لم يرفع Polymarket أي اعتراضات ، لكنه وافق على تنفيذ حصار جغرافي لبلدان مثل فرنسا وسنغافورة والانسحاب من السوق المحلية.

04ما هي الإلهام المهمة لرجال الأعمال Web3؟

بعد تحليل مسار الامتثال الوعرة من Polymarket بالتفصيل ، يعتقد المؤلف أنه يجب على رواد الأعمال الآخرين على الأقل تعلم الإلهام التالي:

1.هربت صناعة Web3 تدريجياً من مرحلة “النمو البري”بدأ المزيد والمزيد من المشاريع في الدخول إلى السوق العامة والسوق السائد.إذا كانت مشاريع Web3 ترغب في أن تصبح أكبر وأقوى حقًا وتسمية ، فإن العمليات المتوافقة هي الاتجاه العام.

2. ما إذا كان يمكن أن تحقق مشاريع Web3 حقًا الامتثال لا يعتمد فقط على استراتيجية الامتثال للشركة.كما أنه سيكون مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بتوجيه سياسة البلاد والقوة التنظيمية..يمكن أن يحقق Polymarket في نهاية المطاف عمليات متوافقة ، وتوصل إدارة ترامب إلى السلطة والسياسة من مساهمة كبيرة.

3. قصة بوليماركت تكشف واحدةمسار الامتثال “امتثال رأس المال”.في المرحلة المبكرة من تشغيل النظام الأساسي ، يضع حزب المشروع أولاً الامتثال ويضع الأولوية لجعل المشروع أكبر وأقوى ، ومكاسب تأثير المقياس وميزة المحرك الأول.سيستخدم حزب المشروع المزايا المتراكمة في المرحلة المبكرة لجمع الأموال.استخدم رافعة رأس المال لتنفيذ تحول الامتثال بنشاط من خلال عمليات الاستحواذ والأساليب الأخرى، وبالتالي تحقيق تقنين وزيادة التوسع في الأعمال.هذه ليست مجرد استراتيجية الامتثال ، ولكن أيضًا استراتيجية عمل.

4.تضيق نافذة التحكيم التنظيمية لصناعة Web3 في جميع أنحاء العالم بسرعة ، وتزداد تكاليف الامتثال لصناعة Web3 بأكملها.مع نضوج سوق التشفير ، يقوم المنظمون العالميون بتعزيز التعاون وملء الثغرات التنظيمية ، مما يجعل من الصعب بشكل متزايد تحقيق استراتيجيات للتحايل على الامتثال ببساطة “التحكيم التنظيمي” أو “العمليات البحرية”.قد لا ينطبق مسار “النمو أولاً ثم المتوافق” من Polymarket على البيئة التنظيمية الجديدة.تحتاج كل من أطراف مشروع Web3 ورجال الأعمال إلى فهم وفهم أعمق لأهمية الامتثال.في المستقبل ، لن تقتصر المنافسة في صناعة Web3 فقط على التكنولوجيا والمنتجات ، ولكن أيضًا منافسة على إمكانيات الامتثال وقوة رأس المال.