jakiro
Autor: Chen Jian Source: x, @jason_chen998
Ethereums erster Generalsekretär Vitalik hat auf die Richtung für die zukünftige Entwicklung des Marktes hingewiesen.其实这条推文还是非常有趣的，里面包含的可探讨的信息量非常大，包括对以太坊L1和L2经济模型和资产定价模型的探讨。
首先起因在于 @loi_luu 提出了一个所有人都痛批以太坊的问题：“L2分走了以太坊的交易量，但是却没有给以太坊支付足够多的费用”。After the 4844 upgrade, L2 paid Ethereum DA fees in the Blob. Although L2 is cheaper, Ethereum’s revenue has dropped sharply compared to the previous one. Loi and I were wondering whether we could pay a fixed payment like L3 to L2. A proportion of Gasgebühren werden zum Beispiel besteuert.
Vitalik’s reply is that at present, L1 cannot accurately measure the actual cost of L2 execution at the protocol level. Similarly, L2 such as Arbtrium cannot accurately measure the cost of L3. @stonecoldpat0 from Arbtrium also replied that this is true. Smart contracts in Einige Vereinbarungen können automatisch berechnet werden, sie können jedoch nicht alle tun.
Vitalik ist also der Ansicht, dass es zu schwierig ist, die Änderung von Ethereum auf der Protokollebene umzusetzen, um L2 zu zwingen, Steuern für jede Gebühr zu zahlen. L2S -zu L1 -Überweisungsarbeit.
Wenn Vitaliks Vorschlag festgelegt wird, wird L2S eine beträchtliche Transaktionssteuer zusätzlich zur ursprünglichen DA -Sicherheitsgebühr eingeladen. Persönlich direkt direkt und bereitet es bereit und implementieren Sie es so schnell wie möglich!
Wenn Sie dies auf diese Weise betrachten, eignet sich möglicherweise Eigenlayer oder basiertes Rollup, das von @puffer_finance dargestellt wird, für diese Aufgabe, die steuerlichen Zwischenschichten von L1 und Layer2 zu verbinden?
Darüber hinaus erwähnte Vitalik ein interessantes Vermögenspreisspielmodell, Hamberg Tax. . schlug vor, dass ENS das Hamberg -Steuermodell übernimmt.
Hamberg Tax ist sehr interessant. Vermögen?Geben Sie ein Beispiel an.
Zum Beispiel haben Sie einen Hausmarkt mit einem angemessenen Wert von 100 Millionen Yuan, und die Regierung kann Ihnen 2 Millionen Yuan berechnen, die auf einer Steuern von 2% basieren. Das Haus ist in verschiedenen Arten niedrig und wird nicht verkauft, wodurch weniger Steuern ein Vermögensmonopol bildet und die Marktliquidität verringert und nicht genügend Steuern zahlt. Ihre Vermögenswerte, aber da Sie zitiert haben, müssen Sie die Einkäufe anderer Personen annehmen. ihm.
Im Steuermodell des Habers wird ein Spielmodell von Vermögensinhabern, Käufern, Zitaten und Steuern gebildet. Zahlen Sie es, wenn Sie 10 Millionen zahlen, um weniger Steuern zu zahlen, wenn jemand 10 Millionen in Ihrem Haus zahlt, müssen Sie den erzwungenen Verkauf annehmen. Preisvermögen. Zahlen Sie Steuern von 1 Milliarde.
Kurz gesagt, Sie werden als Inhaber von Vermögenswerten Ihre eigene Situation als sehr sorgfältig und sorgfältig das Vermögen betrachten und die Granularität des gesamten sozialen und wirtschaftlichen Spiels für bestimmte Personen verfeinern, um sicherzustellen, dass der Preis jedes Vermögenswerts kritisch und kritisch und kritisch ist und kritisch und kritisch ist. Am effektivsten.
Die Haberg -Steuer wird in der realen Welt unweigerlich nicht funktionieren, aber es wird keine Probleme in der Blockchain geben. . Musk’s share, you must set a premium that can accept taxes but not make less money, so Vitalik has been urging ENS to upgrade to Hamberg Tax, if the ultimate and beautiful RWA vision such as real estate and other industries are realized in the future, Die Hamberg -Steuer wird weiterhin vollständig umgesetzt.
