jakiro
Vitalik Buterin | Fondateur d’Ethereum
L’un de mes souvenirs les plus mémorables d’il y a dix ans a été un pèlerinage dans la région appelée « Communauté Bitcoin » à Berlin: c’est un endroit dans le district de Kreuzberg, où il y a une douzaine de magasins, à quelques-uns de quelques-uns acceptent tous Bitcoin comme mode de paiement.Au cœur de cette communauté se trouve « Room 77 », un restaurant et un bar dirigé par Joerg Platzer.Il accepte non seulement les paiements de Bitcoin, mais sert également de centre communautaire, attirant des visiteurs fréquents de toutes sortes de développeurs open source, de militants politiques de différentes factions et autres personnages de toutes sortes.
Salle 77, 2013. Source: Mon article de 2013 sur Bitcoin Magazine.
Un autre souvenir similaire il y a environ deux mois a été Porcfest («Porc» fait référence à «Porcupine», qui signifie «Ne pas marcher sur moi»), un rassemblement de libéraux dans les forêts du nord du New Hampshire.Là, la principale façon d’obtenir de la nourriture est de petits restaurants temporaires comme « Revolutionary Coffee » et « Rebel Flavour Soup Salad Smoothie », qui acceptent bien sûr également les paiements de Bitcoin.Ici, discutez de la signification politique profonde du bitcoin et utilisez-la dans la vie quotidienne tout en coexistant.
La raison pour laquelle je mentionne ces souvenirs est qu’ils me rappellent la vision plus profonde derrière les crypto-monnaies: nous ne sommes pas là pour créer des outils et des jeux isolés, mais pour construire une société plus libre et plus ouverte de manière polyvalente le système économique, dans quelles parties de la technologie, de la société et de l’économie s’adaptent les unes aux autres.
La vision précoce de « web3 » est également de ce type, et elle se déplace dans une direction tout aussi idéalisée mais légèrement différente.Le terme « web3 » a été initialement proposé par le co-fondateur de Ethereum, Gavin Wood, qui représente une façon différente de penser à Ethereum: contrairement à ce que je considérais à l’origine comme « Bitcoin plus les contrats intelligents », Gavin considère plus largement qu’il peut être considéré En tant que série de technologies, elle peut former une couche de base plus ouverte d’Internet.
Un graphique utilisé par Gavin Wood dans plusieurs de ses premiers discours
Dans les années 80 et 1990, lorsque le mouvement gratuit du logiciel open source a commencé, le logiciel était simple: il fonctionnait sur votre ordinateur et lisez et écrivez des fichiers stockés sur votre ordinateur.Mais aujourd’hui, la plupart de notre travail important est collaboratif et souvent à grande échelle.Par conséquent, même si le code sous-jacent de l’application est ouvert et gratuit, vos données seront acheminées via un serveur centralisé exécuté par une entreprise qui peut lire vos données à volonté, modifier les règles ou annuler vos données à tout moment, à tout moment pour accéder.Donc, si nous voulons étendre l’esprit des logiciels open source au monde d’aujourd’hui, nous devons permettre aux programmes d’accéder à un disque dur partagé pour stocker le contenu que plusieurs personnes doivent modifier et accéder.Alors, quelles sont les technologies Ethereum et sœurs comme la messagerie entre pairs (anciennement chuchotement, maintenant waku) et le stockage de fichiers décentralisé (anciennement essaim, maintenant aussi IPFS)?Ils sont un disque dur partagé décentralisé public.C’est la vision originale de la naissance du terme « web3 », qui est maintenant omniprésent.
Malheureusement, ces visions ont pris des dans les coulisses depuis vers 2017.Peu parlent de paiements de crypto-monnaie des consommateurs, la seule application non financière utilisée sur la chaine sur 24 est ENS, et il y a un énorme rift idéologique, où un nombre considérable de communautés décentralisées non blockchain croient que le monde cryptographique est un monde Une sorte d’interférence, pas un esprit partageant les mêmes idées et un allié puissant.Dans de nombreux pays, les gens envoient et économisent de l’argent via des crypto-monnaies, mais elles y parviennent généralement par des moyens centralisés: soit par le biais de transferts internes via des comptes d’échange centralisés, soit en négociant USDT sur TRON.
Après cette époque, je pense que la principale raison de cette transformation est la hausse des frais de transaction.Lorsque l’écriture en chaîne ne coûte que 0,001 $, voire 0,1 $, vous pouvez imaginer que les gens fassent toutes sortes d’applications qui utilisent la blockchain de diverses manières, y compris les aspects non financiers.Mais lorsque les frais de transaction dépassent 100 $, comme cela s’est produit au sommet du marché taure Encore plus haut: c’est un joueur.La bonne quantité de joueurs est acceptable, et j’ai rencontré de nombreuses personnes lors de l’événement qui ont initialement rejoint le champ de cryptographie à cause de l’argent mais qui est finalement resté avec des idéaux.Mais lorsqu’ils deviennent le plus grand groupe de chaînes à usage de masse, cela modifie la perception du public et la culture interne de l’espace cryptographique et conduit à de nombreux autres effets négatifs que nous avons vus au cours des dernières années.
Maintenant, en avant en 2023.Nous avons en fait beaucoup de bonnes nouvelles à partager dans des défis de base tels que l’évolutivité et dans la construction de « missions secondaires » pratiques vers la construction d’un avenir pratique du cyberpunk:
Les rouleaux commencent à exister vraiment.
Des solutions de confidentialité de deuxième génération comme le chemin de fer et le Nocturne commencent à attirer l’attention après une stagnation temporaire après une répression réglementaire contre les tréses de tornade.
L’abstraction du compte est devenue populaire.
Les clients légers qui sont oubliés depuis longtemps ont commencé à exister vraiment.
Zero Knowledge Proods, une technologie qui, selon nous, sera disponible depuis des décennies, est apparue maintenant, devenant de plus en plus adaptée aux développeurs et sera bientôt disponible pour les applications de consommation.
Ces deux choses: accroître la conscience que la centralisation et la suinbalisation sans restriction ne devraient pas être « tout dans l’espace crypto », et les technologies clés mentionnées ci-dessus qui commencent enfin à être réalisées, ensemble, à nous offrir une opportunité, à laisser les choses entrer dans une direction différente.Plus précisément, au moins une partie de l’écosystème Ethereum est vraiment le type d’écosystème sans licence, décentralisé, résistant aux censurants et adapté à l’open source que nous voulions construire en premier lieu.
Quelles sont ces valeurs?
Ces valeurs sont partagées non seulement par beaucoup dans la communauté Ethereum, mais aussi par d’autres communautés de blockchain, et même les communautés décentralisées non blockchain, bien que chaque communauté ait sa propre combinaison unique de ces valeurs et pour chacune l’accent mis sur les valeurs Varie.
Engagement mondial ouvert: toute personne dans le monde devrait être en mesure de participer en tant qu’utilisateur, observateur ou développeur, aussi égal que possible.La participation doit être sans autorisation.
Décentralisation: minimiser la dépendance de l’application à tout participant unique.En particulier, même si ses développeurs principaux disparaissent pour toujours, l’application devrait continuer à fonctionner.
Anti-censure: les acteurs centralisés ne devraient pas avoir le droit d’interférer avec le fonctionnement d’un utilisateur ou d’une application en particulier.Les préoccupations concernant les mauvais acteurs devraient être traitées dans un niveau d’architecture supérieur.
Auditabilité: quiconque devrait être en mesure de vérifier la logique de l’application et son fonctionnement continu (par exemple en exécutant un nœud complet) pour s’assurer qu’il s’exécute conformément aux règles revendiquées par ses développeurs.
Neutralité fiable: l’infrastructure de la couche de base doit être neutre, et d’une manière que même ceux qui ne font pas confiance aux développeurs peuvent voir la neutralité.
Créer des outils, pas des empires.L’Empire tente de capturer les utilisateurs et de les piéger dans les jardins fortifiés;
Cooperational Mindset: Même en concurrence, les projets dans l’écosystème travaillent ensemble dans des bibliothèques de logiciels partagées, de la recherche, de la sécurité, du renforcement de la communauté et d’autres domaines qui leur sont précieux ensemble.Chaque projet s’efforce d’atteindre un jeu positif et convergent, non seulement entre les autres, mais aussi avec le monde plus large.
Il est très possible de construire quelque chose dans l’écosystème crypto qui ne suit pas ces valeurs.On pourrait construire un système appelé « couche 2 » mais est en fait un système hautement centralisé protégé par plusieurs signatures, jamais l’intention de se tourner vers quelque chose de plus sûr.On pourrait créer un système abstrait de compte qui tente d’être « plus simple » que l’ERC-4337, mais au prix de l’introduction d’hypothèses de confiance, ce qui élimine finalement la possibilité d’un pool de mémoire publique, ce qui rend plus difficile pour les nouveaux constructeurs de rejoindre.On peut créer un écosystème NFT où le contenu NFT est stocké inutile sur un site Web centralisé, ce qui est plus vulnérable que si ces composants sont stockés sur des IPF.Les gens peuvent également construire une interface d’allumage qui conduit inutilement les utilisateurs vers le plus grand pool d’allumage.
Il est difficile de résister à ces pressions, mais si nous ne le faisons pas, nous avons le potentiel de perdre la valeur unique de l’écosystème cryptographique et de reconstruire un clone d’un écosystème Web2 existant avec des étapes supplémentaires inefficaces et redondantes.
Besoin d’un égout pour créer une tortue ninja
Le champ de crypto est un environnement impitoyable à bien des égards.Dan Robinson et Georgios Konstantiopoulos l’ont vivement exprimé dans un article de 2021 qui a discuté de l’arrière-plan de Mev, croyant qu’Ethereum est une forêt sombre où les commerçants en chaîne sont constamment confrontés et exploité par d’autres robots, etc.Cela est également vrai dans d’autres aspects: les contrats intelligents sont souvent piratés, les portefeuilles des utilisateurs sont souvent piratés et l’échec des échanges centralisés est encore plus accrocheur, etc.
Il s’agit d’un énorme défi pour les utilisateurs dans l’espace cryptographique, mais cela offre également une opportunité: cela signifie que nous avons un espace pour expérimenter, incuber et obtenir des commentaires en direct rapides sur une variété de technologies de sécurité pour relever ces défis.Nous avons vu des réponses réussies au défi dans différentes situations:
Tout le monde veut que Internet soit en sécurité.Certains tentent de sécuriser Internet en faisant la promotion d’une méthode pour s’appuyer sur un seul acteur spécifique, qu’il s’agisse d’une entreprise ou d’un gouvernement, qui peut servir d’ancre centralisée pour la sécurité et la vérité.Mais ces approches sacrifient l’ouverture et la liberté et conduisent à une tragédie croissante de «diviser Internet».Les gens du champ de crypto-monnaie mettent un grand accent sur l’ouverture et la liberté.Le degré de risque et des enjeux financiers élevés signifient que la sécurité ne peut pas être ignorée dans l’espace cryptographique, mais pour diverses raisons idéologiques et structurelles, une méthode de mise en œuvre de la sécurité centralisée n’est pas possible.Dans le même temps, l’espace de chiffrement est à l’avant-garde de technologies très puissantes telles que la preuve de connaissances zéro, la vérification formelle, la sécurité clé matérielle et les graphiques sociaux sur chaîne.Ces faits s’additionnent pour signifier que pour l’espace cryptographique, un moyen ouvert d’améliorer la sécurité est le seul moyen.
Tout cela montre que le monde de la cryptographie est un environnement de test parfait qui peut réellement appliquer son approche de sécurité ouverte et décentralisée dans un environnement à haut risque réaliste et mature au point où il peut être appliqué dans un monde plus large.C’est l’une de mes visions sur les parties idéalisées et chaotiques du monde de la cryptographie, et comment le monde grand public global et plus large du monde crypto traduit leurs différences en relations symbiotiques plutôt que de tensions constantes.
Ethereum dans le cadre d’une vision technologique plus large
En 2014, Gavin Wood a introduit Ethereum comme l’un des outils qui peuvent être construits, les deux autres sont chuchotés (messagerie décentralisée) et essaim (stockage décentralisé).Le premier a été souligné, mais avec le changement de financiarisation vers 2017, les deux derniers ont malheureusement reçu moins d’attention.Néanmoins, Whisper continue d’exister en tant que Waku et est activement utilisé par des projets comme le statut d’application de messagerie décentralisé.Swarm continue de se développer, et maintenant nous avons des IPF, qui sont utilisés pour héberger et servir ce blog.
Au cours des dernières années, avec la montée des médias sociaux décentralisés tels que l’objectif, le farcaster, etc., nous avons eu l’occasion de revoir ces outils.De plus, nous avons un autre nouvel outil très puissant pour rejoindre le trio: zéro preuve de connaissances.Les technologies les plus utilisées sont comme un moyen d’améliorer l’évolutivité d’Ethereum, à savoir les rouleaux ZK, mais ils sont également très utiles pour la vie privée.En particulier, la programmabilité de la preuve de connaissances zéro signifie que nous pouvons nous débarrasser du «risque d’anonymat» et «vérifié par KYC et donc sécurisé» du dualisme d’erreur tout en atteignant la vie privée et de nombreux types d’authentification et de vérification.
Un exemple de cela en 2023 est Zupass.Zupass est un système basé sur une preuve de connaissances zéro.La caractéristique clé de Zupass est: vous pouvez prouver que vous êtes un résident de Zuzalu sans révéler quel membre vous êtes à Zuzalu.De plus, chaque résident de Zuzalu ne peut avoir qu’une seule identité cryptée générée de manière aléatoire dans chaque instance d’application (par exemple, un vote) à laquelle ils se connectent.Zupass a été très réussi et a ensuite été appliqué au processus de billetterie de DevConnect au cours de l’année.
Une preuve de connaissances zéro que, en tant qu’employé de la Fondation Ethereum, j’ai accès à DevConnect Partage Office Space.
De loin, l’application la plus pratique de Zupass est probablement le vote.Divers votes ont été menés, certains sur la controverse politique ou des sujets hautement personnels, et les gens ont un fort besoin de protéger leur vie privée, en utilisant Zupass comme plate-forme de vote anonyme.
Ici, nous pouvons commencer à voir le contour du monde cyberpunk de style Ethereum, du moins à un niveau purement technique.Nous pouvons contenir des jetons éther et ERC20, ainsi que diverses NFT, et utiliser des systèmes de confidentialité basés sur une technologie d’adresse et de pool de confidentialité invisible pour protéger notre confidentialité tout en empêchant les mauvais acteurs connus de bénéficier de la même collection anonyme.Que ce soit dans notre DAO, pour aider à décider des modifications apportées au protocole Ethereum, ou à d’autres fins, nous pouvons utiliser des systèmes de vote zéro-connaissance qui peuvent utiliser diverses informations d’identification pour aider à identifier qui a le droit de vote et qui ne le fait pas: en plus Au vote basé sur des jetons menés en 2017, nous pouvons également avoir des votes anonymes avec des personnes qui contribuent suffisamment à l’écosystème, à ceux qui participent à suffisamment d’événements ou à un vote par personne.
Les paiements en face à face et en ligne peuvent être obtenus grâce à des transactions ultra-bas sur L2 qui utilisent l’espace de disponibilité des données (ou les données hors chaîne protégées par le plasma) et la compression de données pour fournir aux utilisateurs une évolutivité ultra-élevée.Le paiement d’un rouleau à un autre rollup peut être mis en œuvre via un protocole décentralisé tel que UniSWAPX.Les projets décentralisés de médias sociaux peuvent utiliser divers niveaux de stockage pour stocker des activités telles que les publications, les retweets et les goûts, et utiliser ENS (en utilisant CCIP sur L2) comme nom d’utilisateur.Nous pouvons atteindre l’intégration transparente des jetons sur chaîne et des preuves hors chaîne et maintenus individuellement dans une preuve de connaissance zéro par le biais de systèmes tels que Zupass.
Des mécanismes tels que le vote secondaire, les marchés de recherche et de prévision du consensus transversal peuvent être utilisés pour aider les organisations et les communautés à se gouverner et à rester informés, et l’identité basée sur la blockchain et les épreuves de connaissances zéro peut protéger ces systèmes contre la censure centralisée interne et la manipulation coordonnée externe et externe .Les portefeuilles complexes peuvent protéger les gens lorsqu’ils participent aux DAPP, les interfaces utilisateur peuvent être publiées sur IPF et accessibles en tant que domaines .eth, et les hachages de HTML, JavaScript et toutes les dépendances logicielles peuvent être mis à jour directement sur la chaîne via DAO.Les portefeuilles de contrat intelligent, à l’origine conçus pour aider les gens à ne pas perdre leurs dizaines de millions de crypto-monnaies, se développent pour protéger les «racines d’identité» des gens et créer un système plus sécurisé pour les fournisseurs d’identité centralisés comme «Connexion avec Google».
« Interface de récupération du portefeuille d’âmes ».Personnellement, je préfère faire confiance à mes fonds et à mon identité à des systèmes comme celui-ci plutôt qu’un système de récupération Web2 centralisé.
Nous pouvons penser à l’écosystème Ethereum plus large (ou « web3 ») comme créant une pile de protocole technologique indépendante qui rivalise avec des piles de protocole centralisées traditionnelles à tous les niveaux.Beaucoup de gens mélangeront ces deux piles de protocole, et il existe souvent des moyens intelligents de les combiner: par exemple, avec Zkemail, vous pouvez même faire de votre adresse e-mail l’un des gardiens de votre portefeuille de récupération sociale!Mais en même temps, il existe de nombreuses synergies utilisant différentes parties de la pile décentralisée, surtout si elles sont conçues pour mieux s’intégrer les uns avec les autres.
L’un des avantages de le voir comme une pile est qu’il correspond bien au pluralisme d’Ethereum.Bitcoin essaie de résoudre un ou au plus deux ou trois problèmes.D’un autre côté, Ethereum a de nombreuses sous-communautés axées sur différents domaines.Il n’y a pas de récit dominant unique.L’objectif de cette pile est de promouvoir cette diversité tout en travaillant pour atteindre une interopérabilité croissante entre cette diversité.
Niveau social
Il est facile de dire « les gens qui font X sont des influences corrompues et de mauvaises personnes, et les gens qui sont réels ».Mais c’est une réponse paresseuse.Pour réussir vraiment, nous avons non seulement besoin d’une vision d’une pile technologique, mais aussi d’une pile sociale, ce qui rend possible la construction d’une pile technologique.
En principe, les avantages de la communauté Ethereum sont que nous attachons l’importance aux incitations.Le PGP voulait que tout le monde ait la clé de chiffrement afin que nous puissions signer et crypter l’e-mail, et cela a essentiellement échoué pendant des décennies, mais nous avons ensuite obtenu la crypto-monnaie et soudainement des millions de personnes l’ont eu entre leurs mains. Commencez à utiliser ces clés à d’autres fins, y compris au point de départ des e-mails et des messages chiffrés.Les projets décentralisés non blockchain ont souvent des fonds à long terme insuffisants, tandis que les projets basés sur la blockchain peuvent recevoir 50 millions de dollars en financement de série B.Nous avons des gens qui investissent leur Ethereum pour protéger le réseau Ethereum non pas pour l’organisme de bienfaisance des parties prenantes, mais pour leurs propres intérêts – nous avons gagné 20 milliards de dollars en sécurité économique.
En même temps, la motivation seule ne suffit pas.Les projets Defi commencent généralement par l’humilité, la collaboration et le maximum de l’open source, mais parfois ils commencent à abandonner ces idéaux à mesure qu’ils grandissent.Nous pouvons inciter les Stakers à participer à une disponibilité très élevée, mais il est beaucoup plus difficile d’inciter les Stakers à décentraliser.Il peut ne pas être possible de le réaliser uniquement dans le protocole.De nombreuses parties clés de la « pile décentralisée » décrite ci-dessus n’ont pas de modèle commercial viable.La gouvernance du protocole Ethereum lui-même est considérablement définie – ce qui le rend plus robuste que d’autres gouvernances plus financières.C’est pourquoi il vaut la peine d’avoir une forte couche sociale qui peut exécuter avec force ses valeurs où des incitations pures ne peuvent pas être réalisées – mais sans créer une « cohérence Ethereum » qui devient une nouvelle forme de concept politiquement correct « .
Un équilibre doit être trouvé entre ces deux aspects, mais le terme le plus approprié n’est pas un équilibre, mais la fusion.Beaucoup de gens sont initialement entrés en contact avec des espaces cryptographiques de leur désir de devenir riches, mais ils ont ensuite commencé à en apprendre davantage sur l’écosystème et sont devenus des croyants enthousiastes à construire un monde plus ouvert et décentralisé.
Comment pouvons-nous vraiment réaliser cette fusion?C’est une question clé, et je soupçonne que la réponse ne réside pas dans une solution magique, mais dans une série de technologies qui sont arrivées par itérations.L’écosystème Ethereum a connu plus de succès que la plupart des écosystèmes pour encourager une mentalité coopérative entre les projets de deuxième couche.En particulier, le financement massif des biens publics pour les cycles RetropGF des subventions et de l’optimisme Gitcoin est également très utile, car il fournit un autre canal de revenus pour les développeurs qui hésitent à sacrifier leurs valeurs, même s’ils ne voient aucune entreprise traditionnelle. .Mais ces outils sont encore à leurs débuts, et il reste encore un long chemin à parcourir pour améliorer ces outils spécifiques, ainsi que l’identification et la culture d’autres outils qui peuvent être plus adaptés à un problème particulier.
C’est là que je vois la proposition de valeur unique de la couche sociale Ethereum.Il existe un mélange unique de terrain d’entente qui valorise la motivation et qui n’est pas consommé par eux.Il existe un mélange unique qui valorise les communautés chaudes et cohérentes tout en se rappelant que le sentiment de « chaleureux et cohésif » de l’intérieur peut facilement paraître « oppressif et exclusif » de l’extérieur, et met l’accent sur la standardage neutre, open source et résistant à la censure. En tant que risque de prévention de conduite axée sur la communauté pour aller trop loin.Si ce mélange est bien réalisé, il sera à son tour en meilleure position pour atteindre sa vision au niveau économique et technique.
