jakiro
Vitalik Buterin |
واحدة من أكثر ذكرياتي التي لا تنسى منذ عشر سنوات قبل عشر سنوات كانت حجًا إلى المنطقة المسمى “مجتمع البيتكوين” في برلين: إنه مكان في منطقة Kreuzberg ، حيث يوجد حوالي عشرة متاجر ، فقط عدد قليل منهم يقبلون Bitcoin كوسيلة دفع.في قلب هذا المجتمع هو “Room 77” ، وهو مطعم وبار يديره Joerg Platzer.إنه لا يقبل مدفوعات البيتكوين فحسب ، بل يعمل أيضًا كمركز مجتمعي ، حيث يجذب الزوار المتكررون من جميع أنواع مطوري المصادر المفتوحة ، والناشطين السياسيين من فصائل مختلفة وشخصيات أخرى من جميع الأنواع.
الغرفة 77 ، 2013. المصدر: مقالتي من 2013 على مجلة Bitcoin.
كانت هناك ذاكرة أخرى مماثلة منذ حوالي شهرين هي Porcfest (تشير “Porc” إلى “Porcupine” ، والتي تعني “لا تخطو علي”) ، وهي مجموعة من الليبراليين في غابات شمال نيو هامبشاير.هناك ، الطريقة الرئيسية للحصول على الطعام هي من خلال المطاعم المؤقتة الصغيرة مثل “القهوة الثورية” و “Supl Soup Sound Saled Suiter” ، والتي بالطبع تقبل أيضًا مدفوعات البيتكوين.هنا ، ناقش الأهمية السياسية العميقة لبيتكوين واستخدمها في الحياة اليومية أثناء التعايش.
السبب في أنني أذكر هذه الذكريات هو أنها تذكرني بالرؤية الأعمق وراء العملات المشفرة: نحن لسنا هنا لإنشاء أدوات وألعاب معزولة ، ولكن لبناء مجتمع أكثر حادة وأكثر انفتاحًا بطريقة شاملة للنظام الاقتصادي ، في أي أجزاء مختلفة من التكنولوجيا والمجتمع والاقتصاد تتكيف مع بعضها البعض.
الرؤية المبكرة لـ “Web3” هي أيضًا من هذا النوع ، وهي تتحرك في اتجاه مثالي مماثل ولكنه مختلف قليلاً.تم اقتراح مصطلح “Web3” في الأصل من قبل المؤسس المشارك لـ Ethereum Gavin Wood ، والذي يمثل طريقة مختلفة للتفكير في Ethereum: على عكس ما اعتقدت فيه في الأصل باسم “Bitcoin Plus Smart Contracts” كواحدة من سلسلة من التقنيات ، يمكن أن تشكل طبقة أساسية أكثر انفتاحًا من الإنترنت.
مخطط يستخدمه غافن وود في العديد من خطبه المبكرة
في الثمانينيات والتسعينيات ، عندما بدأت حركة البرامج المفتوحة المصدر المجانية ، كان البرنامج بسيطًا: لقد تم تشغيله على جهاز الكمبيوتر الخاص بك وقراءة وكتابة الملفات المخزنة على جهاز الكمبيوتر الخاص بك.ولكن اليوم ، فإن معظم عملنا المهم تعاوني وغالبًا على نطاق واسع.لذلك ، حتى إذا كان الكود الأساسي للتطبيق مفتوحًا ومجانيًا ، فسيتم توجيه بياناتك من خلال خادم مركزي يتم تشغيله بواسطة شركة قد تقرأ بياناتك حسب الإرادة ، أو تغيير القواعد ، أو إلغاء بياناتك في أي وقت في الوصول إليه.لذا ، إذا أردنا تمديد روح البرامج المفتوحة المصدر إلى عالم اليوم ، فنحن بحاجة إلى السماح للبرامج بالوصول إلى محرك أقراص ثابت مشترك لتخزين المحتوى الذي يحتاجه العديد من الأشخاص إلى تعديله والوصول إليه.لذا ، ما هي تقنيات Ethereum و Sister مثل المراسلة من نظير إلى نظير (Whisper سابقًا ، الآن Waku) وتخزين الملفات اللامركزية (Swarm سابقًا ، الآن IPFs)؟إنها محرك أقراص ثابت مشترك لمركزية عامة.هذه هي الرؤية الأصلية لولادة مصطلح “Web3” ، والتي أصبحت الآن في كل مكان.
لسوء الحظ ، انخفضت هذه الرؤى وراء الكواليس منذ حوالي عام 2017.قليل من الحديث عن مدفوعات عملة المشفرة للمستهلكين ، والتطبيق الوحيد غير المالي المستخدم على الإطلاق هو ENS ، وهناك صدع أيديولوجي ضخم ، حيث يعتقد عدد كبير من المجتمعات غير المركزية غير المركزية أن عالم التشفير هو أ نوع من التداخل ، وليس روحًا متشابهة في التفكير وحليف قوي.في العديد من البلدان ، يرسل الناس ويوفرون المال من خلال العملات المشفرة ، لكنهم عادة ما يحققون ذلك من خلال الوسائل المركزية: إما من خلال التحويلات الداخلية من خلال حسابات التبادل المركزي أو من خلال تداول USDT على TRON.
بعد تلك الحقبة ، أعتقد أن السبب الرئيسي لهذا التحول هو الارتفاع في رسوم المعاملات.عندما تكلف الكتابة على السلسلة 0.001 دولار فقط ، أو حتى 0.1 دولار ، يمكنك أن تتخيل أشخاصًا يصنعون جميع أنواع التطبيقات التي تستخدم blockchain بطرق متنوعة ، بما في ذلك الجوانب غير المالية.ولكن عندما تتجاوز رسوم المعاملات 100 دولار ، كما حدث في ذروة السوق الثور ، لا يوجد سوى نوع واحد من المستخدمين على استعداد للمشاركة – في الواقع ، يصبحون أكثر ثراءً بسبب ارتفاع سعر العملة ، لذلك هم على استعداد للمشاركة حتى أعلى: إنه مقامر.المبلغ المناسب من المقامرين مقبول ، وقد قابلت العديد من الأشخاص في الحدث الذين انضموا في البداية إلى حقل التشفير بسبب المال ولكن بقيت في نهاية المطاف مع المثل العليا.ولكن عندما يصبحون أكبر مجموعة من السلاسل للاستخدام الشامل ، يغير هذا تصور الجمهور والثقافة الداخلية لمساحة التشفير ويؤدي إلى العديد من الآثار السلبية الأخرى التي رأيناها على مدار السنوات القليلة الماضية.
الآن ، بسرعة إلى الأمام حتى عام 2023.لدينا بالفعل الكثير من الأخبار الجيدة التي يجب مشاركتها في التحديات الأساسية مثل قابلية التوسع ، وفي بناء “مهام جانبية” عملية نحو بناء مستقبل عملي من Cyberpunk:
بدأت Rollups في الوجود حقًا.
بدأت حلول الخصوصية من الجيل الثاني مثل السكك الحديدية و Nocturne في الحصول على الانتباه بعد الركود المؤقت بعد حملة تنظيمية على Tornado Cash.
أصبح تجريد الحساب شعبية.
لقد بدأ العملاء الخفيفون الذين تم نسيانهم لفترة طويلة في الوجود حقًا.
لقد ظهرت الآن صفر أدلة المعرفة ، وهي تقنية نعتقد أنها ستكون متاحة لعقود من الزمن ، الآن ، وأصبحت مناسبة بشكل متزايد للمطورين وستكون متاحة قريبًا لتطبيقات المستهلكين.
هذين الأمرين: زيادة الوعي بأن المركزية غير المقيدة والتمويل الزائد يجب ألا تكون “كل شيء في مساحة التشفير” ، والتقنيات الرئيسية المذكورة أعلاه والتي بدأت أخيرًا في تحقيقها ، معًا ، اتجاه مختلف.على وجه التحديد ، على الأقل جزء من النظام الإيكولوجي Ethereum هو حقًا نوع من النظام البيئي الخالي من الترخيص ، اللامركزي ، المقاوم للرقابة ، ومفتوح المصدر ، أردنا أن ننشئه في المقام الأول.
ما هي هذه القيم؟
يتم مشاركة هذه القيم ليس فقط من قبل الكثيرين في مجتمع Ethereum ، ولكن أيضًا من قبل مجتمعات blockchain الأخرى ، وحتى المجتمعات اللامركزية غير المتوحنة ، على الرغم من أن كل مجتمع له مزيج فريد من هذه القيم ولكل من التركيز على القيم يختلف.
فتح المشاركة العالمية: يجب أن يكون أي شخص في العالم قادرًا على المشاركة كمستخدم أو مراقب أو مطور ، متساوٍ قدر الإمكان.يجب أن تكون المشاركة بدون إذن.
اللامركزية: تقليل اعتماد التطبيق على أي مشارك واحد.على وجه الخصوص ، حتى لو اختفت مطوروها الأساسيون إلى الأبد ، يجب أن يستمر التطبيق في العمل.
مكافحة الخالص: لا ينبغي أن يكون للجهات الفاعلة المركزية الحق في التدخل في تشغيل أي مستخدم أو تطبيق معين.يجب معالجة المخاوف بشأن الجهات الفاعلة السيئة في مستوى أعلى من الهندسة المعمارية.
التقييم: يجب أن يكون أي شخص قادرًا على التحقق من منطق التطبيق وعملياته المستمرة (على سبيل المثال عن طريق تشغيل عقدة كاملة) لضمان تشغيلها وفقًا للقواعد التي يطالب بها مطوروها.
الحياد الجدير بالثقة: يجب أن تكون البنية التحتية للطبقة الأساسية محايدة ، وبطريقة حتى يمكن لأولئك الذين لا يثقون في المطورين رؤية الحياد.
بناء الأدوات ، وليس الإمبراطوريات.تحاول الإمبراطورية التقاط المستخدمين وفخائهم في الحدائق المسورة ؛
عقلية تعاونية: حتى في المنافسة ، تعمل المشاريع داخل النظام الإيكولوجي معًا في مكتبات البرامج المشتركة ، والأبحاث ، والأمن ، وبناء المجتمع ، وغيرها من المجالات التي تعتبر قيمة لها معًا.يسعى كل مشروع لتحقيق لعبة إيجابية ومتقاربة ، ليس فقط بين بعضها البعض ، ولكن أيضًا مع العالم الأوسع.
من الممكن جدًا بناء شيء ما داخل النظام البيئي للتشفير لا يتبع هذه القيم.يمكن للمرء أن يبني نظامًا يسمى “الطبقة 2” ولكنه في الواقع نظام مركزي للغاية محمي من خلال توقيعات متعددة ، ولا يعتزم أبدًا اللجوء إلى شيء أكثر أمانًا.يمكن للمرء أن يبني نظامًا ملخصًا حسابًا يحاول أن يكون “أبسط” من ERC-4337 ، ولكن على حساب تقديم افتراضات الثقة ، والتي تقضي في النهاية إمكانية وجود تجمع في الذاكرة العامة ، مما يجعل من الصعب على شركات البنائين الجدد الانضمام.يمكن للمرء إنشاء نظام بيئي NFT حيث يتم تخزين محتوى NFT غير ضروري على موقع مركزي ، وهو أكثر عرضة للخطر مما لو تم تخزين هذه المكونات على IPFs.يمكن للأشخاص أيضًا بناء واجهة Staking التي تقود المستخدمين بشكل غير ضروري إلى تجمع أكبر بالفعل.
من الصعب مقاومة هذه الضغوط ، ولكن إذا لم نفعل ذلك ، فلدينا القدرة على فقدان القيمة الفريدة للنظام الإيكولوجي للتشفير وإعادة بناء استنساخ من نظام بيئي Web2 موجود مع خطوات إضافية غير فعالة ومكوّلة.
بحاجة إلى صرف صحي لإنشاء سلحفاة النينجا
حقل التشفير هو بيئة قاسية بعدة طرق.أعرب دان روبنسون وجورجيوس كونستانتيوبولوس بوضوح عن هذا في مقال عام 2021 الذي ناقش خلفية MEV ، معتقدين أن Ethereum هي غابة مظلمة حيث يواجه المتداولون على السلسلة باستمرار أن يتم تداول الروبوتات. واستغلها من قبل الروبوتات الأخرى ، إلخ.هذا صحيح أيضًا في الجوانب الأخرى: غالبًا ما يتم اختراق العقود الذكية ، وغالبًا ما يتم اختراق محافظ المستخدمين ، وفشل التبادلات المركزية أكثر جاذبية ، إلخ.
هذا تحد كبير للمستخدمين في مساحة التشفير ، لكنه يوفر أيضًا فرصة: وهذا يعني أن لدينا مساحة للتجربة والحضانة والحصول على ملاحظات سريعة على مجموعة متنوعة من تقنيات الأمان لمواجهة هذه التحديات.لقد رأينا ردود ناجحة على التحدي في المواقف المختلفة:
الجميع يريد أن يكون الإنترنت آمنًا.يحاول البعض جعل الإنترنت آمنة من خلال الترويج لطريقة الاعتماد على ممثل واحد محدد ، سواء كانت شركة أو حكومة ، يمكنها أن تعمل كمرساة مركزية للأمن والحقيقة.لكن هذه الأساليب تضحي بالانفتاح والحرية وتؤدي إلى مأساة متزايدة من “تقسيم الإنترنت”.يركز الناس في مجال العملة المشفرة على الانفتاح والحرية.تعني درجة المخاطرة والرهانات المالية العالية أنه لا يمكن تجاهل الأمن في مساحة التشفير ، ولكن لأسباب أيديولوجية وهيكلية مختلفة ، فإن طريقة تنفيذ الأمن المركزية غير ممكنة.في الوقت نفسه ، تكون مساحة التشفير في طليعة التقنيات القوية للغاية مثل إثبات المعرفة الصفرية والتحقق الرسمي والأمان القائم على الأجهزة والرسوم البيانية الاجتماعية على السلسلة.تضيف هذه الحقائق ما يصل إلى أنه بالنسبة لمساحة التشفير ، فإن طريقة مفتوحة لتحسين الأمان هي الطريقة الوحيدة.
كل هذا يدل على أن عالم التشفير هو بيئة اختبار مثالية يمكن أن تطبق فعليًا نهجها الأمني المفتوح واللامركزي على بيئة واقعية عالية الخطورة وتنضج إلى النقطة التي يمكن تطبيقها في عالم أوسع.هذه واحدة من رؤا حول الأجزاء المثالية والفوضوية في عالم التشفير ، وكيف يترجم العالم السائد العام والأوسع نطاقًا لعالم التشفير خلافاتهم إلى علاقات تكافلية بدلاً من التوترات المستمرة.
Ethereum كجزء من رؤية تقنية أوسع
في عام 2014 ، قدم Gavin Wood Ethereum كواحد من مجموعة من الأدوات التي يمكن بناؤها ، والآخران همسان (الرسائل اللامركزية) والسرب (التخزين اللامركزي).تم تسليط الضوء على الأول ، ولكن مع التحول في التمويل في حوالي عام 2017 ، حصل الاثنان الأخيران للأسف على اهتمام أقل.ومع ذلك ، يستمر Whisper في الوجود كـ Waku ويستخدمه مشاريع مثل حالة تطبيق الرسائل اللامركزية.يستمر Swarm في التطور ، والآن لدينا IPFs ، والذي يستخدم لاستضافة هذه المدونة وخدمتها.
على مدار السنوات القليلة الماضية ، مع ظهور وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية مثل العدسة ، الفاركستر ، وما إلى ذلك ، أتيحت لنا الفرصة لإعادة النظر في هذه الأدوات.بالإضافة إلى ذلك ، لدينا أداة جديدة قوية للغاية للانضمام إلى Trio: Zero Proof.إن التقنيات الأكثر استخدامًا على نطاق واسع هي وسيلة لتحسين قابلية التوسع في Ethereum ، وهي ZK Rollups ، لكنها أيضًا مفيدة جدًا للخصوصية.على وجه الخصوص ، تعني قابلية البرمجة لإثبات المعرفة الصفرية أنه يمكننا التخلص من “خطر عدم الكشف عن هويته” و “تم التحقق منه بواسطة KYC وبالتالي تأمين” الازدواجية الخطأ “مع تحقيق الخصوصية وأنواع كثيرة من المصادقة والتحقق.
مثال على ذلك في عام 2023 هو Zupass.Zupass هو نظام على أساس صفر.الميزة الرئيسية لـ Zupass هي: يمكنك إثبات أنك مقيم في Zuzalu دون الكشف عن أي عضو أنت في Zuzalu.بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لكل مقيم في Zuzalu أن يكون له سوى هوية مشفرة تم إنشاؤها عشوائيًا في كل مثيل تطبيق (على سبيل المثال ، تصويت واحد) يقومون بتسجيل الدخول.كان Zupass ناجحًا للغاية وتم تطبيقه لاحقًا على عملية التذاكر الخاصة بـ DevConnect على مدار العام.
دليل على المعرفة الصفرية على أنني ، بصفتي موظفًا في مؤسسة Ethereum ، أتمكن من الوصول إلى مساحة المكتب المشتركة DevConnect.
إلى حد بعيد ، فإن التطبيق الأكثر عملية لـ Zupass هو التصويت.تم إجراء العديد من الأصوات ، والبعض الآخر حول الجدل السياسي أو الموضوعات الشخصية للغاية ، والناس لديهم حاجة قوية لحماية خصوصيتهم ، باستخدام Zupass كمنصة تصويت مجهولة.
هنا يمكننا أن نبدأ في رؤية الخطوط العريضة لعالم Cyberpunk على غرار Ethereum ، على الأقل على المستوى الفني البحت.يمكننا الاحتفاظ برموز Ether و ERC20 ، بالإضافة إلى العديد من NFTs ، واستخدام أنظمة الخصوصية القائمة على تقنية العناوين غير المرئية وتكنولوجيا تجمع الخصوصية لحماية خصوصيتنا مع منع الجهات الفاعلة السيئة المعروفة من الاستفادة من نفس المجموعة المجهولة.سواء في DAO ، للمساعدة في اتخاذ قرار بشأن التغييرات في بروتوكول Ethereum ، أو لأي غرض آخر ، يمكننا استخدام أنظمة التصويت صفرية التي يمكن أن تستخدم مختلف بيانات الاعتماد للمساعدة في تحديد من لديه الحق في التصويت ومن لا: بالإضافة إلى ذلك للتصويت المستند إلى الرمز المميز الذي تم إجراؤه في عام 2017 ، يمكننا أيضًا الحصول على أصوات مجهولة مع الأشخاص الذين يساهمون بما يكفي في النظام البيئي أو أولئك الذين يشاركون في أحداث كافية أو تصويت واحد للشخص الواحد.
يمكن تحقيق المدفوعات وجهاً لوجه وعبر الإنترنت من خلال المعاملات المنخفضة للغاية على L2 التي تستخدم مساحة توفر البيانات (أو بيانات خارج السلسلة محمية بالبلازما) وضغط البيانات لتزويد المستخدمين بقدرة عالية للغاية.يمكن تنفيذ الدفع من rollup إلى rollup آخر من خلال بروتوكول لا مركزي مثل uniswapx.يمكن لمشاريع الوسائط الاجتماعية اللامركزية استخدام مستويات تخزين مختلفة لتخزين أنشطة مثل المنشورات ، وإعادة تغريد ، وإعجابات ، واستخدام ENS (باستخدام CCIP على L2) كاسم مستخدم.يمكننا تحقيق تكامل سلس من الرموز المميزة على السلسلة والإثبات خارج السلسلة وعقد بشكل فردي في دليل على المعرفة الصفرية من خلال أنظمة مثل Zupass.
يمكن استخدام آليات مثل التصويت الثانوي ، والبحث في الإجماع عبر الإجماع وتنبؤها لمساعدة المنظمات والمجتمعات على الحكم والبقاء على اطلاع ، والهوية القائمة على أدلة blockchain وصفر المعرفة يمكن أن تحمي هذه الأنظمة من الرقابة المركزية الداخلية والمعالجة الخارجية المنسقة تأثيريمكن للمحافظ المعقدة حماية الأشخاص عندما يشاركون في DAPPs ، ويمكن نشر واجهات المستخدم إلى IPFs والوصول إليها كجالات .eth ، وتجزئة HTML و JavaScript وجميع تبعيات البرمجيات يمكن تحديثها مباشرة على السلسلة عبر DAO.ستوسيع محافظ العقد الذكية ، المصممة في الأصل لمساعدة الناس على خسارة الملايين من العملات المشفرة ، لحماية “جذور الهوية” الخاصة بالأفراد وإنشاء نظام أكثر أمانًا لمقدمي الهوية المركزية مثل “تسجيل الدخول مع Google”.
“واجهة استرداد محفظة الروح”.أنا شخصياً أفضل أن أثق في أموالي وهويتي لأنظمة مثل هذا بدلاً من نظام استرداد Web2 المركزي.
يمكننا أن نفكر في النظام الإيكولوجي الأوسع للأيثريوم (أو “Web3”) باعتباره إنشاء كومة بروتوكول تقنية مستقلة تتنافس مع مكدسات البروتوكول المركزي التقليدي على جميع المستويات.سيقوم العديد من الأشخاص بخلط هذين المداخنين البروتوكول ، وغالبًا ما تكون هناك طرق ذكية للجمع بينهما: على سبيل المثال ، مع Zkemail ، يمكنك حتى جعل بريدك الإلكتروني يعالج أحد الأوصياء على محفظة التعافي الاجتماعية!ولكن في الوقت نفسه ، هناك العديد من التآزر باستخدام أجزاء مختلفة من المكدس اللامركزي ، خاصةً إذا كانت مصممة للتكامل بشكل أفضل مع بعضها البعض.
واحدة من فوائد رؤيتها كمكدس هي أنها تتناسب بشكل جيد مع تعددية Ethereum.يحاول Bitcoin حل مشكلة أو على الأكثر أو ثلاث مشكلات.من ناحية أخرى ، يركز Ethereum العديد من المجتمعات الفرعية التي تركز على مجالات مختلفة.لا يوجد سرد واحد مهيمن.الهدف من هذا المكدس هو تعزيز هذا التنوع مع العمل على تحقيق زيادة التشغيل البيني بين هذا التنوع.
المستوى الاجتماعي
من السهل أن نقول “الأشخاص الذين يقومون بـ X هم تأثيرات فاسدة وأشخاص سيئين ، والأشخاص الذين يفعلون ذلك حقيقيون”.لكنها استجابة كسول.لكي نكون ناجحين حقًا ، لا نحتاج فقط إلى رؤية لمكدس تكنولوجيا ، ولكن أيضًا مكدسًا اجتماعيًا ، مما يجعل بناء كومة تقنية ممكنة.
من حيث المبدأ ، فإن مزايا مجتمع Ethereum هي أننا نعلق أهمية للحوافز.أراد PGP أن يكون لدى الجميع مفتاح التشفير حتى نتمكن من التوقيع على البريد الإلكتروني وترميزه ، وفشل في الأساس لعقود ، ولكن بعد ذلك حصلنا على عملة مشفرة وفجأة كان الملايين من الناس في أيديهم معهم. ابدأ في استخدام هذه المفاتيح لأغراض أخرى – بما في ذلك العودة إلى نقطة البداية للبريد الإلكتروني المشفرة والرسائل.غالبًا ما يكون للمشاريع اللامركزية غير المركزية غير الكافية على المدى الطويل ، في حين أن المشاريع القائمة على blockchain يمكن أن تحصل على 50 مليون دولار من التمويل من السلسلة B.لدينا أشخاص يستثمرون Ethereum لحماية شبكة Ethereum ليس من أجل جمعية أصحاب المصلحة ، ولكن لمصالحهم الخاصة – لقد حصلنا على 20 مليار دولار من الأمن الاقتصادي.
في الوقت نفسه ، فإن الدافع وحده لا يكفي.عادةً ما تبدأ مشاريع Defi بالتواضع والتعاون والحد الأقصى للمصدر المفتوح ، ولكن في بعض الأحيان تبدأ في التخلي عن هذه المثل العليا مع نموها.يمكننا تحفيز الصيادين للمشاركة مع ارتفاع كبير للغاية ، ولكن من الصعب للغاية تحفيز صانعي الصيادين على اللامركزية.قد لا يكون من الممكن تحقيق ذلك فقط من خلال البروتوكول.العديد من الأجزاء الرئيسية من “المكدس اللامركزي” الموضح أعلاه ليس لديهم نموذج أعمال قابل للحياة.إن حوكمة بروتوكول Ethereum بحد ذاتها محددة بشكل كبير – مما يجعله أكثر قوة من الحكومات الأخرى الأكثر المالية.هذا هو السبب في أنه من المفيد أن يكون لديك طبقة اجتماعية قوية يمكنها تنفيذ قيمها بقوة حيث لا يمكن تحقيق حوافز خالصة – ولكن دون إنشاء “اتساق Ethereum” يصبح شكلًا جديدًا من أشكال الصحيح سياسيًا “.
يجب العثور على التوازن بين هذين الجانبين ، ولكن المصطلح الأكثر ملاءمة ليس التوازن ، ولكن الانصهار.كان الكثير من الناس في البداية على اتصال بمساحات التشفير من رغبتهم في أن يصبحوا أغنياء ، لكنهم بدأوا في التعرف على النظام الإيكولوجي وأصبحوا مؤمنين متحمسين في بناء عالم أكثر انفتاحًا ولامركزية.
كيف نحقق هذا الانصهار حقًا؟هذا سؤال رئيسي ، وأظن أن الإجابة لا تكمن في حل سحري ، ولكن في سلسلة من التقنيات التي وصلت من خلال التكرارات.كان النظام الإيكولوجي Ethereum أكثر نجاحًا من معظم النظم الإيكولوجية في تشجيع عقلية تعاونية بين مشاريع الطبقة الثانية.على وجه الخصوص ، فإن تمويل السلع العامة الضخمة لجولات RetroPGF من منح gitcoin والتفاؤل هو أيضًا مفيد للغاية ، حيث يوفر قناة إيرادات أخرى للمطورين الذين يترددون في التضحية بقيمهم ، حتى لو لم يروا أي نموذج تقليدي .لكن هذه الأدوات لا تزال في مراحلها المبكرة ، ولا يزال هناك طريق طويل للذهاب لتحسين هذه الأدوات المحددة ، بالإضافة إلى تحديد وزراعة الأدوات الأخرى التي قد تكون أكثر ملاءمة لمشكلة معينة.
هذا هو المكان الذي أرى فيه اقتراح القيمة الفريدة للطبقة الاجتماعية Ethereum.هناك مزيج فريد من الأراضي الوسطى التي تقدر الدافع ولا تستهلكها.هناك مزيج فريد من نوعه يقدر كل من المجتمعات الدافئة والمتماسكة مع تذكر أن الشعور “الدافئ والتماسك” من الداخل يمكن أن يبدو بسهولة “قمعية وحصرية” من الخارج ، وتؤكد توحيد صلابة محايدة ومفتوحة المصدر والمقاوم للرقابة كخطر الوقاية من القيادة التي يحركها المجتمع للذهاب بعيدا.إذا تم تحقيق هذا الخلط بشكل جيد ، فسيكون ذلك بدوره في أفضل وضع لتحقيق رؤيته على المستوى الاقتصادي والتقني.
