jakiro
Vitalik Buterin |
Uno de mis recuerdos más memorables de hace diez años fue una peregrinación para el área llamada «Comunidad de Bitcoin» en Berlín: es un lugar en el distrito de Kreuzberg, donde hay una docena de tiendas, solo unas pocas que acepten bitcoins aceptan bitcoin. como método de pago.En el corazón de esta comunidad se encuentra «Room 77», un restaurante y bar dirigido por Joerg Platzer.No solo acepta pagos de bitcoin, sino que también sirve como un centro comunitario, atrayendo a visitantes frecuentes de todo tipo de desarrolladores de código abierto, activistas políticos de diferentes facciones y otros personajes de todo tipo.
Sala 77, 2013. Fuente: Mi artículo de 2013 en la revista Bitcoin.
Otro recuerdo similar hace unos dos meses fue PORCFEST («PORC» se refiere a «puercopina», que significa «No pise mí»), una reunión de liberales en los bosques del norte de New Hampshire.Allí, la forma principal de obtener comida es a través de pequeños restaurantes temporales como «Coffee revolucionario» y «Balmo de ensalada de sopa de sabor rebelde», que por supuesto también acepta los pagos de Bitcoin.Aquí, discuta el profundo significado político de Bitcoin y úselo en la vida diaria mientras coexiste.
La razón por la que menciono estos recuerdos es que me recuerdan la visión más profunda detrás de las criptomonedas: no estamos aquí para crear herramientas y juegos aislados, sino para construir una sociedad más libre y más abierta de una manera completa del sistema económico, en que varias partes de la tecnología, la sociedad y la economía se adaptan entre sí.
La visión temprana de «Web3» también es de este tipo, y se mueve en una dirección idealizada pero ligeramente diferente.El término «web3» fue propuesto originalmente por el cofundador de Ethereum, Gavin Wood, que representa una forma diferente de pensar en Ethereum: a diferencia de lo que originalmente pensé como «contratos inteligentes de bitcoin más», Gavin está considerando más ampliamente que puede considerarse que se puede considerar Como una de una serie de tecnologías, puede formar una capa básica más abierta de Internet.
Un gráfico utilizado por Gavin Wood en muchos de sus primeros discursos
En las décadas de 1980 y 1990, cuando comenzó el movimiento de software de código abierto gratuito, el software era simple: se ejecutó en su computadora y leía y escribe archivos almacenados en su computadora.Pero hoy, la mayor parte de nuestro importante trabajo es colaborativo y, a menudo, a gran escala.Por lo tanto, incluso si el código subyacente de la aplicación está abierto y gratuito, sus datos se enrutarán a través de un servidor centralizado ejecutado por una empresa que puede leer sus datos a voluntad, cambiar las reglas o cancelar sus datos en cualquier momento para acceder.Entonces, si queremos extender el espíritu del software de código abierto al mundo actual, necesitamos permitir que los programas accedan a un disco duro compartido para almacenar contenido que varias personas necesitan para modificar y acceder.Entonces, ¿cuáles son las tecnologías Ethereum y hermanas como la mensajería entre pares (anteriormente Whisper, ahora Waku) y el almacenamiento descentralizado de archivos (anteriormente enjambre, ahora también IPFS)?Son un disco duro compartido público descentralizado.Esta es la visión original del nacimiento del término «Web3», que ahora es omnipresente.
Desafortunadamente, estas visiones han caído detrás de escena desde alrededor de 2017.Pocos hablan sobre los pagos de criptomonedas de consumo, la única aplicación no financiera utilizada en la cadena en el día es ENS, y hay una gran grieta ideológica, donde un número considerable de comunidades descentralizadas no block cadena cree que el mundo criptográfico es un Una especie de interferencia, no un espíritu de ideas afines y aliado poderoso.En muchos países, las personas envían y ahorran dinero a través de las criptomonedas, pero generalmente logran esto a través de medios centralizados: ya sea a través de transferencias internas a través de cuentas de intercambio centralizadas o a través del comercio de USDT en Tron.
Después de esa época, creo que la razón principal de esta transformación es el aumento en las tarifas de transacción.Cuando la escritura en cadena cuesta solo $ 0.001, o incluso $ 0.1, puede imaginar a las personas que hacen todo tipo de aplicaciones que usan blockchain de varias maneras, incluidos los aspectos no financieros.Pero cuando la tarifa de transacción excede los $ 100, como sucedió en la cima del mercado alcista, solo hay un tipo de usuarios dispuestos a participar; de hecho, se enriquecen debido al precio de los aumentos de la moneda, por lo que están dispuestos a participar Aún más alto: que es un jugador.La cantidad correcta de jugadores es aceptable, y he conocido a muchas personas en el evento que inicialmente se unieron al campo criptográfico debido al dinero, pero finalmente permanecieron con ideales.Pero cuando se convierten en el grupo más grande de cadenas para el uso de la masa, esto cambia la percepción del público y la cultura interna del espacio criptográfico y conduce a muchos otros efectos negativos que hemos visto en los últimos años.
Ahora, avance rápidamente hasta 2023.De hecho, tenemos muchas buenas noticias para compartir desafíos centrales, como la escalabilidad, y en la construcción de «misiones secundarias» prácticas para construir un futuro práctico de ciberpunk:
Los rollups están comenzando a existir realmente.
Las soluciones de privacidad de segunda generación como Railway y Nocturne están comenzando a llamar la atención después de un estancamiento temporal después de una represión regulatoria en el efectivo del tornado.
La abstracción de la cuenta se hizo popular.
Los clientes ligeros que han sido olvidados durante mucho tiempo han comenzado a existir realmente.
Las pruebas de conocimiento cero, una tecnología que creemos que estará disponible durante décadas, ha surgido ahora, cada vez más adecuada para los desarrolladores y pronto estará disponible para aplicaciones de consumo.
Estas dos cosas: aumentar la conciencia de que la centralización y el financiación sin restricciones no deberían ser «todo en el espacio criptográfico», y las tecnologías clave mencionadas anteriormente que finalmente están comenzando a realizarse, juntos, brindarnos una oportunidad, deja que las cosas entren una dirección diferente.Específicamente, al menos parte del ecosistema Ethereum es realmente el tipo de ecosistema sin licencia, descentralizado, resistente a censores y ecosistema de código abierto que queríamos construir en primer lugar.
¿Cuáles son estos valores?
Estos valores son compartidos no solo por muchos en la comunidad de Ethereum, sino también por otras comunidades de blockchain, e incluso comunidades descentralizadas no blockchain, aunque cada comunidad tiene su propia combinación única de estos valores y para cada uno de los valores de los valores Varía.
Compromiso global abierto: cualquier persona en el mundo debería poder participar como usuario, observador o desarrollador, lo más igual posible.La participación debe estar sin permiso.
Descentralización: minimice la dependencia de la aplicación de cualquier participante único.En particular, incluso si sus desarrolladores principales desaparecen para siempre, la aplicación debería seguir funcionando.
Anti-censura: los actores centralizados no deben tener el derecho de interferir con el funcionamiento de un usuario o aplicación en particular.Las preocupaciones sobre los malos actores deben abordarse en un mayor nivel de arquitectura.
Audición: cualquiera debería poder verificar la lógica de la aplicación y su operación continua (por ejemplo, ejecutar un nodo completo) para garantizar que se ejecute de acuerdo con las reglas reclamadas por sus desarrolladores.
Neutralidad confiable: la infraestructura de la capa base debe ser neutral, y de una manera que incluso aquellos que no confían en los desarrolladores pueden ver la neutralidad.
Crear herramientas, no imperios.El imperio intenta capturar a los usuarios y atraparlos en los jardines amurallados;
Mentalidad cooperacional: incluso en la competencia, los proyectos dentro del ecosistema trabajan juntos en bibliotecas de software compartidas, investigación, seguridad, construcción comunitaria y otras áreas que son valiosas para ellos juntos.Cada proyecto se esfuerza por lograr un juego positivo y convergente, no solo entre sí, sino también con el mundo en general.
Es muy posible construir algo dentro del ecosistema criptográfico que no siga estos valores.Uno podría construir un sistema llamado «Capa 2», pero en realidad es un sistema altamente centralizado protegido por múltiples firmas, sin tener la intención de recurrir a algo más seguro.Se podría construir un sistema de abstracto de cuenta que intente ser «más simple» que ERC-4337, pero a costa de introducir supuestos de confianza, lo que finalmente elimina la posibilidad de un grupo de memoria pública, lo que dificulta que los nuevos constructores se unan.Se puede construir un ecosistema NFT donde el contenido NFT se almacena innecesario en un sitio web centralizado, que es más vulnerable que si esos componentes se almacenan en IPFS.Las personas también pueden construir una interfaz de replanteo que lleva innecesariamente a los usuarios al grupo de replantes más grande.
Resistir a estas presiones es difícil, pero si no lo hacemos, tenemos el potencial de perder el valor único del ecosistema criptográfico y reconstruir un clon de un ecosistema Web2 existente con pasos ineficientes y redundantes adicionales.
Necesito una alcantarilla para crear una tortuga ninja
El campo criptográfico es un entorno despiadado de muchas maneras.Dan Robinson y Georgios Konstantiopoulos lo expresaron vívidamente en un artículo de 2021 que discutía los antecedentes de MEV, creyendo que Ethereum es un bosque oscuro donde los comerciantes en cadena enfrentan constantemente ser intercambiados. y explotado por otros robots, etc.Esto también es cierto en otros aspectos: los contratos inteligentes a menudo son pirateados, las billeteras de los usuarios a menudo son pirateadas y el fracaso de los intercambios centralizados es aún más llamativo, etc.
Este es un gran desafío para los usuarios en el espacio criptográfico, pero también brinda una oportunidad: esto significa que tenemos un espacio para experimentar, incubar y obtener comentarios rápidos en vivo sobre una variedad de tecnologías de seguridad para abordar estos desafíos.Hemos visto respuestas exitosas al desafío en diferentes situaciones:
Todos quieren que Internet esté seguro.Algunos intentan asegurar Internet promoviendo un método para confiar en un solo actor específico, ya sea una empresa o un gobierno, que puede servir como un ancla centralizada para la seguridad y la verdad.Pero estos enfoques sacrifican la apertura y la libertad y conducen a una creciente tragedia de «dividir Internet».Las personas en el campo de criptomonedas ponen gran énfasis en la apertura y la libertad.El grado de riesgo y las altas apuestas financieras significan que la seguridad no puede ignorarse en el espacio criptográfico, pero por varias razones ideológicas y estructurales, no es factible un método de implementación de seguridad centralizado.Al mismo tiempo, el espacio de cifrado está a la vanguardia de tecnologías muy poderosas, como a prueba de conocimiento cero, verificación formal, seguridad clave basada en hardware y gráficos sociales en cadena.Estos hechos se suman para significar que para el espacio criptográfico, una forma abierta de mejorar la seguridad es la única forma.
Todo esto muestra que el mundo criptográfico es un entorno de prueba perfecto que en realidad puede aplicar su enfoque de seguridad abierto y descentralizado a un entorno realista de alto riesgo y maduro hasta el punto en que se puede aplicar en un mundo más amplio.Esta es una de mis visiones sobre partes idealizadas y caóticas del mundo criptográfico, y cómo el mundo convencional general y más amplio del mundo criptográfico traduce sus diferencias en relaciones simbióticas en lugar de tensiones constantes.
Ethereum como parte de una visión tecnológica más amplia
En 2014, Gavin Wood introdujo Ethereum como una de un conjunto de herramientas que se pueden construir, las otras dos son susurros (mensajes descentralizados) y enjambre (almacenamiento descentralizado).El primero se destacó, pero con el cambio de financiación alrededor de 2017, los dos últimos desafortunadamente recibieron menos atención.Sin embargo, Whisper continúa existiendo como Waku y es utilizado activamente por proyectos como el estado de la aplicación de mensajería descentralizada.El enjambre continúa desarrollándose, y ahora tenemos IPF, que se usa para alojar y servir este blog.
En los últimos años, con el surgimiento de las redes sociales descentralizadas, como lentes, farcaster, etc., hemos tenido la oportunidad de volver a visitar estas herramientas.Además, tenemos otra nueva herramienta muy poderosa para unirse al trío: cero conocimiento de conocimiento.Las tecnologías más utilizadas son como una forma de mejorar la escalabilidad de Ethereum, a saber, los rollups de ZK, pero también son muy útiles para la privacidad.En particular, la programabilidad de la prueba de conocimiento cero significa que podemos deshacernos del «riesgo de anonimato» y «verificado por KYC y, por lo tanto, asegurar» el dualismo de errores al tiempo que logramos la privacidad y muchos tipos de autenticación y verificación.
Un ejemplo de esto en 2023 es Zupass.Zupass es un sistema basado en la prueba de conocimiento cero.La característica clave de Zupass es: puede demostrar que es residente de Zuzalu sin revelar qué miembro se encuentra en Zuzalu.Además, cada residente de Zuzalu solo puede tener una identidad cifrada generada al azar en cada instancia de la aplicación (por ejemplo, un voto) en el que inician sesión.Zupass tuvo mucho éxito y luego se aplicó al proceso de venta de boletos de Devconnect durante el año.
Una prueba de conocimiento cero de que yo, como empleado de la Fundación Ethereum, tengo acceso al espacio de oficina compartido de Devconnect.
De lejos, la aplicación más práctica de Zupass es probablemente votación.Se han realizado varios votos, algunos sobre controversia política o temas altamente personales, y las personas tienen una fuerte necesidad de proteger su privacidad, utilizando a Zupass como una plataforma de votación anónima.
Aquí podemos comenzar a ver el esquema del mundo cibernético al estilo Ethereum, al menos en un nivel puramente técnico.Podemos mantener tokens Ether y ERC20, así como varios NFT, y usar sistemas de privacidad basados en la dirección invisible y la tecnología del grupo de privacidad para proteger nuestra privacidad al tiempo que evitan que los malos actores conocidos se beneficien de la misma colección anónima.Ya sea en nuestro DAO, para ayudar a decidir sobre los cambios en el Protocolo Ethereum, o para cualquier otro propósito, podemos usar sistemas de votación de conocimiento cero que pueda usar diversas credenciales para ayudar a identificar quién tiene derecho a votar y quién no: además Para la votación basada en tokens realizada en 2017, también podemos tener votos anónimos con personas que contribuyen lo suficiente al ecosistema, aquellos que participan en suficientes eventos o un voto por persona.
Los pagos cara a cara y en línea se pueden lograr a través de transacciones ultra bajas en L2 que utilizan espacio de disponibilidad de datos (o datos fuera de la cadena protegidos con plasma) y la compresión de datos para proporcionar a los usuarios una escalabilidad de ultra alta altura.El pago de un acurrucado a otro acurrucado se puede implementar a través de un protocolo descentralizado como UNISWAPX.Los proyectos descentralizados de redes sociales pueden usar varios niveles de almacenamiento para almacenar actividades como publicaciones, retweets y me gusta, y usar ENS (usando CCIP en L2) como nombre de usuario.Podemos lograr una integración perfecta de tokens en cadena y pruebas fuera de la cadena y en una prueba de conocimiento cero a través de sistemas como Zupass.
Los mecanismos como la votación secundaria, los mercados de búsqueda de consenso entre tribales y pronosticaciones se pueden utilizar para ayudar a las organizaciones y comunidades a gobernar a sí mismas y mantenerse informados, y la identidad basada en las pruebas de blockchain y cero conocimiento puede proteger estos sistemas de la censura centralizada interna y la manipulación coordinada externa externa .Las billeteras complejas pueden proteger a las personas cuando participan en DAPPS, las interfaces de usuario se pueden publicar a IPF y acceder como dominios .eth, y los hash de HTML, JavaScript y todas las dependencias de software se pueden actualizar directamente en la cadena a través de DAO.Las billeteras de contrato inteligentes, originalmente diseñadas para ayudar a las personas a no perder sus decenas de millones de criptomonedas, se expandirán para proteger las «raíces de identidad» de las personas y crear un sistema más seguro para proveedores de identidad centralizados como «Iniciar sesión con Google».
«Interfaz de recuperación de la billetera del alma».Personalmente prefiero confiar en mis fondos e identidad a sistemas como este en lugar de un sistema centralizado de recuperación Web2.
Podemos pensar en el ecosistema Ethereum más amplio (o «Web3») como creando una pila de protocolo de tecnología independiente que compite con las pilas de protocolo centralizadas tradicionales en todos los niveles.Muchas personas mezclarán estas dos pilas de protocolo, y a menudo hay formas inteligentes de combinarlas: por ejemplo, con Zkemail, ¡incluso puede hacer que su dirección de correo electrónico sea uno de los guardianes de su billetera de recuperación social!Pero al mismo tiempo, hay muchas sinergias que usan diferentes partes de la pila descentralizada, especialmente si están diseñadas para integrarse mejor entre sí.
Uno de los beneficios de verlo como una pila es que encaja bien con el pluralismo de Ethereum.Bitcoin intenta resolver uno o como máximo dos o tres problemas.Por otro lado, Ethereum tiene muchas subcomunidades centradas en diferentes campos.No hay una sola narrativa dominante.El objetivo de esta pila es promover esta diversidad mientras se trabaja para lograr una interoperabilidad creciente entre esta diversidad.
Nivel social
Es fácil decir «las personas que hacen X son influencias corruptas y malas personas, y las personas que sí son reales».Pero es una respuesta perezosa.Para ser realmente exitosos, no solo necesitamos una visión de una pila de tecnología, sino también una pila social, lo que hace posible la construcción de una pila de tecnología.
En principio, las ventajas de la comunidad Ethereum son que atribuimos importancia a los incentivos.PGP quería que todos tuvieran la clave de cifrado para que realmente pudiéramos firmar y cifrar el correo electrónico, y básicamente falló durante décadas, pero luego obtuvimos la criptomoneda y de repente millones de personas lo tenían en sus manos con ellas. Comience a usar estas claves para otros fines, incluido el punto de partida del correo electrónico y los mensajes cifrados.Los proyectos descentralizados no blockchain a menudo tienen fondos insuficientes a largo plazo, mientras que los proyectos basados en blockchain pueden recibir $ 50 millones en financiamiento de la Serie B.Tenemos personas que invierten su Ethereum para proteger la red Ethereum, no para la organización benéfica de los Stakers, sino por sus propios intereses, como resultado, hemos recibido $ 20 mil millones en seguridad económica.
Al mismo tiempo, la motivación por sí sola no es suficiente.Los proyectos de Defi generalmente comienzan con humildad, colaboración y el máximo código abierto, pero a veces comienzan a abandonar estos ideales a medida que crecen en tamaño.Podemos incentivar a los Stakers a participar con un tiempo de actividad muy alto, pero es mucho más difícil incentivar a los Stakers a descentralizar.Puede que no sea posible lograrlo solo dentro del protocolo.Muchas de las partes clave de la «pila descentralizada» descritas anteriormente no tienen un modelo de negocio viable.La gobernanza del protocolo Ethereum en sí es significativamente definitivo, lo que lo hace más robusto que otras gobernaciones que están más financieras.Es por eso que vale la pena tener una capa social fuerte que pueda ejecutar con fuerza sus valores donde no se pueden lograr incentivos puros, pero sin crear una «consistencia de Ethereum» que se convierta en una nueva forma de concepto de corrección política «.
Se debe encontrar un equilibrio entre estos dos aspectos, pero el término más apropiado no es el equilibrio, sino la fusión.Inicialmente, muchas personas entraron en contacto con los espacios criptográficos por su deseo de enriquecerse, pero luego comenzaron a aprender sobre el ecosistema y se hicieron entusiastas creyentes en la construcción de un mundo más abierto y descentralizado.
¿Cómo logramos realmente esta fusión?Esta es una pregunta clave, y sospecho que la respuesta no se encuentra en una solución mágica, sino en una serie de tecnologías que han llegado a través de iteraciones.El ecosistema Ethereum ha sido más exitoso que la mayoría de los ecosistemas para alentar una mentalidad cooperativa entre los proyectos de segunda capa.En particular, el financiamiento masivo de bienes públicos para las rondas retropegadas de las subvenciones y el optimismo de Gitcoin también es muy útil, ya que proporciona otro canal de ingresos para los desarrolladores que son reacios a sacrificar sus valores, incluso si no ven ningún modelo tradicional. .Pero estas herramientas todavía están en sus primeras etapas, y todavía hay un largo camino por recorrer para mejorar estas herramientas específicas, así como identificar y cultivar otras herramientas que pueden ser más adecuadas para un problema particular.
Aquí es donde veo la propuesta de valor única de la capa social de Ethereum.Hay una mezcla única de puntos de comunicación medios que valora la motivación y no lo consumen.Hay una combinación única que valora las comunidades cálidas y cohesivas al tiempo que recuerdan que sentirse «cálido y cohesivo» desde el interior puede verse fácilmente «opresivo y exclusivo» desde el exterior, y enfatiza la dureza neutral, de código abierto y resistente a la censura estandarizados Como riesgo de prevención de conducir impulsado por la comunidad para ir demasiado lejos.Si esta mezcla se logra bien, a su vez estará en la mejor posición para lograr su visión a nivel económico y técnico.
