Rapport de recherche sur le tempo: Paiement Layer-1 créé par Stripe et Paradigm

Introduction à la chaîne publique du tempo

Tempo est un projet de blockchain de couche 1 incubé et lancé par le géant des paiements Stripe et Crypto Investment Institution Paradigm en septembre 2025, en se concentrant sur les staboins et les scénarios de paiement du monde réel.. En tant que chaîne publique «d’abord», Tempo vise à remettre en question les blockchains et les réseaux de paiement traditionnels existants pour fournir des infrastructures à haute performance et à faible coût pour les services financiers à haute fréquence tels que les paiements transfrontaliers et les transactions de commerce électronique.La conception de Tempo combine l’expérience approfondie de Stripe dans le domaine mondial des paiements et l’expertise technologique de la blockchain de Paradigme.Il est positionné pour devenir une chaîne dédiée pour les applications à grande échelle de stablescoins, fournissant aux entreprises et aux utilisateurs ordinairesRéseau de paiement plus rapide, moins cher et conforme et conforme.

Caractéristiques de base: L’annonce officielle de Tempo et les détails techniques montrent qu’il a un certain nombre d’innovations pour l’optimisation des paiements:

• Super performance: Tempo utilise une architecture dédiée pour mettre en œuvrePlus de 100 000 stylos par seconde (TPS)capacité de traitement.Cela fait que son débit dépasse de loin la chaîne publique grand public actuelle (même le test Solana haute performance est au niveau des 50 000 TP) et peut égaler ou même dépasser l’ampleur des réseaux de paiement traditionnels tels que le visa..

• Paiement de stablecoin neutre: Tempo prend en charge l’utilisationN’importe quel stablecoinPayez des frais de gaz et des fabricants de marché automatiques intégrés (AMMS) pour un échange transparent entre différentes stablées.Les utilisateurs et les entreprises peuvent utiliser le réseau sans détenir des jetons natifs, ce qui garantit la prévisibilité des coûts de transaction (stable en monnaie fiduciaire) et évite l’incertitude causée par les frais de traitement sur la chaîne dus aux fluctuations des prix des devises.. Le design a été décrit par le PDG de Stripe, Patrick Collison, comme «dénommé avec des stablées, obtenant ainsi une certitude absolue des coûts».

• EVM compatible: Tempo est construit sur le client Ethereum Reth, complètementEVM compatible. Les développeurs peuvent rédiger des contrats intelligents avec Solidity et migrer facilement les DAPP sur Ethereum vers la chaîne de tempo.Cela jette les bases du tempo pour attirer les développeurs et les applications de l’écosystème Ethereum, tout en réduisant les coûts d’apprentissage et de migration des nouvelles chaînes.

• Conception au niveau de l’entreprise: Tempo a fait des conceptions spéciales en conformité et en confidentialité en réponse aux besoins des entreprises et des institutions financières.Prise en charge des transactions en chaîneTransfert en vrac(Plus efficace lors du paiement des salaires en vrac ou des paiements fournisseurs), les champs de commentaires de la note sont compatiblesISO 20022Les normes de message financier peuvent être liées au système bancaire existant pour améliorer l’efficacité de la réconciliation.En même temps, intégré en chaîneCrochet de conformité, comme les mécanismes de liste blanche / liste noire, faciliter les entités réglementées pour répondre.De plus, le tempo fournitTransactions de confidentialité facultativesFonctionnement pour garantir la confidentialité des données des entreprises lors du traitement des paiements sensibles sur les chaînes publiques.Ces caractéristiques au niveau de l’entreprise sont conçues pour éliminer les points de douleur lorsque les institutions traditionnelles adoptent la blockchain.

• Décentralisation et sécurité: Bien que le tempo ait été initialement développé par Stripe et paradigme et enRéseau de tests privéLa Chine a testé conjointement avec ses partenaires, mais son objectif est de progresser progressivement vers une décentralisation complète.Le projet prévoit d’introduire unPlusieurs collections de validateurs indépendants(y compris les partenaires de conception participants précoces) pour maintenir le réseau, et le mécanisme consensuel passe de l’octroi de licences à la permission, garantissant ainsi la sécurité et les propriétés sans confiance de la chaîne.En d’autres termes, Tempo ne sera pas contrôlé par une seule entreprise pendant longtemps, mais espère plutôt améliorer la fiabilité du réseau en introduisant la participation multipartite.

• Soutien écologique: Derrière la naissance du tempo est fortement soutenu par les ressources industrielles.Stripe et Paradigm sont les premiers investisseurs, et le co-fondateur de Paradigm, Matt Huang, dirige directement l’équipe Tempo (environ 15 personnes) pour promouvoir le développement.Plus important encore, Tempo a coopéré avec de nombreux leaders de l’industrie depuis la phase de conception pour fournir des scénarios et des tests, notamment Visa, Shopify, Anthropic, Deutsche Bank, Openai, Mercury, Doordash, Revolut, Nubank, Standard Chartered, etc.Stripe Merchant Network and Partners.La participation de ces partenaires a apporté l’étalonnage des besoins en activités réelles et devrait importer rapidement un grand nombre de scénarios d’application au niveau de l’entreprise après le lancement de son réseau principal.

arrière-plan

L’émergence du tempo est conforme aux principales tendances du marché des stablescoin et de l’environnement politique en 2025. D’une part, les stablecoins accélèrent vers le courant dominant: à la mi-2025, la valeur marchande totale des stablecoins mondiaux a été approximativement a été approximative280 milliards de dollars, a considérablement augmenté depuis le début de l’année.Les institutions traditionnelles prédisent que cette échelle abordera le niveau du milliard de dollars au cours des prochaines années, et les stablecoins deviennent un transporteur important pour les envois de fonds transfrontaliers, les paiements numériques et un puissant complément des réseaux financiers traditionnels..

D’un autre côté, le niveau réglementaire est progressivement devenu clair: les États-Unis ont adopté le premier projet de loi fédéral de stablecoin en 2025Acte de génie(Le « Guide et établissez une loi nationale sur les pièces stables unifiées ») exige que les étages de paiement soient soutenus par des espèces ou des réserves équivalentes 1: 1.La mise en œuvre du projet de loi fournit des conseils de conformité et une approbation des politiques pour l’industrie des stablescoin, renforçant considérablement la confiance des institutions dans les stablescoins et déclenchant des entreprises, notamment Circle et Tether pour lancer leurs propres chaînes pour saisir l’opportunité d’une future infrastructure de paiement de stablecoin..

Dans ce contexte, le tempo peut être considéré comme un défi lancé par Stripe dans le champ de paiement en s’appuyant sur ses propres avantages de réseau de paiement et la force technique de Paradigme à Swift, Visa et d’autres systèmes de paiement traditionnels, ainsi que la chaîne publique générale actuelle.Tempo met l’accent sur la conception de la conformité adaptée aux entreprises et réglementaires, qui est très cohérente avec l’environnement du marché en 2025, ce qui en fait un objectif des observateurs du capital et de l’industrie.

L’impact du tempo sur Ethereum couche-2

Les réseaux de couche 2 existants de l’écosystème Ethereum (comme l’arbitrum, l’optimisme, la base, etc.) ont amélioré le débit principal de la chaîne et réduit les frais de manutention par le biais de la technologie Rollup et ont réalisé un développement rapide ces dernières années.Au moment de la presse (20250905), la position verrouillée totale d’Ethereum L2 est510100 millions de dollars, se développant rapidement.En tant que toute nouvelle chaîne publique L1 haute performance, Tempo aura inévitablement un impact sur ces solutions d’expansion Ethereum, qui se reflètent dans les aspects suivants:

Pression compétitive:

• Comparaison des performances: Le tempo a réclamé que « 100 000 TPS et les vitesses de confirmation de la sous-seconde sont significativement plus élevées que les indicateurs de performance L2 courant actuels. Par exemple, l’arbitrum a officiellement révélé que le capuchon TPS théorique est de dizaines de milliers, tandis que l’optimisme et d’autres sont encore plus attrayants..Pour les utilisateurs de l’entreprise, Tempo offre une vitesse et une capacité à proximité du système de paiement Web2, qui devrait répondre aux besoins des applications commerciales à grande échelle, ce qui crée une concurrence directe pour L2.

• Structure des coûts: Ethereum L2 repose généralement sur le règlement de la chaîne principale Ethereum. Bien que les frais de gaz soient beaucoup moins chers que L1 (généralement des frais de transaction ne sont qu’environ quelques cents), il fluctue toujours en raison de l’agitation de la chaîne principale.Le tempo permet une utilisation directe des stablescoins pour payer des frais de manutention à faible teneur fixe, et comme il ne nécessite pas de dépendance à l’égard du règlement des liens principaux, ses frais sont encore plusBas et stable.Dans les applications sensibles au coût du gaz (telles que les micropaiement, les transactions en jeu), l’avantage du coût du tempo remettra en question l’attractivité de L2.Surtout lorsque le réseau Ethereum est congestionné et que les coûts de soumission L2 augmentent, les avantages de Tempo deviendront plus évidents.

• Concours de clients compétitifs: La base et les autres L2 ont commencé à cibler le marché des entreprises (comme Coinbase élargit activement la coopération institutionnelle après le lancement de la base). Selon Statistics, Base a occupé environ un quart du marché dans le domaine L2 après des mois de son lancement..Avec les fonctionnalités de conformité et d’intimité, ainsi que de l’énorme base marchande de Stripe, Tempo présente des avantages inhérents à la recherche de clients d’entreprise.Les entreprises qui nécessitent une conformité plus stricte et un règlement à haute fréquence des stablescoin peuvent être plus disposées à choisir un tempo pour détourner les applications et les fonds d’entreprise qui auraient pu être déployés sur L2.

Complémentarité:

• Écot-compatibilité: Bien que le tempo soit une chaîne indépendante, elle a une bonne interopérabilité avec les écosystèmes Ethereum et L2 en raison de ses attributs de compatibilité EVM.Les développeurs peuvent facilement déployer des contrats intelligents Ethereum existants pour Tempo, et même profiter de L2 et Tempo dans une architecture multi-chaîne (par exemple, L2 propose le protocole Defi et Tempo gère les paiements à haute fréquence).Cette compatibilité dans une certaine mesureBarrières inférieures à la concurrence, offrant des possibilités de coopération entre les deux parties.Stripe exprime Hope TempoRemplirInfrastructure générale de blockchain existante, pas de concurrence directe.Par conséquent, nous pouvons voir des ponts transversales ou des middleware à l’avenir, ce qui rend le flux d’actifs et de messages entre Tempo et Ethereum MainNet / L2 plus lisse.

• Impact: Si le tempo est adopté par un grand nombre d’institutions, le volume de circulation et de transaction de ses staboins en chaîne augmentera rapidement.Cela peut attirer des stablecoinsTransfert de liquidité de Ethereum L2à tempo.

• Collaboration transversale: L’émergence du tempo met en évidence la coexistence de plusieurs chaînes.Afin de conserver les utilisateurs et les fonds, Ethereum L2 peut avoir besoin de renforcer ses nouvelles chaînes avec un tempoInteropérabilité transversale.Cela comprend le développement de solutions de pontage plus sûres et plus efficaces, des protocoles qui partagent la liquidité, etc.Idéalement, Tempo peut être utilisé comme autoroute de paiement et L2 comme parc de contrats intelligents. Les deux peuvent se guider et profiter des forces de l’autre. Mais à long terme, si chaque chaîne a son propre domaine d’application spécial, cela peut également conduire aux utilisateurs et aux ressources de développement.Dispersé (fragmenté).

L’impact du tempo sur d’autres chaînes publiques de couche 1

En plus d’Ethereum, il existe également des chaînes publiques telles que Solana et Avalanche qui se concentrent sur des champs haute performance ou spécifiques, ainsi que des chaînes dédiées récemment lancées par les entreprises.L’avènement de Tempo a également une concurrence et un impact sur ces projets de couche 1:

Solana

Solana a toujours été connue pour sa chaîne unique haute performance (les TP théoriques peuvent atteindre plus de 50 000, aucun fragment n’est requis sur la chaîne) et préconise la vision de « une chaîne porte toutes les applications ».Cependant, l’émergence du tempo fournit une autre voie: des chaînes indépendantes optimisées spécifiquement pour les scénarios de paiement.Cela pose plusieurs défis à Solana:

• Récit de concept: Tempo met l’accent sur les chaînes dédiées personnalisées pour les paiements, ce qui sape quelque peu ce que Solana préconiseChaîne unifiée universelleNarratif. Lorsque l’on considère les paiements à grande échelle, les utilisateurs des entreprises peuvent s’intéresser à « l’utilisation d’une chaîne spécialisée dans les paiements » et ne sont plus entièrement d’accord avec le modèle de « situation à une chaîne » de Solana.

• & lt;p liste « , { » type « : » ul « , » style « : » list-style-type: disc « , » class « : » list-paddingleft-1 « , » start « : null}, » listItem « , null] ‘& gt;Ressources de l’entreprise: Le propre réseau marchand et les ressources de partenaire de Stripe ont amené les utilisateurs potentiels et les canaux de mise en œuvre des applications à Tempo. En revanche, bien que Solana ait une certaine fondation écologique dans la communauté crypto-native, il manque de mentions similaires dans les milieux de finance traditionnels et les cercles d’entreprise.Support de StripeCela signifie que le tempo présente des avantages naturels dans la victoire des banques, des institutions de paiement, des plateformes de commerce électronique, etc., qui peuvent transformer certaines entreprises qui auraient pu choisir Solana à Tempo.& lt; p liste « , { » type « : » ul « , » style « : » list-style-type: disc « , » class « : » list-paddingleft-1 « , » start « : null}, » listItem « , null] ‘& gt;

• Compétition de stablecoin: Jusqu’à présent, la chaîne Solana utilise principalement USDC et USDT comme support commercial, mais les frais de gaz doivent encore être payés par Sol. La conception neutre de Tablecoin de Tempo est plus flexible lors de la gestion des paiements à plusieurs devises et peut effectuer directement les paiements, peu importe la stablecoin que l’utilisateur détient.. Cette commodité est plus attrayante pour les entreprises qui se concentrent sur les expériences de paiement et peuvent aspirer certaines des activités de négociation de stablecoin qui ont eu lieu à l’origine sur Solana.

D’autres projets L1 au niveau de l’entreprise (tels que l’arc de Circle, etc.)

Une autre tendance significative en 2025 estDe grandes entreprises technologiques financières construisent leurs propres chaînes.En plus du tempo de Stripe, USDC Issuer Circle a annoncé son lien dédié en août 2025Arc, servant principalement le transfert croisé et le paiement de stablecoins tels que l’USDC;Tether aurait également développé une chaîne publique de stablecoin appelée Plasma. Pour ces chaînes d’entreprise avec un positionnement similaire, le tempo constitue une relation concurrentielle directe:

• Compétition frontale: Le cercle ARC et Tempo se concentrent sur l’infrastructure de paiement de stablecoin, et mettent tous deux l’accent sur les performances élevées et le faible coût.La différence est que l’arc est plus axé sur l’écosystème de l’USDC, tandis que Tempo affirme que les stablecoins sont neutres pour prendre en charge plusieurs actifs. Du point de vue de l’entreprise, quelle chaîne choisir peut dépendre du partenariat et des besoins spécifiques.Par exemple, les institutions financières peuvent participer à la fois aux pilotes Arc et Tempo pour voir quelle chaîne est la plus mature. Le tempo doit être en avance sur des concurrents tels que ARC en compétition pour les partenaires et la reconnaissance du marché afin de gagner sur la piste de la «chaîne d’entreprise».

• Risque de fragmentation: Si de plus en plus d’entreprises lancent leurs propres chaînes dédiées (le tempo de Stripe, l’arc de Circle et même Visa / MasterCard peuvent suivre à l’avenir), l’écosystème de la blockchain peut connaître des fonds et des utilisateurs séparés de différents réseaux.Les émetteurs de stablecoin construisent chacun une chaîne, qui fournit des services d’optimisation à leurs clients respectifs à court terme, mais peut réduire la situation globale à long terme.Effet de réseau. Un défi auquel le tempo est confronté est de savoir comment éviter de devenir «une autre île».À cette fin, Tempo a mis l’accent sur l’interopérabilité et la neutralité, dans l’espoir de relier différentes stablées grâce à des AMM intégrées et d’établir des relations de pont avec plusieurs parties pour atténuer les problèmes de fragmentation..Cependant, d’un point de vue macro, la coexistence de plusieurs chaînes de paiement rendra toujours l’expérience utilisateur plus compliquée, ce qui est également un compromis que l’industrie doit peser.

Perspectives d’impact macro

Le lancement de Tempo affecte non seulement un seul projet ou écosystème, mais représente également une tendance de l’industrie et déclenchera la pensée suivante au niveau macro:

• La montée des chaînes auto-construites dans les entreprises: De Tempo, de l’arc et d’autres cas, on peut voir que les principales sociétés essaient de construireBlockchain personnalisépour répondre à vos propres besoins et aux clients. Cette tendance peut affaiblir l’effet réseau des chaînes publiques traditionnelles et former à la place plusieurs chaînes dominées par les grandes institutions.Pour les investisseurs, ce changement de paradigme doit être prêté attention: à l’avenir, l’industrie de la blockchain peut avoir à la fois des chaînes générales axées sur la communauté et des chaînes dédiées axées sur l’entreprise, et les deux se développeront en parallèle.

• Diversification écologique de l’écupie: La conception neutre de la stablecoin de Tempo encourage diverses étalcoins à coexister sur son réseau, ce qui est bénéfiqueConcurrence multiple sur le marché des stablescoin. Plus la luminosité de la régulation (comme Genius Act met l’accent sur les réserves 1: 1 et la transparence), les stablecoins sont progressivement considérés comme des transporteurs de paiement légaux.En 2025, l’offre de stablecoin a augmenté et la taille du marché a atteint un nouveau sommetDes projets tels que Tempo favoriseront davantage l’expansion des stablecoins d’un moyen de transactions aux outils de paiement quotidiens.Il s’agit également d’un impact et d’une opportunité pour le système bancaire traditionnel – les banques peuvent accélérer leur exploration de stablescoins autonomes ou l’accès à des réseaux de paiement sur chaîne pour faire face à ce changement.

• Interopérabilité et fragmentation coexiste: Avec l’augmentation des chaînes dédiées, le monde de la blockchain peut être plus fragmenté qu’auparavant à court terme – les utilisateurs et les actifs sont distribués sur différents réseaux.Cependant, cela a également fortement promuInteropérabilité transversaleDéveloppement de la technologie.Si de nouvelles chaînes comme le tempo réussissent, ils doivent coopérer bien avec les chaînes grand public existantes, y compris les percées dans des domaines tels que le pontage des actifs et les protocoles de communication sécurisés.Cela peut à son tour profiter à l’ensemble de l’industrie et améliorer l’expérience utilisateur dans un environnement multi-chaîne.À l’avenir, nous pouvons voir que les protocoles de messages transversaux, les portefeuilles à pleine chaîne et d’autres infrastructures sont évalués par les investisseurs et les développeurs. En général, les défis de la fragmentation et la nécessité d’interopérabilité deviendront la nouvelle force motrice derrière l’évolution de la technologie blockchain.

Résumer

En tant que chaîne publique orientée vers le paiement haute performance, Tempo incarne les avantages des ressources de Stripe dans le champ de paiement et les concepts de pointe du paradigme dans la technologie de la blockchain.Il propose une solution systématique aux points de douleur de la blockchain dans le scénario de paiement: TPS extrêmement élevé et expérience de transaction de garantie finale rapide, frais de dénomination des stables et AMM intégrés pour réaliser des paiements multi-réseaux transparents, et les caractéristiques de conformité et de confidentialité au niveau de l’entreprise éliminent les préoccupations des liens institutionnels.Le tempo devrait rivaliser avec les réseaux traditionnels dans les envois de fonds transfrontaliers, le financement de la chaîne d’approvisionnement, le paiement salarial et d’autres scénarios, et ouvre également de nouvelles applications pour l’industrie cryptographique.

Pour le projet de couche 2 d’Ethereum, Tempo est à la fois un concurrent et un partenaire potentiel – ses avantages de performance et de coût détourneront certaines demandes de paiement, mais sa compatibilité EVM et son positionnement neutre peuvent compléter l’écosystème existant.Ethereum L2 doit continuer d’améliorer sa propre technologie, approfondir son domaine de différenciation et rechercher l’interopérabilité pour relever ce nouveau défi.Pour d’autres chaînes publiques telles que Solana, Tempo propose un paradigme de développement différent, à savoir « des chaînes dédiées et dédiées », ce qui peut les inciter à réfléchir sur leur propre positionnement ou à accélérer le rythme de la mise à niveau pour éviter d’être dépassé sur des pistes spécifiques.Dans le même temps, l’ajout de chaînes d’entreprise tels que Circle Arc a rendu le paysage concurrentiel plus complexe et a prouvé que les infrastructures de blockchain se dirigent vers une nouvelle étape d’industrialisation et de diversification.

Dans une perspective plus large, l’émergence du tempo marque l’entrée de l’industrie de la blockchainLes scénarios de paiement sont mis en œuvreLe nouveau tournant: les stablecoins, en tant que pont pour ancrer la valeur de la monnaie fiduciaire, reçoivent une attention sans précédent; Divers types de capitaux et de géants participent à la construction d’infrastructures accéléreront l’intégration de la blockchain dans le système financier grand public. Au cours des prochaines années, qui peut gagner en performance, la conformité et l’écologie domineront les normes de la nouvelle génération de réseaux de paiement.Le succès attendu du tempo dépend de l’adoption de ses partenaires du réseau de test au processus MainNet et de la vérification de scénarios réels.Pour les investisseurs, ce n’est pas seulement une histoire sur la concentration sur une certaine chaîne, mais aussi un témoin de la situation globale de l’intégration des finances traditionnelles et de la blockchain et de l’itération de la révolution des paiements.Si le tempo réussit, il renforcera la confiance du marché de « la blockchain autorise les réels paiements »; Même s’il fait face à des défis, la concurrence qu’elle déclenche incitera toute l’industrie à évoluer vers une efficacité plus élevée et une meilleure expérience utilisateur.