L2 Economics Analysis Ethereums zukünftige Anlagestrategie

Autor: Revelo Intel Übersetzung: Shan Oubba, Bitchain Vision Reich

Verstehe Rollups Wirtschaftsprinzipien

Das Skalierbarkeitsdiagramm von Ethereum ist zunehmend besorgt über die Rollup-Lösung, und mit der kontinuierlichen Verwendung von EIP-4844 und der erwarteten EIP-4844 wird die Lösung im zweiten Stock (L2) des Ethereum erhalten.

Die Bewertung L2 -Lösung ist jedoch alles andere als so einfach.Im Gegensatz zu dem L1 -Netzwerk wie Ethereum verfügt das L1 -Netzwerk über eine klare Einkommensquelle aus Handelskosten und klaren Ausgaben aus der Emission von Tokens, und Lösungen der Schicht 2 bringen einzigartige Bewertungsherausforderungen.

In diesem Bericht wird die Komplexität der Ethereum Layer -2 -Lösung und im Devisenverständnis der wirtschaftlichen Faktoren untersucht, die ihre Wertschriften stützen.

Überblick

Der Fortschritt im Bereich Rollup Solutions ist zweifellos beeindruckend.Seit dem Start von Rollups im Jahr 2018 hat der Zustrom von Talenten und Forschung erhebliche Fortschritte erzielt.Dazu gehören die Einführung der Äquivalentzusammenfassung von Ethereum Virtual Machine (EVM), die Realisierung von Brücken auf der Grundlage von Betrug und effektiven Beweisen, Durchbrüchen bei der Komprimierung der Stapeldaten und die Einführung des Zusammenfassungs -Softwareentwicklungskits (SDK).Es ist erwähnenswert, dass verschiedene Rollup -Lösungen wie Optimismus, Arbitrum, Basis, Zksync und Starknet den Markt eingetreten sind und ein boomendes Ökosystem angebracht haben.

Obwohl die derzeitige Akzeptanzrate die Erwartungen erreicht und die Machbarkeit der Anziehung der nächsten Generation von Nutzern nachgewiesen hat, beschleunigt die Wachstumskurie der zweiten -Level -Lösung (L2) in den nächsten Monaten.Mit der Entstehung von EIP-4844 und dem Start neuer Ketten wie Scroll, Linea und Base steht L2 nun im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit.

EIP -4844: Schnittkostenbaum

Das bevorstehende Dencun -Upgrade bietet ein signifikantes Feature EIP -4844, auch bekannt als Proto -Danksharding, das einen signifikanten Rückgang der Betriebskosten im Zusammenhang mit der Zusammenfassung darstellt.Obwohl sich die spezifischen Normen von Danksharding kontinuierlich entwickelt haben, ist der nahtlose Übergang von EIP-4844 der nahtlose Übergang der Ethereum-Protokollstruktur, um sich an die Verwirklichung des zukünftigen Danksharding anzupassen.

Die aktuelle Rollup -Implementierung steht vor zwei Hauptherausforderungen.Zunächst gibt es Datenspeicher Engpässe, da L2 Millionen von Transaktionen übernimmt, diese Transaktionen zusammenfasst und Transaktionszertifikate an Ethereum übermittelt.Zweitens generieren Transaktionsdaten von L2 zu Ethereum Transaktionskosten.

Der Kern des EIP -4844 ist das Konzept von „Blob“, was binäres Objekt bedeutet.Im Wesentlichen ist Blob ein Datenblock, der sich mit Transaktion verbindet, was sich von herkömmlichen Transaktionen unterscheidet.Diese Blob -Datenblöcke werden in der Benchmark -Kette gespeichert und erzeugen die niedrigsten Gaskosten.Sie können dem Ethereum -Block mehr Daten hinzufügen, ohne die Größe des Blocks zu erhöhen.Kurz gesagt, im Vergleich zur Größe des durchschnittlichen Blocks kann die Verwendung von Blob die gespeicherten Daten um fast das 10 -fache erhöhen.

Der Hauptzweck von Blob besteht darin, die Kosten (DA), insbesondere für die erste Schicht (L1) der Zusammenfassung, erheblich zu senken.Im Gegensatz zu den traditionellen Methoden im CallData -Raum, der im Calldata -Raum in Ethereum in Ethereum bleibt, bietet Blob eine effiziente und wirtschaftliche alternative Lösung.Da der BLOB -Speicher der Konsensschichtverwaltung die Blob -Transaktionen nicht zusätzliche Anforderungen für das Verifizierungsgerät ergeben.Darüber hinaus werden BLOB -Daten innerhalb von 30 bis 60 Tagen nach dem vorgeschlagenen Tagen automatisch gelöscht, was nicht mit den Skalierbarkeitszielen von Ethereum und nicht zu einem unbegrenzten Zeitraum übereinstimmt.

Vor der Umsetzung des EIP -4844 gab L1 mehr als 90%der Gesamtkosten für Rollup aus.EIP-4844 freut sich auf die Zukunft und führt das Konzept von „Data Gas“ vor, das eine neue Kostenkategorie von BLOB-Transaktionen darstellt.Dadurch werden L2 -Daten an die Kosten von Ethereum aus dem Standardgaspreis veröffentlicht.Angesichts der dynamischen Preise, die auf BLOB -Nachfrage und -angebot basieren, kann L2 im Vergleich zu den aktuellen Gaskosten die Kosten bei der Einreichung von Daten von Ethereum erheblich senken.

„‚Blob‘ ist wie ein Datenblock, der es Ethereum ermöglichen kann, effizienter zu laufen. Sie werden separat gespeichert, ohne die Überprüfungen zu stören, und verschwinden, wenn sie nicht mehr benötigt werden. Dies bedeutet niedrigere Kosten und mehr Datenräume, machen Ethereum schneller und billiger .

Rollup -Ökonomie

Um die Bedeutung von EIP -4844 zu verstehen, ist es wichtig, das Geschäftsmodell von Rollups zu beherrschen.Dieses Upgrade hat zu einer erheblichen Kostensenkung geführt, und die Umsatzerwartungen können stabil bleiben oder mit dem Anstieg der Kettenaktivitäten steigen.

Um die Auswirkungen von EIP-4844 auf das zusammenfassende Wirtschaftsmodell vollständig zu verstehen, müssen der Einkommensfluss analysiert werden.Das Einkommen von Rollup ergibt sich aus Netzwerkkosten und Bergarbeitern Entzug (MEV), was derzeit eine von Monopol mev kontrollierte Kapitalquelle ist.

In Bezug auf die Kosten wird die Zusammenfassung auf Fixkosten und variable Kosten begegnen.Die Fixkosten stammen aus Vorgängen wie Gültigkeitsnachweis für den Statuswurzel für den Rollup Smart Contract, ZK Rollup und die grundlegenden Transaktionskosten von Ethereum.Zu den variablen Kosten gehören L2 -Benzinkosten und L1 -Freisetzungsgebühren, die zur Speicherung von Stapeldaten auf Ethereum erforderlich sind.

Das EIP-4844 führt das dynamische Kostensystem von Blob vor, das durch das Block-Nachfrage und die Nachfrage von Block, die sich von herkömmlichen Kostenmodellen unterscheidet, bestimmt wird.Daher umfassen die Kosten von Ethereum nach dem EIP -4844 zwei Dimensionen:

Der konventionelle Handelskostenmarkt basierend auf EIP-1559: Diese Dimension behält den etablierten konventionellen Transaktionsmarkt für EIP-159-Kosten bei und verfügt über ihre einzigartigen Entwicklungen, einschließlich der Grundkosten und Prioritätskosten, die dem Prinzip von EIP-1559 entsprechen.
Markt für Blobkosten: Die zweite Dimension führt den Blob Cost -Markt ein, der vollständig durch das aktuelle Blob -Angebot und die Nachfrage nach BloB bestimmt wird.Dies schafft ein unabhängiges Ökosystem, das sich vom herkömmlichen Markt für Transaktionskosten unterscheidet, um sicherzustellen, dass die Kosten für Blob nicht von Schwankungen des Blockraumbedarfs beeinflusst werden.

Die Analyse des EIP-4844-Kostenmarktes zeigt mehrere bemerkenswerte Ergebnisse:

Mit zunehmender Anzahl von Anwendungsketten und breitem L2 wird erwartet, dass die BLOB -Nachfrage allmählich zunimmt.Im Falle einer Nachfrage, die das Blob-Ziel überschreitet, kann der Preis-Entdeckungsmechanismus des EIP-4844 zu steigenden Datengaspreisen führen.
Wenn die Nachfrage aufsteigt, wird erwartet, dass die Kosten für das Erdgas an Daten wachsen.Wenn die BLOB -Nachfrage das Zielniveau überschreitet, werden die Kosten für Datengas schnell und indexer und in den Index auftreten, was möglicherweise innerhalb weniger Stunden um mehr als zehnmal steigt.Sobald die Blob -Nachfrage dem Kursziel entspricht, wird der Datengaspreis alle 12 Sekunden auf einem Indexniveau wachsen.

EIP-4844 veränderte die Regeln, wie Rollups Geld verdienen und Geld ausgeben.Für dynamische Blobkosten folgt ein Teil des Kostenmarktes herkömmliche Regeln, während der andere Teil nach dem Angebot und der Nachfrage von Blob selbst eingestellt ist.Mit der Erhöhung der BLOB -Nachfrage sind die Gaskosten gestiegen.

Rollups als Service (RAAS)

Mit der Erhöhung der Anzahl spezifischer Anwendungsketten ist das Geschäftsmodell von Rollups als Service immer wichtiger geworden.Beispielsweise hat Ethereum Layer 2 im Vergleich zur spezifischen Anwendungskette auf Plattformen wie Cosmos offensichtliche Vorteile, was hauptsächlich auf die Entstehung von RAAS -Lösungen zurückzuführen ist.

Ein Hauptgrund für diesen Vorteil ist die Reduzierung der Infrastrukturkosten.Im Zusammenhang mit dem zweiten Stock von Ethereum wurde dieser Prozess aufgrund der RAAS -Lösung erheblich vereinfacht.Diese Dienste vereinfachen die Bereitstellung, Wartung und Verwaltung der benutzerdefinierten Zusammenfassung und lösen die technischen Probleme, auf die Entwickler bei der Entwicklung des Hauptnetzwerks häufig auftreten, effektiv.Daher ermöglicht RAAS Entwicklern, sich auf die Entwicklung der Anwendungsschicht zu konzentrieren, wodurch ihre allgemeine Produktivität erhöht wird.

RAAS bietet auch einen erheblichen Anpassungsgrad.Entwickler können nicht nur die bevorzugte Vereinbarung über die Umsetzung der Umwelt, die Abwicklungsschicht und die Datenverfügbarkeitsschicht auswählen, sondern auch Flexibilität bei wichtigen Aspekten wie der Festlegung der Sequenzerstruktur, der Netzwerkkosten, der Token -Ökonomie und des gesamten Netzwerkdesigns.Diese Anpassungsfähigkeit stellt sicher, dass RAAS angepasst werden kann, um die spezifischen Bedürfnisse und Ziele verschiedener Projekte zu erfüllen und so die Multifunktionalität der Lösung von Ethereum 2 -Level zu verbessern.

Wir können zwischen zwei Haupttypen von Diensten unterscheiden:

SDK (Software Development Kit): Diese als Rollup -Bereitstellungen verwendeten Entwicklungsrahmen, einschließlich gut bekannter Optionen wie OP -Stack, Arbitrum -Orbit für L3s, Celestia Rollkit und Dymension Rollapp Development Kit (RDK).
Nicht -Code -Remittance -Bereitstellungsservice: Diese Dienste sind für den Einfachheit so konzipiert.Eclipse, Cartesi, Sternbild, Alt -Schicht, Saga, Leitungen und andere Lösungen gehören zu dieser Kategorie.Sie reduzieren die Einstiegsschwelle für Entwickler und Organisationen, die an der Verwendung von Rollup -Technologie interessiert sind.

Wir können auch den Shared -Sequenzsatz der dritten Kategorie einbeziehen, mit dem gleichzeitig mehrere Zusammenfassungsdienste wie Flashbots Suave oder Espresso bereitgestellt werden können.

Obwohl die aktuelle Marktstruktur zeigen kann, dass die Nachfrage nach maßgeschneidertem Rollup -Schöpfung nicht groß ist, erwarten die Menschen im Allgemeinen, dass die makroökonomischen Bedingungen und die Auftauchung der Produktmärkte verbessert werden.

Raas macht die Arbeit von Entwicklern einfacher, schneller und flexibler.Dies ermöglicht ihnen mehr Zeit, um die Priorität zu bestimmen und sich auf die Kernlogik und das Geschäftsmodell der Anwendung zu konzentrieren.

Fragen zur Praktikabilität von L2 -Token

Der Erfolg der Rollup -Lösungen wie Optimismus, Arbitrum, Mantel, Zksync usw. ist irrelevant.Ein subtiles Bild erscheint jedoch, wenn es $ OP oder $ ARB beinhaltet, wie z. B. $ OP oder $ ARB.

Bärenmarktfall -Limitiertes Raum für steigenden Raum

Auf dem traditionellen Finanzmarkt haben die Aktionäre eine Reihe von Rechten, einschließlich Dividenden, Stimmrechten und Vermögensansprüchen.Auf der anderen Seite fehlen Token, die nur die Governance -Macht repräsentieren, solche Garantien, außer dass die Vorschläge für Governance -Vorschläge stimmen.Da das durch die Transaktionskosten erzielte Sequenzeinkommen nicht zu den Token fließt, wird das Wachstum des Netzwerks möglicherweise nicht unbedingt in einen Anstieg der Token umgewandelt.Dies hat ein angemessenes Problem über den Rollup -Token -Wertschaden ausgelöst.

Obwohl das Recht auf Regierung einen inhärenten Wert aufweist, insbesondere in der Layer -2 -Lösung mit einem signifikanten Einfluss von Token (z. B. RPGF und Arbitrum’s Stip), da es keinen Dividende oder einen anderen Einkommensfluss gibt, werden sie zu einer anderen Investitionsform.

Im heutigen hohen Zinsumfeld sind Vermögenswerte, die keine tatsächlichen Erträge liefern, möglicherweise nicht attraktiv, insbesondere für konservative Anleger.Die Zinserhöhung hat die Kapitalkosten erhöht, was die Opportunitätskosten für das Halten von nicht eingebenden Vermögenswerten erheblich erhöht hat.Obwohl die Rollup -Token Wachstumspotenzial haben, kann ETH, das einen stabilen Anteil hat, für Anleger, die Risiken hassen, attraktiver sein.

Bullenmarktfall -Wachstumserzählung

Auf dem Finanzmarkt ist der Wert des Unternehmens nicht nur mit Gewinnen oder Dividenden verbunden.Beispielsweise hängt die Bewertung von Wachstumsständen von seinem langfristigen Wachstumspotenzial und der Strategie zur Investition von Re -Investitionen ab.Investitionen in Rollup to Governing -Token können auch der Investition in Nicht -Dividendenwachstumsaktien ähnlich sein.

Historisch gesehen entscheiden sich Unternehmen wie Amazon, Dividenden nicht zu verteilen, sondern in die Wiedereinsetzung in Expansion und Innovation zu investieren.Anleger in solchen Unternehmen suchen im Gegenteil nicht unbedingt eine sofortige Rendite durch Dividenden.

Als Beispiel verspricht es eindeutig, das Einkommen auf das Wachstum des Ökosystems wieder zu bringen, um einen tugendhaften Kreis der gestiegenen Nachfrage nach nativem DAPP, Sequenzer und RPGF zu fördern.Mit der Entstehung von Superchain und anderen Plänen erweitert sich die Bandbreite des OP -Stacks weiter und schließlich ist ein starker Wassergraben, der aufgrund des Netzwerk -Effekts schwer zu ignorieren ist.

Branchenausblick

Das Muster im zweiten Stock (L2) entwickelt sich zu einem stark wettbewerbsfähigen Feld, und die verborgenen Erwartungen des Airdrops können jedes Benutzerverhalten in einem bestimmten L2 erheblich beeinflussen.Es ist jedoch wichtig zu erkennen, dass die Bewertung eines bestimmten L2 die interne Verbindung mit dem Wert der ersten Schicht (L1) ist und der Netzwerk -Effekt differenziert ist.

Wenn wir die aktuelle Zusammenfassungsfunktion überprüfen, wird diese Verbindung offensichtlich.Sie berechnen Benzingebühren in ETH und müssen Datenverfügbarkeitsgebühren für Ethereum in Form von ETH zahlen.Im Wesentlichen fehlt diesen Zusammenfassungen die Fähigkeit, ihre Geldpolitik umzusetzen.

Daher hat L2 keine offensichtliche Währungsprämie.Die aktuelle Transaktionsmethode von L2 Token entspricht jedoch nicht immer dieser Realität.Solange sie jedoch ein starkes Ökosystem aufbauen und Netzwerkeffekte kultivieren können, können diese zweitebenen Einheiten in Zukunft ein souveräner Einheit werden, und der Markt kann Vorhersage suchen und diese Gelegenheit nutzen.

Airdroping wirkt sich definitiv auf das Verhalten von Benutzern aus.Aber hier gibt es einen Wendepunkt: Der Wert von L2 ist eng mit Ethereum (L1) verwandt.L2 wird mit ETH berechnet und bezahlt, sodass sie keine eigenen Finanzierungsregeln haben.

In diesem Zusammenhang ist klar, dass der aktuelle L2 im Weg der Preisverteilung funktioniert: Sie berechnen die Endbenutzer und behalten einige der Kosten für die Zahlung der Vergleichs- und Datenverfügbarkeitskosten von Ethereum.Die verwandten Governance -Token entsprechen tatsächlich einem Teil der durch L2 erzeugten Spread.

Wenn mehrere Instanzen erstellt werden können, werden die Dinge wie die Situation des Optimismus interessanter.In diesem Fall können die von diesen Fällen erzeugten Spreads zu den Token -Inhabern zurückfließen.Als Beispiel verteilt es 10% der Kosten auf Optimismus.

Dieses Modell freisetzt das größere Potenzial der Skalierbarkeit von L2 -Vermögenswerten und schafft einen Präzedenzfall für einen Teil der versteckten Lizenzvereinbarung und einen Teil des fiskalischen Teils des fiskalischen Teils.Diese Dynamik erhöht nicht nur die Tiefe des L2 -Ökosystems, sondern stärkt auch den Wertversprechen von L2 -Token mit der Entwicklung und Anpassung von L2 an das Wettbewerbsmuster.

Aktuelle Situation

Gegenwärtig beträgt der Transaktionspreis von Ethereum etwa 195 Milliarden US -Dollar, und es wird erwartet, dass sein Wert gleichzeitig mit dem Wachstum der über ihm ein Rollup -Wachstum stieg.Darüber hinaus wird erwartet, dass der Start von Rollups, der Start des Service (RAAS) die Erweiterung des universellen und spezifischen Anwendungsrollups in den Markt bringen.

Obwohl wir im Vergleich zum ETH -Wert der Basisschicht im Vergleich zu ETH erwarten können, ist der Handelswert von L2 normalerweise höher.Darüber hinaus können Anleger ihre Token als Wetten auf das gesamte Ökosystem betrachten.Wir empfehlen, diese Methode sorgfältig anzuwenden, da jedes Element seine Codebibliothek und Benutzer zu einem bestimmten Zeitpunkt auf den neuesten und beliebtesten L2 migriert.

Darüber hinaus soll die Positionierung von L2 mehr Benutzer anziehen und damit den Wert der Rückkehr nach Ethereum erhöhen.Diese Dynamik kann der Verteilung des Machtgesetzes folgen, obwohl der Grad des Grades im Migrantenversprechen beobachtet wird.Daher kann es den Standpunkt der Sichtweise umkehren und glauben, dass ETH der tatsächliche Index ist, den Anleger möglicherweise eher zu besitzen.Wenn immer mehr L2 in den Markt eintritt und Dapp schließlich auf mehreren L2 verteilt wird, wird die Wahl, die Kette zu gewinnen, komplizierter.Unabhängig davon, wer der letzte Gewinner ist, werden der $ ETH -Inhaber und die Ethereum -Überprüfung davon profitieren.

Der Wert von Ethereum wird mit dem Wachstum von Rollups steigen, und Rollups ist Service (RAAS) wird eine Welle von Rollups auf den Markt bringen.

Die Volatilität von L2 unterscheidet sich von der ETH und das Projekt kann schnell zwischen L2 umgestellt werden.

L2 wird mehr Benutzer anziehen und ETH -Inhabern und Verifizierungen zugute kommen, aber es ist schwierig, den Gewinner in L2 zu wählen.

Schließlich kann das Halten der ETH die sicherste Wahl sein.

Müssen wir L1 noch ersetzen?

Die Ära der L1 -Rotation scheint zur Vergangenheit geworden zu sein.Mit der effektiven Lösung der Skalierbarkeit von Ethereum für die Lösung der 2. Etage (L2) ist es notwendig, die Wertverfassung des Wertes der Blockchain der 1. Stufe (L1) in Frage zu stellen (z. B. in der Nähe, Lawine, Solana, Fantom usw.).

Ein wesentlicher Unterschied besteht darin, dass es einfach ist, die Gesamtwertschloss (TVL) zu leiten.L2 hat diesbezüglich einen Vorteil, da Benutzer und Entwickler bereits mit Tools vertraut sind, die in Ethereum verfügbar sind.Sie müssen die Asset -Brücke nur an die L2 -Kette anschließen, um die reduzierten Transaktionskosten zu verwenden.Im Wesentlichen suchte TVL, das ursprünglich in Ethereum war, nur ein kostengünstigeres Handelsumfeld.

Es ist jedoch wichtig zu erkennen, dass alternative L1 immer noch spezifische Zwecke dient und einzigartige Funktionen bietet, die einige Anwendungsfälle anziehen können.

Diversifizierte Ökosysteme: Alternative L1 kultiviert sein eigenes Ökosystem, normalerweise mit einzigartigen Gemeinschaften, Projekten und Innovationen.Diese Ökosysteme können auf Nischenmärkte oder spezifische Branchen gerecht werden.
Professionelle Funktionen: Einige L1 haben Funktionen wie hohen Durchsatz, geringe Latenz oder spezifische Konsensmechanismus Priorität.Diese Attribute können sie für bestimmte Anwendungen wie hohe Frequenztransaktionen oder Spiele besser geeignet machen.
Diversifizierung: Aus Sicht der Investition kann die Diversifizierung über verschiedene Ebenen über die Risiken hinweg verringert werden.Obwohl Ethereum immer noch dominiert, können andere L1 diversifizierte Möglichkeiten bieten.Zum Beispiel kann das Wett -Solana eine Möglichkeit sein, EVM zu bekämpfen (Vorstellungsszenen, die keine Schwachstellen in EVM finden).

Der überlebende L1 wird L1 (Solana, Monad usw.) sein, die dem Ökosystem einen einzigartigen Wert bringen.Es reicht nicht aus, EVM -kompatible Ketten und niedrigere Gasgebühren bereitzustellen.Dies scheint jetzt offensichtlich zu sein, aber in der Vergangenheit haben viele Beispiele gezeigt, dass die EVM -Kompatibilitätskette mit niedrigeren Gaskosten enorme Bewertungen erreicht hat.Nehmen Sie den kompatiblen Kettenmondriver als Beispiel auf Kusama (Polkadots goldene Seidenkette).

L2 reduziert die Bedürfnisse der L1 -Transaktionsrunde.Obwohl die ersetzte L1 -Blockchain immer noch einzigartig ist, hat L2 einen Vorteil in TVL, da sie vertraute Werkzeuge und niedrigere Transaktionskosten bieten.

Eine Vielzahl von Ökosystemen, professionellen Funktionen und Diversifizierung kann jedoch alternativ L1 für bestimmte Fälle und Risiken attraktiv machen.

Der überlebende L1 bringt den einzigartigen Wert über EVM -Kompatibilität und niedrigere Gaskosten hinaus.

Punkt

Die traditionelle Bewertungsmethode eignet sich besser für L1, Transaktionskosten sind Einnahmen und die Ausgabe von Token als Ausgaben.L2 bringt einzigartige Herausforderungen in die Bewertung.
Obwohl Kryptowährungen und Aktien unterschiedliche Strukturen aufweisen, kann die grundlegende Investitionslogik immer noch anwendbar sind -mit langfristigem Wachstumspotenzial kann auch eine attraktive Strategie sein.
L2 arbeitet nach dem Erfassungspreisunterschied.
$ ETH kann als „Index“ -Verbetrieb angesehen werden, und die Funktion von L2 ist wie eine persönliche „Aktienauswahl“.Unabhängig davon, welcher L2 die aktivsten $ ETH -Inhaber und Ethereum -Überprüfungen ist, profitieren von der Erhöhung der Rollup -Aktivität.

abschließend

Eine Möglichkeit, dieses Problem zu betrachten, besteht darin, dass EIP4844 die Kosten von L2 erheblich senken und sein Einkommen im Laufe der Zeit steigen wird.Der Unterschied zwischen den beiden ist die Gewinnspanne dieser L2.Mit der Ausweitung der Spreads beschlossen sie, mit Token zu beginnen, um diese Gewinne zu teilen.Wenn Sie bereit sind, auf alle Teile des Puzzles zu warten, ist es eine vernünftige Methode, die Logik im Voraus auszuführen.

Es ist offensichtlich, wenn wir die zukünftige Ziehroute für die Zukunft des Rollups wie $ OP oder $ ARB ziehen, und das Muster ist bereit zu transformieren.Die Entstehung von EIP4844, ERC4337 und die Entstehung von Raas mit SDK und beispiellosen Bereitstellungsdiensten wird die Welle, die Rollup übernommen hat, bald einleiten.

Diese Welle kann Zehntausende oder sogar Zehntausende von Zusammenfassungen erscheinen.Anleger haben jedoch unterschiedliche Ansichten zum Wert des Token -Werts.Einerseits können Herausforderungen, denen der herkömmliche Mechanismus zur Wertschöpfung und die Auswirkungen des hohen Zinsumfelds fehlt, den potenziellen steigenden Raum der Rollup -Token einschränken.Auf der anderen Seite können einige Anleger diese Token mit Nicht -Dividendenwachstumsaktien wie Google, Amazon und Tesla vergleichen und erkennen, dass sie ein höheres Bewertungspotenzial erhalten haben, das von langfristigen Wachstumsaussichten zurückzuführen ist.

Wenn wir Abenteuer in eine intensivere Wettbewerbsumgebung eintreten, ist die Aufrechterhaltung der Anpassungsfähigkeit unter Berücksichtigung der Dynamik und der einzigartigen Eigenschaften der Entwicklung von Token durch Rollup unerlässlich.