jakiro
Autor: Stephen Katte, CoinTelegraph; Zusammenstellung: Wuzhu, Bitchain Vision
Im Vergleich zu 2024 fielen die Kryptowährungs-Teppich-Ziehfälle gegenüber dem Vorjahr um 66%, aber jüngste Daten zeigen, dass die Größe jedes Teppichanzugs zugenommen hat.
Laut einem Bericht der Blockchain Analytics -Plattform Dupradar am 16. April ist die Häufigkeit von Teppich -Pull -Ereignissen von Jahr zu Jahr zurückgegangen. 21 unabhängige Ereignisse wurden Anfang 2024 verzeichnet, verglichen mit nur 7 bisher im Jahr 2025.
Laut einem Dupradar -Bericht hat das Web3 -Ökosystem seit Anfang 2025 jedoch fast 6 Milliarden US -Dollar verloren. In dem Bericht wurde der OM -Token -Unfall von Mantra für 92% des Rückgangs verantwortlich, und die Gründer bestritten nachdrücklich, dass es sich um eine Verschwörung handelte.
Zum Vergleich: Im gleichen Zeitraum Anfang 2024 erreichten die durch den Teppichzug verursachten Gesamtverluste 90 Millionen US -Dollar.
„Diese Verschiebung zeigt, dass das Phänomen des Teppichs, der schwarze Hände zieht, abnimmt, aber sobald es auftritt, ist es viel destruktiver.“
„Diese Betrügereien werden immer komplexer und werden von Teams mit hoch entwickelten Marken und gut kurzen Erzählungen oft sorgfältig geplant.“
Memecoin ist der Schuldige des Teppichzugs Vorfall
Gherghelas sagte, dass sich die Natur des Teppichs ständig weiterentwickelt. Im ersten Quartal 2024 stammten die meisten von Defi -Protokollen, NFT -Projekten und Memecoin. Im gleichen Zeitraum im Jahr 2025 treten die meisten Teppiche in Memecoin auf.
Libra (Libra), das native Solana -Token für das Libertad -Projekt, ist einer der am meisten erwarteten Fälle von Teppichziehen in letzter Zeit. Am 14. Februar stieg der Marktwert des Unternehmens auf 4,56 Milliarden US -Dollar, nachdem der argentinische Präsident Javier Milei auf X.
Der Token -Preis fiel um mehr als 94%, nachdem er den Posten gelöscht hatte, und löste die Vorwürfe seiner Preissteigerung aus.
„Betrug und Ausgangsbetrug bleiben eine anhaltende Bedrohung, insbesondere in Ökosystemen, in denen Projekte durch Hype schnell Aufmerksamkeit erregen können, aber über Nacht verschwinden können, indem sie die Benutzergelder abfegen“, sagte Gherghelas.
„Während die Menschen sich ständig bewusst sind und mehr Werkzeuge zur Erkennung verdächtiges Verhaltensweisen haben, bleibt Teppiche ein wiederkehrendes Problem, insbesondere in Defi und dem neu gestarteten Token -Ökosystem.“
Sagte GherghelasDie roten Fahnen des Teppichs beinhalten einen plötzlichen Anstieg der Anzahl der aktiven Waffenstände ohne offensichtliche Gründe oder ein ungewöhnlich hohes Transaktionsvolumen, aber eine niedrige Nutzeraktivität.
Sara Gherghelas Sara Gherghelas, die Dupradar -Analytin, gab mehrere rote Fahnen, die darauf hinweisen könnten, dass ein Projekt ein Betrug ist. Quelle: Dappadar
In der Zwischenzeit können unbewiesene intelligente Verträge, begrenzte Github -Aktivitäten oder Projekte, die über Nacht mit anonymen Entwicklungsteams oder DAPPs vermehren, auch eine rote Fahne sein.
„Wenn die Branche reift, werden die von Kriminellen verwendeten Mittel immer anspruchsvoller. Die Tools, die den Benutzern zur Verfügung stehen, werden jedoch immer leistungsfähiger“, sagte Gherghelas.
„Während das Rug -Pull -Verhalten möglicherweise nie vollständig beseitigt wird, können die Auswirkungen stark reduziert werden, wenn der Benutzer über die richtigen Informationen verfügt.“
