jakiro
Autor: David C Fuente: Bankless Traducción: Shan Oppa, Bittain Vision
¿Está finalmente aquí la solución al final del schedul para la expansión de Ethereum?
A pesar de los feroces debates que rodean la hoja de ruta de expansión, la expansión de Ethereum todavía depende de los rollups.Los rollups indudablemente impulsan el éxito de la expansión de Ethereum, pero el problema de ellos no está sincronizado con la cadena principal permanece.
Los rollups deben mantener un mecanismo de prueba dedicado, agregando mucha complejidad y costos operativos a cada equipo de acurrucado.Además, dependen en gran medida de los comités de seguridad o los votos de gobernanza para hacer un seguimiento de las mejoras de Ethereum, lo que lleva a retraso y desconectado.Diferentes rollups adoptan diferentes suposiciones de seguridad y grados de centralización, lo que resulta en fragmentación ecológica y reduce la interoperabilidad.Al mismo tiempo, cada vez que Ethereum está teniendo un bifurcación duro, el equipo de acumulación debe actualizarse manualmente para mantener la compatibilidad, aumentar la carga de gobernanza e introducir nuevos riesgos.
En el contexto del debate sobre la ruta de expansión de Ethereum, muchas personas han comenzado a pensar si existe una solución más simple,Esta es una solución L2 que no requiere un mantenimiento pesado y siempre se sincroniza con Ethereum.
Esta es la filosofía de los rollups nativos: un nuevo marco de diseño de rollo que se alinea fundamentalmente con Ethereum, aprovechando al máximo la seguridad de la cadena principal sin depender de la supervisión externa o la lógica personalizada.Obtengamos información sobre este concepto y sus principios relacionados.
Resolver los rollups nativos
Rollups nativosPropuestas por miembros de la comunidad de Ethereum, como Justin Drake y Dan Robinson, están directamente integrados en las reglas comerciales principales de Ethereum, lo que permite a Ethereum verificar las transacciones en lugar de confiar en sistemas de prueba externas.
Actualmente, la mayoría de las soluciones L2 ejecutan transacciones fuera de la cadena y usan mecanismos de prueba complejos para verificar los retiros y los cambios en el estado.yRollups nativosTomar diferentes enfoques y usarEjecutar precompilado—— Una función incorporada en Ethereum permite que los rollups usen directamente las reglas de verificación de Ethereum para procesar transacciones sin un sistema de prueba independiente.
Bajo esta arquitectura, los rollups nativos publican directamente los datos de transacciones a la cadena principal de Ethereum, y Ethereum en sí hace cumplir su corrección.Esto les permite adaptarse automáticamente a las actualizaciones de red de Ethereum sin votos de gobierno o intervención del comité de seguridad, eliminando muchas de las complejidades y problemas de interoperabilidad que están actualmente presentes.
Rollups nativos eliminando la necesidad de construir repetidamente la lógica de EthereumReduce los costos de mantenimiento, simplifica los mecanismos de seguridad y hace que L2 sea más fácil de adaptarse a la evolución continua de Ethereum mientras maximiza la seguridad de la cadena principal..
Comparación entre los encierros nativos y otros rollups
Para entender mejorRollups nativosLa importancia de, podemos compararlos con otros esquemas de rollo que se están explorando actualmente.
▪mine Rollups basados en
BasadoRollupsPropuesta por primera vez por Vitalik Buterin en 2021 y formalmente definido por Justin Drake en 2023.Este tipo de rollupsConfiar en los validadores de Ethereum L1 para clasificar las transacciones, mejorando así la descentralización de la clasificación de transacciones.
Aunque todavía no hay acurrucados totalmente en línea, equipos como Taiko y Spire Labs están avanzando activamente de su despliegue.Aunque la participación de Ethereum ha mejorado la descentralización,BasadoLos rollups aún necesitan administrar su propioSistema de prueba.Debido a que Ethereum L1 tiene un largo plazo, la experiencia del usuario puede verse afectada, peroPreconfirmaciónLas mejoras en los mecanismos están aliviando este problema.
▪into Rollups de refuerzo
RefuerzoRollupsPor en la capa 2Copie la ejecución y los procedimientos almacenados de Ethereum L1 tanto como sea posible, para mejorar la escalabilidad, permitiendo que las aplicaciones escalar sin una refactorización importante.
Este enfoque, aunque facilita la escala de las aplicaciones existentes, es más complejo que los rollups tradicionales porqueSe necesitan un diseño de ingeniería más complejo y mecanismos de prueba únicos.Aunque los rollups de refuerzo están diseñados para permitir una composibilidad más fuerte y una implementación de aplicaciones más fácil, todavía se enfrentaIncentivos económicosyExperiencia de usuarioDesafíos en los aspectos.
▪min Rollups nativos
Como se mencionó anteriormente, a diferencia de las dos soluciones anteriores,Los rollups nativos no requieren un marco de prueba separado o un validador externo, porque toda verificación es realizada por Ethereum.Esto reduce significativamente la complejidad de L2 y simplifica su interacción con L1.
Beneficios clave de los encierros nativos:
Mejorar enormemente la seguridad: Los usuarios pueden mantener activos en el acurrucado nativo y confiar en él tanto como Ethereum L1.Y el riesgo de comités de seguridad múltiple o de seguridad en los que dependen los rollups tradicionales se reducirán significativamente.
Desarrollo más simple: No se requiere más prueba de fraude personalizada o prueba de conocimiento cero, reduciendo la complejidad de la implementación y el mantenimiento.
Alinearse más estrechamente con Ethereum: Rollups nativosHeredar automáticamente la actualización de Ethereum, garantizar la consistencia y mejorar la interoperabilidad.Al mismo tiempo, también se beneficiarán del futuro de EthereumSeguridad cuánticamecanismo.
Prueba de ZK más eficiente: Rollups nativos okAgrupar eficientemente múltiples pruebas de conocimiento cero, reduzca el costo de verificación de los rollups de ZK.
Adecuado para nuevas cadenas de aplicaciones:Para la esperanza de obtenerEl más alto nivel de seguridadAplicaciones descentralizadas, pueden optar por volverse «nativas» para evitar la reurbanización de EVM, pero simplemente agregar sus propias características especiales.
Si un rollupEs a la vez nativo y basado— – Eso es, Ethereum se gestiona simultáneamenteClasificación de transaccionesyVerificación de transacciones, entonces se convierte en un «rollo de ultrasonido»Este rollup hace un uso completo de la seguridad de Ethereum y está completamente en línea con la hoja de ruta de expansión a largo plazo de Ethereum.
Problemas que no pueden resolver los rollups nativos
a pesar deRollups nativosLos desafíos de gobernanza y seguridad se abordan, pero no eliminan por completo las restricciones de expansión de Ethereum e incluso imponen restricciones adicionales a la diversidad ecológica de alguna manera.
Permanecen restricciones de gas L1: La tapa de gas en el Ethereum Mainnet sigue siendo válida, y si cada transacción debe volver a ejecutar en L1, puede resultar en ineficiencia.por lo tanto,Necesita combinar soluciones optimistas o conocimientos cero adicionales, para expandirse de manera más eficiente.
Falta de soporte para diversas máquinas virtuales: Los rollups nativos deben ser estrictamente seguidosModelo EVM, lo que significa que no pueden ser apoyadosSVM o MoveVMy otras arquitecturas de máquinas virtuales emergentes, que están atrayendo gradualmente la atención del mercado.
Mayor costo de disponibilidad de datos: Dependencias nativasEjecutar precompiladoreuniónAumentar significativamente los costos de disponibilidad de datos, puede conducir a un aumento en la sobrecarga de L25-10 veces, afectando así su viabilidad económica.
también,Actualmente, muchos rollups son soloEVM compatible, pero no exactamente equivalente a EVM.Convertir a Rollup nativo requiereAjustes arquitectónicos a gran escala, es más difícil.Diseño de rollups nativosProbablemente no sea compatiblealgunoFormato de transacción personalizadooMétodo de cálculo de gas, como el modelo donde las tarifas de gas de los usuarios están subsidiadas por aplicaciones o billeteras.Esto trae algunas compensaciones en la experiencia del usuario (UX).
Dar un paso importante
Aunque los rollups nativos son un avance importante en la hoja de ruta de expansión de Ethereum,No todos los rollups adoptarán este modelo.Por el contrario, los expertos de la industria (como el Dogan de Cyber Fund) creen que el ecosistema de rollup puede formar tres tipos principales en el futuro:
-
Rollups de nivel empresarial:Personalizado y controlado por la empresa para satisfacer sus necesidades específicas, p.Clasificación de transacciones, protección de la privacidadesperar.
-
Rollups optimizados por rendimiento:aprobarEsquemas de disponibilidad de datos alternativos (por ejemplo, Eigenda)Mejorar la velocidad de transacción y reducir los costos.
-
Rollups nativos:Completamente integradoIngrese a Ethereum, herede la seguridad L1 yActualización automática, no se requiere gobernanza externa o mecanismo de prueba independiente.
Este método de clasificaciónFomenta la coexistencia de múltiples soluciones de expansión, también permite que diferentes rollups innovaran tecnológicamente mientras conservan la confianza y la seguridad de Ethereum.Justin Drake espera, el primer lote de rollups nativosProbablemente lanzado el próximo año.Sin embargo, para lograr la madurez tecnológica completa (p. Ej.Soporte nativo para la prueba de ZK, mejorar las restricciones de gas L1), todavía necesitoCoordinación y verificación de la comunidad en generalización, la implementación completa puede retrasarse aún más al futuro adicional.
a pesar deLos rollups nativos pueden no ser la única solución para las extensiones de Ethereum, pero ellosProporciona una integración más simple, segura y más profunda con Ethereum.final,Los rollups nativos proporcionan una dirección clara para que los L2s los mantengan sincronizados con la cadena principal de Ethereum en todo momento, trayendo así una experiencia más suave y segura a los usuarios, desarrolladores y todo el ecosistema.
