アスターデックスの借金とリング：ディックス戦争のバイナンスのエージェント

著者：ダニー;出典：x、@agintender

Asterのパフォーマンスは、間違いなく、競争力のあるPerp Dexトラックでの2025年の最も人目を引くイベントの1つです。ビナンスエコシステムの強力なリソースに支えられているアスターは、記録的な取引量と積極的なインセンティブ計画を通じて、非常に攻撃的な態度で市場構造を迅速に書き直します。

しかし、将来の巨大なトークンのインフレの「借金」に基づいたこの急速な上昇は、重要な疑問を提起しました。感動的なカーニバルが終わりに近づき、音楽が止まるとどうなりますか？これは繁栄を生み出したのは、持続可能な流動性または壊れようとしている幻想に対する素晴らしい戦略ですか？

この記事では、アスターの過去、現在、未来を深く分析し、アポロックスの実用的な探求から今日のマーケットチャレンジャーへの進化の道を探り、「ボリュームブラウジング」の流行の後に直面する深刻な課題の分析に焦点を当てます。

パート1：競争相手の血統：アポロックスの革新からアスターの台頭まで

1.1アポロックスの起源：パフォーマンスのために生まれたハイブリッドモデル

もともと2021年に発売されたApolloxは、集中交換（CEX）のスムーズな体験（CEX）と分散型金融（DEFI）における資産の自己識別の間のギャップを埋めることを目指しています。そのV1バージョンは、「オフチェーンマッチング +チェーン和解」のハイブリッドアーキテクチャを採用しています。このデザインは、トランザクションのパフォーマンスと応答速度を優先し、CEX運用に慣れているユーザーをうまく引き付け、スマートコントラクトを通じて資金の無駄なセキュリティを保証します。

1.2戦略的変革：ALPでフルチェーンの流動性プールを受け入れる

Defi Infrastructureの成熟とGMXの上昇により、Apollox V2は完全にオンチェーンモードに移動しました。ALP（Apollox流動性プロバイダー）流動性。これは、プラットフォーム上のすべてのトレーダーの直接のカウンターパーティとして機能するさまざまな主流の資産（Stablecoins、BTC、ETHなど）で構成されるファンドプールです。この変換により、資本効率とトランザクションの透明性が大幅に向上し、Binance OracleとChainLinkのデュアルオラクルシステムを統合して市場操作を効果的に防止することにより、価格の正確性を保証します。

1.3キーフュージョン：Astherusとマージし、「本当の利点」遺伝子を注入する

2024年の終わりに、APXファイナンス（以前のアポロックス）と収益契約のアセルスは、アスターの進化史における最も決定的なステップである戦略的合併を発表しました。Astherusは、「本当の利益」の最大化に焦点を当て、2つのコアイノベーションを組み合わせたエンティティ（またはエセナに触発された）にもたらします。

• ASBNB：BNBの報酬を獲得しながら、ユーザーが取引マージンとして使用できるようにするBNBの液体ステーキング誘導体。

• USDF：所有者に受動的な収入を生み出すために設計されたデルタニュートラル戦略を搭載した、利息を生み出すスタブラコイン。

この合併はアスターの象徴を生み出しました」取引は採掘であり、あなたはポジションを保持するときに利益を楽しむことができます」（Trade＆Amp; hear）モデル。トレーダーのマージンはもはや怠idle的な資本ではありませんが、収益を継続的に生み出すことができる利息を生み出す資産であり、資本効率を大幅に改善し、強力な競争力を構築します。

Asterの戦略はBNBチェーンを超えており、Ethereum、Solana、Arbitrumなどの複数の主流のブロックチェーンに拡大します。そのポジショニングは、ユーザーがクロスチェーンブリッジなしで異なるチェーンで取引できるDefiの流動性断片化の問題を解決するために設計された流動性アグリゲーターです。この究極のブランド変更とマルチチェーンの拡張は、現在の激しい競争環境を反映しています。これは、他のチェーンでリーダーに直接挑戦するために流動性とあえての優れた相互運用性を必要とします。

パート2：分解エンジン：アスターアーキテクチャの詳細なテクニカル分析

2.1デュアルモードアーキテクチャ：市場セグメンテーションのバイナリ方法

Aster’s Architecture Designは、市場のセグメンテーションの深い理解を微妙に反映しており、2つの異なる取引モードを提供することにより、プロのトレーダーからリスクの高い小売投資家までのユーザースペクトル全体を獲得することを目的としています。これは、DEXフィールドに適用される古典的なCEX戦略です。

• プロフェッショナルモデル（注文帳永久契約）：このモデルは、集中型の制限注文帳（CLOB）メカニズムを採用し、経験豊富なトレーダーと機関にCEXのような取引環境を提供します。高度な注文タイプをサポートし、「深く縛られた」プロの市場メーカーによる深い流動性を提供し、競争力の高い料金を請求します。

• シンプルモード（1001x）：このモデルは、AMMスタイルのALP流動性プールに基づいており、最大1001倍のレバレッジで、単純化されたワンクリックトレーディングエクスペリエンスを小売およびスリルを求める「DeGen」トレーダーを提供します。その特性はゼロスリッページとゼロ開業料ですが、ALPプールのリスクを管理するためには、利益に上限があります。

このデュアルモードアーキテクチャにより、Asterは2つの異なるユーザーグループに同時にサービスを提供できるため、潜在的な市場全体（TAM）を最大化できます。単純なモードで1001倍のレバレッジで清算されているトレーダーは、プロのモードでリスクを管理するトレーダーとはまったく異なります。これら2つのタイプのユーザーを同時に満足させることにより、Asterは、過度に単一の製品ポジショニングのためにどちらの当事者を疎外しないようにします。

2.2資本効率と「リアルリターン」：USDFとASBNBのテクノロジー実装

「取引は鉱業、ポジションを保持し、利益を享受している」モデルは、Asterの「Money-Making Method」であり、2つの革新的な資産、USDFとASBNBによって推進されています。このモデルは、マージンの機会コスト（defiの主要な摩擦点）をリターンのソースに変換し、ユーザーがアスターエコシステム内で資本をロックするための強力なインセンティブを作成します。

• USDF安定コイン：USDFは、USDTなどの資産を介して1：1の比率で覆われた完全に担保されたスタブコインです。コアメカニズムは、基礎となる担保がデルタニュートラル取引戦略（例えば、長いスポットと短い永久契約の両方を保持する）に展開され、その後USDF所有者に配布されるリターンを生成することです。

• 技術的な説明：Delta Neutral戦略は、ゼロのデルタ値を持つポートフォリオを作成することを目的としています。つまり、その値は、基礎となる資産価格のわずかな変化に鈍感です。これは通常、長いスポットポジションと同等の値の短い永続的な先物位置を保持することによって達成されます。その収益は、主にロングがショートパンツに支払ったプラスの資本金利の料金から来ています。

• ASBNB流動性誓約：ASBNBは液体のステーキングトークンです。ユーザーはBNBを誓約し、ASBNBを受け取ります。ASBNBは、Asterの取引マージンとして機能しながら、BNBの誓約報酬（および潜在的なLaunchPool/Megadrop Rewards）を蓄積し続けています。これにより、単一の資産が複数の収益ストリームを同時に生成し、資本効率を大幅に改善することができます。

従来のデリバティブ取引では、マージンは「死んだ資本」であり、ポジションの確保にのみ使用されます。Astherusのコアイノベーションは、関心のある担保の創造にあります。このメカニズムを統合することにより、Asterは資本単位を同時に達成できるようにします。a）マージンとして。 b）誓約収入（ASBNB）を獲得。 c）デルタニュートラル戦略収入（USDF）を獲得。 d）エアドロップポイントを獲得します。これにより、非常に粘着性があり、資本が流出する可能性は低いエコシステムが作成されます。これは、初期の債務プロトコルを悩ませた「merc兵の首都」問題を直接解決します。

2.3プライバシーと公平性の革新：隠された注文と反MEVメカニズム

Asterは、プロトコルレベルでのトランザクションの公平性とプライバシーを改善するように設計された氷山状の機能を統合し、オンチェーントランザクションの2つのコアペインポイントを解決しようとします：最大抽出可能値（MEV）と情報漏れ。

• 注文を非表示にします：隠された注文は、取引が完了する前に公開命令の本で完全に見えない制限順序（Iceberg Orderに類似）です。これらの注文は、コアマッチメイキングエンジンに直接送信され、目に見える注文と流動性を共有しますが、トレーダーの意図を完全に隠しています。

• 技術的背景：この関数は、大規模なトレーダーを先制的な取引、サンドイッチ攻撃、MEVロボットによる悪意のある狩猟から保護するように設計されたオンチェーンの「ダークプール」に相当しますが、これはまだ「本当のダークプール取引」とはほど遠いものです。

• シンプルモードアンチメボプロパティ：シンプルモードは、アンチメフとして宣伝されています。これは、複数のソース（Pyth、Chainlink、Binance Oracle）からの頻繁なOracle価格の更新や、トランザクションバッチの可能性やプライベートメモリプールの使用など、複数のメカニズムによって達成される可能性があります。

パート3：バイナンス接続：「エージェント」評価理論

3.1資本フローの追跡：YZIラボからの戦略的投資

アスターのビナンスエコシステムとのつながりは深く根付いており、その資金と開発サポートは明らかに、バイナンスの戦略的意図を示しています。

• 直接投資：記録によると、Binance Labsが2022年6月にApolloxのシードラウンドに参加したことが示されています。その後、Yzi Labsは2024年11月にAstherusに投資しました。

• 戦略的なタイミング：Astherus（2024年11月）への投資のタイミングは、高脂質の急速な上昇と一致し、Binanceのデリバティブ市場の支配に対する大きな脅威をもたらしました。これは、投資が戦略的で防御的な動きであることを示しています。

• 生態系のサポート：この投資は資金調達レベルをはるかに超えており、メンターガイダンス、技術およびマーケティングリソースのサポート、エコシステムへの露出も含まれ、最終的には「BNBチェーンでナンバーワンのPARP DEX」としてアスターを確立します。

3.2「CZ効果」：国民の承認を戦略的信号として解釈する

CZのパブリックサポートは、比類のない市場の信頼性とアスターへの注意を注入し、その行動パターンは通常の有名人の効果をはるかに超えており、よく考えられた戦略的信号のようなものです。

• パブリックプロモーション：CZはTwitterに数回投稿して、Asterがトークン生成イベント（TGE）を祝福し、プロジェクトを宣伝しました。アナリストが指摘したように、「CZはチャートを共有することはめったにありません」と彼のアスターの昇進を重要な市場シグナルにしています。

• 物語の構造：Asterの隠された秩序関数が「他の鎖Dexs」における清算操作の問題の解決策であることを強調するなど、CZの発言は、Asterを高血糖などの競合他社よりも良い選択として直接配置します。彼は、アスターがBSC-USDTの2番目に大きい所有者になり、プロジェクトの「想像力空間」をさらに開放すると主張した。

• 市場の影響：「CZ効果」はすぐに効果的であり、最初の投稿の直後に、アスタートークンの価格は400％以上急増し、「アスターは高脂質に対するバイナンスの武器である」という物語を燃料としました。

3.3 API設計の比較分析

AsterのAPI構造設計は、Binance CEXと一致する戦略的意図を明らかにしています。

• 構造的類似性：公式のGithubリポジトリ（AsterDex/API-Docs）では、APIドキュメントの構造と命名規則が非常に示されています。そのドキュメントは、Aster-Finance-Futures-api.mdおよびAster-Finance-Spot-api.mdに分割されています。この分割方法は、BinanceなどのCEXSのAPI構造とまったく同じです。これは、スポット、先物、レバレッジ、その他のモジュールにも分かれています。

• マーケットメーカーのインスピレーション：この標準化されたCEXのようなAPI構造は偶然ではありません。それは、Binanceと統合されたプロのマーケットメーカーとアルゴリズム取引会社のアクセス摩擦を大幅に削減することを目指しています。おなじみのAPIを提供することにより、Asterはこれらの主要な流動性プロバイダーが最小限の開発オーバーヘッドでエコシステムにアクセスすることを奨励しています。これは、Binanceの既存のプロのトレーダーネットワークから流動性を向ける戦略を示しています。

3.4新しい評価フレームワーク：アスターをバイナンス市場価値の関数として扱う

上記の証拠を組み合わせて、直接投資、戦略的タイミング、創設者の継続的な公共昇進、詳細な生態統合、おなじみのAPI構造 – は、AsterがBinanceの戦略的エージェント（プロキシ）であることを証明しています。

高脂質によるアスターのピアツーピア評価は、分類エラーです。Hyperliquidの値は、独立したL1テクノロジーとプロトコル収益に由来しています。アスターの価値は、その契約収益と、バイナンス障害のネイティブ拡張によってもたらされる巨大な戦略的プレミアムで構成されています。その評価は、バイナンスの市場価値のパラメーターと見なされるべきであり、バイナンス市場シェアを擁護し、バイナンスエコシステムを鎖の世界に拡大することの重要性を反映しています。

アスターは、コンプライアンス後の時代の防衛戦略の重要な要素です。これにより、バイナンスエコシステムは、鎖誘導体の空間で積極的に競合することができ、重度の精査CEXと「分散型」プロトコルとの間に重要な調節的分離層を作成できます。2024年に米国当局との和解に到達した後、Binanceは厳格な規制監視に直面し、CZ自身はCEXの幹部の職位を保持することを禁止されています。一方、高脂質が率いるオンチェーンの永続的な契約の台頭は、最も成熟したdefiネイティブトレーダーを引き付けるため、実存的な脅威をもたらします。Binanceは、即時かつ圧倒的な規制措置を伴うことなく、独自の「Binance Perpetual Contract Dex」を直接起動することはできません。

解決策は、エージェントを介して動作することです。CZのファミリーオフィスとして、YZI Labsは、拒否のための合理的なスペースを確保しながら、投資とガイダンスに最適なツールを提供します。アスターはBNBチェーン上に構築されており、BinanceのコアL1に直接利益をもたらします。ユーザーにBinance（API、UI）のように感じたり使用したりするように設計されており、Binanceの既存のユーザーベースおよびマーケットメーカーに摩擦のない出口を提供します。したがって、アスターは「規制裁定」において戦略的な役割を果たします。Binanceの正式な規制境界を拡大することなく、Binanceの力と流動性をDefi分野に投影しました。

パート4：作成された繁栄：ゲーム理論とインセンティブ取引量の結果

4.1オンチェーンデータ分析：定量的なボリューム取引

最も説明的な指標は、取引量の総ロック値（TVL）およびオープン契約（OI）の比率です。そのピーク時に、Asterの24時間の取引量は驚くべき360億ドルから700億ドルに達しましたが、OIはわずか12億5,000万ドルであり、TVLに対する取引量は約19であり、「非常に積極的なボリュームブリッシングトランザクション」があることを示しています。

取引量の急増は、アスターの積極的なエアドロップポイントプログラム（「RHポイント」）に明らかに関連しています。

4.2必要な「悪」？：流動性を導くための戦略的ロジック

この人工トランザクションのボリュームは、必要だが一時的な尺度です。そのロジックはクラシックガイドフライホイールです：

1. ボリュームを取引せずに、注意はありません：取引量のない新しいデックスは、流動性を引き付けることができないゴーストタウンのようなものです。

2. インセンティブは取引量を生成します：AirDropsは、ユーザーに強力なインセンティブを作成し、ユーザーが巨大で人工的なトランザクションボリュームを生成するように促します。

3. マーケットメーカーを引き付けます：この高いトランザクションボリュームは、たとえそれが偽物であっても、プラットフォームを非常にアクティブに見せます。これは、戦略を展開するために交通量の多い場所を求めているプロの市場メーカーを引き付けるために重要です。

4. 実際の流動性エントリ：マーケットメーカーがアクセスすると、深さ、真の流動性を提供し、スプレッドを引き締めます。

5. 本当のトレーダーを引き付けます：深い流動性、低料金、優れたユーザーエクスペリエンスを組み合わせることで、最終的にはオーガニックで非介入主導のトレーダーが集まります。

データプラットフォーム上のトランザクションボリュームランキングのトップスポットを占めることにより、Asterは市場のビジョンに強制的に参入し、市場認識を獲得するプロセスを加速しました。

このアカウントは非常に賢く、ステージ2のインセンティブとして3億2,000万ドルのアスター（4％の供給）を使用しており、約6億ドルのトークンの前進トークンインセンティブが30億（150億FDV）の市場価値を維持しています。

4.3将来の負債：長期的な結果の評価

この戦略の主な結果は、巨大なエアドロップ割り当て（総供給の53.5％）から生じる「将来の負債」です。これにより、大量のトークンサスペンションが作成されます。これは、販売する傾向が高いマイニングユーザーに配布され、一定の販売圧力が発生します。

この「債務」を軽減するために、契約は非常に長い権利確定の時刻表を設計しました。TGEは8.8％のロックを解除し（7億400万人のアスター）、残りのエアドロップ割り当ては80か月以内に線形にリリースされます。この長期的な帰属は、販売圧力を長期間にわたって広めることにより、その影響を軽減することを目的とする重要なメカニズムです。

戦略的に効果的ですが、公共のボリューム取引は「高脂質のTemuバージョン」とラベル付けされ、市場操作について懸念を引き起こしました。重要な課題は、報酬が使い果たされ、マイニングユーザーが去る前に、誤ったインセンティブ駆動型のトランザクションボリュームから持続可能な有機活動に正常に移行できますか。

巨大なエアドロップと結果として生じるボリュームブラシ取引は、ゲーム理論を使用してDEXの流動性のコールドスタート問題を解決する慎重に計画されたハイリスクギャンブルです。Asterのインセンティブ方法は、流動性プロバイダーだけでなく、トレーダーやマーケットメーカーも対象とするDYDXに似ています。元の取引量に報いることにより、一見非常に活発で流動的な市場を作成します。このパブリックシグナル（Defillamaチャートを支配）は、流動性の真の支配的なプレーヤーであるプロのマーケットメーカー企業を引き付けるように設計されています。

エアドロップの「将来の負債」は、このマーケティングキャンペーンのコストです。賭けは、債務が成熟する頃には（つまり、トークンが完全に「広がる」）、プラットフォームは販売圧力を吸収するために十分な実際の流動性とオーガニック取引フロー（「外部性」）を引き付けたということです。

これは時間との競争であるため、状況とモードによって強制されます。

パート5：アスターの財政的安定性への課題

5.1チャレンジ1：ユーザー保持の「移動後の時代」

エアドロップの期待によって推進される現在のボリュームは持続不可能です。報酬が削減または終了すると、アスターが直面する最大の課題は、ユーザー、マーケットメーカー、流動性を維持できるかどうかです。Defiの歴史には、インセンティブの疲労のために急速に減少した多くのケースがあります。

アスターのブレークスルーポイントは、インセンティブ駆動型の「エアドロップハンター」を、独自の製品の利点で製品の価値を真に認識する忠実なユーザーに成功裏に変換できるかどうかです。これは時間との競争であり、契約は、「将来の債務」（つまり、エアドロップによってもたらされる販売圧力）が失効する前に、実際の収入と有機的需要によって推進される健全なエコシステムを構築する必要があります。これには最初のトランザクションが含まれますか？それとも、最初に流動性の哲学的な質問がありますか？

トークンのインセンティブは双方向です。価格が高くなると、高いインセンティブが支払われるため、多くのマーケットメーカー、スタジオ、トレーダーなどが引き付けられ、処理料に敬意を表し、取引量に貢献し、「割引購入コイン」を達成します。

ただし、ますます多くのトークンがやる気になるにつれて、ますます多くの市場循環市場になります。料金収入で維持し、トークン価格を上げることさえ疑問符になることができますか？インセンティブが減少すると、料金収入が減少し、取引量が減少し、トークンの価格がさらに低下し、インセンティブがさらに低下します。これが繰り返されると、プラットフォームはすぐにネガティブサイクルに分類されます。

交換の中核は流動性です（特にCLOBモデルのCEXアルゴリズムのコピー） – つまり、複数のマーケットメーカーからの綿密な参加を引き付ける必要がありますが、Asterの現在のインセンティブメカニズムから判断すると、その利益を拘束する手段や目的はないようです。Hyperliquidはこの真実をよく知っています。さまざまなマーケットメーカーの関心が、API、収益、さらにはバリデーターノードの側面からしっかりと結びついているだけではありません。リターンを超える持続可能な収入シナリオを達成することは、DEXの追求です。

それをもっと言えば、高脂質の本質は、この流動性構造により、よりエキセントリックになるために、ディックスの装いに身を包んだ「流動性流通センター」です。

トランザクションデータから始めて、トランザクションデータを上回ることによってのみ、DEXとトークンが流動性サービスを優先するインフラストラクチャであり、トランザクションがトランザクションであることを理解できます。この建設プロセス中、トークンは最初に手紙に投票し、次に報酬を投票します。

5.2チャレンジ2：アルゴリズムと市場の体系的なリスク

高いレバレッジとハイホールディングは、すべてのデリバティブ交換にぶら下がっているダモクレスの剣であり、アスターのメカニズム設計の一部はこれらのリスクを悪化させる可能性があります。

• ALPモデルの固有の脆弱性：単純なモデルでは、ALPプールはすべてのトレーダーのカウンターパーティとして機能します。つまり、トレーダーが全体として利益を上げ続けると、LPは大きな損失に直面します。さらに、モデルは外部のオラクル価格設定に完全に依存しており、オラクルの遅延または操作は、ファンドプールに壊滅的な結果をもたらす可能性があります。

• チェーンの清算と自動位置削減の幽霊：大規模な一方向の「混雑したトランザクション」が市場に表示される場合（特に小さな時価総額と高コントロールされたアルトコインの場合）、重度の価格の変動がチェーンの清算を引き起こす可能性があります。オープンで十分な保険ファンドのメカニズムがないため、Asterは極端な場合の最後の防衛線として自動位置削減（ADL）に依存しています。ADLメカニズムは、収益性の高いユーザーの逆の位置を強制的にシステム損失を補うように強制します。これは契約のソルベンシーを維持することができますが、収益性の高いユーザーにとっては非常に不公平です。トリガーされると、大規模な信頼の危機と資本飛行につながり、「銀行運営」につながる可能性があります。

• 小型の偽造操作エンドゲーム：ポジションの透明性と流動性が不十分なため、ゼリーのような事件が再び発生する可能性があります。特に、プラットフォームがプラットフォーム内の排他的なマーケットメーカーに大きく依存している場合（アスターを除く深さはわずかに不十分です）、自分の世話をすることができない状況があるかもしれません。価格が注文帳の深さを破ると、流動性の真空が現れ、ユーザーは自由落下します。

• CEXのアルゴリズムはDEXの反対側に到達できません：契約に関するCEXのアルゴリズム（特に資本料金、マージン比、レバレッジ倍数、清算プロセスなどに対応するポジション数）は、独自の交換条件（MM、流動性基準、さらには保険基金など）に基づいて設計されています。現在、アスターのメカニズムと流動性条件は明らかにこれらの「前提条件」をまだ満たしていません。

5.3チャレンジ3：分散型の物語の下での信頼の赤字

• 上部の剣：96％のトークン供給の極端な濃度：オンチェーンデータによると、約6個の財布が$ ASTERの総供給の96％を制御しています。この非常に集中化された所有権構造は、「コミュニティファースト」の物語を青白くし、価格操作やガバナンスキャプチャなどの潜在的な脅威を含む大きな体系的なリスクをもたらします。

• ひどいブーメラン：通貨価格を維持できない場合、コミュニティの反撃は創業者とスポークスマンに影響を与える可能性があります。少しの否定的な感情が無限に増幅されます。

結論：交差点の巨大エージェント

Asterのストーリーは、Defi Developmentの現在の段階の縮図です。資本効率と製品設計における革新的な合意であるだけでなく、舞台裏で集中した巨人によって駆動される戦略的ポーンでもあり、市場構造を再構築するつもりです。

過去の人生は、プラグマティズムから革新への明確な進化でした。この人生は、首都と動機によって駆動される壮大なカーニバルでした。しかし、その将来は不確実性に満ちています。ブラシボリュームによってもたらされた誤った繁栄の後、アスターは、真の製品価値を持つユーザーを維持し、固有の体系的なリスクと信頼の赤字を効果的に管理できることを市場に証明する必要があります。インセンティブ依存のエコシステムから、実際の収入と有機的需要によって駆動されるプラットフォームに成功することができるかどうかは、その究極の成功または失敗の鍵となります。

アスターの将来の軌跡は、「将来の債務」が期限切れになる前に、人工的な勢いを持続可能な有機成長に変えることができるかどうかに依存します。しかし、ビナンスエコシステムの導関数として、Asterのバックアップトリックの多くはまだ開かれていません。たとえば、Asterチェーンマーケットメーカーをメカニズムから結合することができたり、Binance先物などのアルファ前post基地になることは非常に興味深いものです。

開発には完璧な解決策はなく、問題と共存することを学ぶ勇気と粘り強さだけです。アスターのその後の動きを楽しみにしています。