jakiro
コンパイル：ビッチンビジョン
トークン2049シンガポール駅イベントが本日開催されました。ゴールドマン・サックスのパートナーであるティモシー・モーと有名なアナリストであり、元ユナ・プルーズのCEO Zoltan Pozsarは、このイベントで「マクロ経済と暗号通貨」というタイトルの基調講演を行いました。スピーチはそれを述べていますグローバルな経済システムは、その分散化の方向を加速しています。米国の政策により、経済的役割は、伝統的な「消費センター」から「生産センター」に至るまで逆転するようになりました。現在の主要な経済的リスクについて話すと、彼らはヨーロッパがインフラストラクチャと防衛への投資が不足しており、米国の金利政策の影響により短期的な困難に深くなっていると述べた。日本と韓国は、米国の高金利と貿易束縛戦略の影響を受け、経済は困難であり、通貨と資産市場への圧力は倍増しました。新興市場は、高インフレと地元通貨の長い間減価償却に悩まされ、資本流出のリスクに直面しました。これに関連して、同盟国がコストを共有し、stablecoinsの使用シナリオの拡大により、米ドルは短期的にはサポートされていますが、その位置は長期的には揺さぶる可能性があります。。投資のアドバイスの観点から、Pozsarは強調しています金は依然としてセーフヘイブン資産の最初の選択肢であり、フィアット通貨における市場の信頼の危機が強化されており、金の強い価格を推進しています。彼はそれを指摘しましたビットコインには特定の貯蓄代替属性がありますが、その価格は激しく変動し、規制の影響を大きく受けます。;私たち。財務省債は、安定した政策支援需要のために短期的には安定しているため、長期的に同盟国の購入意図の減少によって引き起こされるリスクに警戒する必要があります。
以下は、スピーチの全文です。
みなさん、こんにちは。私たちは皆、ここにいることに非常に興奮しており、この会議は、実際にはより大きなエリアにある暗号通貨フィールドに焦点を当てています。私たちはそれを深く探索し、内部のつながりを整理しようとします。この分野をより包括的かつ詳細に理解し、暗号化の分野での研究と思考への参照を提供するために、そのような議論を通して何かを得ることができることを願っています。次に、正式にトピックに到達します。
今日、人々は米国の例外主義と米ドルについても話しているので、もちろん、この問題については後で詳しく説明します。しかし、おそらく、米国、特に金融および財政政策がこの「アメリカの例外主義」という物語にどのように影響するかを調べることができます。
私は思う米国経済の基礎は改善されています。まず、トランプ政権による動きについて話しましょう。トランプ政権は、財政収入の新しい源である関税を開放しました。これには、事業がかなりの収入をもたらすと予想されるソブリンウェルスファンドに関連する問題が含まれます。このソブリンウェルスファンドの資金が主に日本側によって提供されていることは注目に値します。韓国などの他の国も関与しています。言い換えれば、この基金の資金源には他の国からの投資が含まれます。
技術的な観点からは、資本フローの性質を変更して、赤字を補うのは受動的資本だけでなく、プライベートエクイティ、債務買戻し、株式買戻し、配当分布などの活動をサポートするために使用する必要があります。代わりに、米国の産業基地を効果的に強化し、その経済成長の軌跡を変えることができるキャピタルゲインの形に変わります。要約すると、人工知能によって駆動される成長出力と比較すると、この資本フローモデルには、より優れたパフォーマンスとより広範な見通しがあり、私たちの詳細な注意と研究に値します。
それでは、財務省債券市場の基礎に関しては、今年の1月と比較して現在の状況が大幅に改善されましたか？熱心な投資家は、現在の議論の焦点が「財政赤字に対する財政的支援を提供する」や「政府の債券を買う人」などの質問に限定されなくなったことに徐々に気づいたと思います。結局のところ、財務省の債券利回りは6％に上昇するという以前の見解があり、市場の状況はかつて非常に複雑に思えた。これは、財務省債券取引の分野で示されている傾向です。明らかに、政府は十分に考慮された政策計画を策定しており、その実施をグローバルに促進するために取り組んでいます。
指摘するポイントがあります、私は、米国とその同盟国を東部連合に対応する「西部連合」と見なす傾向があります。このようなコンソーシアムフレームワークの下で、役割の位置は大きな変化を遂げています。。伝統的に、西部コンソーシアムは、コアおよび近隣諸国が生産機能を想定しているため、常に米国の消費パターンを示してきました。そして現時点では、この状況は好転しています。
したがって、米国は徐々に生産センターに変身し、近隣諸国は絶対的な意味で消費センターにはなりませんが、開発動向は明らかにこの方向に傾いています。これらの経済現象を整理して規制する方法がたくさんあることは注目に値します。たとえば、同盟国のFDIは間違いなく経済活動における重要な支出です。さらに、GDPの5％がインフラストラクチャの建設と防御に投資できる場合、このファンド配分方法の影響は非常に広範囲に及ぶものであり、単純な分析では決してカバーされません。実際、この傾向は長年にわたって発展してきており、将来的には長い間続きます。全体的な経済パターンに対するこれらの変化の影響は過小評価できないことがわかります。
これをすべてのリスナーに説明したいと思います。現在、たとえば、製造分野における中国の能力を指すという見解があり、この声明など、米国の関連産業に中国の発展が影響を与えていると考えています。時々、あなたが表明する意見は、ある程度そのような見解に対する反応のように思われます。
現在のジレンマの根を掘り下げるには、1930年代に戻る必要があります。その期間中、米国は間違いなく世界生産の中核にいました。当時、米国が実施したいくつかのポリシーは本質的に新植民地時代でした。最初、米国は他の国の関税に対して限られた関税反撃を開始しました。もともと、これらの措置はほとんど影響を与えていないように見えましたが、米国の貿易勘定の長期的な深刻な不均衡のために、米国は最終的に大恐pressionの泥沼に陥りました。
グローバルな産業生産分野では、利益シェアによって測定された場合、米国は当時非常に高い割合を占めていました。同様の特徴を持つ今日の経済を探求したい場合、それは間違いなく中国です。米国が一連の不合理な政策措置を導入すると、一部の中国の輸出製品は実際に影響を受けますが、全体的な観点からは、これらのショックの悪影響は米国自体への影響よりもはるかに大きいことがわかります。希土類などの主要な産業が国際貿易パターンに特別な地位を持っていることは事実ですが、米国は現在、これらの地域の貿易障壁を設定していません。しかし、米国自体の実際の経済問題から判断すると、これは何らかの根本原因に由来していますか？
中国にとって、現在の輸出状況は過去と比較するのが難しいことを認識すべきです。米国によって実施された一連の戦略は、中国を比較的不利な状況に置くことを目指しています。同時に、米国は、主に3つの側面に反映されている中国に対して一連の政策措置を講じることを同盟国に促しました。たとえば、いわゆる「北米要塞」プログラムにより、カナダとメキシコは中国製品に関税を課しました。中国の食品会社は、米国でこの一連の措置によってもたらされる圧力を明らかに感じています。しかし、米国の動きは中国の輸出に特定の影響を与えますが、別の観点から、米国が貿易障壁を築いた後、他の国は自分のニーズを満たすために必然的に中国からより多く輸入するでしょう。
したがって、これらの国はまた、対応する状況に直面しています。前述のように、中国は特定の措置を講じます。米国が実施する貿易保護主義者の措置が強いほど、ゲーム理論の問題が発生します。私がゲーム理論と呼んでいるものであるこの理論は、現在の貿易状況で依然として役割を果たしています。現在の国際的な経済構造がユニークな影響を与えることができることは注目に値します。
次に、このトピックを勉強している分野に接続しましょう。これにより、私たちの議論により多くのインスピレーションを与えます。その後、金利の変化や現在の政府関連政策の影響などの金銭的要因を分析しましょう。現在の経済環境の下でのサイクルの変化する傾向をどのように見ていますか？最近の経済データからも始められるかもしれません。現在の曲線の終了時の収量は減少しており、これは経済状況でいくつかの変化が起こったことを示しています。1〜2年前を振り返ってみると、経済環境はまだ緊張状態にありました。銀行と中央銀行の投資戦略も変更されており、以前のように大規模な買戻しを行わなくなりました。、これは、現在の経済環境が大きな変化を抱えていることを反映しています。
それは注目に値します最近のレート削減率は期待を超え、市場のボラティリティの深さと速度は期待を超えており、それが経済に対する市場の期待の影響が急速に出現していることを完全に示しています。。この背景に対して、FRBの意思決定の傾向は多くの注目を集めています。現在のFRBの政策は、過去を振り返り、将来の経済的リスクを考慮し、将来の傾向に関する前向きな判断を欠いている傾向があるようです。この状況は明らかに連邦準備制度の議長と政策決定プロセスの選択に影響を与えます。
さまざまな分野でのコンピューターテクノロジーの広範なアプリケーションにより、生産性は向上していますが、新しい課題と機会にも直面しています。この複雑な経済現象は、私たちの詳細な研究に値します。
したがって、この分野では人工知能が非常に重要です。生産性のレベルを大幅に向上させることができ、このプロセスでは、ホワイトカラーの仕事に代替効果があり、関連産業にも影響を与えます。ブルーカラーの仕事は、1990年代から21世紀初頭にすでに深刻な損失に直面していました。この現象は、雇用構造の大きな変化を反映しており、運命の真の逆転と見なすことができます。
これを考慮して、人工知能を広く適用すると、デフレの圧力がある程度までもたらされるため、将来の発展に焦点を当てる必要があります。同時に、現在および将来の観点から、米国が直面している赤字問題の重要な要因の1つは、金利レベルです。多くの場合、人々は基本的な赤字の概念を無視します。これは、名目GDPの2％のみを占める利息費用を除外した後の赤字部分を指します。利息費用は、赤字の半分を占めています。一連のターゲット測定が行われた場合、多くの関連する問題が軽減されると予想されます。
さらに、米国投資契約の詳細を詳細に調べると、日本が米国の造船所とチップ製造分野に融資を提供するための基準レートが現在6か月間に設定されていることがわかります。低金利での資金の取得は、投資にとってより有益です。さまざまな要因により、関連する問題に迅速に対応するようになりました。これは、マクロ経済の観点から連邦準備制度が行った包括的な考慮事項も反映しています。
全体として、経済実体が政策上の利益をより速く享受し、効果的な金利削減を達成できるように、実用的なソリューションを探求する必要があります。これは非常に専門的で技術的なトピックだと思います。最も優れたコミュニケーションでFRBの議長を任命したとしても、経済システムの複雑さと多面的な性質は、変化が一晩で達成されないと判断するため、全体的な経済状況からわずかに改善するだけです。
ですから、おそらく一部の政府は一連の関連する問題について協力する必要があると思います。もちろん、これは深く議論される別のトピックです。ポイントに戻ると、現在の状況は、積極的に対応するか、グローバルクレジットシステムが衰退することです。ここでは、この現状を私たちが持っているさまざまな情報と組み合わせて、関連する一連の製品の研究と分析を実施できることを願っています。
明らかに、制限が劇的に減少し、この状況が他の地域で一般的でない場合、この影響は関連産業に影響を与え、徐々に広がる可能性があります。これはまた、地域の緊張と紛争リスクを強化することにつながる重要な要因の1つであり、市場価格に下向きの圧力をかける可能性もあります。これは、特定のパワー構造が形成されることを期待することを意味するものではありませんが、実際、これは私たちが起こりたい状況ではありません。
これは確かに注目に値する大きな問題です。今日の時代には、すべての関係者が集まって合理的な市場レベルについて話し合い、決定することは困難です。マクロ経済的な観点から、米国と他の国との間に拡散する金利の縮小が実行可能な解決策である可能性があります。それは指摘されるべきです米国は財政の基礎に一定の利点があり、その政策方向は金利曲線の傾向に重要な影響を及ぼします。。
ヨーロッパでは、GDPの5％をインフラストラクチャと防衛支出に費やす予定です。しかし、この措置が工業生産能力を効果的に改善し、持続可能な経済発展を促進できるかどうかは、さらに観察されていない。ある程度、この決定の実際の効果には多くの不確実性があります。
金利曲線を例にとると、曲線が急すぎる場合、金利の調整がトラブルに陥り、金利を高いレベルに保つことができます。現在、米国は金利を正常化するように日本を積極的に促進しており、その金利曲線を合理的な範囲に戻すよう促しています。中国はまた、同様の複雑な経済状況と政策上の課題にある程度直面しています。この状況が続くと、間違いなく世界経済に多くの悪影響があります。
したがって、これは契約そのものに関するものではなく、米ドルが特定の傾向を継続する可能性があるという見解に関する議論です。次に、これをマクロ経済の状況にリンクします。明らかに、今年の金市場のパフォーマンスは非常に人目を引くものです。より広範な経済的文脈におけるフィアット通貨、金、暗号通貨についても考えることができます。
まず、いくつかの重要なポイントを明確にする必要があります。特定の確立された要因がある場合、それは役割を果たし続け、関連する経済指標を促進し続けます。これは、まばゆい成長の傾向を意味するのではなく、比較的安定した世界的な影響で発展します。私たちにとって、重要なのは、経済的基礎が徐々に改善されていることです。将来的には、複数の形式の通貨が共存するハイブリッドシステムを構築することが期待されています。
2022年以来、金市場は多くの注目を集めています。さまざまな段階で、その価格の変動はさまざまな要因によって駆動されます。一方では、世界中の他の国の中央銀行は、金の埋蔵量を着実に蓄積し続けています、まるで確固たるコミットメントを果たすかのように。一方で、地政学的な緊張は、テロリズムに関する懸念を引き起こします、金市場にも影響を与えます。また、物理的なトランザクションレベルから暗号通貨分野の開発まで、それらはすべて、金市場に新たな変更をもたらしました。。現在、私たちが観察する金市場価値の方向性は、メディアが伝えた情報によって単純に決定されるわけではありません。実際、私たちはその背後にある深い論理を探求しようとしており、市場の現象を正当な経済論理枠組みに復元しようとしています。この見解は、学術的な議論で広く認識されています。
同時に、経済開発プロセスは歴史上、高度な不平等を経験しています。この現象は、寄付の行動と情報の普及に反映されていますが、これは今回の議論の中心的な内容ではありません。多くの経済現象の背後には、市場参加者の間で不信の要因があります。経済活動では、「富は資源」の概念が依然として存在しています。多くの人々は、経済活動の特定の段階でいくつかの衝撃的な機会と課題に遭遇し、これらの現象を分析するときは、複雑なデータ分析ツールを使用する必要があります。いくつかの経済的要因は米国経済にあまりにも大きな影響を与えるため、他の側面における米国の開発スペースを制限し、他の国の経済的決定にも影響を与えます。これらすべての独立した経済現象は、私たちの研究の一部を形成しています。
これは、経済的要因に関する報告と見なすことができます。私の意見では、今日の世界経済状況は独自の状態を奪っており、いくつかの面での英国企業の決定と提案は、世界経済に大きな影響を与えています。この現象は経済分野でより特別であり、関連する貿易のダイナミクスも非常に微妙です。米国は、経済政策の策定における米ドルの安定性を維持することに焦点を当てており、経済システムの柔軟性を最大限に活用して利益を得ています。そして暗号通貨は、コアエリアにいるように、経済システム全体でユニークな位置を占めています。ビットコインには特定の貯蓄代替属性がありますが、その価格は激しく変動し、規制の影響を大きく受けます。。近年、金投資の傾向はいくつかの変更を受けており、これはリソース市場とデジタルゴールドの開発に密接に関連しています。これらのさまざまな経済的要素が徐々に互いに統合されていると言えます。ただし、これらの複雑な経済的要素間の最良のバランスを見つける方法は、依然として詳細な研究に値する質問です。これは、個人の研究の観点と分析方法によって異なる場合があります。
相対的なGDPの観点から見ると、経済の不均衡など、現在の経済の問題を解決したい場合は、同じ経済環境でさまざまな要因を包括的に検討し、解決策を見つけようとする必要があります。これには、マーケティング戦略などのミクロレベルと経済政策などのマクロレベルの両方が含まれます。あるいは、通貨の発行を合理的に制御することで経済的公平性を達成するなど、特定のアイデアに従って経済政策を調整しようとすることができます。これは、安定した価値アンカーが必要であり、オープンで透明な制度的枠組みが確立されているため、あらゆる種類の通貨が経済システムで異なる役割を果たし、さまざまな国のインフラ開発をサポートするのに十分なお金を確保します。これらの要因を調節すると、それに応じて経済現象が変化し、これについて詳細な分析と説明を実施する必要があります。
これらの要因を詳細に研究し、理解していなければ、経済運営の法則を完全に把握することは困難であると言えます。この点で、米国は現在のリーダーシップチームを持つことができて幸運です。トランプ大統領の下での政権は、経済的意思決定において比較的一貫した方向を維持しています。財務大臣は、政権において重要な役割を果たしており、現在の経済問題に対処する方法について詳細な考えを持っています。たとえば、経済的困難に直面して、通常、2つの政策オプションがあります。米国政府は、企業レベルで関連するポリシーを実施しようとしています。措置の1つは、輸出に関税を課すことですが、NATO諸国はGDPの5％を防衛支出に費やしています。これは、欧州経済システムの社会保障前の優先福祉プログラムです。国際的な政治的および経済的景観では、すべての国が自分の安全を確保したいと考えています。国が能力の範囲内で問題に対処するために最善を尽くし、結果が良好である場合、外部支援を求める必要はありません。
貿易黒字のコストの一部を渡すことにより、米国は輸出収入を得て自国の費用を削減するだけでなく、自国の純輸出セクターを開発するのではなく、米国でのサービスと製造に投資するようにこれらの余剰を導くこともできます。この戦略は複雑であり、ある程度の不確実性がありますが、長期的には米国の経済成長、税収、雇用市場にプラスの影響を与える可能性があります。現在、現在約6％である現在の米国の財政赤字を服用しているため、近い将来減少すると予想されています。金利が名目上の経済成長よりも100ベーシスポイント低い場合、経済指標は変化しますが、赤字の減少はこの要因だけに依存しません。この調整プロセスは比較的緩やかであり、経済に過度の痛みを引き起こすことはありません。
さらに、投資の観点から、ポートフォリオを持つ投資家は、資産が安定したリターンをもたらすことを期待しています。ポートフォリオに付加価値資産のみが含まれている場合、投資家は資金を割り当てる必要がある場合、または緊急事態に対応する必要がある場合に資産を販売する必要があるためです。投資家は投資の知識を学ぶことで決定を最適化することができますが、リターンは限られたクーポンからのみ発生する可能性があります。そして従来の資産として、金は固定されたかなりの収益をもたらさないが、その安定性とヘッジ属性のために、常に投資ポートフォリオで重要な位置を占めている。。
要約すると、これは米国の現在の経済状況です。対照的に、フランス、日本、韓国などの国々は、世界の経済環境における同様の変化において、より深刻な課題に直面する可能性があります。特定の状況は何ですか？次に、一時的に金融テストに注意を向けましょう。このようにして、私たちはさまざまな経済的要素をさらにつなげ、将来の世界経済発展の動向を楽しみにしています。急速に変化する経済力の影響の下で、経済システムの安定性ポイントも常に調整されています。金融システムの将来の変化に直面して、政府と民間部門は対応する決定を下す必要があり、新しい経済状況に適応するためにいくつかの伝統的な慣行を放棄する必要があるかもしれません。
ですから、国家の観点から見ると、官民協力モデルは間違いなく非常に重要であると思います。現在の問題は、実際の操作でこのモデルが直面する課題をどのように表示するかです。私に関する限り、私の焦点は常に安全製品に関連する分野にありました。通貨履歴に関する詳細な調査を受けた学者は、通貨の発行と流通が一般大衆を対象としているか、パートナーの協力に依存していることを知っています。現在の状況では、特定の現象の存在を理解することはできますが、関連する改革と開発を促進する上で実際の行動が遅れていることを認めなければなりません。
私は、現在の通貨システムには、従来の集中通貨システムと比較して特定の利点があると固く信じています。国際的および国内の側面からそれを見ると、このシステムは銀行システムの運用効率を改善することが期待されています。通貨の創造の一形態として、その経済への影響は無視することはできません。ただし、このシステムでは改善する必要がある多くのことがまだあり、すべての関係者がさらに研究し、詳細に調査する必要があります。これは実際には完全に新しい経済相関モデルを構成します。これは、マクロ経済の観点から、既存の経済パターンに大きな変化をもたらす可能性が非常に高いです。
ここでは、現象、すなわちアフリカの経済的ダイナミクスについて言及したいと思います。これらの新しい状況が世界経済の伝達メカニズムに影響を与えるかどうかについても考えるかもしれません。それはどの程度国間の経済関係に影響しますか？世界の経済状況の進化の観点から見ると、私たちは長い間米ドルが支配するシステムの下にあり、このシステムは最上部の高度に集中した資源の特性を示しています。例として中国を取り上げてください。中国が米国に商品を輸出し、米ドルを取得する場合、通常、米ドルを中央銀行に引き渡して、それを独自の通貨に変換する必要があります。このプロセスは、国家レベルで米ドルの大規模な集中をもたらし、特別な経済現象を形成しています。
このシステムは、操作中にいくつかの問題を暴露しました。多くの国、特に米国と地政学的な違いがある国では、ドルシステムへの態度と参加が変化しています。この現象の背後には、複雑な地政学的および経済的利益の考慮事項があり、米国はドルシステムとしてのユニークな地位を持つ世界経済に多くの利点を獲得しています。
このようにして、米ドルシステムの「stablecoin」の概念を理解できます。一部の国（中国などの新興国など）は、独自の経済開発戦略とリスクに関する考慮事項に基づいて、米国財務省の債券の購入を減らすとします。この決定の背後にある理由は、おそらく潜在的なリスクの認識のため、または独自の資産配分を最適化する必要性のために多様である可能性があります。この場合、米国の金融システムは必然的に影響を受けます。それでは、この変化する環境で新しい「stablecoin」を見つける方法は？これには、すべての当事者が独自の経済戦略を再検討し、調整する必要があります。
毎日の経済活動では、人々は多くの通貨の選択と取引の問題に直面しています。たとえば、クレジットカードで支出する場合、クレジットカードの決済通貨（米国のクレジットカードなど）は、取引に重要な影響を及ぼします。取引プロセス中、カード所有者は、自分の経済状況と市場条件に基づいて資金を米ドルに変換するかどうかを決定することができます。Stablecoinsの使用がより便利で経済的な支払い方法を提供できる場合、場合によっては、人々はStablecoinsと取引する傾向があります。。この一見シンプルな毎日の取引行動は、実際には、グローバル通貨システムのマイクロレベルの操作と異なる通貨間の相互作用を反映しています。
この現象は、世界中の多くの国や地域に反映されています。米国は、さまざまなデジタル通貨（USDT、USDCなど）に財政的支援を提供するための新しい資本運用モデルを作成しました。。通常の投資家は、彼らの行動がある程度米国政府の債務資金調達を支援していることを認識していないかもしれません。2、3年前を振り返ると、米国は債務融資の困難に直面し、現在、中国および米国の他の国の投資戦略への調整は、間違いなく世界経済景観に連鎖反応を起こすでしょう。
今日、多くの国が経済において同様の困難に直面しています。人々が毎日の消費のためにカードをスワイプするとき、彼らが蓄積するのは現地通貨預金ではなく、米ドルです。この現象は、現地通貨の流通と金融システムの安定性に影響を与えるだけでなく、地元経済の米ドルへの依存をさらに深めます。この状況は、米国が世界経済におけるその優位性を統合するのに役立ちますが、他の国では、多くの課題とリスクをもたらします。
要約すると、米国のこの経済戦略は非常に高い知恵を示していると思いますが、それはまた、世界の経済的景観の深い変化を引き起こしました。長期的には、2つの重要な要因に焦点を当てる必要があります。初め、米ドルの価値の変動は周期的です。米ドルは過去の期間に大きな下方サイクルを経験していませんが、世界の経済状況の変化とさまざまな国の経済政策の調整により、米ドルの価値の周期的な変動は避けられません。2番、米ドルネットワークの開発動向は無視できません。最後の政権では、米ドルの為替レートレベルが強いにもかかわらず、グローバルな経済ネットワークにおけるその影響は徐々にその端に侵食されています。これは主に、ますます多くの国が貿易和解のために独自の通貨を使用し始め、中央銀行デジタル通貨（CBDC）プロジェクトの開発を積極的に促進し始めているという事実に反映されています。この状況に直面して、米国政府は、米ドルの世界的な支配を維持することを目指して、対抗するための一連の措置を講じました。
現在の政府のリーダーシップの下では、ドルがさらに拡大すると予測できますが、ドルはある程度の減価償却圧力に直面する可能性があります。金融市場では、この一見矛盾した現象は、実際に世界的な経済状況の複雑さとダイナミクスを反映しています。最後に、一連のデータを見てみましょう。現在の5年間の財務省利回りは13％、12年財務省の利回りは10％、2。5年の財務省利回りは4.15％、米ドル指数（DXY）は約98です。これらのデータは、世界の経済状況をさらに分析するための重要な参照を提供します。そうです。
次に、この議論の終わりです。さようなら！
