jakiro
المؤلف: تشي آنه ، ريان يون المصدر: ترجمة أبحاث النمر: شان أوبا ، رؤية Baitchain
ملخص
-
تتيح شفافية blockchain للمجتمعات فضح سوء السلوك وإعادة توزيع القوة ، ولكنه يجلب أيضًا نقاط ضعف جديدة.أصبحت الرؤية الآن ميزة وعيوب مشاريع Web3، يفتح الباب أمام الهجمات الاستراتيجية والتقلبات التي تعتمد على المجموعة.
-
على الرغم من أن الشفافية تؤثر على المخاطر النظامية – بما في ذلك المشكلات مثل التعرض لسلوك المطلعين واستخدام البروتوكولات – مما يؤدي إلى تجنب الشفافية من أجل تجنب المخاطر سوف ينتهك المفهوم الأساسي لـ Web3:التحقق المفتوح والثقة اللامركزية.
-
لن يعتمد النجاح طويل الأجل لـ Web3 على السلوك الخفي ، ولكن على القدرة علىنظام مقاوم للمخاطر من أجل البقاء والنمو تحت إشراف عام مستمر.
1. مخاطر جديدة للشفافية: من أدوات الرقابة إلى أساليب مهاجمة
أصبحت شفافية blockchain واحدة من القيم الأساسية لصناعة Web3.على عكس قواعد البيانات المركزية التي يتم التحكم فيها بواسطة كيان واحد ، يتم تشغيل blockchain في الوقت الفعلي الذي تم التحقق منه من قبل جميع المشاركين.فوق كتاب حساب شفاف وخالي من العبث.الشفافية هي حجر الزاوية في بنية Web3.
تتيح هذه الشفافية للمستخدمين مراقبة سلوك المشاريع التي يهتمون بها في الوقت الفعلي.يمكنهم تتبع نشاط المحفظة للمؤسسين والمستثمرين واللاعبين الكبار ، وتحديد عمليات النقل الرمزية المشبوهة في دقائق.في عالم Web2 ، غالبًا ما يتم إخفاء المعاملات الداخلية خلف الحسابات المصرفية الخاصة ، وليس لدى الأشخاص العاديين أي وسيلة للتعرف عليها ؛بينما تتيح الشفافية النهائية لـ Web3 جميع المعاملاتالتعرض الفوري.بالمقارنة مع حقيقة أن الكشف عن المعلومات يستغرق عدة أشهر في التمويل التقليدي ، يمكن اعتبار هذه الطبيعة في الوقت الفعلي ابتكارًا مزعجًا.
لكن هذا “الابتكار” يجلب أيضًا المفارقة الهيكلية.يجب تعزيز شفافية المسؤولية والإشراف ، ويتم استخدامها بشكل متزايد لمهاجمة حفلات المشروع وحاملي واسعة النطاق ، حتى لو لم يكن لديهم أي دليل على أي سوء سلوك..
سوف يستكشف هذا التقرير الجوانب الإيجابية والسلبية لشفافية blockchain وطرح سؤال رئيسي:هل يجب أن يصر Web3 على الشفافية المطلقة بأي ثمن؟
2. تأثير السيف المزدوج للشفافية
2.1 الجانب الإيجابي: فضح السلوك الداخلي واستعادة عدالة السوق
بين عامي 2024 و 2025 ، كشفت سلسلة من المراقبة على السلسلة التي تستهدف المطلعين عن البيع المزعوم لمحافظ الفريق ، KOLS والمستثمرين الأوائل في مشاريع متعددة.بفضل شفافية blockchain ، تعرضت هذه السلوكيات بسرعة ، مما أدى إلى رد فعل عنيف قوي في المجتمع.
على سبيل المثال ، في حدث Hawk Meme Coin ، تم العثور على أكثر من 96 ٪ من إمدادات الرمز المميز في أيدي حزب المشروع والشركات التابعة له.بمجرد تعرض المعلومات ، كانت رد فعل السوق شرسة للغاية: انخفضت القيمة السوقية للعملة من ذروتها البالغة 500 مليون دولار إلى أقل من 60 مليون دولار أمريكي ، مما أدى إلى التحقيقات التنظيمية وألحق أضرارها بجدية.
تتيح شفافية blockchain أفراد المجتمع أن يكونوا “المشرفين” في الوقت الفعلي.سواء كان المشروع يقوده KOL أو يديره فريق مجهول ، إذا فشل في التصرف بشفافية ، حتى لو كان سلوكه يتوافق تقنيًا للقانون ، فإنه يواجه غالبًا مزاعم بالتلاعب في السوق.
على الرغم من أن بيانات المعاملات مرئية علنًا للجميع ،ليس من السهل تفسير المعنى وراء ذلك.لفهم نية وخلفية كل معاملة بدقة ، يلزم معرفة مهنية محددة ، ومن الصعب على المستخدمين العاديين إصدار أحكام شاملة.ومع ذلك ، مع التقدم المستمر لأدوات التحليل على السلسلة ، تضيق هذه الفجوة المعرفية تدريجياً. أصبح المستخدمون الآن قادرين بشكل متزايد على استخراج معلومات مفيدة من تدفقات المعاملات المعقدة وتحسين قراراتهم بناءً عليها.
2.2 الجانب السلبي: عندما تدعم الشفافية على المنصة نفسها
اليوم ، تسهل أدوات التحليلات المتقدمة على السلسلة بشكل متزايد على المشاركين الوصول إلى بيانات blockchain وتفسيرها.ولكن هذا يجلب أيضا مخاطر جديدة. مع تحسين قدرات المراقبة ،الشفافية نفسها هي أيضا سلاح. بعض المشاريع ذات هيكل الحكم الضعيف وتوزيع الرمز المميز للغاية هي أكثر عرضة للتلاعب والهجمات التعاونية.
في 26 مارس ، 2025 ، واجه Hyperleliid نوعًا جديدًا من المخاطر على مستوى البروتوكول التي يسهلها الشفافية التي يدافع عنها. وفقًا لتحليل Arkham ، فإن العملية المحددة لهذا الحدث هي كما يلي:
-
قام المهاجم بتحليل عتبة التصفية وحجم قبو HLP المنشور بواسطة Hyperleliquid لحساب نقطة تصفية بدقة ؛
-
باستخدام ثلاث محافظ ، تم فتح طلب قصير 4.1 مليون دولار وأمران طويلتين بقيمة 2.15 مليون دولار و 1.9 مليون دولار على التوالي ، إلىادفع بشكل مصطنع سعر الرموز الجيلي؛
-
مع ارتفاع أسعار الهلام ، يتم تصفية أول طلب قصير ويتحمل الخسائر خسائر HLP ؛
-
تأثر المتداولون الخارجيون بشائعات عن إطلاق OKX عبر الإنترنت وتوقعات “الضغط القصير” ومتابعتها بأوامر طويلة ، مما يؤدي إلى تفاقم تقلبات الأسعار ؛
-
في نهاية المطاف ، تم إجبار Hyperliviled على فرض إزالة الهلام وتصفية جميع المواقف عند 0.0095 دولار للحد من المخاطر النظامية.
العمارة التشعبية السائلة – بما في ذلكتعرض الخزانة ، مستوى الهامش ، عتبة التصفية وعرض الموضع العام——حى عن غير قصد للمهاجم وسائل دقيقة للضغط على.في هذا الحادث ، الشفافيةبدلاً من منع التلاعب ، فإنه يوفر أدوات لهجوم مالي منسق.
ومن المفارقات أن الشفافية التي تدعو إليها فرط السائل لا تؤدي في النهاية إلى الخسائر المالية المباشرة للمنصة ، ولكن أيضًا إلى المخاوف الأوسع بشأن قدراتها على الحوكمة ومقاومة النظام للإجهاد.لمنع مزيد من التدمير المنهجي ، كان على الفريق إزالة الهلام – وهي خطوة كانت ضرورية ، ولكنها كانت مخالفة للنية الأصلية لللامركزية.
قد تحدث مخاطر مماثلة في مشاريع أخرى.حتى لو كان التصميم التقني نفسه لا تشوبه شائبة ، طالما كان البروتوكول مفتوحًا وشفافًا ، فلا يزال ذلكقد تواجه هجمات غير متوقعة.بدون وجود آلية الدفاع الداعمة واستراتيجيات الاستجابة الواضحة ، كانت الشفافية تهدف في الأصل إلى تعزيز الثقة ، ولكن يمكن أن تصبح السبب الجذري لعدم الاستقرار الجهازي.
في هذا السياق ،لم تعد الشفافية مجرد ميزة ، فقد أصبحت ثغرة استراتيجية.
2.3.محايد: عندما تصبح الشفافية أداة “للاستراتيجية الجماعية”
لا يمكن تقسيم نتائج الشفافية إلى إيجابية أو سلبية.في بعض الحالات ، تصبح الشفافية أداة تقدم خطًا غير واضح بين تعزيز أسهم السوق وتعزيز المصلحة الذاتية الفردية.
هذا الاتجاه الناشئ واضح بشكل خاص على ارتفاع السائل ، حيث بدأ بعض المستثمرين في “القناصة” الكبار بنشاط يعتمدون فقط على المعلومات العامة على مواقعهم.تتضمن الحالة النموذجية تاجرًا يدعى CBB والذي يدعو علانية إلى تصفية تعاونية لحوت عملاق ويطالب بثمانية أرقام من الأموال جاهزة.تجدر الإشارة إلى أن المتداول المقفل لم ينتهك الاتفاقية أو يشارك في أي سوء سلوك لمجرد أن الموقف كبير جدًا.اجعله هدفًا حتماً.
بالإضافة إلى ذلك ، يعكس هذا السلوك أيضًا نموذجًا نفسيًا في بيئة Web3 ، أي النسخة الحديثة من عقلية “الهزيمة القوية”.في السرد التقليدي ، يتم تصوير داود على أنه ضعف العدالة ، وبينما لا يعد جالوت سوى جندي قوي يقاتل ، يُعتبر خصمًا لقوته.هذا صحيح أيضًا في Web3 ، حيث تصبح المقتنيات الكبيرة غالبًا أهدافًا رمزية بسبب “قوتها المرئية” ، بغض النظر عما إذا كان سلوكهم مبررًا أم لا.إن الرؤية تضخّم التصور الشخصي للجمهور ، وهذا التصور – وليس الحقائق الموضوعية – يؤثر بشكل متزايد على سلوك المجموعة.
لذلك،قد يعاني بعض المستثمرين الأبرياء من ضربات السمعة أو الخسائر الاقتصادية فقط بسبب “تعرضهم”.قد يحد هذا الخوف من “الحاجب العام لي” كميات كبيرة من الأموال في النظام البيئي لـ Web3 ، مما يحد من مساحة نمو المشاريع الجديدة في النهاية.في الوقت نفسه ، قد يركز السلوك المنظم للجماهير أيضًا على الحق في التحدث في أيدي بعض المجموعات المؤثرة –ومن المفارقات أن هذا يخلق شكلًا مركزيًا جديدًا في النظام اللامركزي..
3. حقيقة جديدة: هو المشروعهل يجب أن يكون أكثر شفافية؟
الشفافية في Web3 هي سيف ذو حدين.من ناحية ، فإنه يمكّن المجتمع من فضح سوء السلوك الداخلي وإعادة بناء مشهد الطاقة في السوق من خلال العمل الجماعي ؛من ناحية أخرى ، فإنه يعرض أيضًا مشاريع لهجمات غير متوقعة ، بما في ذلك التلاعب في السوق الاستراتيجي.على الرغم من أن الشفافية هي النية الأصلية لبناء الثقة ، إلا أنها يمكن أن تكون أيضًا حافزًا لعدم الاستقرار الجهازي.
ومع ذلك ، على الرغم من هذه المخاطر ،التخلي عن الشفافية ليست واقعية أو مرغوبة لمعظم مشاريع Web3.الشفافية هي حجر الزاوية في روح Web3: إنها تتيح التحقق المفتوح ، ويقلل من عدم تناسق المعلومات ، وينقل الثقة من الوسطاء المركزيين إلى الأنظمة اللامركزية.إذا تم التخلي عن الشفافية ، فإن الفرق الأساسي بين Web3 والهياكل المالية والتكنولوجية التقليدية سيختفي تدريجياً.
لذلك ، بدلاً من التراجع ،التكيف مع الشفافية وبناء استراتيجيات يمكن أن تتعايش.يتضمن ذلك تضمين آلية ضغط في تصميم البروتوكول ، وإنشاء إطار عمل واضح لإدارة الأزمات ، وتوجيه المستخدمين بنشاط لفهم المشروع والتواصل معه.
على سبيل المثال ، أنشأت بعض المشاريع آليات الاستجابة للطوارئ المستندة إلى DAO لضمان الحوكمة الشفافة والمعتمدة من المجتمع لتدخلات الطوارئ ؛ يقوم آخرون بانتظام بإطلاق برامج Bounty Bounty لتحديد المشكلات المحتملة قبل استغلالها.
لا يمكن تقليل الشفافية في Web3 ، إنها وجود هيكلي لا مفر منه. يجب أن تدرك أطراف المشروع أن الشفافية ستستمر في تضخيم الفرص والمخاطر.ما يمكن أن يذهب أبعد من ذلك هو أن تلك المشاريع “الخفية الأفضل” ، ولكن تلك المشاريعالأنظمة التي يمكن أن تعمل بقوة أثناء تعرضها بالكامل.
