الواقع صفع Web3 في الوجه إلى أي مدى نحن من “اللامركزية” الحقيقية؟

لطالما أردت أن أخبرك على وجه التحديداللامركزية“هذا الموضوع هو. إنه ليس كلمة جديدة ، بل إنه يحتوي على القليل من نكهة” ccentated “، لكنني أشعر دائمًا بأنها الكلمة الأكثر إساءة فهمها وتقليلها من هذا العصر.

الآن ، جاءت الفرصة أخيرًا.

العمالقة في عالم Web2 خلال الأسبوعين الماضيين –Amazon و Google، مع الألياف وخط البرامج النصية ، فرك صناعة التشفير بأكملها بلا رحمة على الأرض. هذا ليس خطابًا تقنيًا ، وليس نقاشًا فلسفيًا ، ولكنه حقيقة عارية.

لذا ، بدءًا من هذا المقال ، سأكتب سلسلة من ثلاثة أجزاء ، العنوان هو: “ثلاثية اللامركزية”

سأبذل قصارى جهدي للإجابة على الأسئلة الثلاثة التالية:

1. إلى أي مدى نحن من “اللامركزية” الحقيقية؟هذا المقال الذي تقرأه.

2. ما هو المنطق الأساسي لتنفيذ “اللامركزية”؟ركز على كيفية فشل توظيف البروتوكول المركزية من المنظور الجزئي.

3. ما الذي يمكن أن يجلبه “اللامركزية” بالضبط؟ ركز على تعطيل اللامركزية لمنطق أعمال Web2.

لا تتحدث عن الشعارات ، فقط قل الحقيقة ؛لا تتحدث عن الأفكار ، تحدث عن الواقع أولاً.

لنبدأ مع هذين “الإضرابات الحرجة الواقعية”.

1. أزمة الواقع

هذه هي المرة الأولى في التاريخ الذي يرى فيه بعض الأشخاص بوضوح أن “نقطة توقف الألياف” غير المرئية يمكن أن تجعل 15 ٪ من سوق تجارة SPOT العالمي عالمي في نفس الوقت.

1.1 الإضراب الأول: ألياف ضوئية تفجر شريان الحياة للسلسلة المشفرة بأكملها

في الصباح الباكر من 15 أبريل 2025 ، الساعة 3:00 بتوقيت طوكيو ، اليابان ، اندلعت منطقة AWS (Amazon Cloud Service) في طوكيو فجأة.في الدقائق الـ 15 الأولى ، ارتفع وقت استجابة API من Binance 12 مرة ، ورفعت طلبات سحب المستخدم الخاصة بـ MEXC بأكثر من 180،000 ، وارتفع معدل فشل الطلب المعلق في Kucoin و Gate.io إلى 47.3 ٪.

لا يقتصر الأمر على تأخير المعاملات ، ولكن تسجيل الدخول إلى المستخدم أيضًا على نطاق واسع.خاصة في الدقيقة 42 من فشل AWS ، تظهر بيانات محفظة Debank:انخفض حجم المعاملات النشطة للعناوين الموجودة على السلسلة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ بنسبة 58 ٪.الأصول لا تزال على السلسلة ، لكنها تريد التحرك؟ ——Sorry ، لقد انخفض نظام الحساب خارج السلسلة.

كان إعلان الطوارئ في Binance مقيدًا جدًا:

نحن ندرك مشكلة تؤثر على بعض الخدمات على منصة #Binance بسبب انقطاع الشبكة المؤقتة في مركز بيانات AWS.لا تزال بعض الطلبات ناجحة ، لكن بعضها يفشل. إذا فشل المستخدمون ، فقد يواصلون إعادة المحاولة.

(ترجمة) فشلت بعض الطلبات بسبب انقطاع شبكة AWS. إذا فشلت ، يرجى الاستمرار في المحاولة مرة أخرى.

تنبيهات MEXC مباشرة:

• مخططات شموع غير طبيعية (استثناء مخطط الشموع)

• فاشلة الإلغاء

• التأخير في نقل الأصول للتداول الفوري

في تلك الساعة ، فشل الطلب ، وعلق الطلب ، وتم تجميد الأصول.كان مثل قبو على السلسلة مثل حظر باب إلكتروني.لا أحد يستطيع فتحه.حتى إذا كانت شبكة blockchain طبيعية ، طالما لا تزال هذه المنطقات التجارية الرئيسية يتم تكليفها بالخادم المركزي ، فأنت تعطي حياتك “مآخذ الآخرين”.

1.2 نقرة ثانية: خط من البرامج النصية إلى “صمت” عدد لا يحصى من رواد الأعمال

بعد 8 أيام ، حدث شيء أكثر فتكا.

في 23 أبريل 2025 ، قامت Google بتنفيذ سياسة الإعلان الجديدة رسميًا بموجب قانون سوق Asset Crypto (MICA) في الاتحاد الأوروبي:

• يجب على جميع مشاريع التشفير تحميل أرقام الترخيص الصادرة عن الوكالات التنظيمية المالية المحلية عند الإعلان ؛

• سيتم إيقاف الحسابات غير المحددة في غضون 72 ساعة.

هذه ليست عملية إزالة أو حظر ، لا يوجد تحذير ، فريق إعلانات Google هو بهدوء في الخلفيةتمت إضافة خط من منطق تصفية القائمة البيضاء.لا يوجد وقت للتوقف ، ولا حظر شبكة ، ومن الطبيعي أن ينقر المستخدمون على روابط الإعلانات ، ولكن هذه الإعلانات هي من نتائج البحثاختفى بصمت.

في غضون ثلاثة أيام ، تغيرت حركة الإعلان في فرنسا وألمانيا وإسبانيا بسرعة:

• انخفض حجم الإعلانات المتعلقة بالكلمات الرئيسية مثل “شراء البيتكوين” و “محفظة التشفير”67 ٪؛

• لقد كشفت مشاريع صغيرة ومتوسطة الحجم مثل Coinstore و Bitget و Bitmart في بعض الأسواق ، وحتى84 ٪ تبخرت.

في الوقت نفسه ، استفادت العمالقة مثل Crypto.com ، و Revolut ، و Bitpanda ، وما إلى ذلك.التي حصلت على تراخيص الامتثال من الاتجاه إلى حصاد حركة المرور. تُظهر بعض إحصاءات الوسائط أنه في أسبوع واحد فقط ، يكون رقم تسجيل المستخدم الجديد أعلى من رقم المشاريع المحظورة.أكثر من 5 مرات.

لم تقم Google بفصل كبل الشبكة.إنه يدفع برفق زرًا في الخلفية ويجعلك “عبر الإنترنت” ولكن “لا أحد يستطيع رؤيتك”.

1.3 يكشف انهياران عن حقيقة قاسية

طرق مختلفة – واحدة هي كسر السلسلة المادية ، والآخر هو الحصار السياسي ؛ عروض مختلفة – أحدهما هو التوقف التقني والآخر هو حصار المرور ؛ لكن النتائج هي نفسها:

• الأصول على السلسلة ،لا يمكن للناس تحريكه؛

• لم يتم تغيير منطق البروتوكول.لا يمكن للسوق رؤيتك؛

• تحت قشرة “اللامركزية” للنظام ،لا تزال جميع القدرات الرئيسية طفيلية على المنصة المركزية.

هذه ليست “الشركة ليست محظوظة”.هذا مرض شائع في الصناعة بأكملها.لقد كانت مجموعة عارية جماعية ، فقاعة خيالية تتعرض بصمت من قبل “الواقع”.

هذان المشاهدان الواقعيان هو الذي يجعلنا نطلب مرة أخرى:

• ما هو اللامركزية الحقيقية؟

• لماذا لا تعتبر اللامركزية مثالية تقنية فحسب ، بل هي ضمان الحد الأدنى لبقاء الأعمال؟

• إذا لم نكن لا مركزية ، فما هي طريقة مخرج سنحصل عليها عندما تأتي الكارثة التالية؟

دعنا نوضح هذه القضية بوضوح الآن.

2. ما هو اللامركزية

تبدو كلمة “اللامركزية” وكأنها نوع من الشعارات الفنية أو شعار مثالي.في انطباع كثير من الناس ، إنه “لا شركة” ، “لا مدرب” ، “العديد من العقد” ، “لا خوادم” … لكن هذه التعبيرات مجرد انطباعات غامضة ، أو حتى سوء فهم.

لفهم “لماذا يجب أن تكون غير مركزية” ، يجب علينا أولاً الإجابة على شيء يبدو بسيطًا ولكن قلة من الناس يشرحون ذلك بوضوح:

ما هو “اللامركزية” الحقيقية؟

2.1 Pseudo-centralization

دعونا أولاً نلقي نظرة على ثلاثة مركزية زائفة شائعة:

• الاعتقاد الخاطئ 1: النشر متعدد السود ≠ اللامركزية

  إن نقل الخادم من AWS إلى GCP وإعداد نسخة احتياطية ساخنة لسحابة Alibaba لا يعني اللامركزية. هذا مجرد تسامح مع الأخطاء الزائدة للخدمات المركزية ، إنه توزيع مادي ، وليس توزيع إذن.لا يزال التحكم مركّزًا في أيدي شركة واحدة ، ولا يزال من الممكن إلغاؤه بواسطة عملية “حظر” أو “تجميد”.

• الاعتقاد الخاطئ 2: هل DAO منظمة لا مركزية؟

  إذا تم كتابة منطق حوكمة DAO في نماذج Discord و Google ، بدلاً من العقود الموجودة على السلسلة ، فإن هذا “DAO” لا يخطو حتى على عتبة “التفويض الذي لا يمكن العبث به”.اللامركزية ≠ لا توجد قيادة ، ولكن يمكن استبدال كل طبقة من التحكم والتحقق منها.

• الخاطئ 3: إذا كان هناك العديد من العقد ، فهذا يعني اللامركزية؟

  إذا تم تشغيل جميع العقد بواسطة أساس وتم توزيعها فقط في مناطق مختلفة وعناوين IP ، فهي مجموعة مركزية بشكل أساسي.وهذا ما يسمى “التوزيع الخاطئ ، المركز الحقيقي”.

2.2 اللامركزية الحقيقية

اللامركزية ليست “لا يوجد مركز” ، ولكن “الجميع مركز”.يشمل “اللامركزية” الحقيقيةطبقة العمارة ، طبقة العملية ، طبقة الحوكمةثلاثة أبعاد ، كل منها لا غنى عنها.

2.2.1 طبقة العمارة: دفتر الأستاذ الموزع

السلاسل العامة مثل Ethereum و Bitcoin هي ممثلون عن دفتر الأستاذ الموزعة.يمكن لأي شخص بناء العقد ومزامنة بيانات الكتلة ، وتحافظ جميع العقد بشكل مشترك على نسخة متسقة عالميًا من دفتر الأستاذ.هذا يعنى:

• إذا تم تعليق أي عقدة ، فستظل الشبكة تعمل بشكل طبيعي ؛

• لا أحد يستطيع “حذف” أو “إعادة كتابة” سجل دفتر الأستاذ ؛

• يمكن تبجيل حالة الشبكة في أي وقت.

هذا هو الخط الأول للدفاع ضد “استراحات السلسلة المادية”.

2.2.2 طبقة العملية: لا يوجد تنفيذ إذن

لا يمكن للنظام اللامركزي حقًا أن يطلب منك “تسجيل حساب ، وتقديم المعلومات ، وانتظار الموافقة” للمشاركة.على سبيل المثال:

• يمكن لأي شخص الاتصال بعقد ذكي ؛

• يمكن لأي شخص نشر عقده الخاص أو الواجهة الأمامية ؛

• جميع مكالمات الوظائف مفتوحة وشفافة ويمكن مراجعتها.

على سبيل المثال: UNISWAP هو “اتفاقية ترخيص” نموذجي.سواء كنت متداولًا في وول ستريت أو مستخدم مبتدئ في جنوب شرق آسيا ، طالما أنك تعرف كيفية تشغيل محفظتك ، يمكنك استدعاء عقده مباشرة للتداول أو توفير السيولة دون أي مراجعة.

2.2.3 طبقة الحوكمة: يتم كتابة القواعد في الكود

في عالم Web2 ، يتم تعيين القواعد في الخلفية ، ويقوم المسؤول بتغييره بمجرد أن يقول.في العالم اللامركزي لـ Web3 ، تتم كتابة القواعد في عقود ذكية وتعرض على السلسلة. يجب تنفيذ أي تغييرات من خلال التصويت على السلسلة.هذا هو “الجهاز الحقيقي لا يمكن أن تكذب”.

أخذ Makerdao (أعيد تسميته الآن Sky) كمثال ، usds stablecoin (الأصليجب تحديد معدل الرهن العقاري ، وسعر الفائدة ، والأصول الداعمة من خلال التصويت الرمزي MKR ، ويتم كتابة سجلات التصويت على العقد على السلسلة. أي تغييرات يمكن التحقق منها علنًا ولا يمكن إلغاؤها بعد ذلك.

2.3 مخطط المقارنة: اللامركزية مقابل المركزية

في كلمة واحدة ، “اللامركزية” لا تخلو من السيطرة ، ولكن مثل بذور البذور ، والتحكم في كل عقدة ، ويمكن للجميع التحقق منه واستبداله.

2.4 الحد الأدنى لمعايير اللامركزية: أين هو خط المرور؟

ثم السؤال هو ، كيف نحدد ما إذا كان النظام “غير مركزي مؤهل”؟

فيما يلي المعايير الدنيا المقبولة عمومًا في الصناعة (يمكنك معاملتها كقائمة مرجعية):

خلاف ذلك ، بغض النظر عن مدى اللامركزية في دعاية المشروع ، ستكون على الأكثر “أعمال مركزية تعمل على السلسلة”.

3. القيمة الحقيقية لللامركزية

في القسم السابق ، أوضحنا ما هي اللامركزية الحقيقية من الأبعاد الثلاثة للهيكل والعملية والحوكمة.

ولكن لا يكفي فقط لتحديده.كثير من الناس ليسوا ضد اللامركزية ، فهم مجرد-

“أعلم أنه أمر جيد ، لكنني لا أعرف كم هو جيد.”

وهذا هو ، نحن بحاجة إلى استخدامحالات العالم الحقيقي، دعنا نوضحما هي سيناريوهات اللامركزية؟وسط.

وقد تمت الإجابة على هذا السؤال بقسوة مرة واحدة مع الواقع.

3.1 المرونة: التكرار الهيكلي الذي يقاوم وقت التوقف

تذكر وقت التوقف عن AWS (15 أبريل 2025):

• لدى Binance و Mexc و Kucoin أوامر معلقة وفشل الانسحاب ؛

• فشل تسجيل الدخول الأمامي لـ Debank ، وكان النقل على السلسلة طبيعيًا ، لكن واجهة المستخدم توقفت عن الاستجابة ؛

• في غضون ساعة واحدة ، انخفض عدد العناوين التفاعلية على السلسلة في منطقة APAC بنسبة 58 ٪.

السبب وراء ذلك ليس معقدًا في الواقع:

على الرغم من أن الأصول المسجلة على blockchain ، يتم تشغيل نظام مطابقة المعاملات ونظام حساب المستخدم ونظام مراجعة التحكم في المخاطر على الخادم المركزي.بمجرد انخفاض الخادم ، تكون الأصول على السلسلة مثل قفل في قبو في الطابق السفلي-أنت تعلم أنه موجود ، لكن لا يمكنك الحصول عليه.

ثم السؤال هو: إذا كان نظامًا لا مركزيًا ، فهل يمكن أن يقاوم هذه الكارثة؟

دعونا نلقي نظرة على مجموعة من مقارنات البيانات:

يمكن رؤية المقارنة:

• لا يزال من الممكن استخدام البروتوكولات التي تعمل في سلسلة منطق الأعمال الأساسية بشكل طبيعي حتى لو تم فقد الواجهة الأمامية للتواصل مع واجهة برمجة التطبيقات (API) واستمرار استخدام الواجهة الأمامية الطرف الثالث بشكل طبيعي ؛

• المشاريع التي تتطابق خارج السلسلة والتحكم المركزي لا يمكن “انتظار استرداد السحابة” إلا.

ملخص لجمل واحدة:

لا تضمن اللامركزية أنك لن تواجه أي مشاكل ، ولكنها تضمن أنك لن تصاب بالشلل تمامًا عندما تكون هناك مشكلة “.

3.2 مراجعة المقاومة: الاتفاقية الأمامية المعوقة مقابل اتفاق غير قابل للحظر

بعد ذلك ، سأستخدم مثالًا لشرح هذه المشكلة بدقة.

مرة أخرى في أغسطس 2022 ، أعلن مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) بموجب وزارة الخزانة الأمريكية عقوبات على نقد Tornado Cash ، مشيرًا إلى أنه “تم استخدامه كأداة لغسل الأموال من قبل المتسللين الكوريين الشماليين”.

أصبحت الـ 72 ساعة التالية تقريبًا “خلوصًا ثابتًا” في الفضاء الإلكتروني العالمي:

• تمت إزالة مستودع GitHub Github من Tornado Cash ؛

• اسم المجال الرسمي للواجهة الأماميةتورنادوتم حظره بواسطة DNS ؛

• CloudFlare يسحب دعم TLS ولا يمكن الوصول إليه من الواجهة الأمامية ؛

• تم القبض على المطور الأساسي الروماني العاصفة من قبل الحكومة الأمريكية ؛

• تبدأ عقود USDC في آلية وضع القائمة السوداء لتجميد جميع عناوين السلسلة التي تتفاعل مع Tornado Cash.

وفقا للفطرة السليمة ، يجب أن تكون هذه الاتفاقية “باردة”.

لكن النتيجة صدمت الجميع:

لا يتم إغلاق أو إحباط أي خط رمز في العقد الذكي لـ Tornado Cash.

حتى إذا اختفت البوابة الأمامية ، يتم سجن المطورين ، ومقدمي الخدمات السحابية يمنعون الدعم ،لا يزال العقد يستمر كالمعتاد على ethereum blockchain.هذا لا يعتمد على الناس ، ولكن على الكود – مرونة وعدم قابلية البنية اللامركزية.

3.2.1 لن تكذب البيانات: لا يزال البروتوكول على قيد الحياة ، ويستخدمها شخص ما

تظهر البيانات العامة من تحليلات الكثبان الرملية (Hildobby):

• هناك بالفعل100،501 عناوينتودع الأصول إلى Tornado Cash ؛

• 168،487 عناويناستخراج الأصول منهم ؛

• خلال فترة الذروة من 2021-2022 ، هناك أكثر من كل أسبوع2000 مستخدم جديدالمشاركة في الاستخدام ؛

• حتى بعد العقوبات واستمر حتى الآن ، لا يزال هناكمئات العناوينالاستمرار في استخدام البروتوكول بنشاط.

بعبارة أخرى:

حتى لو تم القضاء على “المسؤول” ،لا يزال “البروتوكول” يكرر ويستمر في نفسه وينفذ نفسه بطريقة لا مركزية.

نشر المجتمع بسرعة أكثر من 20 صورة أمامية (على سبيل المثالTornado.eth.limo) ، يمكن للمستخدمين أيضًا التفاعل مباشرة من خلال CLI ، وأدوات RPC ، وعناوين ENS ، وما إلى ذلك ، تجاوز مراجعة وحصار مقدمي الخدمات المركزية.

3.2.2 آخر حكم المحكمة: القانون ليس كيانًا ، التنمية ليست جريمة

ما هو جدير بالملاحظة هو أنه في نهاية عام 2024 ، دخلت هذه القضية في نقطة تحول قانونية رئيسية.في حكم معلم ، أوضحت المحكمة الفيدرالية الأمريكية:

لا تتمتع OFAC بسلطة تضمين “رمز العقد الذكي مفتوح المصدر” نفسه في قائمة العقوبات لأنه لا يشكل “كيانًا محددًا (كيان).

هذا الحكم ينقل الموقف القضائي الثلاثي:

1. العقود الذكية ليست أشخاصًا أو شركات أو مؤسسات قانونية ولا يمكن معاقبتها على أنها “موضوع” ؛

2. تكتب ونشر رموز العقد مفتوح المصدر تنتمي إلى “حرية التعبير” المحمية بموجب التعديل الأول ؛

3. الحصار العريض للبروتوكولات اللامركزية يعادل مراجعة “اختيار الأدوات” للمستخدمين وهو يتعارض مع المبادئ الدستورية.

في 21 مارس 2025 ، بناءً على مراجعة الحكم والسياسة ، أزالت وزارة الخزانة الأمريكية بشكل رسمي العقوبات ضد Tornado Cash.

هذا يفوز في القضية ،إنه يعادل كتابة “إخلاء مسؤولية على المستوى الدستوري” لمطوري التشفير العالمي والاتفاقيات اللامركزية.

ومنذ ذلك الحين ، تم رسم الحدود بين “رمز الكتابة” و “القيام بالتشارك المشترك” رسميًا.

3.2.3 اللامركزية ، الدفاع عن الحق في الوجود

سواء كان ذلك هو النقد الذي يحافظ على نشاط الاتفاقية تحت ضغوط المراجعة أو الرفض النهائي للمحكمة الأمريكية لسلوك OFAC التغلب على حقيقة ، فإنه يكشف عن حقيقة:

• لا تعتمد مكافحة التصور الحقيقية على الطعون الأخلاقية ، ولكن على التصميم الهيكلي ؛

• إن “الحرية” الحقيقية ليست في زر الصفحة الرئيسية ، ولكن في العقود التي لا يمكن إيقاف الرمز ولا يمكن حظر الأذونات.

هذه هي القيمة الحقيقية لللامركزية في السيناريوهات المتطرفة –إنها ليست شعور ، ولكن الضمان التقني لـ “الحق في الوجود” نفسه.

3.3 الحد الأدنى للثقة: يمكنك الوثوق في النظام دون الوثوق بأي شخص

إن جوهر الثقة ليس أنك تعتقد أن شخصًا ما لن يفعل الشر ، ولكنه لا يستطيع أن يفعل حتى إذا أراد أن يفعل الشر.

هذا هو بالضبط ما يفعله النظام اللامركزيقيود الكود + الكشف عن البيانات“الحد الأدنى للثقة” المتحقق.

على سبيل المثال:

• عندما انفجرت FTX في عام 2022 ، كانت سجلات أصول المستخدم وسجلات تشغيل السحب غير شفافة تمامًا ؛

• يمكن لأبحاث Alameda سراً أن تسيء إلى أموال المستخدمين في الخلفية8 مليارات دولار، لكن المستخدم غير مدرك تمامًا له.

في uniswap ، يمكن الاستعلام عن كل حقن للسيولة ، وكل معاملة ، وكل رسوم من رسوم التجمع في الوقت الفعلي من خلال المتصفح على السلسلة ؛ في Makerdao ، سيتم كتابة أي تغيير في رسوم الاستقرار إلى العقد على السلسلة من خلال سجل استفتاء زمني مدته 48 ساعة.

لا يحتاج المستخدمون إلى الاعتقاد بأن فريق التطوير لديه شخصية جيدة.

طالما يمكنك الوثوق بالرمز والتحقق من البيانات ، فهي كافية.

3.4 ملخص: اللامركزية هي أداة للبقاء ، وليس شعار الإيمان

لتلخيص ، لا مركزية ليست أكثر “مثالية” ، ولكنها أكثر “واقعية”.

لا تحتاج إلى “الإيمان” في اللامركزية ، فأنت بحاجة فقط إلى الشعور بالمرونة والحرية عندما تندلع المخاطر المنهجية.

4. الديناميات الفلسفية لللامركزية

“أنت لا تريد تنظيم الناس blockchain.”

—— هذا هو الانطباع الأول للعديد من الناس في الصناعة التقليدية في صناعة التشفير.

ولكن إذا قمنا بمسح السطح ، فسنجد في الواقع أن الدافع لللامركزية ليس هروبًا من الإشراف ، بلرهبة السلطة ، والدفاع عن الحرية ، ومثل الحاكم المشترك.

المصدر الحقيقي للامركزية ليس ساتوشي ناكاموتو في عام 2009 ، ولكن تم وضع التنبيه في أواخر الثمانينات.

4.1 الحرية الشخصية: شرير كلمة المرور

قبل أن تجتاح سيل التكنولوجيا اللامركزية العالم ، كتبت وثيقة بالأبيض والأسود ولدت في عام 1988 بهدوء نبوءة.

هذا هو بيان تشفير أناركي الذي كتبه تيموثي سي ، والذي يُعرف باسم نقطة البداية الروحية لحركة Cypherpunk.

شبح يطارد العالم الحديث ، شبح فوضى التشفير.

الترجمة: شبح ، شبح من التشفير ، يتجول في العالم الحديث.

هذه هي بداية محاكاة ساخرة للبيان الشيوعي.إنه لا يدافع عن الفوضى ، لكنه تذكير:إذا لم يُسمح للتكنولوجيا بخدمة الحرية ، فستخدم التكنولوجيا في النهاية المراقبة.يقول الإعلان:

“تقنية الكمبيوتر على وشك توفير قدرة الأفراد والمجموعات على التواصل والتفاعل مع بعضهم البعض بطريقة مجهولة تمامًا.”

“ستغير هذه التطورات تمامًا طبيعة التنظيم الحكومي ، والقدرة على فرض ضرائب والتحكم في التفاعلات الاقتصادية ، والقدرة على الحفاظ على سرية المعلومات ، وحتى تغيير طبيعة الثقة والسمعة”.

ترجمة بسيطة هي:

تقنية الكمبيوتر على وشك تزويد الأفراد والمجموعات بالقدرة على التواصل والتفاعل مع بعضهم البعض بطريقة مجهولة تمامًا. ستغير هذه التطورات طبيعة التنظيم الحكومي تمامًا ، والقدرة على فرض ضرائب على التفاعلات الاقتصادية والسيطرة عليها ، والقدرة على إبقاء المعلومات سرية ، وحتى طبيعة الثقة والسمعة.

Crypunks التي يمثلها Timothy C. May ليست مثالية ، فهم أشخاص يدركون بوضوح الحدود ودوافع وسرعة الفساد في الحكومة والشركات والمنظمات.إنهم يعرفون جيدًا ،إن فساد السلطة ليس “ما إذا كان سيحدث” ، ولكن “متى”.

لذا فإن الإجابة التي قدموها هي:

لا تعتمد على الأخلاق ، ولكن دع التكنولوجيا نفسها تحقق الحرية.

في نظام مركزي ، يُطلب منا دائمًا “الثقة” في المنصة:

• الوثوق بأنه لن يحذف حسابك ؛

• لن أمنع محفظتك.

• لن يتم تسجيل بياناتك وبيعها.

لكن في نظام لا مركزي حقيقي ، هذه الثقةغير ضروري،لأن:

• يتم الاحتفاظ بمفتاحك الخاص بنفسك وليس على المنصة ؛

• توجد أصولك على السلسلة ولا يمكن العبث بها ؛

• يتم تنفيذ منطق المعاملات من خلال العقود الذكية ولا يعتمد على المطابقة اليدوية.

تمامًا مثل القول الشهير الذي يعتبر معيارًا من خلال دائرة التشفير:

“ليس مفاتيحك ، وليس عملاتك.”

إذا لم تقم بإتقان المفتاح الخاص ، فلن تمتلك الأصول.

عندما تستخدم محفظة مثل Metamask لأول مرة ، عندما تستخدم سلسلة من Mnemonics للتحكم في الموقف العام دون تسجيل أو تسجيل الدخول لأول مرة ، عندما تجد أنه يمكنك تبديل الواجهة الأمامية ، وتبديل RPC ، وترك أي منصة في أي وقت ، ولكن الأصول والحقوق لا تزال في متناول اليد – سوف تدرك حقًا:

“الحرية” ليست شعار ، ولكن الحق الهيكلي المصمم.

4.2 شيكات وأرصدة من القوة: هيكل حوافز على غرار مونتيسكيو

قال مفكر التنوير الفرنسي مونتسكيو ذات مرة:

• جميع الأشخاص العاجزين عرضة لإساءة استخدام قوتهم ، وهي تجربة أبدية.

• لمنع إساءة استخدام السلطة ، يجب أن تكون السلطة مرتبطة بالسلطة.

في المجتمع الحديث ، يكون القانون والدستور وفصل السلطات أسلحة ضد إساءة استخدام السلطة ؛ في النظام اللامركزي ، فإن “Mechanism Acnyism + EmoNESUS GOMERITHM + DOVENTIVE MONDER” هو استبدال خوارزمي لمكافحة الفساد.

خذ آلية إجماع POS الخاصة بـ Ethereum كمثال:

• أن تصبح محقة يتطلب staking 32 eth ؛

• إذا كنت ترغب في القيام بالشر (مثل التوقيع المزدوج ، فإن رفض التجارة) سيكون تلقائيًاالعقوبة (المائلة)؛

• يتم تشغيل العقوبة تلقائيًا من خلال طبقة الإجماع ، التي لا يمكن إلغاؤها وغير تعويذة.

هذا يشبه “نسخة آلة من فصل القوى”:

• الحوافز هي تشريعات(يتم الكشف عن القواعد) ؛

• التنفيذ على السلسلة هو الإدارة(تحقق من المعاملة) ؛

• التحقق من العقدة قضائية(الحكم التلقائي).

بدون مثل هذا التصميم ، ستصبح الطاقة تالفة حتماً بعد التركيز.

على سبيل المثال ، شهدت بعض سلاسل DPOS العامة المبكرة (مثل EOS) في عام 2017 مشاكل مثل العقد الفائقة التي تتوافق مع “أرباح الفائدة” بسبب تركيز التصويت وتحالفات العقدة ، وكانت عملية التحقق سوداء تمامًا.

في نظام تسجيل أكثر انتشارًا وشفافية على السلسلة ، سيتم اكتشاف هذا النوع من السلوك الشرير على الفور والتعامل معه من قبل المجتمع وأدوات التحليل على السلسلة والعقد الأخرى.

هذا ما يجلبه اللامركزيةالشيكات والتوازنات البرمجية“.

4.3 الحكم الذاتي التعاوني: داو يكتب حكون الإنسان المشترك في الكود

نحن نعرف من التاريخ ،أعظم شكل من أشكال التنظيم في البشرية هو “التعاون”. لكن التعاون ليس بسيطًا أبدًا. يتطلب الإجماع والثقة وهياكل الحوكمة والحوافز.

DAO (المنظمة المستقلة اللامركزية) هي الإجابة على هذا الاقتراح من قبل عالم التشفير.داو نموذجي:

• لا يوجد مجلس إدارة ، ولا الرئيس التنفيذي ؛

• يمكن لكل حامل رمز التصويت للمشاركة في القرار ؛

• يتم كتابة منطق الحوكمة إلى عقود على السلسلة ، وجميع العمليات يمكن تتبعها ، يمكن التحقق منها ، ولا رجعة فيها.

خذ Makerdao كمثال (أعيد تسميته الآن Sky):

• أصلها الأساسي هو stablecoin stablecoin usds (بقايا DAI) ؛

• يحدد حاملي MKR الرمز المميز لحكم سعر الفائدة (رسوم الاستقرار) ، ونوع الأصول الجانبية ، ومعلمات المخاطر ؛

• يتم اتخاذ القرارات من خلال أصوات اللقطات على السلسلة والنتائج المكتوبة على العقد ؛

• لا أحد يستطيع من جانب واحد “رفع أسعار الفائدة” أو “إضافة ضمان غير مرغوب فيه”.

في عام 2024 ، تجاوزت الأموال المدارة من Sky DAO 6 مليارات دولار أمريكي.تدير “المنظمة الافتراضية” بدون مكتب وبدون الرئيس التنفيذي أصولًا أكثر من معظم البنوك التجارية متوسطة الحجم.

وهذا النوع مناستبدل الائتمان البشري بتوافق الآلةشكل الحوكمة “قد قلل إلى حد كبير من مساحة الاحتكاك التنظيمي والفساد.

الأهم من ذلك ، أنه يقلل من عتبة “المشاركة في الحوكمة”. يمكن لأي شخص عادي لديه رموز الحوكمة أن يقترح مقترحات وتصويت وتأثير سياسات. لم تعد متفرجًا ، ولكنك مشارك في القواعد.

DAO هي التكنولوجيا تعبر “”القدرة على التصميم المؤسسي“.يخبرنا: النموذج التنظيمي البشري ليس فقط الشركات والحكومات والمؤسسات ، ولكن أيضًا” Code + Community “.

4.4 الفلسفة: استخدم التكنولوجيا لحماية الخلاصة الأساسية للحضارة الأساسية

في نهاية المطاف ، يمكن استخدام القيمة الفلسفية للاشتركيالحرية – الشيكات والتوازنات – الحكم المشترك“لتلخيص ثلاث كلمات:

لا يمكننا منع وجود نظام مركزي ، لكن يجب علينا التأكد من أننالديك خيار “خالي من المركزية”.

لأنه في كثير من الحالات ، ليس هذا حقًا فحسب ، ولكن أيضًا كرامة.

الخلاصة: مشاكل بعد الأزمة

في هذه المرحلة ، أكملنا مراجعة الواقع المخترقة.

AWS من طوكيوالألياف البصرية، إلى إعلانات Google للاتحاد الأوروبي المحظورةسطر واحد من البرامج النصية، لم يعد بإمكاننا التفكير بسذاجة أن ما يسمى “الصناعة اللامركزية” يعني أن المعاملات على السلسلة تعمل بسرعة وأن العقد موزعة على نطاق واسع.

الحقيقة هي ، بغض النظر عن مقدار ما تستخدمه Dex ، Dao ، Defi ، إذا:

• يتم تشغيل المباراة على خادم مركزي.

• تسجيل الدخول مع نظام حساب النظام الأساسي.

• يعتمد الإعلان على حركة مرور منصة Web2 ،

• القرارات مكتوبة في الفكرة والخلاف.

ثم ، ما زلت في مكان واحدنظام مغلق مركزيمن بينها – قد يكون أكثر عرضة للخطر مما تعتقد.

اللامركزية ليست علامة إيمان ، ولكنها قضية البقاء على قيد الحياة.

• ليس من أجل إظهار المهارات ، ولكن لقناة هروب إضافية في مواجهة المخاطر النظامية.

• ليس من أجل معاداة الحكومة ، ولكن لعدم إعطاء كل الطاقة لأي شخص أو زر أو خلف الكواليس.

• ليس فقط للمهوسين ، ولكن لكل من يريد الاحتفاظ بالحق في الاختيار والمسؤولية عن أصولهم الخاصة ، فهي آلية أساسية تستحق الفهم واحتضانها.

لكن علينا أن نعترف بحقيقة أقل إثارة:

هل يمكن تحقيق المثل الأعلى لللامركزية تقنيًا حقًا؟

هل يمكن “بروتوكول” كل خدمة؟هل يمكن استبدال كل طبقة من البنية التحتية المركزية بالوظائف؟هل يمكن إعادة بناء كل عملية تجارية على السلسلة؟ سؤال أكثر وضوحا:

• كيف نحنمن “اللامركزية المستحيلة” إلى “لا مركزية يمكن تشغيل”؟

• من الفلسفة والرؤية إلى الهندسة والمنتجات؟

هذه الأسئلة هي المحتوى الأساسي الذي يجب الإجابة عليه في المقالة التالية.