jakiro
Autor: Daniel Kuhn, Coindesk;
Das US -Justizministerium beschuldigte die beiden Brüder, den Ethereum Trading Roboter anzugreifen, und beschuldigte sie, Strombetrug und Verschwörung umzusetzen.Im Wesentlichen haben die beiden Brüder eine Methode gefunden, um auf den ersten Handelsroboter zu zielen, um den maximalen Extraktionswert (MEV) bezeichnet zu werden. .
MEV selbst ist umstritten, aber es kann ein reichhaltiger Gewinn sein, der von automatisierten Robotern dominiert wird, und sie befinden sich oft auf Kosten der Benutzer, was auch Teil des Grundes ist, warum so viele Menschen in der verschlüsselten Gemeinschaft darauf bedacht sind, die DOJ -Klage zu verurteilen.Dies ist jedoch nicht wie Robin Han, die beiden Brüder von Anton und James Peraire-Bueno aus Bedford, Massachusetts, stehlen keine Mittel der Reichen und geben es dann den Armen.
Wie in den Dokumenten des Justizministeriums gezeigt,Die Brüder verdienten laut Justizministerium rund 25 Millionen US -Dollar in mindestens acht getrennten Transaktionen. Dies war eine sorgfältig geplante und vorsätzliche Verschwörung.Sie richten eine leere Shell -Firma ein und suchen nach sicheren Geldwäschemethoden, um nicht entdeckt zu werden.Diese sehr technische Klage erläutert den Prozess der Verwendung von Schwachstellen im Detail.
„Sie verwenden die Mängel in Mev Boost, um die ungültige Signatur in das Vorschau -Paket zu bringen. Dies bietet unfaire Vorteile durch Schwachstellen“, sagte die Ethereum Foundation und der ehemalige Flashbots -Mitarbeiter Hudson Jameson in einem Interview.Jameson fügte hinzu, dass die Brüder Peraire-Bueno beim Extrahieren von MEV auch ihr eigenes Verifizierungsgerät durchführten, was gegen die Gentleman-Vereinbarung im MEV-Kreis verstieß.
„Soweit wir wissen, macht sonst niemand im MEV -Ökosystem diese beiden Dinge gleichzeitig“, fügte er hinzu.“Was sie tun, ist nicht nur den Text und ungeschriebene Regeln der MEV -Extraktion zu halten.“
Anonymer Forscher Banteg sagte: „Dies ist nicht die Geschichte von Robin Han, weil sie das Geld nicht an die Person bezahlt haben, die das Geld an Mevers zurückgezogen hat.“
Auf technischeren Ebene können die Brüder die Open-Source-Software namens MeV-Boosts verwenden, die von MeV Company Flashbots erstellt wurde, damit sie verstehen, wie MeV-Roboter auf unterschiedliche Weise bieten.(MEV-Buost ist ein Open-Source-Protokoll, mit dem verschiedene Teilnehmer um die wertvollsten Blöcke konkurrieren können, um durch Sortieren von Transaktionen zu „bauen“.))
„Durch den Besuch des Blocks können böswillige Vorschläge Transaktionen aus dem gestohlenen Block extrahieren und sie in ihren eigenen Blöcken verwenden, damit diese Transaktionen verwendet werden können. Insbesondere haben böswillige Vorschläge ihre eigenen Blöcke gebaut und zerstört. Der Sandwich -Roboter und effektiv stahl ihr Geld.
Der Kern des Klage des Justizministeriums ist, dass die Brüder eine Methode zur Unterzeichnung falscher Transaktionen zur Umsetzung des Plans gefunden haben.Das Dokument lautet: „Der Zweck dieser falschen Signatur besteht darin, das Relais zu täuschen und den Inhalt des vorgeschlagenen Blocks vorzeitig an den Angeklagten zu veröffentlichen, einschließlich privater Transaktionsinformationen.“
Ein Kryptowährungsforscher, der anonym sein musste, sagte: „Ich denke, der ineffektive Blockkopf wird zum Zeiger, um alle auszugleichen.“
Jameson sagte: „Ich denke, die Anklage zeigt dies, so dass SDNY diesen Aspekt sehr kompetent ist und deutlich den Ort auflistet, an dem sie durcheinander gebracht wurden, und die Unvermeidlichkeit von MeV in der Blockchain impliziert. Dies kann tatsächlich möglich sein. Es ist eine gute Sache.“ „
Andere bemerkten auch die technische Komplexität von DOJ -Rechtsstreitigkeiten.Dies scheint keine Beschwerde über das MEV oder Ethereum selbst zu sein, sondern um einen Gewinn zu erzielen, indem er versucht, Informationen durch Ungerechtigkeit zu erhalten.
In einem Interview, Bill Hughes, der allgemeine Rechtsberater von Consensys: „Wenn Sie möchten, dass Ethereum ein“ dunkler Wald „ist, konkurrieren die Raubtiere in der Kette miteinander, dann mögen Sie diese Strafverfolgung nicht.“ in der Tat nur wenige Menschen.
„Alle Angeklagten bereiteten sich auf den Angriff und ihre Prüfungen vor, die sie danach vollständig erweckten, einschließlich einer großen Anzahl schuldiger Google -Suche, half der Regierung, zu beweisen, dass sie absichtlich gestohlen wurden.
Trotzdem glauben andere immer noch, dass der Einsatz von MEV -Robotern, die darauf abzielen, den Handel zu sortieren, fair ist.Der anonyme Forscher sagte: „MEV -Roboter und Blockbauer werden von Blockvorschlägen gemobbt, was ein bisschen schwer zu sympathisieren ist, genau wie sie den Endbenutzer schikanieren.“
Jameson sagte, dass die Ethereum -Community versuchen sollte, MeV so weit wie möglich zu minimieren, aber dies ist ein Problem, das schwer zu lösen ist.Derzeit ist MeV „unvermeidlich“.
„Bevor es zerstört werden kann, lassen Sie es uns studieren. Lassen Sie es uns klarstellen. Lassen Sie es uns minimieren. Da dies existiert, lassen Sie uns so offen wie möglich, damit jeder an denselben Regeln teilnehmen kann, um an denselben Regeln teilzunehmen“, er “ sagte.
Ari Juels, Professor an der Universität für Wissenschaft und Technologie der Cornell University, sagte, dass das Flashbots -Team die Fehler beheben kann, die Angriffe ziemlich schnell verursachen.
„Es gibt keinen dauerhaften Effekt“, fügte er hinzu.„Natürlich ist das, was passiert ist, ironisch: Diebe stehlen Geld aus dem Sandwich -Roboter, und aus der Sicht vieler Menschen in der Gemeinde nutzen die Sandwiches der Sandwiches selbst Benutzer selbst.“
