jakiro
Autor: Martin Burgherr, Quelle: Coindesk, kompiliert von: Shaw Bitchain Vision
Zusammenfassung
-
Im Umgang mit großen Transaktionen bevorzugen die Institutionen Ethereum, die trotz der hohen Ausgaben für ihre Sicherheit sehr beliebt ist.
-
Die Infrastruktur von Ethereum wird von großen Banken bevorzugt, da sie nahtlos in vorhandene Systeme integriert und in Bezug auf die Regulierung beruhigend ist.
-
Die hohen Transaktionsgebühren von Ethereum werden als Merkmal angesehen, das die Zuverlässigkeit und Sicherheit von Transaktionen zwischen institutionellen Anlegern gewährleistet.
Ethereum hat über 100 Schicht-2-Blockchains, und Sie denken vielleicht, dass es zu teuer und langsam ist.Aber fragen Sie jede Institution, die sich darauf vorbereitet, einen Zinswechsel von 500 Millionen US -Dollar zu begleichen, wo sie sie bauen möchten, und die Antwort lautet definitiv Ethereum. Dieser Grund zeigt die mögliche Entwicklungsrichtung von Defi auf institutioneller Ebene.
Die wichtigsten Indikatoren, die von institutionellen Nutzern angewendet werden, unterscheiden sich völlig von denen, die von Einzelhandelsnutzern verwendet werden.Einzelhandelsbenutzer wechseln aufgrund der hohen Transaktionsgebühren von Ethereum zu billigeren Ketten.Die Institutionen zahlen diese Gebühr jedoch bereitwillig im Austausch gegen Sicherheit, wenn sie Hunderte von Millionen von Fonds übertragen.Die Menschen sind bereit, eine Prämie für eine sichere Infrastruktur zu zahlen, die nicht das Problem ist.Ethereums sogenannte „Schwäche“ ist tatsächlich der Wassergraben, um institutionelle Nutzer anzulocken.
Die Geschichte von zwei Märkten
Nach den Daten zu urteilen, ist der Perspektivenunterschied zwischen Einzelhandelsinvestoren und institutionellen Investoren sinnvoll.Wenn Sie ein Meme für 50 US -Dollar kaufen, möchten Sie auf jeden Fall keine Transaktionsgebühr von 10 USD zahlen.Wenn es jedoch darum geht, einen Zinsswap von 500 Millionen US -Dollar zu begleichen, ist es unbedeutend, 10 US -Dollar für die Sicherung von Transaktionen im Austausch für Seelenfrieden auszugeben.
Schauen Sie sich nur das traditionelle Finanzfeld an und Sie werden feststellen, dass diese Ansicht nicht neu ist und die Sicherheitsprämie von Ethereum -Transaktionen tatsächlich das Produkt ist.Die Kosten für die Transaktion der Institution an der New Yorker Börse (NYSE) sind höher als die der rosa Blätter (OTC -Markt), und trotz der hohen Kosten von Swift handelt die Institution aus allen Gründen weiterhin durch sie.Es dreht sich alles um Legitimität und eine zuverlässige Aufzeichnung von Transaktionen auf sichere und konforme Weise.Gleiches gilt für Blockchain.
Für Institutionen sind Hunderte Millionen von Fonds in einem inoperablen Netzwerk gefangen, was einfach ein Albtraum ist.Viele Institutionen schätzen die Sicherheit bewährter Ketten wie Ethereum und nicht diejenigen, die sich auf Geschwindigkeit konzentrieren.Wenn Sie etwas aus diesem Artikel lernen, zahlt sich die traditionelle Finanzierung immer für die Zuverlässigkeit der Infrastruktur aus.
Für die Regulierung vorbereitet sein
Was die Anleger am meisten brauchen, ist eine stark zugrunde liegende Blockchain, die vom Markt getestet wurde, die unter Finanzinstituten weit verbreitet und als neutrale Siedlungsschicht dienen kann.Ethereum hat eine umfangreiche institutionelle Teilnahme gewonnen, da das Netzwerk ordnungsgemäß in die vorhandene Infrastruktur integriert ist.Genau das wurde es gebaut.
Ein starker Beweis ist, dass viele große Banken ihre Geschäfte in Ethereum aufbauen und sich der Dezentralisierung von Ethereum sicher sind und auch von dem Entwicklertalent profitieren, das sich versammelt hat und sich weiter im Ethereum -Ökosystem versammeln wird.Dies kann einen von der Institution verabschiedeten Selbstverstärkungszyklus bilden.
Ein Merkmal, kein Fehler
Wir müssen die hohen Gebühren von Ethereum nicht als Fehler betrachten – ein Merkmal eines natürlichen Marktsegments. Einige Ketten sollen für kostengünstige, schnelle und kleine Transaktionen optimiert werden.Institutionen benötigen es und zahlen auch Gebühren für große Transaktionen, um Schutz zu digitalen Gewölben zu erhalten und eine ausreichende Liquidität zu gewährleisten.
Institutionen konzentrieren sich nicht mehr auf Metriken wie die Anzahl der täglichen aktiven Benutzer oder die Anzahl der Übersetzungen, sondern haben einen grundlegenderen Ansatz verfolgt.Sie konzentrieren sich darauf, wo regulierte Unternehmen ihre Infrastruktur aufbauen und sich auf den wichtigen Bereich der institutionellen Siedlung konzentrieren.
Wenn jemand das nächste Mal behauptet, dass Ethereum tot ist, fragen Sie, wo er lieber mit 500 Millionen US -Dollar Transaktionen umgehen möchte?Die Antwort wird zeigen, warum Berichte über den Niedergang von Ethereum stark übertrieben waren – und warum Institutionen, die auf die Ethereum -Infrastruktur „Bland“ setzen, in der institutionalisierten Zukunft von Defi einen echten Wert gewinnen.
