
Autor: Prathik Desai Quelle: Token Dispatch Übersetzung: Shan Oppa, Bitchain Vision
Nachdem er den dezentralen Host und Multicoin-Kapital-Mitbegründer und Managing-Partner gehört hatKyle SamaniNach dem Gespräch hatte ich einige neue Gedanken.
Ich verbrachte unzählige Stunden damit, meiner Familie und Freunden zu erklären, warum ich Bitcoin nicht als „magische Internetwährung“ -Blase betrachte, die kurz vor dem Ausbrechen steht.Seit ich in den Krypto -Kreis eintrat, hatten sie das Gefühl, etwas Schändliches zu tun. Ich sagte ihnen, dass Bitcoin keine Lizenz benötigt – keine Bank oder Regierung kann Sie davon abhalten, sie zu benutzen.Ich betone, dass es hatFeste Versorgung—— Nein, man kann seinen Wert leise verwässern.Ich erinnere sie auch daran, dass es nicht von einer einzigen Autorität kontrolliert wird und nicht dazu verwendet wird, politische Bedürfnisse zu befriedigen – im Gegensatz zu dem Willen des Regierung, wenn die Macht priorisiert wird.
Dies ist meine grundlegende Position, wenn Sie mit anderen über Bitcoin sprechen.Und als ich Kyle Samani am Ende der Show fallen hörte, dachte ich sofort daran:
„Bitcoin und Ethereum haben keine Probleme gelöst.“ Es war nicht „mein Problem nicht“ oder „schlecht gelöst“, sondern sagte einfach:Es wurde überhaupt kein Problem gelöst.
Diese Aussage ist beeindruckend, da sie sich überhaupt nicht um die Details und den Hintergrund kümmert.Ich denke jedoch, dass,Die Wahrheit liegt in den Details.
Wenn ich „ein echtes Problem lösen“ höre, habe ich nicht das Gefühl, dass dies ein perfektes Ende erreichen wird.Für mich bedeutet dies, dass etwas, das ansonsten unmöglich war, zu arbeiten, oder zumindest die Wege zu erweitern, aus denen Menschen wählen können.Aus dieser Perspektive hat Bitcoin tatsächlich die Spielregeln geändert – es ermöglicht Ihnen, Wert ohne Bankkonto zu speichern und zu überweisen, und wird nicht zusätzlich von zentralen Institutionen ausgestellt, um Schulden nach Belieben zurückzuzahlen.Ethereum ermöglicht Fremden, Transaktionen und Regeln zusammenzuarbeiten, ohne sich auf ein einzelnes Unternehmen zu verlassen.
Ich weiß, dass jemand widerlegen wird: Diese Systeme sind immer noch sperrig und teuer und sind noch kein tägliches Werkzeug für Milliarden von Menschen geworden.Dies löscht jedoch keine Tatsache.Diese Möglichkeit besteht jetzt und es existierte vorher nicht.
Hier erwähnen wir das Sprichwort, dass „Bitcoin digitales Gold ist“. Ich habe es selbst benutzt – Knappheit, Haltbarkeit, Freiheit von der Kontrolle der Regierung.Diese Art von Analogie gilt bis zu einem gewissen Grad, aber die Geldrolle von Gold ist nicht unvermeidlich.Es wird von verschiedenen Unfällen und Umgebungen in der Geschichte geprägt: Krieg, Kolonialhandelsmuster und Richtlinien der Zentralbank.Wie Kyle betont, ist dies die Pfadabhängigkeit der Geschichte.
„Wenn Sie die Geschichte 2024 wieder eröffnen und davon ausgehen, dass wir immer noch das aktuelle Fiat -Währungssystem haben, wird Gold überhaupt nicht gleich sein. Der Grund, warum Gold eins wird, liegt ausschließlich an seiner historischen Bedeutung.“ – Kyle
Dies ist auch der Grund, warum Bitcoin sich auf seine eigenen Stärken verlassen muss, anstatt nur goldene historische Geschichten zu leihen.
Ähnliche Merkmale garantieren keine ähnlichen Ergebnisse.Ich kann diese Logik verstehen, aber ich stimme der Aussage immer noch nicht zu, dass „kein Problem gelöst wurde“.Auch wenn alle Marketingwörter entfernt werden, können Bitcoin und Ethereum immer noch viele Dinge tun, die andere Vermögenswerte nicht tun können.Bitcoin wurde als Marktkapitalisierung genutzt2,3 Billionen US -DollarDas Vermögen schafft großer Wohlstand.Ethereum bietet den Börsen, Kreditmärkten, Spielen usw. zugrunde liegende Impulse.Es ist sogar die Kernspur von Stablecoins und das dezentrale physische Infrastruktur -Netzwerk (Depin) – beide sind die Bereiche, in denen Kyle- und Multicoin -Kapitalteams derzeit am meisten interessiert sind.
Ja, ich denke, sowohl BTC als auch ETH sind fehlerhafte Lösungen. Die ursprünglich als Bitcoin konzipierte Zahlungsrolle wird häufig durch schnellere und billigere Spuren wie Solana oder in Tron ansässiger Stablecoins ersetzt.Obwohl Ethereum offen ist, ist es immer noch wie ein Labyrinth für Anfänger – die Handhabungsgebühren steigen, Transaktionsverzögerungen und Benutzererfahrungen sind unerschwinglich.AberUnvollkommene Werkzeuge sind immer noch nützlichSie sind genau die treibende Kraft hinter der nächsten Welle des Fortschritts.
Seit seiner Einführung ist Ethereum die aktivste und dominanteste Kette auf jedem Kontinent geblieben.
Dies ist genau das, was im Abschluss von „Schwarz oder Weiß“ leicht übersehen wird.Auch wenn keines dieser Vermögenswerte ihre ursprüngliche Mission vollständig „erfüllen“, haben sie den Entwurfsraum erweitert.Die Schmerzpunkte von Bitcoin in Gewahrsam sind die treibende Kraft, die globale Innovationen und einfachere Lösungen antreibt.Die Engpass- und Governance-Debatten in Ethereum haben Entwickler auch dazu veranlasst, die Netzwerke der zweiten Schicht (Schicht 2), schnellere Erstschichten (L1) und sogar brandneue Architekturen zu erstellen.Mit dem Wettbewerb ist Ethereum gezwungen, seinen zukünftigen Weg zu überdenken und neu zu formulieren – was, wie Kyle betont, in der Vergangenheit vermisst wurde.
Das Internet begann mit harten Dial -Tönen, statischen Webseiten und fragilen E -Mails sowie Google Docs und Netflix.Diese frühen Werkzeuge haben auch keine Probleme gelöst, aber ohne sie gäbe es keine Verbesserungen, an die wir heute gewöhnt sind.
Ich denke, Bitcoin und Ethereum sind ähnliche „Testplattformen“.Sie beweisen, dass sich etwas getan hat, auch wenn es nicht perfekt ausgeführt wird.Dabei schaffen sie Möglichkeiten für andere, es besser zu machen.Dieses „andere“ kann das Solana sein, auf das Kyle setzt, oder es kann ein Netzwerk sein, das noch nicht veröffentlicht wurde.Vielleicht wird das alles schließlich wiederum Ethereum und Bitcoin dazu veranlassen, sein Bestes zu inspirieren.
Wenn Sie wissen möchten, wie Kyle Solanas Positionierung in dieser Mission sieht und warum er bereit ist, auf den Status Quo zu wetten, hören Sie sich diese Episode an.Auch wenn es nur darum geht, Ihre eigene Wahrnehmung der „Problemlösung“ zu testen, lohnt es sich, es zu hören.