作者：Ac-Core，YBB Capital 研究員 來源：medium 翻譯：善歐巴，比特鏈視界

摘要

• 近期，Solana 與 Dialect 聯合推出了 Solana 新概念「Actions and Blinks」，通過瀏覽器擴展程序實現了交換、投票、捐贈和鑄幣等一鍵式功能。

• Actions 促進各種操作和交易的高效執行，而 Blinks 通過時間同步和順序記錄確保網絡共識和一致性。它們共同使 Solana 能夠提供高性能、低延遲的區塊鏈體驗。

• Blinks的發展需要Web2應用的支持，這帶來了Web2和Web3之間的信任、兼容性、合作等問題。

• 相較於Farcaster和Lens Protocol，Actions和Blinks更多依賴Web2應用來獲取流量，而後者更多依賴鏈上安全。

1. Actions 和 Blinks 的工作原理

1.1Actions (Solana Actions)

根據官方定義：Solana Actions 是返回 Solana 區塊鏈上交易的標準化 API。這些交易可以在各種環境中預覽、籤名和發送，包括二維碼、按鈕 + 小部件以及網際網路上的網站。

Actions 可以簡單理解為等待籤名的交易。擴展一下，在 Solana 網絡中，Actions 是對交易處理機制的抽象描述，涵蓋了交易處理、合約執行、數據操作等多種任務。用戶可以通過 Actions 發送交易，包括轉帳、購買數字資產等。開發者通過 Actions 調用並執行智能合約，實現複雜的鏈上邏輯。

• Solana 使用「交易」來處理這些任務，每個交易都由特定帳戶之間執行的一系列指令組成。通過並行處理和 Gulf Stream 協議，Solana 將交易預先轉發給驗證者，從而減少確認延遲。藉助細粒度的鎖定機制，Solana 可以同時處理大量不衝突的交易，從而顯著提高系統吞吐量。

• Solana 使用 Runtime 執行交易和智能合約指令，確保執行過程中交易輸入、輸出和狀態的正確性。初始執行後，交易等待區塊確認。一旦大多數驗證者同意某個區塊，交易即被視為最終交易。Solana 每秒可處理數千筆交易，確認時間低至 400 毫秒。得益於 Pipeline 和 Gulf Stream 機制，網絡的吞吐量和性能得到進一步增強。

• Actions 不僅僅是任務或操作，它們可以是交易、合約執行或數據處理。這些操作與其他區塊鏈中的交易或合約調用類似，但 Solana 的 Actions 具有獨特的優勢：1.高效處理：Solana 設計了一種高效的方法來處理 Actions，從而能夠在大規模網絡中快速執行。2.低延遲：Solana 的高性能架構確保 Actions 的處理延遲非常低，支持高頻交易和應用程式。3.靈活性：Actions 可以執行各種複雜的操作，包括智能合約調用和數據存儲/檢索（更多詳細信息請參閱擴展連結）。

1.2 Blinks（區塊鏈連結）

根據官方定義：Blinks 可以將任何 Solana Action 轉換為可共享、元數據豐富的連結。Blinks 使支持 Action 的客戶端（瀏覽器擴展錢包、機器人）能夠向用戶展示更多功能。在網站上，Blinks 可以立即觸發錢包中的交易預覽，而無需重定向到去中心化應用程式；在 Discord 中，機器人可以將 Blinks 擴展為一組交互按鈕。這使得任何顯示 URL 的 Web 界面都可以實現鏈上交互。

簡單來說，Solana Blinks 將 Solana Actions 轉換為可共享的連結（類似 HTTP）。通過在 Phantom、Backpack 和 Solflare 等支持錢包中啟用相關功能，網站和社交媒體可以成為鏈上交易的場所，任何擁有 URL 的網站都可以直接發起 Solana 交易。

總而言之，雖然 Solana Actions 和 Blinks 是無需許可的協議 / 標準，但與意圖敘述求解器相比，它們仍然需要客戶端應用程式和錢包來最終幫助用戶籤署交易。

Actions & Blinks 的直接目標是將 Solana 的鏈上操作「HTTP 化」，解析成類似 Twitter 的 Web2 應用。

2. 以太坊上的去中心化社交協議

2.1 Farcaster 協議

Farcaster 是基於以太坊和 Optimism 的去中心化社交圖譜協議，支持應用程式通過區塊鏈、P2P 網絡和分布式帳本等去中心化技術進行互連。這讓用戶可以無縫遷移和共享不同平臺的內容，而無需依賴單一中心化實體。其開放圖譜協議（可自動從社交網絡帖子中發布的連結中提取內容並注入互動功能）允許自動提取用戶共享的內容並將其轉換為互動應用程式。

去中心化網絡：Farcaster 依靠去中心化網絡，避免了傳統社交網絡中中心化伺服器常見的單點故障問題。它使用分布式帳本技術來確保數據的安全性和透明度。

公鑰加密：Farcaster 上的每個用戶都有一對公鑰和私鑰。公鑰用於識別用戶，而私鑰用於籤署用戶的操作。這種方法確保了用戶數據的隱私和安全。

數據可移植性：用戶數據存儲在分散的存儲系統中，而不是單個伺服器上。這使用戶可以完全控制其數據並將其在不同應用程式之間遷移。

可驗證身份：通過公鑰加密技術，Farcaster 確保每個用戶的身份都是可驗證的。用戶可以通過籤名行為來證明自己對帳戶的控制權。

去中心化標識符 (DID)：Farcaster 使用去中心化標識符 (DID) 來識別用戶和內容。DID 基於公鑰加密，具有高安全性和不變性。

數據一致性：為了保證全網數據的一致性，Farcaster 採用類似區塊鏈的共識機制（以「帖子」為節點），該機制保證所有節點對用戶數據和操作達成一致，保持數據的完整性和一致性。

去中心化應用程式：Farcaster 提供了一個開發平臺，允許開發人員構建和部署去中心化應用程式 (DApps)。這些應用程式可以與 Farcaster 網絡無縫集成，為用戶提供各種功能和服務。

安全和隱私：Farcaster 強調用戶數據的隱私和安全。所有數據傳輸和存儲均經過加密，用戶可以選擇將其內容公開或保密。

在 Farcaster 的全新 Frames 功能中（不同的 Frames 可以與 Farcaster 集成並獨立運行），用戶可以將「帖子」（類似於帖子，包括文本、圖片、視頻和連結）變成交互式應用程式。這些內容存儲在去中心化的網絡中，確保其永久性和不可篡改性。每個帖子在發布時都有唯一標識符，使其可追溯，並通過去中心化的身份驗證系統驗證用戶身份。作為去中心化的社交協議，Farcaster 的客戶端可以與 Frames 無縫集成。

2.2 主要原則

Farcaster 協議主要分為三層：身份層、數據層（集線器）和應用層。每層都有特定的功能和作用。

身份層

· 功能：負責管理和驗證用戶身份；提供去中心化的身份認證，保證用戶身份的唯一性和安全性。由四個註冊表組成：ID Registry、Fname、Key Registry、Storage Registry（詳見參考連結1）。

· 技術原理：採用基於公鑰加密技術的去中心化身份識別器（DID）。每個用戶都有一個唯一的DID用於識別和驗證自己的身份。公鑰和私鑰對的使用確保只有用戶才能控制和管理自己的身份信息。身份層確保跨不同應用程式和服務的無縫遷移和身份驗證。

數據層——樞紐

· 功能：負責存儲和管理用戶生成的數據，提供確保數據安全性、完整性和可訪問性的去中心化數據存儲系統。

· 技術原理：Hub 是分布在網絡中的去中心化數據存儲節點，每個 Hub 作為一個獨立的存儲單元，負責存儲和管理一部分數據。數據分布在 Hub 中，並使用加密技術進行保護。數據層確保數據的高可用性和可擴展性，使用戶可以隨時訪問和遷移其數據。

應用層

· 功能：提供開發和部署去中心化應用程式（DApps）的平臺，支持社交網絡、內容發布和消息傳遞等各種應用場景。

· 技術原理：開發者可以使用 Farcaster 提供的 API 和工具來構建和部署去中心化應用程式。應用層與身份層和數據層無縫集成，確保應用程式使用過程中的身份驗證和數據管理。去中心化應用程式在去中心化網絡上運行，不依賴於中心化伺服器，從而增強了應用程式的可靠性和安全性。

2.3 以上內容總結

Solana 的 Actions & Blinks 旨在打通 Web2 應用的流量通道。直接影響：用戶視角：簡化交易，同時增加資金被盜風險。Solana視角：大大增強了跨界流量效果，但在 Web2 的審查規定下面臨兼容性和支持挑戰。未來在 Solana 龐大生態系統下的發展，如 Layer2、SVM 和行動作業系統，可能會進一步增強這些能力。

另一方面，以太坊的 Farcaster 協議相較於 Solana 的策略，弱化了對 Web2 流量的整合，增強了整體的抗審查能力和安全性。Farcaster+EVM 的模式更貼近 Web3 的原生理念。

2.4 Lens 協議

Lens Protocol 是另一個去中心化的社交圖譜協議，旨在讓用戶完全控制自己的社交數據和內容。通過 Lens Protocol，用戶可以創建、擁有和管理自己的社交圖譜，這些社交圖譜可以在不同的應用程式和平臺之間無縫遷移。該協議使用 NFT 來表示用戶的社交圖譜和內容，確保數據的唯一性和安全性。Lens Protocol 定位於以太坊，與 Farcaster 有一些相似之處和不同之處：

相似之處：

• 用戶控制：在這兩種協議中，用戶都可以完全控制他們的數據和內容。

• 身份驗證：均採用去中心化標識符（DID）和加密技術，確保用戶身份的安全性和唯一性。

差異：

技術架構：

• Farcaster：建立在以太坊（L1）上，分為身份層（用於管理用戶身份）、數據層（用於去中心化存儲節點的樞紐）和應用層（用於提供DApps開發平臺），使用離線樞紐進行數據傳播。

• Lens Protocol：基於Polygon（L2），使用NFT來表示用戶的社交圖譜和內容，所有活動都存儲在用戶的錢包中，強調數據所有權和可移植性。

驗證和數據管理：

• Farcaster：使用分布式存儲節點（Hubs）來管理數據，確保安全性和高可用性，並通過增量圖進行年度處理更新和共識。

• Lens Protocol：個人數據資料 NFT 確保數據的唯一性和安全性，無需更新。

應用生態系統：

• Farcaster：提供全面的 DApps 開發平臺，與其身份和數據層無縫集成。

• Lens Protocol：專注於用戶社交圖譜和內容的可移植性，支持不同平臺和應用之間的無縫切換。

通過對比，我們可以看出 Farcaster 和 Lens Protocol 在用戶控制和身份驗證方面有相似之處，但在數據存儲和生態系統方面存在顯著差異。Farcaster 強調分層結構和去中心化存儲，而 Lens Protocol 則強調使用 NFT 實現數據可移植性和所有權。

3. 三者哪一個能率先實現規模應用？

通過以上分析，三種協議各有優勢和挑戰。Solana 憑藉其高性能和將任何網站或應用程式轉變為加密貨幣交易網關的能力，利用社交媒體平臺和 Blinks 輕鬆生成連結的優勢迅速獲得了關注。然而，它對 Web2 的依賴帶來了流量和安全性之間的權衡。

Lens Protocol 成立於 2022 年，利用其模塊化設計和鏈上存儲來提供良好的可擴展性和透明度，抓住了早期的市場機遇，但可能面臨成本和可擴展性以及市場 FOMO 情緒的挑戰。

Farcaster的優勢在於其設計最貼近Web3原則，去中心化程度最高，但這也帶來了技術迭代和用戶管理方面的挑戰。