SolanaのLaunchPad近接：なぜ新しいプラットフォームはBonkの仕事をつかむことができるのですか？

著者：squid |ドリフト、出典：X、@AirTightFish、Saoirseが編集

Solanaには数十の均質なランチパッドがあり、彼らはまだ毎日新製品を追加しています。

この記事は、業界の混乱を整理し、思考を引き起こすのに役立つ簡単なフレームワークを提供することを目的としています。コアの問題から始めましょう：

なぜユーザーはpump.fun（または今日のbonk）の代わりに新しいランチパッドを選択するのですか？

ユーザーは、入札者と展開者の2つのカテゴリに分けることができます。これらの2つのグループは非常に相関していますが、資金は乏しいため、入札者は最初に注力するコアグループです。

バイヤーがトッププラットフォームよりも新しいプラットフォームを選択する理由を分析するために、答えは簡単です。彼らは、新しいプラットフォームでお金を稼ぐ機会がもっとあると考えています。しかし、これらの要因の多くはプラットフォームの制御を超えているため、この記事では、プラットフォームが制御できる2つの主要なドライバーに焦点を当てています。

• 資産：プラットフォームは、重要な差別化された価値のある資産を作成できますか？

• 流れ：プラットフォームには差別化された展開プロセスがありますか？

深く飛び込みましょう。

資産

人々がトークンを購入する主な理由は2つあります。1つは推測であり（トークンが感謝すると考えています）、もう1つは実用的です（トークンには実用的な用途があります）。

• 投機レベル：主にミーム（ミームコインなど）や基礎（資本埋蔵量、キャッシュフローなどによってもたらされる価値など）を含む、投機には多くの推進要因があります。

ただし、LaunchPadは投機レベルで区別できません。ミームは自発的で市場に依存していますが、リターンなどの基本的な要因は最終的にプロジェクトパーティーまたは製品によって決定されます。

• 実用レベル：実用性はより柔軟性があります。つまり、「推測に加えて、なぜ人々はトークンを買うのですか？」 （もちろん、実用性は推測に密接に関連しています。たとえば、トークンアクセス権、手数料の割引、ガバナンスの権利などはすべて実用的です。

LaunchPadは、差別化されたサポートインフラストラクチャとツールを提供することにより、実用的な利点を提供できます。、Deployersがオンラインローンチの初日からアクセスできるようにします。このタイプのサポートは多様ですが、競争は垂直領域により焦点を当てたプラットフォームに焦点を当てる可能性があります。それはそれに注意する必要がありますサポート施設は、トークンにユニークなユーティリティを提供するだけでなく、「価値のあるユーティリティ」を作成する必要があります。、つまり、ユーザーに購入する理由を与えます。

ソーシャルトークンケース：エゴvs Time.fun

どちらも社会的影響をトークン化しようとし、各作成者はTwitterアカウントにバインドされている「魂に縛られたトークン」を1つだけ発行できます。

• 自我のトークンはクリエイターが所有していますが、直接的な使用がありません。この「柔軟性」は、クリエイターがユーティリティを構築する動機が不足していることにつながり、最終的にはポンププラットフォームのトークンと本質的な違いはありません。

• time.funは異なります。トークン用の実用的な機能が組み込まれているため、作成者はトークンを通じて価値を迅速に作成し、利益を上げることができ、継続的なユーザーアクティビティを実現できます。

（注意が必要です：私は自我チームに同意し、このケースを選んだので、彼らは最適化を続けると信じています。）

さらに、「ユーティリティを提供する」ことは、「価値の作成」を意味するものではありません。たとえば、ツイートに基づいた多くのトークン化されたプラットフォームは、ツイートをサポート施設に統合して、「価値ベースの選択されたソーシャルコミュニケーション」を形成します。これはユーティリティですが、誰もソーシャルコミュニケーションを使用しない場合、その価値はゼロになります。このようなプラットフォームは、多くの場合、実際の価値を生み出すのが困難です。

価値を生み出すことは容易ではないことは注目に値し、サポート施設や設計が本当に価値があるかどうかを慎重に評価する必要があります。同時に、分化は相対的です。「トークン買戻しツール」や「プロジェクトエコノミーやトークンフライホイールバインディング」などの業界の現在の一般的な機能は、短期的には価値がありますが、すぐに標準化されたテクノロジーになります。分化が失われると、もはや魅力的ではありません。

総括する、「資産」の観点から新しいプラットフォームを評価するときは、トークンの差別化はどこに反映されるのかを考える必要があります。この区別はトークンに値を追加しますか？

私が現在焦点を当てている領域には、インセンティブ分散トレーニング、次世代の意思決定市場（興味深いメカニズムがいくつかあります）、ニッチの実世界資産（いくつかの新しいデザインがあります）、初期トークン発行メカニズム（初期段階、および大きな可能性があります）が含まれます。

流れ

次に、別の差別化要因である排他的な展開「トラフィック」について説明します。これは、ベンチャーキャピタルの「取引フロー」に似ています。コアは、プラットフォームが発売される最も人気のあるプロジェクトを引き付けることができるかどうかです。

リミテッドパートナー（LP）の観点から、ベンチャーキャピタル機関を評価するための鍵の1つは、高品質の排他的トランザクションフローを持っているかどうかです。このロジックは、LaunchPadにも適用されます。2つのリターン構造は類似しており（トッププロジェクトはトランザクションのボリューム/収益のほとんどに寄与しています）、本質は「均一な競合他社よりも価値を創造する人を選択できるように」です。

たとえば、初期の成功はメカニズムの設計から生じたのではなく（実際、私はこの設計に同意しません）、その創設者Pasternakがトークンを発行しないWeb2起業家を引き付けることができたため、これはトラフィックの価値です。

大規模なプラットフォームは、交通の利点で生まれています。ユーザー、生態学的統合機能、流通チャネルがあります。しかし、ユーザーの注意は希少なリソースであり、新しいプラットフォームはトラフィックを引き付けるために実用的な差別化に依存する必要があります。

以下は次のとおりですトラフィックの差別化におけるいくつかの一般的な要因：

• 創設者の影響：暗号産業には小さな円があり、接続が重要です。プラットフォームの創設者は、展開者を引き付けるのに十分なソーシャルリソースを持っていますか？プロジェクトが開始された後、トークンのソーシャルサポートを獲得できますか？（例：Pasternak）

• 開発の勢い：プラットフォームのオンラインケースを成功させましたか？たとえば、BonkのLaunchpadは、より多くの人々がその上でトークンを発行し、入札するように促し、「ソーシャルフライホイール効果」を形成しました。初期のプラットフォームは、高品質のプロジェクトをスクリーニングして、詳細なサポートを提供する必要があります。いくつかの失敗した起動は、プラットフォームを破壊する可能性があります。結局のところ、フライホイール効果は双方向です。

• 専門的なポジショニング：プラットフォームが特定のサブセクターに焦点を合わせている場合、プロジェクトの露出を増やすことができます。たとえば、AIプロキシおよび仮想資産の分野（トークン自体は均質化されていますが）では、特にプラットフォームが非クリプトネイティブユーザーを対象としている場合、専門化の利点はより明白です。

• 資本形成能力：より商業志向になる傾向があるプロジェクトの場合、打ち上げの初期段階での資金調達能力は、最終的な成功または失敗に影響を与える可能性があります。プラットフォームの発行メカニズムとカバレッジは、より高いレベルの資本を形成するのに役立ちますか？

• 実用性：上記のように、資産の実用性はトラフィックを直接引き付けることができます。

総括する、「トラフィック」の観点から新しいプラットフォームを評価するときは、展開者がこのプラットフォームを選択したのはなぜですか？彼らの現在の選択の理由は何ですか？この分化は粘着性とスケーラブルですか？

市場の視点

以下は、市場における主流のランチパッドの方向性の私の分析です（ソラナにマークされたチェーンではありません）：

• Bonkfun：業界のリーダー、ミームの利点は重要です。その主要な位置は想像よりも安定しており、真新しいインセンティブメカニズムプラットフォームが表示されない限り、揺れるのは難しいでしょう。

• Raydium、Jup、Orca（発売予定）：資産は差別化されておらず、技術は標準化されていますが、ブランドと資本の利点でトラフィックを維持できます。競争の焦点はビジネス開発です。より多くのプラットフォーム協力を引き付けることができる人は誰でも、人気のあるトークンをよりよくサポートします。

• Pump.Fun：より多くのストリーミング機能を起動する前に差別化が不足しており、トラフィックが失われています。インセンティブが開始されたり、新製品がリリースされたりしない限り、短期的にはピークに戻ることは困難です。急進的な買収または資金調達業務は変数になる可能性があります。

• ブロック：WLFIとの協力により、資産レベルで区別があります。

• ゾラ：（ベースチェーンに展開）基本エコシステムに依存すると、トラフィックは主要なプラットフォームになりましたが、資産の均一性により、より多くのプラットフォームが入ると市場シェアが低下する可能性があります（ただし、ベースキャンプのサポートはこの傾向を逆転させる可能性があります）。

• Doppler：「Launchpad of LaunchPad」として、業界の認知度が高く、開発の見通しが優れています。

• Metadao：資産の作成は区別されますが、ガバナンスメカニズムの価値を証明する必要があります。

• Vertigo：資産は差別化されていません（カウンタースナイパーテクノロジーは標準化されています）が、展開者を引き付ける機会はまだあります。

• 信じる：（BNBスマートチェーンに展開）コアの利点はトラフィックにありますが、現在の展開は失われ、市場の感情は不明です。私はまだこのプロジェクトに期待しており、新しく発売されたプロジェクトを通じてその健康を評価する必要があります。

• 天国：（BNBスマートチェーンに展開）優れたデザインの中心的な問題は、高品質の展開者を引き付ける方法であり、投資家はサポートを提供できる可能性があります。

• メタゲーム（BNBスマートチェーンに展開）、トレンド：詳細は不明ですが、チームはベテランの暗号ネイティブプレーヤー（これは重要です）であり、社会分野で突破すると予想されます。

要約します

• 垂直化は重要な機会ですが、実際の価値を生み出す必要があります。

• 初期のレイアウトは、「防御」や市場の成長に賭けるよりもリターンを獲得する可能性が高くなります。

• 目新しさは評価されるべきです。