Auteur : Grâce Divine
La confiance dans le monde de la cryptographie n’a jamais été basée sur l’amitié.
« Si vous ne vous présentez plus, vous êtes condamné. » Tard dans la nuit du 15 octobre 2025, Jay Chou a soudainement publié cette ligne sur IG, enflammant instantanément tout Internet. La photo ci-jointe est une photo de son ami de longue date et magicien Cai Weize.
Un différend concernant des centaines de millions de dollars taïwanais d’investissement en Bitcoin a commencé.Selon les médias, le compte Bitcoin de Cai Weize, d’une valeur de centaines de millions de nouveaux dollars taïwanais, qu’il détenait pour Jay Chou, a été soudainement gelé il y a un an au motif que le compte était verrouillé. Plus tard, Cai Weize lui-même a complètement perdu le contact.
Même des personnalités astucieuses comme le roi Jay Chou ont trébuché dans le domaine de la cryptomonnaie.Cela révèle non seulement une crise de confiance personnelle, mais également un risque énorme pour l’ensemble du marché de la détention d’actifs cryptographiques.
La « magie » des partenaires proches : de la coopération scénique à la détention de Bitcoin
La relation entre Jay Chou et Cai Weize est loin d’être un partenaire commercial ordinaire. Cai Weize est un magicien bien connu à Taiwan.Il est apparu dans « America’s Got Talent » et a attiré l’attention internationale grâce à sa magie créative. Lui et Jay Chou se sont liés en raison de leur amour commun pour la magie. Ils sont depuis longtemps des invités réguliers de « Traveler », et ils ont également participé à plusieurs reprises aux tournées de Jay Chou. Ils ont une relation étroite comme des « frères ».
Fort de cette amitié, lorsque Jay Chou a eu besoin de s’impliquer dans l’investissement en cryptomonnaie, il a naturellement pensé à cet ami « bien informé ».Vers le premier semestre 2024, Jay Chou a consulté Cai Weize pour des conseils en investissement Bitcoin.Cai Weize a affirmé être « assez expérimenté dans le cercle de la blockchain » et a finalement persuadé Jay Chou de lui confier la gestion du compte Bitcoin en son nom.
Le montant du mandat détenu s’élève à des centaines de millions de nouveaux dollars taïwanais (environ 30 à 50 millions de dollars américains), tous les actifs liés au Bitcoin.La méthode de coopération adopte la stratégie de « détention à long terme + allocation dispersée ».Cai Weize a toute autorité pour fonctionner. Les deux parties semblent n’avoir que des accords verbaux et aucun contrat formel, et cela repose entièrement sur l’amitié.
Dans le cercle des crypto-monnaies, ce type de « détention de connaissances » n’est pas rare.Bien que de nombreuses personnes fortunées soient intéressées par le marché de la cryptographie, elles sont limitées par le temps, l’énergie et les connaissances professionnelles, elles choisissent donc souvent des connaissances de confiance pour opérer en leur nom.Cependant, ce modèle est bien plus fragile que la plupart des gens ne l’imaginent.
Drapeaux rouges : du « compte verrouillé » à la perte totale de contact
Les problèmes ont commencé à faire surface début 2025. Cai Weize a affirmé que son compte Bitcoin était « verrouillé pour une raison quelconque » et que Jay Chou n’était pas en mesure de retirer des fonds.À cette époque, il avait promis de le débloquer le plus rapidement possible et avait déclaré que de nombreuses personnes lui demandaient de l’argent.Sur la base de la confiance, Jay Chou lui a donné le temps de le résoudre.
Mais cette attente dura une année entière.Au printemps et à l’été 2025, le téléphone de Cai Weize a été éteint et son compte social a été suspendu, ne laissant qu’une « déclaration en anglais avec des lettres blanches sur fond noir » : « Quitte temporairement la plateforme sociale et ne répondra pas aux messages pendant cette période.Ensuite, il a complètement « disparu » et on ne sait pas où il se trouve (des rumeurs courent selon lesquelles il aurait pu fuir vers l’Asie du Sud-Est).
Face à cette situation, Jay Chou a finalement « brisé sa garde » tard dans la nuit du 15 octobre 2025, a publié deux posts consécutifs « Looking for Person » sur IG et a annulé son suivi sur Cai Weize.Des « frères » proches aux « créanciers » qui recherchent publiquement quelqu’un, cette crise de confiance a complètement éclaté sur les réseaux sociaux.
Ce qui est encore plus embarrassant, c’est qu’un autre magicien, Chen Guanlin, a été accidentellement « abattu » à cause de cela.Certains médias ont mal lu le message de Jay Chou et ont utilisé par erreur la photo de Chen Guanlin dans le reportage, ce qui l’a amené à être confondu avec la personne impliquée dans l’affaire, provoquant un fort mécontentement parmi les internautes et les membres du cercle magique.Chen Guanlin a dû apporter une clarification via les plateformes sociales et a reçu le soutien de nombreux fans [citation : 1.
Risques courants de confiance dans le cercle monétaire : pourquoi même Jay Chou ne peut-il pas s’échapper ?
Ce qui est arrivé à Jay Chou n’est pas un cas isolé, mais un dilemme courant auquel sont confrontées les célébrités et même les investisseurs ordinaires sur le marché du cryptage.
1. Absence d’accord juridique
Les avoirs en monnaie virtuelle se trouvent actuellement dans une zone grise juridique. mon pays a clairement indiqué que les activités commerciales liées à la monnaie virtuelle sont des activités financières illégales et que les transactions en monnaie virtuelle ne sont pas protégées par la loi.Même s’il existe un contrat d’agence, si le contenu viole les lois, règlements ou l’ordre public et les bonnes coutumes, il pourra être considéré comme invalide.
Dans le cas de Jay Chou, les deux parties n’avaient qu’un accord verbal et manquaient d’accord juridique clair.Lorsque des problèmes surviennent, il est extrêmement difficile de sauvegarder les droits.
2. En raison des caractéristiques des actifs cryptographiques
Les transactions en crypto-monnaies telles que Bitcoin sont irréversibles et dépendent entièrement du contrôle des clés privées. Une fois que la clé privée ou l’autorité du compte est contrôlée par d’autres, les actifs échapperont complètement au contrôle du propriétaire réel.Il s’agit d’un avertissement courant dans le cercle monétaire : « Ce ne sont pas vos clés, ce ne sont pas vos pièces.»
Lorsque Cai Weize contrôle la clé privée du compte, il sera difficile pour Jay Chou de récupérer les actifs, même par des moyens légaux.
3. La zone crépusculaire réglementaire
Par rapport aux produits financiers traditionnels tels que les actions et les fonds, il n’existe pratiquement pas de règles unifiées régissant le comportement de détention des cryptomonnaies.Une fois qu’un litige survient, les investisseurs qui souhaitent protéger leurs droits par les voies juridiques seront confrontés au dilemme de « difficulté à obtenir des preuves, difficulté à caractériser et difficulté à faire respecter ».
Bien que Jewel Music ait reçu des documents de demande de justice, en raison de l’anonymat et de la nature transfrontalière des actifs cryptographiques, il est extrêmement difficile de réellement récupérer les actifs.
Pièges d’investissement cryptographiques de célébrités : leçons douloureuses de Jaylen Bear à Brother Moji
Jay Chou n’est pas la seule célébrité à connaître des revers sur le marché de la cryptographie.En regardant les cas de ces dernières années, nous pouvons constater une trajectoire évidente de « piège à investissement en cryptographie étoilée ».
Le propre projet PhantaBear NFT de Jay ChouIl a déjà établi un record en vendant 10 000 unités en 40 minutes et en gagnant plus de 62 millions de yuans. Cependant, après une brève poussée sur le marché secondaire, ce projet a commencé à s’effondrer avec le marché baissier des crypto-monnaies.En moins de six mois, le prix plancher a chuté de 96,6 % par rapport à son point le plus haut et les liquidités ont été presque épuisées.
Huang Licheng, le « Maji Big Brother » de TaïwanL’expérience a été encore plus de hauts et de bas.Il a exploité Ethereum et d’autres actifs sur la plateforme Hyperliquide et a réalisé des bénéfices comptables allant jusqu’à 44,5 millions de dollars américains en plus de 20 jours.Il a été surnommé « légende du cercle monétaire ». Cependant, en raison des fluctuations du marché, sa position à effet de levier sur Ethereum a été contrainte d’être liquidée.Non seulement il a renoncé à tous ses bénéfices, mais il a également subi une perte supplémentaire de 10 millions de dollars, pour une perte totale de 54,5 millions de dollars.
En revanche,JJ LinAdoptant une stratégie d’investissement cryptographique plus robuste, il a non seulement acheté PhantaBear NFT de Jay Chou pour soutenir ses amis, mais a également détenu des collections de projets de premier plan tels que BAYC, formant une combinaison de « projets grand public + projets de connaissance », ce qui lui a permis de subir des pertes relativement limitées dans les fluctuations du marché.
Ensemble, ces cas révèlent les pièges courants des investissements cryptographiques des célébrités :Dépendance excessive à l’influence personnelle et négligence du contrôle des risques professionnels,ainsi queRechercher des sujets d’actualité sans jugement de valeur à long terme.
Sécurité des cryptoactifs : Comment éviter de devenir le prochain « Jay Chou » ?
Pour les investisseurs ordinaires, quelles leçons peut-on tirer de l’incident de Jay Chou ?
1. Le contrôle des actifs de base doit être entre vos propres mains
Peu importe qui est l’autre partie, même s’ils sont amis depuis de nombreuses années, le contrôle des principaux actifs doit être entre leurs mains. « Laissez votre argent aux autres » doit toujours être prudent.
Pour les crypto-actifs, cela signifie que les clés privées doivent être conservées pour vous et éviter de stocker des actifs dans des portefeuilles contrôlés par d’autres.Si vous devez confier la gestion à une organisation professionnelle, vous devez également choisir une plateforme formelle réglementée et qualifiée.
2. Mettre fin à la confiance aveugle dans « l’approbation de faveurs »
Les célébrités, comme les investisseurs ordinaires, ont tendance à relâcher leur vigilance en raison des « présentations de connaissances ».Cependant, dans le domaine de l’investissement, notamment sur les marchés à haut risque comme les actifs cryptographiques,La confiance émotionnelle ne remplace jamais les processus d’évaluation professionnelle et de conformité.
Même les amis les plus proches devraient « Établissez d’abord des preuves, échangez ensuite», clarifiant les droits et obligations des deux parties, ainsi que les éventuels mécanismes de gestion des risques.
3. Adopter plusieurs mesures de protection de sécurité
Pour les actifs cryptographiques, plusieurs mesures de sécurité doivent être adoptées : utiliser des portefeuilles matériels pour stocker les actifs à froid, activer l’authentification à deux facteurs, revoir régulièrement les autorisations de compte, etc. Bien que ces mesures techniques ne puissent pas éliminer les risques à 100 %, elles peuvent grandement améliorer la sécurité des actifs.
La confiance dans le monde de la cryptographie doit être basée sur la technologie
Ce qui est arrivé à Jay Chou est un avertissement, non seulement pour les célébrités, mais aussi pour tous les acteurs du marché de la cryptographie.
Dans le monde de la blockchain, « le code est la loi » est une loi d’airain, et la confiance ne peut remplacer la technologie et la protection juridique.La magie la plus puissante n’est pas de créer de la richesse, mais de protéger ses actifs.
Lorsque la « confiance de connaissance » entre en conflit avec les règles techniques de la blockchain, les investisseurs ne peuvent éviter d’être victimes d’incidents similaires qu’en plaçant la conscience de la sécurité au-dessus des émotions et des intérêts.
Au moment de mettre sous presse, Cai Weize est toujours hors de contact et Jay Chou a engagé une procédure judiciaire par l’intermédiaire d’avocats.L’ensemble de la communauté cryptographique suit de près la façon dont se terminera cette « magie » valant des centaines de millions de dollars.
Quoi qu’il en soit, cet incident a enseigné à chacun une leçon profonde :Dans le monde de la cryptographie, l’excès de confiance est parfois le tour de magie le plus dangereux.
jakiro
