jakiro
作者：@DaPangDunCrypto；來源：作者推特
FAQ：協議方面
1、同構綁定是什麼技術？
答：同構綁定提供了一種原生的方式，可以將BTC上的一層資產（目前限於RGB++資產）映射到二層（目前限於ckb）網絡上，這是不通過橋的方式實現的，讓資產「1-2層轉移」從而享受一層的安全性和二層的擴展性。
2、Leap之後，一層的資產如何鎖定的？
答：一層資產不鎖定，Leap了之後，資產就在二層，不在一層了，只有Leap回去的時候重新綁定資產。我們可以把綁定類比與染色幣的「染色」，Leap到二層對應「脫色」，Leap回一層對應「再染色」
3、RGB++資產在一層轉移時，發生了什麼？
答：RGB++資產在一層創建之時，二層就同構了一個影子資產；在一層轉移的時候，影子資產會同構轉移；只有當用戶Leap到二層時，才能操作在二層的資產
4、為什麼一層資產GAS消耗會這麼高？
答：事實上一層資產消耗高的原因並不完全是GAS一層資產的消耗=GAS+二層同構的CELL佔用的CKB費用+其他其中：GAS是用戶參與的網絡費用，除了Mint這種，一般不會很高CKB的佔用費用反而可能是大頭，比如一個CELL佔用144ckb，按照0.025的價格就是3.6U，如果佔據300ckb就是7.5U其他指的是一些平臺的服務費用等
5、RGB++協議相對於其他銘文類協議優勢在哪裡？
答：很多人沒有正確理解RGB++協議，單純按照當前的消耗來看待這個協議。銘文類協議你只能一直在主網上操作，所以它的擴展性是很受限的，持續消耗性是很大的；RGB++協議只有你一直在主網上玩的時候消耗性大，但是它的核心是你可以Leap到二層，在ckb上玩，這時候gas基本是可以忽略不計了，它的擴展性只是受ckb網絡限制，持續性消耗僅在於Leap in和Leap out這兩個過程
6、為什麼現在沒有在二層玩，還是在一層上玩呢？
答：因為現在二層的infra很弱，一層已經有Market了，還不止一家，二層都還沒有，那麼去二層就只能玩「transfer」了，這也是我建議CKB項目方和社區要儘快開發infra的原因；當然，這裡我比較期盼的點是要基於智能合約能力來開發infra，比如如果只是模仿一層的P2P Market，我覺得吸引力並不夠，也體現不了優越性，但是如果能開發基於cell模型的AMM/DEX，那麼就很有意思了。
7、為什麼分發方式是中心化的呢？
答：完全可以不採用中心化的方式分發，但是這樣就需要用戶自己構建這個二層映射的過程，包含拼接交易，籤發並廣播交易，還需要準備CKB來完成這樣的操作，對於一般人來說基本是不大可能的，所以發射平臺後臺處理了這樣的過程。不過我了解到，具體的腳本社區有人在做，未來會實現去中心化的分發方式，如果是二層分發就更簡單了。
8、協議的發展思路是什麼呢？
答：我個人的猜測是-Cipher團隊主要來維護協議的運作、完善和更新等；而社區或者其他團隊則自行開發基於RGB++協議的infra項目，一方面是屬於讓利讓更多的dev進來，另一方面可以多線並進快速促進生態發展。dev進來的緣由是他們的項目很可能會在這個生態中佔位成功，而如果看好這個生態，佔位成功就代表著未來可能的「成功」。從開發的角度來說，應該是一層和二層並進的，就是生態項目一層和二層都要做，一層是第一步，二層是第二步（這裡面的邏輯關係不是必須的，但是比較好理解），這樣一二層的infra在這個過程中就逐步都完善了。
FAQ：生態方面
1、Huehub為什麼部署了之後需要那麼久才能Mint？
答：協議機制的問題，協議部署後需要6個塊的安全確認，所以需要時間來等待
2、Huehub為什麼不審核資產發行？
答：我認為這是一個選擇的問題。++是一個開源協議，誰都能基於該協議做發射臺，Huehub的定位可能是提供這樣的功能模組作為生態下的infra，所以不做審核要求；同時，審核也一定程度上代表著責任問題，這一塊也許暫時不願意觸碰，畢竟平臺也沒有能力保證什麼。當然，我能理解，大家不希望有太多的資產又沒有財富效應，不過我們可能需要換位在Huehub的立場和定位上來思考這個問題
3、使用unisat/okx錢包參與Huehub有哪些注意事項？
答：官推其實都有具體介紹過，總結起來以下幾點 
–儘量使用新錢包，防止錢包內其他資產被燒–目前支持mint，掛單，取消掛單，買賣，不支持轉移–不要單獨在錢包內將所有BTC資產轉移
4、生態下目前有哪些infra？
答：交易平臺–Huehub，還有一些其他平臺，我還沒深入調研資產管理器—Haste，管理不同錢包內的RGB++資產錢包–Joyid錢包 Neuron錢包域名系統–.bit（準備接入++）DOBS market–joyid錢包內置了一個unicorn的market，不過我了解現在有團隊在做dobs market（dobs，簡單理解就是nft的概念，當然，實際上有拓展）銘文平臺–omiga
5、生態下哪些資產值得投資？
答：我個人對於投資並不是很擅長，我一直強調我二級能力挺弱的，所以我一般會去尋找極早期同時具有一定確定性的機會並參與其中
最後，說一下我個人的想法：
對於新協議而言，總是會有這樣那樣的問題，特別是在早期疊加infra比較弱的情況下，所以希望大家儘量「寬容」，有問題反饋問題，少點戾氣；
其實這些團隊的開發速度已經非常快了，基於UTXO模型的開發都是有難度的，而且目前接觸到的團隊態度上都還不錯。
當然，從我們普通用戶角度來說，希望這些團隊都能大格局一些，跟用戶一起走向共贏。
