jakiro
Recientemente, tanto Bitcoin como Ethereum han establecido nuevos mínimos.
Érase una vez, estas dos cadenas se conocían como «cadenas nobles» debido a sus altos costos de transacción, y eran el lugar donde toda la industria consumía las tarifas de mayor manejo de usuarios.Pero en los últimos meses, las tarifas de mineros de Bitcoin básicamente han regresado a sus mínimos históricos de 1SAT/VBYTE, y las tarifas de gas de Ethereum también han vuelto a un nivel de 00:00 GWEI.
Es hora de volver a matar recuerdos y compartir algunos eventos pasados en el círculo de divisas.Recordando varias historias «escandalosas y reales» sobre las tarifas de los mineros en Bitcoin.
El intercambio retira monedas y las tarifas de los mineros se han pagado al cielo
Alrededor de 2017, experimenté una «crisis» causada por las tarifas de los mineros.
En ese momento, estaba a punto de retirar un bitcoin de un intercambio, pero después de enviar la solicitud, descubrí que la transacción no podía confirmarse en el enlace.Después de que fui al navegador Blockchain para ver los detalles de esta transacción, descubrí que la transacción contenía una gran cantidad de entradas de transacciones (UTXOS) con denominaciones extremadamente pequeñas.
El tamaño de una transacción (en bytes) depende del número de entradas y salidas. Cuanto más entradas son, mayor es el volumen de transacción y mayor se requiere la tarifa del minero.
Sin embargo, el intercambio adoptó una estrategia de retiro de tarifas fijas en ese momento y no ajustó dinámicamente las tarifas en función del «volumen» real de la transacción.Esto llevó a que mi transacción fuera severamente insuficiente debido a las tarifas de los mineros, y el grupo minero reconoce el dinero pero no a las personas.Mi transacción fue abandonada despiadadamente por mineros en Internet.
Según la congestión de la red en ese momento y en el enorme volumen de esta transacción, la tarifa minera real fue tan alta como más de 0,5 bitcoins, a juzgar por el precio de hoy, esta es realmente una gran suma de dinero.
Permítanme explicar los principios técnicos en un momento:
Como las noticias dijeron antes, una compañía de autobuses llevó a varios camiones de monedas al banco para depositar dinero, y el banco necesitaba movilizar a docenas de empleados y pasar varios días para contar.La mano de obra y el costo de material consumido en este proceso pueden ser más altos que la cantidad total de monedas recibidas.
Del mismo modo, en la red de bitcoin, la integración de una gran cantidad de UTXO disperso en una gran cantidad de fondos también requiere grandes tarifas de mineros.
Me puse en contacto con el servicio al cliente de intercambio y esperaba que pudieran ayudar a acelerar las transacciones, pero la respuesta que recibí fue una retórica oficial como «Esta es la característica de blockchain, por favor, sea paciente».El servicio al cliente solo quiere pagarlo.
Trace el origen de esta transacción.Al analizar los datos en la cadena, reconstruí una inferencia sorprendente: es probable que el sistema de billetera caliente del intercambio haya encontrado un «ataque de polvo».
Durante un período de tiempo, el atacante envió continuamente miles de bitcoins extremadamente pequeños a la dirección de recarga de la billetera caliente del intercambio (por ejemplo, Utxo ligeramente por encima del umbral de transacción de polvo de 546 satoshi).
Cuando los usuarios ordinarios inician retiros, el sistema de billetera del intercambio tomará automáticamente estos utxos fragmentados como entrada de transacciones, construyendo así una transacción extremadamente «hinchada».Pero la tarifa del minero recibe un valor fijo, y estas transacciones de retiro están atascadas.
Supongo que este puede haber sido un medio malicioso de competencia dentro de la industria en ese momento.
De hecho, es muy común que el «ataque» temprano del uso de billeteras fuera de la cadena para resolver monedas fragmentadas.Hasta ahora, varios intercambios han prohibido técnicamente tales ataques, como los mineros no pueden retirar monedas y mencionar directamente el intercambio.Ahora, el sistema de retiro de divisas del intercambio también admite el ajuste dinámico de las tarifas de los mineros de acuerdo con el tamaño de la transacción.
Al final, debido a que usé con urgencia los fondos, tuve que pagar mi propio bolsillo y comunicarme con una piscina minera.Pagué una tarifa alta para «sacar» la transacción.Mirando hacia atrás, eso es mucho dinero, maldita sea.
«Buena cultura» y «conspiración ingeniosa»
La comunidad de Bitcoin Mining Pool tiene una «buena cultura» no escrita: cuando el bloqueo del bloque contiene una transacción que paga una tarifa inusualmente alta, la mayoría de las piscinas mineras a menudo eligen devolver este «barrido» al remitente.
Este tipo de cosas es común en la historia del círculo de divisas.El primer caso que recuerdo se remonta a alrededor de 2013, cuando el famoso «grupo de minería de gatos a la parrilla» devolvió una gran cantidad de tarifas de mineros anormales a los usuarios.
Desde entonces, las noticias similares parecen aparecer casi todos los años.El grupo minero no consideró esta ganancia como una división, sino que contactó activamente a los usuarios que cometieron el error y devolvieron los fondos.
En un mundo donde el círculo de divisas reconoce el dinero pero no en las personas, el círculo de la piscina de minería de bitcoin sigue siendo bastante amable.
Sin embargo, este mecanismo aparentemente «amable» también puede ser utilizado por personas con motivos ocultos y convertirse en una inteligente estrategia de «mezcla de monedas».
La tarifa del minero para una transacción de bitcoin es igual a su entrada total menos la salida total.Esta tarifa eventualmente se empaquetará en la transacción Coinbase del bloque como parte de la recompensa del bloque.Una transacción Coinbase es la primera transacción en un bloque.No tiene información regular y es creado por el minero «fuera de la nada» para darse una recompensa. Esto significa que una vez que sus fondos ingresan a la transacción Coinbase a través de la forma de tarifas mineras, todo el historial anterior está cortado.
Supongamos que tiene un bitcoin en una dirección marcada como «dinero negro» por las agencias de aplicación de la ley, ¿cómo la limpia?Puede construir una transacción especial: la entrada es 1 BTC de esta dirección de «dinero negro», pero la dirección de salida solo recibe 0.001 BTC. Entonces, la diferencia de hasta 0.999 BTC se convertirá en tarifas de mineros.Cuando una piscina minera empaqueta la transacción, el 0.999 BTC está integrado en la recompensa Coinbase de la piscina, completamente separada de su historia pasada.
A continuación, solo necesita comunicarse con la piscina y negociar una relación de comisión para obtener la recompensa de bitcoin «limpia» a la nueva dirección que especificó. Todo el proceso fue perfecto y se completó un brillante lavado de dinero.
Los extremos de la historia: esas ofertas asombrosas
Mirando hacia atrás en la larga historia de Bitcoin, siempre hay algunos registros de transacciones extremas que nos hacen hablar:
La tarifa del minero más alta en la historia:El 12 de diciembre de 2011, una transacción TXID: 1D7749C65C90C32F5E2C036217A2574F3F4403DA39174626B246EEFA620B58D9 HIJE HISTORIA.Envió 207 bitcoins, y la dirección de recibo final solo recibió 35.77, de los cuales hasta 171.79869184BTC Bitcoins se pagaron como honorarios de mineros.Según el precio de hoy, la tarifa de manejo vale casi 20 millones de dólares estadounidenses.
La ballena gigante más «tacañosa de la historia:En marcado contraste, hubo una transacción sorprendente en la historia, que transfirió más de 500,000 bitcoins a la vez, pero la tarifa del minero pagada era cero. TXID: 044E32F5E01D70333FB84B744CB936BF49ACAB518282C111894B18BCF3A63C12.
Este titular que es lo suficientemente rico como para rivalizar con un país es realmente una persona tacaño.
Hay tantos eventos pasados interesantes en el círculo de divisas, pero desafortunadamente no hay muchas monedas, solo quedan historias.
Resumamos la versión ETH de Gas Story mañana.
