jakiro
Moderator: Alex, Mint Ventures Research Partner
Gast: Civil DAO, Gründer von Dforce
Hallo allerseits, willkommen im Web3 Mint, um von Mint Ventures initiiert zu werden.Hier stellen wir weiterhin in Frage und denken tief nach, klären die Fakten, erforschen die Realität und finden einen Konsens in der Web3 -Welt.Um die Logik hinter dem Hotspot zu klären, geben Sie einen Einblick in den Vorfall selbst und führen Sie eine Vielzahl von Denkperspektiven ein.
Diese Episode ist die zweite Phase der „Web3 -Track und der Zukunft“ -Serie von Podcasts.In der letzten Ausgabe haben wir über das Thema Crypto AI gesprochen.In der nachfolgenden Programmreihe werden wir die entsprechenden Gäste einladen, über die Themen MEME, öffentliche Kette, Depin, Game & amp;
Alex: In diesem Thema sprechen wir über Defi.Wir haben den OG Mindao -Lehrer im Bereich Defi eingeladen.Bitten Sie zuerst den Mindao -Lehrer, unserem Publikum Hallo zu sagen.
Zivilstraße: Hallo allerseits, ich bin sehr froh, heute wieder zu Mint Ventures zu kommen und über Defi zu sprechen.
Verständnis und Interpretation von Defi
Alex: Okay, ich freue mich darauf.Es gibt viele Freunde, die noch nicht offiziell in diese Branche eingetreten sind, und es gibt ziemlich viele neue Freunde, die auf Web3 beachtet haben.Das erste Thema, über das wir sprechen möchten, sind diejenigen, die noch nicht offiziell in die Branche eingetreten sind.Der Mindao -Lehrer hat vor einigen Jahren die Praxis auf dem Gebiet von Defi begonnen die Sprache verstehen?
Zivilstraße: Tatsächlich bin ich in jedem Zyklus mit diesem Problem konfrontiert, wie man Bitcoin, Ethereum und Defi erklärt.Denn Bitcoin ist zu diesem Zeitpunkt innovativ, so viele Menschen, die in den Kreis eintreten, werden mich fragen, was Defi ist.Ich denke, das ist besser.Jetzt fragen mich diese Freunde, wenn sie Bitcoin selbst kennen, ist eines meiner einfachen Sprichwort, dass Bitcoin eine Währung ist. In der Ausnahme von Währungen wie Transaktionen, Zahlungs-, Kredit- und Bankdiensten können tatsächlich im erweiterten Defi -Bereich tatsächlich realisiert werden.Sie können denken, dass es sich um eine vergrößerte Bitcoin handelt, die Anwendungsversion von Bitcoin, die ich meinen Freunden jetzt erklärt habe, und viele von ihnen können es bekommen.Wenn Bitcoin überhaupt nicht versteht, muss dies möglicherweise aufgrund von Dezentralisierung und Nicht -Promoting auf dieses Niveau eingeführt werden, aber ich denke, es ist einfach einige Essenzen.
Alex: Ja, sie fügen oft ein Problem hinzu, das heißt, Bitcoin kann verstanden werden, dass es sich um ein elektronisches Gold und ein nicht souveräner Vermögenswert handelt, aber die meisten unserer aktuellen Finanzdienstleistungen scheinen ziemlich bequem zu sein.Wenn sie so fragen, wie können Sie es dann zusammenfassen?
Zivilstraße: Weil ich aus traditionellen Finanzen bin, denke ich, dass die Menschen, die traditionelle Finanzierung durchführen, tatsächlich wissen, dass die Aufsicht der traditionellen Finanzen vollständig überprüft ist.Die Vereinigten Staaten diskutieren nun über eine große Anzahl wissenschaftlicher und technologischer Unternehmen, insbesondere einige Unternehmer im Währungskreis, sind so genannt Debank (Stornierung der Bankdienste), und es gibt überhaupt keinen Bankdienst.Ich denke, im Vergleich zu 10 Jahren und vor 15 Jahren werden traditionelle Finanzdienstleistungen immer schwieriger zu nutzen, die Schwelle wird immer höher und der Widerstand wird größer.Ich denke also, dass der größte Unterschied zwischen Defi, der uns vorhanden ist, uns sagt, dass der größte Unterschied zwischen traditionellem Finanz -Tradefi darin besteht, dass Defi im Wesentlichen das Wesentliche der Finanzierung ist, das ein Informationsnetzwerk ist.Unsere traditionelle Finanzierung hat dieses Informationsnetz vollständig aufgeteilt.Und Defi wird wiederhergestellt, Finanzen sind Informationen.Egal, ob Sie Transaktionen, Vermögenswerte oder Kreditaufnahmen durchführen, Sie werden zur Übertragung zwischen Informationen und Informationen zurückkehren.Dies ist die größte Verbesserung der traditionellen Finanzen in Defi.Solange Ihre Informationen zu einem SO -genannten Getriebe wie Lichtgeschwindigkeit zurückkehren können, gibt es kein Hindernis für die Übergabe, die Kapitaleffizienz ist zehnmal höher als die herkömmliche Finanzierung.Und jetzt sehen wir, dass dies tatsächlich dasselbe ist, dh in der Defi -Anwendung müssen Sie mit traditionellen Finanzen vergleichen, z. B. Kreditaufnahme und Bankgeschäft, Handel und Börsen. Seien Sie als gewöhnliche Person nicht.Aber die nationalen Grenzen in Defi existieren nicht mehr.Tatsächlich denke ich, dass Defi die Perspektive der Wiederherstellung der Finanzierung einer Informationstheorie ist.Daher ist Defi die effizienteste Übertragung von Informationen und übertragen sie mit Lichtgeschwindigkeit.In traditionellen Finanzen stellen Sie jedoch fest, dass die Informationen nicht die Lichtgeschwindigkeit sind, und selbst ich habe das Gefühl, dass selbst die Schallgeschwindigkeit nicht erreichen kann Banken.In Bezug auf die Effizienz muss Defi in der Tat zu den ursprünglich ursprünglich ursprünglich am meisten höher als die herkömmlichen Finanzierung sein.
Ansicht des Status der Defi -Spur
Alex: Verstehe, lass uns über ein mehr im Tiefensthema sprechen.Tatsächlich können wir bis heute denken, dass es mehr als zwei Runden entwickelt hat.Die wirkliche Runde der Blumen ist tatsächlich die letzte Runde, dh die Runde von 20 oder 21 Jahren. Tatsache haben sie bisher nur sehr wenige überlebt.Und in dieser Runde von derzeit ist das neue Innovationsprojekt weitaus geringer als in der vorherigen Runde.Wie können Sie den aktuellen Gesamtzustand der Defi -Spur bewerten?
Zivilstraße: Ich denke, der gesamte Defi -Track ist auch besonders dem Bereich der Technologie, insbesondere dem Finanzsektor, alle Arten von Blumen geblüht und verschiedene Erzählungen kamen heraus.Weil jeder die Erzählung selbst noch nicht bewusst ist, wenn Defi Summer jeden Tag eine neue finanzielle Art zu spielen hat.Aber nachdem Sie das am Ende gefunden haben, werden Sie ein paar Spuren ausfallen, die die Strecke sind, die wir sagen.Tatsächlich denke ich aus diesen beiden Zyklen, die Grundlage von Defi, wir sprechen primitive Primitive, übertrafen 19 Jahre nicht.In 19 Jahren war wir zufällig die erste Welle von Defi.Sie können sich vorstellen, dass es in 19 Jahren Uniswap, Makerdao und Compound gibt.Die Verbindung war der erste, der ein Ausleihendarlehen gemacht hat.Zu dieser Zeit waren die Primitiven von Defi drei: Stablecoin, AMM und Kreditaufnahme.Rückblickend hat sich das Fundament der gesamten Defi nicht geändert.Zusätzlich zur derzeitigen Kreditaufnahme der Kreditaufnahme gibt es auch das Darlehen dieses Isolationspools, aber im Wesentlichen glaube ich nicht, dass es aus diesen drei Methoden herauskommt.Die Situation der gesamten aktuellen Spur ist also, dass es aus den beiden Zyklen zwei besonders interessante Änderungen gibt.Eine Änderung ist, dass Defi in großen Mengen vermoomt wurde.Diese drei Hauptstücke sind eine große Anzahl von Kommerzialisierungen.Gleichzeitig ist ein weiteres sehr interessantes Phänomen, dass auch die Konzentration zunimmt, während er im Probe wird.Zum Beispiel steigen die Anzahl der Aktientransaktionen von UNISWAP, Aaves Besitz im Kreditgebiet, diese Konzentrationen.Daher spiegelt es tatsächlich wider, dass ich in der Defi -Spur denke, dass die beiden Dinge, die Ware und Konzentration erhöht haben, gleichzeitig aufgetreten sind.Tatsächlich gab es in den letzten Jahren viele neue Defi -Anwendungen.Dies basiert natürlich auch auf den Änderungen der Kognition von Defi.Aus dem traditionellen Defi, der in den Kern zentriert ist, wurde in einer Menge De-CEFI-Kombination verwendet.Ich sage daher nicht, dass es keine Innovation gibt.Auf der Ebene der Unterteilung erschienen jedoch auch einige neue Defi -Anwendungen und -spuren.Ich denke, dies ist ein sehr interessantes Phänomen, das mit der Infrastruktur erscheint.
Alex: Ja, Sie haben gerade drei Hauptstücke erwähnt: stabile Währung, Kreditvergabe, AMM -Swap.Dann gab es wie Derivate von der letzten Runde bis zur Gegenwart viele Produkte.Was halten Sie von Derivaten?Ist es optimistisch in Bezug auf seine spätere Entwicklung?
Zivilstraße: Dieser Punkt kann mit einem anderen Problem zusammenhängen, dh die zugrunde liegende Logik der gesamten Defi -Track -Entwicklung.Ich habe das primäre Prinzip einer so genannten Defi in früheren Freigaben immer erwähnt.Was ist das erste Prinzip?Erstens muss es an dem Ort sein, an dem der größte Widerstand ist, und zuerst wird es angewendet.Zum Beispiel können Sie in der vergangenen Ethereum Layer1 denken, dass die Hauptkraft seines Mediums sehr groß ist, selbst wenn das Licht aufgrund seiner Gaskosten an Ethereum übertragen wird, ist der Durchsatz sehr klein, sodass das Defi das ist Es ist begrenzt, was die vorherige ist, über die wir sprechen.Warum können Sie beispielsweise P2P -Kredite vor AAVE nicht ausführen und warum wurde es im Poolmodus geschehen?Nur weil die P2P -Kredite eine Hauptkette mit hohem Gas und niedrigem Durchsatz überhaupt nicht spielen kann.Warum wird das Auftragsbuch im Hauptnetzwerk von Ethereum festgelegt?Zu dieser Zeit machte DYDX das Auftragsbuch im Hauptnetz und zog sich später mit Starknet zurück, um es zu tun, und jetzt mache ich eine Appchain, um es zu tun.Sie stellen fest, dass das Order -Buch von Ethereum auch nicht laufen kann, AMM wurde eingerichtet.In der Tat folgt die Einrichtung aller Defi -Anwendungen ein Prinzip: Es stammt von Anwendungen mit niedriger Frequenz, wie z. große Transaktion mit niedrigem Frequenz.Dann wird das ewige, über das wir gerade gesprochen haben, das nachhaltige Stück, warum es von einem zentralen Austausch hergestellt wird, um nicht zu sagen, dass das vorherige Ethereum -Hauptnetzwerk fertig ist?Da der zentralisierte Austausch ein Ort ist, an dem die höchste Frequenzanwendung herauskommen kann, kann ewig nur in dieser Umgebung erzeugt werden.Wir sehen jedoch, dass dies zu diesem Zeitpunkt interessanter ist, die neue Hochleistungsschicht1 und die Hochleistungsschicht2 und die Appchain gleichzeitig erscheinen gleichzeitig, wir sprechen über den ewigen Handel und die Größe ist sehr groß.In der Basis, Synthetix -Futures und Arbitrum wie GMX und dann in jüngster Zeit beliebter Hyperliquid ist Cosmos SDK wie DYDX. Hochfrequenzanwendung.Deshalb sehen wir viele ewige aus diesem Zyklus.Ich denke, die Perpetual dieses Zyklus kann möglicherweise nicht in der Lage sein, dem zentralisierten Austausch -PK wie Binance oder OKX zu folgen, da es immer noch viele Leistungsprobleme aufweist.Aber ich denke, dass Sie als Layer1, einschließlich Hyperliquid, denken können, dass es sich um eine Appchain handelt, die dem zentralen Exchange -Erlebnis sehr nahe steht.Mit der Entstehung dieser Anwendungskette bin ich der Meinung, dass es möglich ist, in Zukunft mit zentraler Austausch in ewiger Konkurrenz zu konkurrieren.Natürlich können Sie es überhaupt nicht vergleichen und brauchen es nicht.Denn schließlich basiert einer auf dem Defi- oder nicht -nicht -Modus, der andere ist KYC und es gibt andere Dinge, eher ein zentrales Austauschmodell.Aber in Bezug auf die Leistung denke ich, dass es der Erfahrung eines zentralen Austauschs unendlich nahe sein mag.
Defi Potential Race and Evolution Methode
Alex: Tatsächlich haben Sie auch gesagt, dass sich von 19 bis heute die drei Hauptteile des Defi oder der am meisten angewandte Markttypen nicht viel verändert haben.Daher sagen viele Menschen, dass die grundlegende Innovation von Defi tatsächlich abgeschlossen wurde, und es wird angenommen, dass es in Zukunft möglicherweise nicht zu viele Überraschungen gibt.Diese Runde scheint kein Produkt wie die letzte Runde zu sehen.Einige Leute glauben jedoch, dass das Potenzial von Defi weit davon entfernt ist, freigelassen zu werden.Wie sehen Sie diese Ansicht an?Wenn Defi in Zukunft viel Raum für Wachstum hat, was sind Ihrer Meinung nach die Beförderungsfaktoren?Wie kann es sich entwickeln?
Zivilstraße: Tatsächlich basiert die gesamte Defi auf der Grundstufe auf der Architektur der Blockchain Block von Block. Wir sehen also, warum es im Basis -Paradigma nicht zu viele Innovationen gibt. zu einem Modell des Blocks und eines Blocks.Die gesamte Defi, die Änderung dieses Zyklus und die beiden vorherigen Zyklen ist jedoch, dass sich das Verständnis aller Defi stark verändert hat.Der vorherige Defi wurde als dezentrale Finanzen bezeichnet, aber ich denke, dass jeder überhaupt nicht als Kernkomponente dezentral angesehen hat.Noch wichtiger ist, Zeugnisse.Ich sah diesen Zyklus, dass es relativ innovativ war, wie Pendle, wie Ethena.Pendle ist ein Protokoll für feste Zinssätze und schwimmende Zinssätze, ein Protokoll, das einem soliden Einkommen ähnelt.Ethena ist eine besondere typische stabile Währung für USDE.Tatsächlich ist es eine Strategie, die Währung zu stabilisieren.Die gesamte Strategie, das Transaktionsende aus Bitcoin auszuführen, hat der Markt es nicht mehr als die Art und Weise, wie der Futures Room die Basis -Arbitrage macht.Ethena verwandelt dieses Ding in einen Token, und dann ist die sogenannte interne Strategie, die nur einiger Händler anwendet, vollständig demokratisiert, und dann darf der Markt die Schwankungen des sogenannten Marktes Bitcoin oder andere Währungen schwankungen. Ein Grundeinkommen.Wenn Sie Menschen aus ein paar Zyklen fragen, wird niemand denken, dass Ethena ein Defi -Projekt ist, da seine gesamte Infrastruktur zu einem zentralen Austausch für Arbitrage hinzugefügt wird. Das Sorgerecht für die Verwaltersbehörde ist das Sorgerecht.Aus der Sicht der Architektur ist es daher tatsächlich nicht gesehen.Aber von den Token kann jeder seine Währung nutzen, um sie zu besetzen und seine vorhandenen Token auszutauschen.Ich denke, jeder kann es Anwendungen wie De-CEFI oder CE-Defi nennen.In diesem Zyklus gibt es viele Anwendungen wie einige, wie einige Projekte des Bitcoin-Ökosystems, und viele der Projekte des Flüssigkeits-Stechens ähneln dieser Weise.Ich denke, wir erweitern tatsächlich die Definition der gesamten Defi zu diesem Zeitpunkt, und dann stellen Sie fest Ich sagte nur, dass Ethena -Projekte, einschließlich RWA, Kettenprojekte.Ich denke, die Entwicklung von Defi ist die Entwicklung des gesamten Konzepts.Aus dieser Perspektive denke ich, dass die Möglichkeit einer anschließenden Segmentierung viele sehr interessante Kombinationen hervorbringen kann.Wenn Sie nur die primitivsten und auf der Defi -Ebene des Prinzipisms sind, gibt es natürlich nicht viele Optionen.Da die vorherige Spur dieser Art von dezentraler Stablecoin im Grunde genommen erfolgt, oder die stabile Währungsspur von Ponzis Ponzi Stall Coin Track wie zuvor hat im Grunde kein Projekt.Im Gegensatz zu einem Haufen des Defi -Sommers gibt es eine dezentrale stabile Währung in dieser Ketten -Governance.Nachdem ich denke, dass sich die gesamte Definition ändert, stellen Sie fest, dass sich aus dem Defi -Track viele neue Anwendungen entstanden, und TVL ist sehr schnell gewachsen.
Die Beschränkungen der Defi -Entwicklung auf Solana
Alex: Derzeit sagte der Ministerium, dass die Definition von Defi die erste Dezentralisierung von einer anderen Dezentralisierung ist.Ich hatte schon immer ein Problem, dh die Kette von Solana, tatsächlich ist der große Unterschied zu Ethereum, dass Solanas Knoten relativ klein und konzentriert sein kann.Aber jetzt sind wir zur Benutzererfahrung zurückgekehrt, die Dezentralisierung ist nicht so wichtig.Aber auch in diesem Zyklus stellten wir fest, dass seine Defi -Evolution nicht mit seinen gesamten ökologischen Geschäftsdaten in Resonanz geriet.Schauen wir uns die Defi -TVL oder seine stabile Währung in der Kette oder einige TVLs des Defi -Projekts an.Für die Kette wie Solana entwickelt sich ihre Defi relativ langsam.
Zivilstraße: Ich denke, dies liegt daran, dass jeder möglicherweise viele Missverständnisse über Defi hat.Da wir seit 19 Jahren Defi gemacht haben, denke ich, dass Defi dieselbe ist wie alle Finanzunternehmen.Die sogenannte Viskosität von Finanzunternehmen ist tatsächlich eine Sicherheitsschwelle.Wie überprüft man beispielsweise, ob das Defi eines Systems stark genug ist, wie beispielsweise Ethereum, das gesamte Defi -System jetzt fast 200 Milliarden US -Dollar beträgt.Es ist gleichbedeutend mit der Aussage, dass dieses Ökosystem eine Prämie von 200 Milliarden US -Dollar in den US -Dollar enthält, dh Fonds greifen alle Arten von Hackern an.Der Fernseher im Inneren ist nicht aus der Luft.Warum konnte Solana dieses Ding nicht bewegen, in der Tat ist die gesamte Viskosität der Vertrauenskosten und die Sicherheitskosten sehr hoch.Aus diesem Grund ist der Wert von Ethereum, dass es für diese Fernseher schwierig ist, solange genügend Zeit ist, um vorwärts zu gehen, zu migrieren.Und ich denke, es gibt ein weiteres wichtiges Problem, denn ich habe neue Anwendungen in dieser ÖkologieDie Gaskosten sind tatsächlich niedriger als Solana und werden auf der Basis verwendet.Wo ist der einzige schlechte Ort?Ich denke, es ist die Wahrnehmung des Benutzers. Als die Kette von Solana gibt es keine Schicht 1, Schicht 2, es wird keine so genannte Verwirrung geben.Aber es gibt zu viele Ethereum, Arbitrum, OP -Basis ist ein Haufen Superchain.Im Konzept denke ich, dass diese Verwirrung auf dem Markt auftreten kann.Gehen Sie zurück zu der Frage, die Sie gerade gesagt haben, warum Sie sagen, dass seine TVL nicht so schnell dorthin gehen kann. In den meisten Fällen verfügt der Prüfungsfall über die meisten Komponenten.In diesem Punkt denke ich, dass es sehr schwierig ist, die Kette wie Solana vollständig zu kopieren.Und die grundlegendste Frage ist, warum die Gethereum -Wanderschicht 2 und die Schicht 2 in Zukunft der Vorteil des Wettbewerbs mit solchen Sorana -Chains ist?Tatsächlich denke ich, dass, wenn mehr Unternehmen in Zukunft in die Kette gehen möchten, weil Sie nicht damit rechnen werden, alle meine finanzielle Infrastruktur auf Solana zu bringen, wie Banken oder JP Morgan, er wird definitiv eine Kette schicken.In diesem Fall wählen Sie auf jeden Fall eine große öffentliche Kette, um sie zu unterstützen.Wenn Sie unter dieser Prämisse mehr TVL- und kombinierte Anwendungen finden, ist dies schwieriger.Sie stellen also fest, dass der Netzwerk -Effekt zwischen TVL darin besteht, sich gegenseitig zurückzuhalten.Einschließlich des interessanten Phänomens in letzter Zeit ist USDT.USDT integriert jetzt alle seine Kettenmünzen, um viele USDT -Rechte der Währungsausgabe an das Hauptnetzwerk von Ethereum zu migrieren.Tatsächlich basiert es auch auf Sicherheitsüberlegungen.Das ist also, dass die Viskosität und die Sicherheit von Defi bezeichnet werden, auch wenn es gut ist, dass es in kurzer Zeit schwierig ist, dieses Ding zu steigern, geschweige denn in Ethereum. Leistungsbedingungen, die nicht schlechter sein werden als diese neue Schicht1.
Der Vorteil der Bewegungssprache ist
Alex:lernen.Angenommen, wir sehen jetzt viele öffentliche Ketten in der Bewegung, und selbst ein paar EVM -kompatible Bewegungen L2 sind kürzlich herausgekommen.Ein Wertversprechen, den sie gespielt haben, besteht also darin, zu sagen, dass die Bewegungssprache zum Aufbau von Defi als eine Vielzahl von Finanzdienstleistungen als die Soliditätssprache verwendet wird.Als Entwickler und Unternehmer ist dieser Vorteil der Bewegungssprache für Entwickler so attraktiv?
Zivilstraße: Wir haben diese Ökologie gesehen, einschließlich uns und Solana und ihr Team haben sie sehr früh.In der Tat ist der Umzug nicht nur, dass viele neue öffentliche Ketten wie Tezos ihre eigenen neuen Sprachen gemacht haben, und sie sind auch eine beliebte formelle Überprüfung.Aber Sie werden feststellen, dass diese neuen Sprachen bald verschwinden werden.Ich denke, die Kernfrage ist, dass es für Sie schwierig ist, strikt zu sagen, welche Sprache wirklich einen angeborenen Vorteil aus der Architekturebene hat.Ich denke, das Wichtigste für einen Entwickler ist Ihre Zeit.Je früher Sie es verwenden, wie alle Fehler der Solidität, die Probleme, die auftreten sollten, wurden von unseren Entwicklern mit echtem Gold und Silber mit der Grube gefüllt.Sagen Sie in diesem Fall, dass es nicht sicher ist?Zumindest aus der Perspektive unserer Entwicklung sehe ich dieses Problem wie dieses nicht an.Da es genügend Fälle hat, genügend Tools, um es zu unterstützen, gibt es genügend automatisierte Prüfungssachen, es gibt genügend Prüfungsunternehmen und es gibt genügend Hacker.Zum Beispiel ist es sehr einfach.Ich denke, die Sicherheit der Sicherheit selbst ist eine Variable, und es gibt keine absolut sogenannte sichere Sprache.Das größte Problem ist, wie man in Zukunft einen eigenen Wassergraben für neue Sprachen baut.Wenn es keine genug potenzielle Energie gibt, wird es tatsächlich in einen Zustand gelangen, genau wie das Brennen Brennholz, diese Brennholz ist nass und wird niemals den Verbrennungspunkt erreichen.In diesem Fall ist es möglicherweise keine Gewissheit.Ich denke, die Sprache selbst hat nicht die sogenannten absoluten Vor- und Nachteile.Deshalb sehen wir, dass wie Monad mit EVM mit EVM kompatibel ist.Stattdessen sehen Sie, dass es eine Menge neuer Infrastruktur gibt, die aus dieser Route stammen. Eine neue neue Umgebung oder eine neue neue Umgebung oder eine neue neue Umgebung oder eine neue Umgebung herstellen oder eine neue Art und Weise erstellen, wie die öffentliche Kette herauskommt.Es gibt tatsächlich viele Projekte auf diesem Weg.
Die Auswirkungen der politischen Situation der USA auf den Bereich der Verschlüsselung
Alex: Verstehe, wie die gerade erwähnte Monate, einschließlich der Bewegung, scheint diese Richtung zu sein.Dann änderte sich in diesem Jahr eine sehr große Politik, dh Trump gewann Trump den Präsidenten und die Republikanische Partei gewann auch die meisten Sitze der beiden Häuser.Insbesondere scheint die Entwicklung der verschlüsselten Branche voraussichtlich erheblich verbessert zu werden.Was halten Sie von den aktuellen Auswirkungen der politischen Situation der USA auf Defi und sogar auf das gesamte Verschlüsselungsfeld? Was sind die optimistischen Teile und was sind die Risikofaktoren, die nicht optimistisch sind?
Zivilstraße: Aus dem Niveau des Optimismus hat es meine optimistischen Erwartungen übertroffen.Ich denke, die gesamte Penetration der Trump -Regierung wie Donald Trump JR hat ein Defi -Projekt.Ich denke, es kann einen großen Einfluss auf Trump im Kernkreis haben.Darüber hinaus siehe Vance und muss dann nicht sagen, dass David Sacks von Menschen mit Paypal Mafia durchdrungen wird.Sie können also sehen, dass in Trumps Charakterkreisen alle alle Pro -Krypto sind.Ich denke also, dass es auf politischer Ebene keinen Zweifel daran gibt, dass es optimistischer ist als ich erwartet hatte, und ich denke, es kann zu optimistisch sein.Ich bin mehr besorgt darüber, einschließlich der Frage, ob Bitcoin in den US -Reserven enthalten ist.Aus optimistischer Ebene bin ich der Meinung, dass es in diesem Zyklus tatsächlich keine Decken gibt.Ich denke, es gibt eine hohe Wahrscheinlichkeit von Rechtsvorschriften auf gesetzgeberischer Ebene, die vollständig auf den gesamten Regulierungsrahmen von Crypto abzielt, anstatt die Krypto -Menge in das sogenannte Sicherheitsgesetzsystem als bestehende SEC zu regulieren.Ich denke, es gibt möglicherweise ein völlig unabhängiges Regulierungssystem.Wenn dies erscheint, denke ich, dass es möglicherweise nicht nur Defi ist, sondern auch die Entwicklung des gesamten Web3 sehr optimistisch ist.In einer solchen pessimistischen Perspektive ist es in der Tat offensichtlich, dass Kryptowährungen selbst keine so genannte nicht -party -Politik mehr sind.Ich bin mehr besorgt darüber.Ich denke, Kryptowährungen wurden nun als Differenzierungsproblem der parteiübergreifenden Politik angesehen.Was soll ich tun, wenn Trump nicht 4 Jahre später steigen wird?Werden diese Richtlinien erneut geprüft?Dies ist ein Thema, das jetzt schwer zur Neutralität zurückzukehren ist.
Alex: Ja, Trump kann nicht unbedingt 4 Jahre erreichen.
Zivilstraße: Ja, aber ich denke, es ist besser, dass die gesamte Operation dieser Zeit nicht nur sagt, dass Trump an die Macht kam, einschließlich der Lobby in den beiden Krankenhäusern.Dieses Ehrfurcht mich ist nicht unbedingt ein rechtschaffenes Wort, es kann ein abfälliger Begriff sein, das heißt, dass die Auswirkungen zu groß sind.Insbesondere das Lobby -Team, das von Ripple Organisation unterstützt wird, beträgt der Gewinnprozentsatz von 85% der Gewinnbemerkung.Das ist also wirklich schrecklich, was bedeutet, dass all diese gegen Krypto -Leute möglicherweise keine Chance haben, in Zukunft in das US -amerikanische Gesetzgebungsvertrag einzusteigen.Aus dieser Sicht kann es auch einige Gegenangriffe der demokratischen oder Anti -Krypto verursachen.
Alex: Ja, ich denke, Fair Shake hat sich auf die Zwischenwahlen im Jahr 2026 vorbereitet und es hat im Voraus zig Millionen angehoben.
Zivilstraße: Ja, natürlich ist das eine gute Sache, nicht nur aus der administrativen Ebene, sondern in der Tat ist auch die gesetzgeberische Ebene sehr tief.
Der Prozess des Bitcoin, der in die Staatsfinanzen eintritt
Alex: Was Ihre derzeitige Beobachtung betrifft, ist eine der am meisten besorgten Erzählungen für diese Runde des Zyklus tatsächlich der Prozess des Eintritts von Bitcoin in die nationale Finanzierung.Heutzutage bereiten das staatliche Niveau nicht nur die nationale Ebene vor, eine Rechnung im Bitcoin.Können Sie optimistisch sein, ob es in den letzten 4 Jahren auf nationaler Ebene Gesetze erfolgen kann?
Zivilstraße: Ich denke, es ist möglicherweise nicht so einfach, in den Vereinigten Staaten zu gesetzt.Wenn das staatliche Niveau, denke ich, dass es einfach ist, da der Umfang der Finanzierung, die auf staatlicher Ebene kontrolliert werden kann, relativ gering ist.Wenn Sie es auf nationaler Ebene setzen, kann es zu Schwierigkeiten kommen.Einer von ihnen ist, dass es in den Vereinigten Staaten immer noch eine starke Kraft gibt.Dies ist die Positionierung selbst.Aus dem grundlegenden Zweck ist es daher der Ansicht, dass die Vereinigten Staaten die einzige internationale Reserve sind.Tatsächlich haben viele Menschen in den Vereinigten Staaten diese Ansicht.Sie denken, Bitcoin, obwohl sie elektronisches Gold genannt, und Gold PK, aber sie denken, dass sie endlich PK mit dem US -Dollar sind.Und es ist wahr, dass es in PK mit der gesamten Fiat -Währung ist. Aufgrund der Debase der Fiat -Währung hat Bitcoin Raum für Wachstum.In dieser Hinsicht denke ich, dass der Widerstand immer noch ziemlich groß ist.Natürlich hängt es davon ab, wie viel politischer Überzeugung er dazu drängen muss. Es ist schwer zu sagen.Nach seinem Stil kann er es wirklich speziell vorantreiben.Dies bedeutet jedoch nicht, dass der Präsident der Vereinigten Staaten nur drängt, und es ist notwendig, die Gesetzgebung zu verabschieden.
Alex: Ja, ich stimme auch dem Punkt zu, den Sie gerade gesagt haben, denn tatsächlich sehe ich viele US -Sanktionsländer, einschließlich Russland und Iran. Verwenden Sie Bitcoin als Reserve.
Zivilstraße: Ja, jetzt definiert jeder Bitcoin als elektronisches Gold, was eigentlich eine Strategie der Klugheit ist.Es wird gesagt, dass wir mit dem goldenen PK, der Verhältnis von 13 Billionen und 15 Billionen, zusammen sind, und lassen Sie uns zuerst den Gold -PK beenden.Niemand spricht davon, mit dem US -Dollar zu konkurrieren, aber ich denke, der Boden ist immer noch der gleiche.Sie müssen Gold sagen, aber Sie sind ein elektronisches Gold und können unendlich geteilt werden.Es gibt keinen Unterschied.Der Währungskreis ist aber auch nicht bereit, dieses Problem besonders wichtig zu machen.Aber ich denke, das US -Finanzministerium oder das Finanzkreis versteht diese auch.
Die Möglichkeit, ein Defi -Projekt in einem großen Unternehmen zu kaufen
Alex: Dann sprechen wir über ein Thema, das sich mehr auf Defi konzentriert.Es ist keine große Nachricht, dass Unternehmen und sogar Regierungsfinanzen BTCs abhalten.Mit der Einhaltung der verschlüsselten Branche in den Vereinigten Staaten werden sie Ihrer Meinung nach einige Blue Chip -Projekte von DEFI betrachten, wie AAVE und UNI als Fusion und Erwerb dieser traditionellen Finanzunternehmen oder zumindest als potenzielle Aktien, die an teilnehmenden Aktien teilnehmen Aktien. Das Ziel, werden Sie denken, dass dies in den nächsten ein bis zwei Jahren passieren wird?
Zivilstraße: Dies ist auch ein sehr interessantes Thema.Wir sehen jetzt die Beziehung zwischen Bitcoin ETF und Wall Street oder traditioneller Finanzen.Tatsächlich ist es immer noch mit traditionellen Finanzen getrennt, dh nur ein Teil von AUM, ein Teil des Rahmens der Vermögensverwaltung, und der Benutzer möchte, dass ich ihm ihm gebe.Aber ich denke, dieser Zyklus ist ziemlich interessant.Eine davon, dass wir nur über diese beiden unabhängigen Personen sprechen, sind Bitcoin und Gold nicht anders.Bitcoin und Micro -Strategie sind jedoch interessanter.Aber seine Beziehung zu Bitcoin ist eigentlich die Beziehung zwischen ETF und BlackRock, die wir zuvor erwähnt haben, was eine völlig unabhängige Person ist.Bitcoin und Micro -Strategie sind jetzt zwei Beziehungen.Warum ist die Zwillingsbeziehung?Der entscheidende Punkt zwischen der Verbindung der beiden Zwillingsbrüder ist die Volatilität.Die Volatilität von Bitcoin und die Volatilität der Mikrostrategie -Aktie sind diese beiden Punkte miteinander verbunden.Bitcoin -Schwankungen, seine Aktienschwankungen.Die Aktienschwankungen wirken sich auch auf Bitcoin -Schwankungen aus.Ich denke, dies ist ein besonders interessantes Phänomen. Wie wir dieses Bipolar in Defi spielen, ist das mütterliche Wirtschaftsmodell miteinander verbunden.Es ist besonders interessant, dass in gewissem Maße ein doppelter Münzmechanismus wie Bitcoin und Micro -Strategie ein Zusammenhang zwischen der traditionellen Aktienkursvolatilität und Bitcoin ist.Dann zurück zum Defi -Level, um zu sagen, dass BlackRock einen Aave -Token kaufen und Uniswaps Token kaufen kann, denke ich, dass diese Angelegenheit nicht ausreicht, um sexy zu sein.Ich habe vorausgesagt, dass die Zwillingsbeziehungen wie Bitcoin und Micro -Strategie in den nächsten drei oder fünf Jahren die Zwillingsbeziehung zwischen Bitcoin und Mikrostrategie haben werden.Wie meinst du das?Das heißt, ein DEFI -Protokoll kontrolliert ein börsennotiertes Unternehmen.Ich denke wirklich, dass es möglich ist, in Defi und Wall Street Companies solche zwei Währungen zu bilden.Ich denke, dies ist im nächsten Zyklus möglich.Denn jetzt sehen wir, dass Unternehmen, darunter viele Bergbaumaschinen, zusätzlich zu Micro -Strategie, einschließlich Marathon, Bitcoin gekauft haben.Mit der Strategie der Mikrostrategie ist es tatsächlich gleich, dass ihre Aktie nicht nur mit der Schwierigkeit der Rechenleistung von Bitcoin zusammenhängt, sondern auch mit dem Preis für Bitcoin zusammenhängt.Ich denke also, dass die Wahrscheinlichkeit und interessanter in Zukunft, dass wir als „ehemalige börsennotierte Firma Defi“ bezeichnet werden.Ihr börsennotiertes Unternehmen ist ein weiterer Kanal für meine Defi, um Schuldenausgabe zu machen, Eigenkapitalfinanzierung zu erstellen, zum Nummernschild der Bank zu gehen und diese beiden Welten zu verbinden.Ich denke, dies basiert auf Trumps Gameplay, wie der Welt Liberty Defi, die er jetzt tut, im nächsten Schritt stabil und dann müssen Sie im nächsten Schritt eine Banklizenz erhalten?Ich denke wirklich, dass es in den nächsten drei oder fünf Jahren auftreten kann, und es wird in diesem Zyklus seines Büros eintreten.Natürlich kann das traditionelle Defi -Projekt zusätzlich zu ihm auch einige Versuche in diese Richtung machen.Ich denke, das ist interessanter, wie man wirklich eine Beziehung im Wirtschaftsmodell im Mechanismus herstellt.Ihr Defi verdient Geld.Ich denke, das ist eine interessantere Kombination.
Alex: Diese Sichtweise ist in der Tat unerhört und fühlt sich sehr neu und fantasievoll an.Zuvor gab es BTCs und Micro -Strategien der Aktienversion, und es gab börsennotierte Unternehmen mit der Defi -Version.Ich fühle das wirklich interessant.Dies ist die Ansicht, dass sie zu diesen großen Finanzinstituten für Defi zurückkehren.Sie sind jetzt vielleicht mehr wie Sie sagen, konfigurieren Sie einen Bitcoin -Kanal, damit ihre Kunden ihn kaufen können, und sie sind mehr Vermögensverwaltung.Sie haben das Gefühl, dass sie selbst bezogene finanzielle Bewerbungen selbst durchführen.Zum Beispiel wie Palegers oder einige andere Finanzinstitute.
Zivilstraße: Eigentlich sehen wir die traditionelle Morgan -Chase und sie haben ein eigenes Blockchain -System im Inneren.Dies ist natürlich nicht mit der öffentlichen Kette verbunden.Das am meisten verwendete darin ist die Siedlung von Devisen.Sie können denken, dass sich der gesamte Modus nicht viel vom Kurvenmodus unterscheidet, oder es gibt nicht viele Unterschiede im UNISWAP -Pool.Diese Art von Anwendung ist jedoch mehr Liquidation zwischen Banken.Dann besteht der nächste Schritt darin, in die öffentliche Kette zu drücken und die Infrastruktur der öffentlichen Kette zu nutzen.Dies ist auch das, was wir zuvor gesagt haben.Wenn er es auf kontrollierbare Weise tun möchte, muss er selbst eine Ebene2 oder Layer3 selbst senden und dann auf das öffentliche Netzwerk zugreifen.Ich denke also, wenn er in Zukunft Defi betreten will, muss es kontrollierbar sein, dh in einer Berechtigungskette.Ich denke, es mag wie die Modelle von Coinbase und Kraken sein, aber sie werden konservativer sein als sie.Dies ist der Kern des Gameplays, den ich denke, und sie sind konservativer als sie.Weil Coinbase doch ein Unternehmen im Währungskreis ist.Aber Sie finden, dass Coinbase tatsächlich konservativer ist.Wenn Binance BSC macht, sind viele Gameplays tatsächlich aggressiver als Coinbase.Warum ist es radikal?Da Binance möglicherweise einige seiner eigenen Defi -Projekte hat, kann dies von sich selbst geschlüpft oder durchgeführt werden, aber Coinbase will dieses Projekt im Grunde nicht wirklich inkubieren.Ich denke also, dass es in den zukünftigen Finanzinstituten in den Markt in den Markt ist, ist es wahrscheinlich ähnlich wie mit Coinbase und Kraken.Er wird eine Schicht2 legen und dann einige Komponenten von Defi aufnehmen.Die Wahrscheinlichkeit kann auch einen Open -Source -Code wie Uniswap verwenden.Sie können jedoch ihre Berechtigungen, ihren Zugang und ihre Whitelisten zu seiner gesamten Logik hinzufügen.Ich denke, es kann eine hohe Wahrscheinlichkeit geben, dass es auf diese Weise entfaltet wird.
Alex:lernen.Tatsächlich ist es wie Coinbase oder Kraken.Ich höre früher auf Ihre Bedeutung.
Zivilstraße: Ja, ich denke, dass die Leistung von Ethereum Now Layer 2, einschließlich zukünftiger Verbesserungen, die Bedürfnisse dieser Finanzinstitutionen vollständig erfüllen können.Das Wichtigste ist, dass die Ethereum Layer 2 die aktuellen Strategien zwischen OP und Arbitrum Two Layer 2 enthält. Zum Beispiel hat OP die Ökologie vieler Schicht -2 -Superchain durchgeführt. Die Liquidität zwischen Schicht 2 ist die Kommunikation zwischen der Kette, so dass die Transaktion in einer Transaktion in verschiedenen Superchain -Schicht 2 abgeschlossen werden kann, um das sogenannte Layer -2 -Liquiditätsproblem zu lösen.Ich denke, dieses Problem wird einen anderen Netzwerk -Effekt bringen.Dann gibt es eine andere Person, dass es schwierig werden kann, dieses Netzwerk loszuwerden.Deshalb mache ich mir tatsächlich keine Sorgen um diese Coinbase -Independent.Solange diese Kette ausreicht, wird der Liquiditäts- und Netzwerk -Effekt zwischen der Kette festgelegt, und es ist nicht so einfach, sie loszuwerden.Nachdem Sie es losgeworden sind, machen Sie eine Schicht 10 % der Inseln, die möglicherweise keinen besseren Wert haben als in der modernen Architektur der Schicht 2.
Eindruck von Projekten und Urteilsabmessungen
Alex: Ich bin der Meinung, dass dies tiefer ist, die ich kürzlich gehört habe.Sie haben auch darüber gesprochen, tatsächlich haben Sie in dieser Runde auch einige neue Produkte gesehen.Im vergangenen Jahr haben Sie im vergangenen Jahr einen tieferen Eindruck auf Sie hinterlassen, sei es die neue Entwicklung alter Projekte oder die Entstehung neuer Projekte.
Zivilstraße: Ich habe zwei der neuen Projekte erwähnt, Pendle und Ethena.Tatsächlich denke ich, dass das Pendelmodell sehr dreht, weil sie frühestens festgestellt haben, dass sie es zu dieser Zeit festgelegt haben.Da ich traditionelle Finanzen bin, denke ich, dass es ein besonders schlechtes Design ist, dass es ein Ablaufdatum hat.Ich hatte immer ein besonders großes Vorurteil.Einbeziehung vieler Optionen Transaktionen, die ein solches Ablaufdatum durchgeführt haben, oder die Optionsprodukte wie Futures -Transaktionen, taten sie es im Grunde genommen nicht später.Als sie zu der Zeit herauskamen, haben sie das so eingebaut, dass ich es damals nicht angesehen habe.Aber nach dem LSD und dem Restaurant -Protokoll fanden ich diesen Nischenmarkt. Große Person, die sich für Solidarität interessiert und nicht auf Utokens Aufstieg und Herbst oder Punkte wetten möchte.Darüber hinaus traf er einige Einzelhandelsinvestoren oder Haare und brauchten die sogenannten spekulativen Bedürfnisse von U Token.Ich denke, es ist gut mit diesen beiden Gruppen kombiniert.Ich denke, es gibt viele Defi -Erzählungen.Natürlich denke ich, dass Pendle das endgültige Modell ist von Vorteilen.Es ist ein bisschen wie ein ewiger Vertrag.Ich denke, Pendle macht auch neue Dinge.Ich denke, dieser Track scheint wirklich eine sehr wichtige Anwendung zu finden, die er als SO -genannte Produktmarktanpassung bezeichnet.Darüber hinaus habe er denke, er hat eine Handelsstrategie, die wir daran gewöhnt sind, in die breite Öffentlichkeit aller gewöhnt, und jetzt hat sie sich auf 5 Milliarden US -Dollar gestiegen.Ich bin der Meinung, dass die Tokenisierung des gesamten Umsatzmarktes aus der Perspektive der Token -Ebene immer noch das Beste in Bezug auf den Auslöser von Einzelhandelsinvestoren tun.Und jetzt sehen wir, dass nach ihrer Produktion alle Börsen dies tun, einschließlich Binance, auch FDUSD, und ich sah OKX und Binance hier. Arbitrage ist verankert.Tatsächlich lernen Austausch auch diese Strategie.Ich denke, dieser Zyklus ist in der Tat in Bezug auf Innovation.Die andere ist die Kette von Staatsanleihen.Als Defi Summer subventioniert wurde, gab es keine so genannte echte Rendite.Wir sehen jedoch, dass dieser Zyklusherdao nun mit einer großen Menge an Vorteilen der zugrunde liegenden Staatsverschuldung durchgeführt wird.Das haben wir auch zuvor gesagt.Es wird nicht nach der traditionellen Definition bezeichnet.Aber dieser Zyklus hat wir gesagt, als die Kombination von De-Cefi bezeichnet.Zum Beispiel haben wir nur gesagt, dass Ethena, seine Positionen alle auf dem zentralisierten Austausch, und dann ist die Staatsverschuldung von Makerdao alle Offline -Trusts, theoretisch ist es auch sehr zentralisiert.Aber Sie stellen fest, dass dies sogenannte Zentralisierung und Kombination von Semi -Zentralisierung viele Probleme mit echten Vorteilen gelöst hat, da dies echte Vorteile sind, eine aus dem Hebelmarkt, eines aus den Vorteilen von US -Finanzanleihen und dann durch diese Art und dann durch diese Art Über diese Art von US -amerikanischen Staatsanleihen.Ich denke, die gesamte Defi -Evolution, wir haben aus der Definition von rein sogenannten ursprünglichen Lehren bis zur pragmatischeren Mischung gesehen, die auch ein sehr interessanter Punkt in diesem Zyklus ist.Darüber hinaus ist ein Phänomen, das im vergangenen Jahr erschienen ist, dass wir, bevor wir sahen, dass Defi Münzen hatte, Münzen ausstellen müssen.Wir sehen jetzt, dass Polymarket Pump.fun eine so genannte sogenannte Einkommensnachfrage hat, wenn es keine Münze gibt.Was ist dieser Trend?Es ist wie Polymarket und Pump.Fun ohne eine gute Infrastruktur.Beide Anwendungen sind von einer guten Infrastruktur abhängig.Wir können also sehen, dass unsere sogenannte Schicht 2 und die neue Strategie immer besser werden, es gibt viele Token und benötigt möglicherweise keine Token, aber gleichzeitig wird es genügend Gebrauch liefern .Wir sind jetzt besonders offensichtlich.Zurück zu dem, was ich gerade gesagt habe, sagte ich, dass das erste Prinzip von Defi darin besteht, dass die Leistung immer besser wird, einige Anwendungen, die von dieser hohen Performance -Kette abhängig sein müssen, sind eine typische Art der Anwendung.Ich denke, es kann in Zukunft viel davon geben.Einschließlich sehen wir jetzt viel Handelsbot, aber Handelsbot ist besonders profitabel.Es kann 1 Million oder 2 Millionen US -Dollar pro Woche als Pumpe.fun verdienen.In dieser Hinsicht denke ich, dass es sich besonders von den beiden vorherigen Zyklen unterscheidet, die wir uns erzählt haben.In den beiden vorherigen Zyklen war es im Grunde schwierig, ein Projekt ohne Token zu starten.Aber jetzt sehen wir eine große Anzahl dieser Anwendungsarten, die tatsächlich überhaupt keine Token benötigen, und finden auch die Marktnachfrage.
Alex: Als Investor, um in ein Defi -Projekt zu investieren, werden Sie sich auf die Dimensionen konzentrieren, oder wie denken Sie von den typischeren Defi -Elementen?
Zivilstraße: Ich denke die Länge des Investitionszyklus.Wenn Sie sich nur den Zyklus von ein oder zwei Jahren ansehen, ist dies möglicherweise die Art von Erzählung, die ein wenig mehr um narrativen Driven geht, z.Aber aus meiner Sicht betrachte ich den längeren Zyklus, der der Zyklus ist.Wenn wir es aus der Perspektive eines langen Zyklus betrachten, müssen wir wirklich ein paar Projektzyklen überleben.Früher war die Gemeinschaft sehr wichtig.Weil wir jetzt sehen, dass mehrere Defi -Projekte mit der höchsten Bewertung und dem höchsten Wassergraben möglicherweise wenig mit der Community zu tun haben.Zum Beispiel ist Uniswap der Marktwert von zehn Milliarden von Dollar.Aave ist anders.Aber Uniswap denke ich, ein Aave und Maker.Sie haben auch einen entscheidenden Punkt, dass die Marke besonders leistungsfähig ist.Jeder kann jetzt Uniswap, V1 V2 V3, und es geben.Ich denke, der aktuelle Marktwert von UNISWAP kann 60% und 70% seiner Marke betragen.Und das gehen andere nicht, ich denke, diese Projekte haben es im Grunde genommen getan.In Defi, wenn Sie eine Marke haben, sind Sie natürlich auf zwei angewiesen, eine kontinuierliche Innovation, die ich gerade gesagt habe.Aber Sie innovieren nicht unbedingt die erste.Compound ist jetzt der Gründer, der herauskam, um ein weiteres Projekt zu machen.Nach dem echten DAO gibt es nur sehr wenige zusammengesetzte Innovationen, aber Aave innoviert tatsächlich ständig jeden Zyklus.Der andere ist Defi.Wenn ich denke, dass diese beiden Punkte erledigt sind, wird der Markenwert mit jedem Zyklus kontinuierlich gestärkt.In dieser Hinsicht denke ich, dass es der größte Wassergraben ist.Es ist schwierig für Sie, andere Projekte unten zu sehen, und Sie können sehen, dass es sich jetzt um ein Projekt mit einer hohen Konzentrationskonzentration handelt.
Konfigurieren Sie das Prinzip des Defi -Projekts
Alex: In Bezug auf spezifische sekundäre Vermögenszuweisung neben BTC und Ethereum werden einige der blauen Auswahlmöglichkeiten, über die wir sprechen, und Projekte wie Defi, insbesondere einige führende Projekte ?Wir reden immer noch über lange Zyklen.
Zivilstraße: Ich werde im Grunde nicht übereinstimmen.Ich verdiene keinen grundlegenden Grund, warum wir Defi gemacht haben, und ich habe Zeit und Energie in diese Einrichtung investiert.Daher kann dies ein relativ großer Unterschied zwischen mir und anderen Investoren sein, dh wir müssen nicht zu Double’s Ding gehen, und mehr Konfiguration in der öffentlichen Kette wird etwas mehr Konfiguration sein.
Alex: Verstehen Sie, wenn ein gewöhnlicher Web3 -Investor möglicherweise BTCs und Ethereum in seinem Portfolio gibt, und dann gibt es einige Token für öffentliche Ketten.Denken Sie, dass Projekte wie Defi Teil der meisten Investoren der meisten Investoren werden sollten?
Zivilstraße: Eigentlich habe ich es schon einmal geteilt.Zum Beispiel beim Eintritt in den Währungskreis in 13 Jahren.Zu diesem Zeitpunkt sagte ich, dass mein Anlageportfolio zusätzlich zu Bitcoin 30% der unordentlichen Projekte investiert habe und es sich um ein Nicht -Bitcoin -Projekt handeln muss.Zu dieser Zeit habe ich in 14 Jahren viel investiert.Es gibt viele ICOs in Ethereum, zu dieser Zeit gab es ungefähr drei oder vier.Zu dieser Zeit war ICO in 13 oder 14 Jahren sehr wenige ICOs.Ich denke, wenn es sich um einen Einzelhandelsinvestor handelt, ist der Bau des Anlageportfolios am kritischsten und kann nicht alle in Bitcoin und Ethereum.Natürlich möchte ich diese Währung wirklich umdrehen, um sie nicht zu verdoppeln.Wenn Sie umdrehen möchten, bin ich der Meinung, dass der erste nicht alle in Mainstream -Münzen sein können.Ich weiß, dass jemand um 100 % kompensiert ist.Wenn seine Fähigkeit, Geld zu verdienen, stark genug ist, hat er es herausgenommen, die Mittel zu verteilen, und es ist nicht so genannt, Geld zu verlieren.Nur ein Prozent von allen, sogar Meme -Münzen in degene Münzen, denke ich, dass dies kein Problem ist.Wenn Sie eine Investition aufbauen, kann es sein, dass mindestens 30% der sogenannten Alternativen mit Ausnahme von Mainstream -Währungen sein.Der Defi ist definitiv ein Track, der es wert ist, zugewiesen zu werden.Zusätzlich zu Defi weiß ich nicht, welche Arten von Anwendungen in Krypto wirklich Wertschöpfung haben.Jetzt sind alle sogenannten realen Renditen und Realeinkommen Defi -Anwendungen.Wenn Sie in dieser Hinsicht die Mainstream -Münzen wirklich nicht berücksichtigen, werden nur die Hüttenmünzen in Betracht gezogen, Defi wird definitiv einen sehr großen Anteil ausmachen, und ich denke, mindestens 50% des Anteils.In den restlichen 50%können Sie einige Degenmünzen, Meme oder andere Arten von Tracks ausmachen.
Alex: Okay, heute bin ich dem Meister -DAO -Lehrer sehr dankbar, dass er uns sehr tiefgreifend mit dem Thema einbezieht. teilen mit unseren Meinungen und Ansichten.Vielen Dank für Ihre Zeit.
