
Trump a finalement cédé.
Selon le Shanghai Securities News, lors de la séance de négociation des actions américaines le 9 avril, l’Eastern Time, le président américain Trump a posté sur les plateformes sociales qu’il avait autorisé à mettre en œuvre une mesure de suspension tarifaire de 90 jours sur certains pays, réduisant considérablement les tarifs à 10% au cours de cette période.
Selon l’agence de presse Xinhua, ce lundi, Trump a déclaré qu’il n’avait pas envisagé de suspendre temporairement le prétendu plan de « tarif réciproque » pour de nombreux pays, mais il a laissé entendre qu’il était disposé à négocier.
Quelle est exactement la raison qui a fait en sorte que l’attitude de Trump envers les tarifs inverse de 180 degrés en seulement deux jours?
Dans le jeu interne, le ministre des Finances Bescent remporte l’influence clé
Il a été signalé qu’avant le tour de Trump, les hauts responsables de l’administration se sont dispersés pour rencontrer des législateurs, mentionnant à peine ce qui allait se passer.
Quelques heures après l’entrée en vigueur de la nouvelle politique de tarif, Trump a annoncé un virage « soudain » par sa plate-forme de médias sociaux. Il a ensuite fait la une des journaux dans le bureau ovale de la Maison Blanche, accompagné de la secrétaire du Trésor, Beccente et du secrétaire au Commerce, Lutnik.
Beccent a expliqué aux médias de la Maison Blanche que la décision de suspendre certains des tarifs a été discutée lors de la réunion dimanche, insistant sur le fait que c’était « toujours sa propre stratégie ».
Cela signifie que parce que parce que a donné plus de pouvoir dans l’équipe consultative commerciale. Becent a également révélé lors de la réunion qu’il était autorisé à commenter publiquement l’accord après avoir rencontré Trump.
Lors de la conférence de presse, Trump a déclaré aux journalistes qu’il envisageait une suspension de tarifs « depuis quelques jours », ajoutant que « pourrait s’être formé ce matin, assez tôt ».
Il a dit qu’il n’avait pas consulté l’avocat sur le libellé de l’annonce, mais qu’il avait plutôt pris directement les opinions de Becent et Lutnik:
« Ceci est écrit par nos pensées. Nous ne voulons pas blesser certains pays, ils veulent tous négocier. »
Bien que des hauts responsables financiers aient déclaré aux médias que l’administration soutenait à l’unanimité la stratégie de Trump pour promouvoir l’économie américaine et la sécurité nationale. Mais Navarro, un conseiller commercial qui a toujours soutenu le plan tarifaire radical de Trump, n’a pas été mentionné lors d’une conférence de presse. Le représentant du commerce américain, Jamieson Greer, a appris la nouvelle après avoir vu le poste de Trump, et il s’efforçait également de défendre son plan tarifaire précédent lors d’une audience du Congrès.
Les PDG d’entreprise ont exercé une pression
Les chefs d’entreprise ont exprimé leurs préoccupations concernant les tarifs ont également eu un impact sur Trump.
Il est rapporté qu’au cours des derniers jours, un grand nombre de dirigeants et de lobbyistes d’entreprise ont appelé Susie Wiles, chef d’état-major de la Maison Blanche, espérant que Trump et ses conseillers peuvent faire des concessions et « trouver une issue » pour eux.
Frustrés par leur manque d’influence devant les responsables de l’administration, les dirigeants bancaires se sont tournés vers les législateurs républicains ces derniers jours pour faire pression sur Trump sur les tarifs. Selon les personnes familières avec la question, le message qu’ils veulent transmettre est: la décision de Trump entraînera l’économie.
Le rapport indique que Trump est en effet dans un mode d’écoute continue – il a interrogé des amis et des consultants sur la situation du marché au cours des derniers jours et a déclaré qu’il faisait une attention particulière.
Trump a déjeuné à la Maison Blanche avec le financier et l’investisseur Charles Schwab et a rencontré le Michigan démocrate Gretchen Whitmer, qui a averti l’industrie automobile du Michigan avait ressenti l’impact des tarifs.
La panique du marché obligataire éclate, Jamie Dimon prévient le risque de récession
Après l’annonce de la politique tarifaire la semaine dernière, le marché des obligations américaines est tombé dans une vente de panique, le rendement des obligations américaines à 10 ans en flèche de près de 40 points de base en deux jours, atteignant une fois la barre de 4,5%, et le rendement à 30 ans a augmenté au-dessus de 5%.
Le risque d’un accident de marché obligataire a également alerté Trump. Mercredi, Trump a déclaré qu’il avait remarqué de mauvaises nouvelles sur le plongeon sur le marché obligataire, « J’ai vu des gens devenir un peu mal à l’aise hier soir ».
Trump a déclaré qu’il avait regardé mercredi matin le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, pour une interview avec Fox News.
Au cours de l’entretien, Dimon a déclaré que le « résultat possible » du nouveau plan tarifaire était une récession et a exhorté le président à donner à Becente le temps de parvenir à un accord, disant:
« Je suis calme à ce sujet, mais cela peut continuer de s’aggraver. »
Selon les médias citant des personnes familières avec la question, Dimon n’a pas eu de conversation substantielle avec Trump au fil des ans, mais Dimon sait que Trump et son cercle intérieur regardent souvent Fox News, et son message est susceptible d’être communiqué.
Le rebond du marché boursier peut soutenir la détermination de Trump à tourner
Mercredi matin, à 9h33, Trump a posté sur Truth Social de « rester calme », puis a posté à 9h37 pour ajouter que « est le bon moment pour acheter ».
Selon les médias citant les opinions d’un fonctionnaire du gouvernement, Trump n’avait pas pris de décision finale à l’époque.
Par la suite, la voix de Trump a déclenché un carnaval en bourse et la panique rapidement et complètement inversée. Cette performance de marché excitée peut également donner à Trump un « choc » à tourner.
Le rapport indique que Becent et d’autres aides de la Maison Blanche ont décrit la série d’actions de Trump dans le cadre d’une stratégie de négociation, estimant qu’il avait pris des mesures de maximisation pour forcer les pays à s’asseoir à la table de négociation.