jakiro
Auteur: BitFinex Source: BitFinex Traduction officielle du site Web: Good OUBA, Bitt Chain Vision World
Vaneck et 21Shares annoncentIls postulent pour inscrire Solana ETF, qui a provoqué une forte réponse dans la communauté cryptée.prixSi en plein essor.Cette proposition est d’une grande importance car elle peut apporter plus d’investissement institutionnel et une reconnaissance traditionnelle à Solana.L’approbation de l’ETF rendra Solana plus facile à accepter par les investisseurs traditionnels, ce qui pourrait augmenter la demande et la liquidité.Cependant, même si le FNB n’a pas été approuvé, la proposition elle-même met en évidence l’intérêt des gens pour la sélection des investissements cryptés en dehors du Bitcoin et de Ethereum, indiquant que l’acceptation de divers actifs numériques augmente de plus en plus.
Solana ETF sera-t-il approuvé?
Récemment, la proposition concernant Solana ETF a provoqué une discussion généralisée dans la communauté cryptée.La proposition vise à lancer un ETF spot pour suivre les performances de la blockchain (SOL), connue pour sa vitesse de négociation élevée et son faible coût.Cette mesure est considérée comme une décision notable qui pourrait attirer plus d’attention et d’investissement institutionnelles à Solana.Après l’annonce de la nouvelle, le prix de Solana a immédiatement grimpé en flèche, reflétant l’optimisme du marché.Cependant, malgré excitant, la possibilité de l’ETF obtenue par la Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) est encore très faible, en particulier l’environnement réglementaire actuel.
Les avantages potentiels de Solana ETF sont énormes.Tout d’abord, il fournira à ceux qui souhaitent contacter Solana sans avoir à acheter et gérer les crypto-monnaies plus faciles d’accès.Cela peut entraîner une augmentation de la demande et de la liquidité à Solana.De plus, le lancement de Solana ETF peut confirmer que Solana et Bitcoin et Ethereum sont liés comme la position principale de la blockchain, ce qui peut favoriser l’adoption et le développement supplémentaires de son écosystème.Cela marque également l’acceptation continue de l’acceptation par le marché financier grand public de divers actifs cryptés.
Le côté défavorable est que l’approbation de Solana ETF fait face à plusieurs obstacles.La SEC a toujours été prudente quant au FNB approuvé sur la base des crypto-monnaies, principalement en raison des préoccupations concernant la manipulation du marché et le manque de marchés à terme supervisés.Contrairement à Bitcoin et Ethereum, ils ont des produits à terme avant de considérer leurs ETF respectifs, et Solana manque actuellement de cette infrastructure, ce qui rend sa proposition ETF plus difficile.De plus, l’interruption du réseau passé de Solana peut susciter plus de préoccupations concernant sa fiabilité et sa stabilité, ce qui peut affecter la décision de la SEC.
La réponse globale à la proposition de Solana ETF met en évidence les émotions complexes au sein de l’industrie du chiffrement.Bien que certaines personnes pensent que c’est une bonne nouvelle et puisse ouvrir la voie à des FNB plus cryptés, d’autres ont encore un doute sur l’approbation de la proposition dans l’environnement réglementaire actuel.S’il est approuvé, l’ETF peut créer un précédent, provoquant une vague de produits similaires d’autres crypto-monnaies.Cependant, cela dépend des changements réglementaires majeurs, qui peuvent être affectés par les changements politiques au cours de la prochaine année.Par conséquent, la communauté cryptée maintient toujours une attitude prudente et optimiste et reconnaît les opportunités et les défis futurs.
Bien que le FNB de Bitcoin et Ethereum ait récemment été approuvé, Solana ETF est encore incertain
Bien que le Bitcoin et Etf Etf ont été récemment approuvés, l’environnement réglementaire des crypto-monnaies aux États-Unis est toujours fragmenté et incertain.Différentes agences de réglementation, telles que la Commission américaine de valeurs mobilières et d’échange (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), continuent de controverser la classification correcte de la juridiction et des actifs cryptés.La position de la Securities and Exchange Commission est particulièrement agressive.Ce conflit continu a provoqué un vague environnement réglementaire, ce qui rend difficile pour les parties prenantes de comprendre les règles, et il est difficile pour les projets d’assurer la conformité.Cela a conduit de nombreux projets cryptés à rechercher des juridictions judiciaires plus favorables, ce qui est plus facile à contrôler l’environnement de supervision, déclenche des discussions sur la réglementation et de devenir un sujet brûlant dans le discours politique américain actuel.
Une controverse importante est de savoir si certains actifs sont considérés comme des titres en fonction de la loi américaine.La méthode de la Commission des valeurs mobilières américaines dépend généralement du test de Haowei.Cependant, ce test n’est pas cohérent avec l’application des actifs numériques, laissant une zone grise, ce qui exacerbe l’incertitude.Cette inexactitude s’étend au concept de «décentralisation complète» et les régulateurs utilisent ce terme pour éviter les lois sur les titres de certains actifs.La norme pour constituer une décentralisation complète est très vague, et l’application est inégale, ce qui fait que les acteurs du marché sont confus et entrave le développement du cadre réglementaire cohérent.
Le flou de la définition et de l’exécution réglementaires a un impact significatif sur l’approbation de Solana ETF.Compte tenu de l’innovation et de la complexité de Solana, y compris sa vitesse de transaction élevée et son écosystème décentralisé, il n’est pas clair comment les régulateurs classeront les actifs.La SEC est prudente et applique parfois arbitrairement les lois sur les valeurs mobilières pour différentes crypto-monnaies, ce qui ajoute une couche d’imprévisible.Si Solana est considérée comme ne pas être décentralisée, ou si elle appartient à la définition approfondie de la SEC en titres, la possibilité de faire approuver les ETF sera considérablement réduite.
Ce type d’ambiguïté réglementaire peut entraver les investisseurs institutionnels et adopter des obstacles à un plus large éventail de marchés.Les investisseurs doivent établir des réglementations claires et prévisibles pour prendre des décisions sages et réduire les risques.Les litiges judiciaires continus et le manque de directives claires pour les titres ou suffisamment d’actifs décentralisés ont affaibli la confiance des gens dans le processus de supervision.Avant que ces problèmes ne soient résolus, l’approbation de Solana ETF et des produits financiers similaires axés sur les actifs cryptés est encore incertain, ce qui peut tuer l’innovation et ralentir la vitesse de l’intégration des actifs numériques sur le marché financier grand public.
Quel impact aurait-il si Solana ETF était approuvé?
Si Solana ETF est approuvé, il peut avoir un impact significatif et multi-faces sur le marché des crypto-monnaies et un schéma financier plus large.Premièrement, il peut favoriser l’augmentation de l’intérêt et des investissements dans Solana.ETF est un outil d’investissement populaire parmi les investisseurs institutionnels, car ils ont la possibilité de superviser et de superviser, d’être pratiques pour les transactions et d’être en mesure d’intégrer les stratégies d’investissement existantes.L’ETF Solana approuvé fournira un moyen direct de contacter Solana pour les investisseurs institutionnels sans gérer directement les actifs de base.L’afflux de capital institutionnel peut améliorer la stabilité du marché et la liquidité.
Deuxièmement, le FNB Solana approuvé peut améliorer la crédibilité et la légitimité de la blockchain Solana dans une communauté financière traditionnelle plus large.Tout comme l’approbation de Bitcoin et Etf Ethereum aidera à consolider sa position en tant qu’actif financier grand public, Solana ETF a marqué la reconnaissance et la reconnaissance des régulateurs.Cela peut encourager des investisseurs plus conservateurs à envisager d’ajouter Solana à leur portefeuille d’investissement, qui a été réticent à investir dans des crypto-monnaies en raison d’une supervision incertaine.Il peut également inspirer d’autres projets de blockchain pour rechercher des voies réglementaires similaires et favoriser une plus grande innovation et adoption dans l’ensemble de l’industrie.
L’impact sur une gamme plus large de marchés des crypto-monnaies peut également être loin.L’approbation de Solana ETF peut créer un précédent pour l’approbation des ETF basés sur le Bitcoin et Ethereum.Cela peut entraîner une augmentation basée sur les FNB de crypto-monnaie, fournir aux investisseurs des choix plus larges et intégrer davantage les crypto-monnaies dans le système financier traditionnel.De plus, alors que le projet s’efforce de respecter les normes plus élevées des attentes des investisseurs institutionnels, l’intensification de la concurrence entre les différentes plateformes de blockchain peut stimuler le progrès technologique et l’amélioration de l’évolutivité, de la sécurité et de l’expérience utilisateur.
Cependant, l’approbation de Solana ETF n’a pas d’effets négatifs potentiels.Un examen réglementaire peut être renforcé, ce qui peut conduire à des exigences de supervision et de conformité plus strictes, tuant ainsi l’innovation.Une supervision avancée peut signifier la fin de la croissance explosive de Solana Memecoin, qui est extrêmement instable, et peut se produire, par exemple à fournir plus de supervision ou AML / KYC dans la mise en œuvre d’AML / KYC dans les produits Solana Defi.Faites attention à l’approbation de l’approbation réglementaire peut disperser la décentralisation de la décentralisation des gens et l’esprit fondamental du développement communautaire de l’écosystème de la crypto-monnaie.Avec le développement continu de l’industrie, les avantages du courant dominant équilibré et la nécessité de maintenir les principes de base de la technologie de la blockchain sont cruciaux.
