jakiro
Auteur: The Optimism Collective & AMP;
Le 10 juin 2024, une preuve de défaut approuvée par la gouvernance (défaut sous licence) a été lancée sur le réseau principal OP, et OP Stack est également entré dans l’étape 1.Il s’agit d’une étape importante pour l’hyperchain et bientôt plus de chaînes de pile OP seront mises à niveau pour inclure cette fonctionnalité, tout d’abord la base, le métal, le mode et Zora.
Le système de preuve de défaut sans autorisation permet le retrait des jetons ETH et ERC-20 de l’OP MainNet sans aucune participation tierce de confiance.Cela signifie également que tout utilisateur qui souhaite participer à l’accord peut contester et supprimer les retraits non valides.Bien que la participation à un système de preuve de défaillance ne soit pas requise, le comité d’optimisme de sécurité se réserve le droit d’intervenir en cas de défaillance d’un système et de restaurer le système à son état sous licence.Avoir une telle sauvegarde fait partie d’un déploiement responsable et sûr du système de preuve de défaillance, le comité de sécurité des optimistes répond à la définition standard bien établie de l’industrie de L2Beat pour la phase 1.
Système de preuve de défaut rapide
Le système de preuve d’agrandissement entièrement entièrement fonctionnel améliore la sécurité des jetons ETH et ERC-20 pontés, et ses capacités ouvrent la voie à une décentralisation complète.
Modèle de confiance amélioré
Le système de preuve de défaillance sans licence permet aux utilisateurs de retirer les jetons ETH et ERC-20 de L2 à L1 sans impliquer de tiers de confiance (comme un trieur ou toute autre infrastructure centralisée).
Cela signifie que les retraits ne s’appuient plus sur la racine de sortie de la publication de rôle du proposant privilégié.Au lieu de cela, tout le monde peut publier une proposition de sortie via le système de différend de défaut.La proposition de sortie fait une déclaration sur l’état de L2.Une fois finalisé, la déclaration peut être utilisée pour faciliter le retrait sans aucune action privilégiée.Même si le Conseil de sécurité retire le retrait.
Tout le monde peut contribuer à la sécurité
Tout utilisateur qui souhaite participer à l’accord peut contester et supprimer des propositions non valides.
Le jeu de litige fournit un mécanisme pour déterminer l’efficacité des propositions de sortie.Tout le monde peut remettre en question l’efficacité de la proposition de sortie en participant à son jeu controversé connexe.Chaque action nécessite le placement des obligations ETH, et les obligations malhonnêtes seront payées aux détenteurs d’obligations honnêtes pour payer les frais de gaz.
Conseil de sécurité en tant que réseau de sécurité
Comme indiqué par Vitalik Buterin dans sa vision décentralisée à la rollup, des roues d’entraînement temporaires peuvent exister, un mécanisme de sécurité qui peut aller au-delà de la preuve des systèmes de défaillance en cas d’urgence.Cela a conduit au lancement d’un système de preuve sans licence, le comité de sécurité d’Optimism Collective en tant que sauvegarde.Au seuil de signature de 75%, il peut intervenir lorsqu’une échec prouve que le système échoue ou améliore manuellement.
Le système réduit l’hypothèse de confiance et ouvre la voie à une décentralisation complète.La feuille de route de l’équipe OP Labs est conçue pour atteindre la décentralisation de la phase 2 de la pile OP, et la roue auxiliaire sera supprimée lorsque la technologie s’avérera sûre.
Conception modulaire pour obtenir une protection multiple
La nature modulaire du système de preuve de défaillance lui permet d’intégrer des mécanismes de preuve supplémentaires, jetant une base solide pour les futurs systèmes d’épreuve multiples.Grâce au cadre du contrat intelligent inclus dans cette mise à niveau, un système de preuve supplémentaire peut être facilement ajouté.
Ces preuves fonctionnent de concert et fourniront une couche de sécurité améliorée pendant la production.Alors que la pile OP évolue vers la décentralisation de la phase 2, cela réduira davantage les hypothèses de confiance dans les mises à niveau ultérieures.
Cependant, OP Stack n’atteint pas la première étape en mettant en œuvre la preuve de défaillance.Des protections supplémentaires spécifiquement ciblées sur le système garantissent que la Commission de sécurité peut agir rapidement et efficacement en cas d’erreurs.Si des mesures de protection sont initiées, les retraits seront réinitialisés et, par conséquent, tous les retraits en attente doivent être reproroués.La sécurité est la considération supérieure pour tout ce qui est intégré à la pile OP, et ces efforts sont combinés avec une preuve de travail pour amener la pile OP à sa première phase de fonctionnalité.
Prochain arrêt: étape 2
En 2022, Vitalik a décrit un cadre qui illustre comment L2 peut progressivement se débarrasser de la roue d’entraînement et se déplacer vers une décentralisation complète.Les projets L2 sont généralement lancés tôt à toutes les étapes du développement et l’écosystème est démarré avant que le modèle de sécurité ne soit complètement exempt de permission.Au fur et à mesure que le projet progresse, ils peuvent se débarrasser des roues d’entraînement et passer de la phase 0 à la phase 1, entrant finalement en entrant la décentralisation de la phase 2.
Maintenant que l’OP est confiant dans la première phase du modèle de sécurité, certains des auditeurs de sécurité les plus respectés et les plus travailleurs de l’équipe de développement de base et de l’écosystème ont entièrement examiné la capacité du Conseil de sécurité à assurer la sécurité du système en toutes circonstances, la prochaine étape travaille dur pour atteindre la deuxième phase.Vient ensuite: l’audit du jeu de litige lui-même, qui se tiendra en juillet.
Mais dans l’attente de l’avenir, nous devons aller au-delà de la première étape.
Les L2 sont à différentes étapes de développement, et ces projets construisent généralement des écosystèmes et renforcent le code en même temps.À mesure que le projet mûrit, son code continuera d’être amélioré et le processus décentralisé continuera de progresser.Des mesures de sécurité précoces ou des «outils auxiliaires» ne sont plus nécessaires.
La preuve de départ de l’échec sur l’OP MainNet, étendant les fonctionnalités à d’autres chaînes de pile OP dans l’écosystème de l’hyperchain et la décentralisation de la phase un sont des jalons importants.Mais la fin est la deuxième phase de décentralisation.
Le système actuel de preuve de défaillance jette les bases de la réalisation de «Nirvana à preuves multiples» – tout comme la pile OP elle-même, il est open source et modulaire dans la conception.Le cadre est conçu pour permettre à OP Stack de prendre en charge une variété de systèmes de preuve, y compris des preuves de connaissances zéro et le canon système actuel.Remettre des schémas de preuve redondants en production pour garantir les retraits des chaînes de pile OP à Ethereum ne peut limiter le rôle du Conseil de sécurité à choisir entre les preuves que s’il y a un désaccord.
Le système de preuve de défaillance est construit et testé par des équipes de développement de base de Superchain, telles que OP Labs, Base et Sunnyside Labs.Cette approche collaborative rend cette version possible.La proposition de preuve de défaillance a également été approuvée par la maison de jetons et les citoyens de l’optimisme, passant le processus d’approbation en deux étapes pour la gouvernance de l’optimisme.
Au cours des prochains mois, nous cherchons à lancer d’autres systèmes de preuve sur le testnet, notamment Astérisc et Kona.La prouvance de la fiabilité et de la robustesse de ces solutions de preuve redondantes aidera l’hyperchaine à atteindre la décentralisation de la phase 2.
Nous célébrons le lancement de la preuve de l’échec et l’entrée de la pile OP dans la phase 1 et sont optimistes quant à la voie d’un avenir entièrement décentralisé pour Hyperchain.
