jakiro
1. C’est un jeu financier, en utilisant simplement la technologie comme un apparence. Il n’y a pas de soi-disant décentralisation. Frère Dao ne vous dira jamais du début à la fin, et Bitcoin peut également être annulé.
J’ai toujours cru que si les investisseurs regardent un écosystème dans une perspective et une perspective, l’écosystème remboursera les investisseurs d’une manière et d’un angle.
Si vous regardez cette écologie du point de vue des jeux et de la forme, c’est essentiellement la même chose que les joueurs qui regardent les casinos.Les récompenses que le casino donne à la plupart des joueurs est de quitter la maison et d’être sans le sou, ne laissant que des bulles de rêve et une chute négative inséparable du monde.
Mais si vous regardez cette écologie du point de vue du pionnier et de la découverte, ce sera essentiellement le même que les Warriors explorant un nouveau monde.Bien que les commentaires du Nouveau Monde aux Warriors auront également des tragédies et même des sacrifices, il a également des miracles et des richesses qui changeront le cours de l’histoire humaine, laissant des actions qui seront enregistrées dans l’histoire et un esprit positif et entreprenant.
Bien sûr, le bitcoin peut être reculé, et il y a eu des reculs dans l’histoire, lorsque Satoshi Nakamoto était toujours en charge du développement du bitcoin.
Ces histoires et ces allusions ne sont pas du tout mystérieuses, et il n’y a rien à cacher. Vous pouvez le voir en recherchant sur Internet.
Non seulement Bitcoin, mais Ethereum a également reculé.
Cependant, tant que vous lisez soigneusement les antécédents historiques, le processus décisionnel et les regrets laissés par les reculs qui se sont produits à l’époque, la plupart des gens peuvent comprendre tout ce qui s’est passé dans ce dilemme.
Il est vrai que certaines personnes pensent que cela va à l’encontre de la décentralisation, mais plus de gens choisissent de croire qu’il n’y a aucun moyen, et choisit le bitcoin, qui suit le Rollback et Ethereum de Satoshi Nakamoto, qui est le retour de Vitalik.
De plus, ces Rollbacks n’ont pas détruit la version originale. Les investisseurs peuvent toujours trouver la version Bitcoin avant le retrait de Satoshi et la version Ethereum avant le Rollback de Vitalik – ETC.Il s’agit également d’une manifestation de la «décentralisation»: aucune force ne peut éliminer les dissidents, aucune force ne peut tout monopoliser.
Nous ne pouvons pas dire que parce qu’il n’y a pas d’utopie parfaite dans le monde, le monde ne vaut pas la valeur nostalgique, les idéaux ne valent pas la peine d’être poursuivis et le travail acharné n’a pas de sens.De plus, dans l’écosystème cryptographique, le sens du travail acharné a été clairement révélé, et les résultats du travail acharné ont permis au monde de voir les grands fruits de la décentralisation.
2. Selon la logique de Kezhou Juejian, le gros gâteau Ethereum atteindra son apogée vers la fin de cette année. De plus, il n’y a pas d’innovation dans l’écosystème de la cryptographie dans cette série de marché. Je juge que l’augmentation ultérieure du gros gâteau Ethereum dans ce tour de marché haussier est très limitée, mais à cette époque, les institutions achètent Ethereum en grande quantité. De toute évidence, ils croient que le prix d’Ethereum est sous-estimé. À moins que le marché de la crypto ne se sépare du marché des taureaux et des ours de quatre ans, si nous utilisons des pourcentages pour évaluer, quelle est la probabilité que le marché des taureaux et des ours soit brisé sur le marché des taureaux et des ours de quatre ans?
En fait, je ne peux pas deviner ce que les institutions pensent dans leur cœur. Je préfère lire la logique de leurs discours et leur comportement.À en juger par leurs paroles et leurs actes, je pense qu’ils pensent que Ethereum est sous-évalué.
Les coûts d’achat de plusieurs grandes institutions qui sont entrés sur le marché pour acheter Ethereum dans ce tour étaient d’au moins environ 3 400 $ US ou 3 500 $ US.Dans une perspective à plus long terme, je pense que ce prix n’est en effet pas élevé (mais je ne l’achèterai certainement pas à ce prix dans ce cycle. Je me suis arrêté après plus de 2 500 $).
Cela étant dit, à plusieurs reprises, lorsque les institutions regardent les problèmes, elles deviennent « spirituelles ».Ils peuvent ne pas combiner un potentiel à long terme avec les tendances des prix, et parfois ils trouveront d’autres raisons pour effectuer diverses opérations de fantaisie.
Il ne serait donc pas surprenant qu’ils se détournaient soudainement un certain temps et pensaient que la surestimation d’Ethereum les avait fait vendre en grande quantité.
Je reste donc toujours prudent à propos de leurs paroles et de leurs actes.
Mais il y a une chose que je crois: de plus en plus d’institutions ont en effet réalisé qu’à long terme, Ethereum est la meilleure plate-forme blockchain qui porte le grand écosystème.
La raison pour laquelle je pense qu’il est très probable que le cycle de quatre ans sera rompu est parce que je pense que cette vision des institutions affectera de nombreuses équipes dans les domaines traditionnels, ce qui conduira à davantage d’équipes de l’industrie financière traditionnelle entrant dans l’écosystème cryptographique pour démarrer les entreprises à l’avenir.Cela bénéficiera certainement au développement à long terme de l’écologie et raccourcira la période de temps pour que l’écologie explose à nouveau.
Mais c’est juste ma supposition.Si je dois dire à quel point je suis confiant, je dirais que c’est plus de 50%.
