jakiro
Sur la base des limites de l’écosystème L2 actuel, cet article analyse les pratiques spécifiques de Taiko et d’autres projets, et démontre comment le concept innovant de précontenance est d’optimiser le processus de confirmation des transactions et d’améliorer l’expérience utilisateur.Il révèle également les difficultés que la technologie actuelle de pré-confirmation doit encore être surmontée dans le processus de développement, y compris les doubles défis de l’amélioration technologique et de la durabilité écologique.
Titre original:« Préconfirmation (feat. Taiko): Rendez Ethereum rapidement pour la première fois! »
Auteur original:Ingeun Kim :: FP
Présentation des clés
Taiko est un réseau Layer2 basé sur le rollup basé, visant à atteindre une interopérabilité complète avec Ethereum tout en favorisant la décentralisation des séquenceurs.Pour résoudre le problème du retard dans la confirmation finale de la transaction dans le mécanisme Rollup, Taiko a introduit le concept de «préconfirmation».En garantissant à l’avance l’inclusion et la séquence des transactions aux utilisateurs, la pré-confirmation atténue efficacement l’inefficacité du processus de confirmation des transactions dans le mécanisme Rollup, améliorant ainsi considérablement l’expérience utilisateur.
Dans le modèle de préconstruction basé, le validateur L1 fournit aux utilisateurs des garanties des résultats de la transaction.Les pré-confirmateurs ont besoin de gage des marges et de se conformer au mécanisme de réduction pour assurer la fiabilité du système.Des projets L2 tels que Taiko ont établi une finalité de transaction fiable en introduisant un mécanisme pré-confirmation, créant un environnement de fonctionnement plus pratique pour des services tels que DeFI qui nécessitent une confirmation en temps réel.
À l’heure actuelle, plusieurs projets ont participé à la construction de l’écosystème pré-confirmation.Ce progrès technologique devrait améliorer l’efficacité de l’écosystème Ethereum L2, renforcer l’interopérabilité avec Ethereum et favoriser une expansion supplémentaire de l’ensemble de l’écosystème.
Taiko se dirige régulièrement vers son objectif ultime en tant que solution Ethereum Layer2.Pour y parvenir, Taiko priorise l’interopérabilité complète avec Ethereum, les séquenceurs décentralisés et le soutien aux développeurs.Il convient de mentionner que Taiko atteint l’interopérabilité complète avec Ethereum à travers l’architecture Rollup basée, tout en permettant à quiconque de participer à devenir séquenceur, réalisant ainsi la décentralisation du séquenceur.Cependant, malgré les avantages du modèle Rollup basé, sa structure elle-même a encore des problèmes d’inefficacité inhérents.
Cet article prendra Taiko comme exemple pour analyser profondément le concept de préconfirmation.En tant que composant clé de la pile de technologie Layer2, la préconforation préalable est une étape importante dans le développement ultérieur de Rollup.
Problèmes d’efficacité en L2 actuels
Avec l’expansion de l’écosystème L2, de nombreux projets ont émergé l’un après l’autre, apportant de nombreux nouveaux concepts et piles technologiques.Cependant, malgré ces progrès significatifs, L2 a encore des problèmes d’efficacité urgents, en particulier dans les domaines clés qui affectent l’expérience utilisateur, et l’amélioration de l’efficacité est devenue particulièrement importante.
Limitations inhérentes de Rollup: un processus de finalisation de transaction inefficace
L2 réalise l’évolutivité via Rollup, en s’appuyant sur la disponibilité des données et le traitement des transactions des plateformes L1 telles que Ethereum.Cependant, il y a une limitation inhérente à Rollup: bien que le tri des transactions et l’exécution puissent être effectués indépendamment, tous les autres processus doivent encore attendre la confirmation finale de L1.
Cette architecture garantit la sécurité et l’immuabilité des données en tirant directement la génération de blocs de L1 et la disponibilité des données de L1.Cependant, le fait de s’appuyer sur L1 pour la confirmation finale entraîne une vitesse de traitement des transactions lente et des capacités de confirmation en temps réel limitées, ce qui rend difficile la satisfaction des exigences en temps réel du point de vue de l’utilisateur.
De plus, de nombreux séquenceurs L2 et nœuds de validation sont encore centralisés à l’heure actuelle.Cette centralisation peut conduire à des inefficacités telles que les temps de confirmation de transaction longs et les interruptions opérationnelles possibles, ce qui affecte l’efficacité de traitement des transactions de certains Rollups et provoque des retards de confirmation.
Concept de pré-confirmation proposé
Le concept de pré-confirmation est proposé pour résoudre le problème de la confirmation finale de transaction inefficace dans le réseau L2.La pré-confirmation permet aux utilisateurs d’obtenir une confirmation de transaction plus rapidement, atténuant ainsi le retard et l’inefficacité communs dans le mécanisme Rollup.
PréconforrationQuels problèmes sont conçus pour résoudre?
Dans le mécanisme Rollup, le processus de confirmation après qu’un utilisateur a soumis une transaction à L2 a toujours le problème de l’inefficacité.Étant donné que le séquenceur L2 centralisé ne peut pas s’assurer avec précision lorsqu’une transaction de certificat sera confirmée sur L1, les utilisateurs sont souvent incertains de la commande et des résultats de la transaction.Par exemple, un utilisateur peut devoir attendre qu’une transaction soit incluse sur L1 depuis longtemps, et si la séquence de transaction est erronée ou si le résultat n’est pas idéal, cela peut entraîner des pertes financières causées par la transaction exécutée.
Dans un environnement de marché très volatil, les problèmes de retard et de changements séquentiels sont plus importants car les utilisateurs comptent sur des services d’arbitrage et de Defi.Dans ces cas, les retards de transaction ou les modifications de séquence peuvent directement entraîner la perte d’opportunités.Même les utilisateurs qui effectuent des transactions ordinaires peuvent manquer de confiance dans le temps et l’ordre des transactions confirment finalement sur L1, ce qui à son tour a des doutes quant à la fiabilité et à la facilité d’utilisation de la blockchain.
Par conséquent, l’objectif de conception pré-confirmation est de compenser ces lacunes, en particulier pour offrir une expérience de trading plus pratique et fiable pour les utilisateurs les plus touchés par l’inefficacité de Rollup.
PréconforrationComment résoudre ces problèmes?
La pré-confirmation résout ces problèmes en fournissant aux utilisateurs l’inclusion, le tri et les assurances d’exécution des transactions.Il fournit aux utilisateurs une « confirmation douce » via un séquenceur L2 centralisé et émet des informations d’identification pré-confirmation pour s’assurer que la transaction sera finalement incluse sur L1.
Le principal avantage de la confirmation douce est qu’il peut améliorer l’expérience utilisateur.Les utilisateurs peuvent recevoir des bons de confirmation immédiatement après la soumission de la transaction, en veillant à ce que la transaction soit incluse sur L1 dans l’ordre attendu, en réduisant l’incertitude, en particulier dans les transactions telles que l’arbitrage qui nécessitent une réponse rapide.En outre, la préconfirmation améliore également la confiance des utilisateurs dans le système L2.À mesure que la confiance des utilisateurs dans le traitement de la sécurité des transactions augmente, le taux d’utilisation global de l’écosystème L2 augmentera également.En conséquence, la pré-confirmation joue un rôle clé dans l’amélioration de l’efficacité du traitement et de la commodité du traitement.
La pré-confirmation est-elle la solution finale?
Bien que la confirmation douce de séquenceurs centralisés puisse améliorer l’expérience utilisateur avec le tri et les résultats attendus, il repose sur la confiance dans le trieur.Sans mesures obligatoires légales ou techniques, les utilisateurs ne peuvent compter que sur la fiabilité du séquenceur.Cette dépendance apporte la possibilité que les transactions ne soient pas incluses dans l’ordre correct, ou ne peuvent même pas être incluses sur L1, ne fournissant pas les garanties de stabilité auxquelles les utilisateurs attendent.
Prendre Taiko comme exemple pour interpréter le concept et la pratique de la préconfirmation basée
Taiko a investi beaucoup d’efforts dans les implémentations basées sur la pré-confirmation, car cette approche est très cohérente avec les caractéristiques fondamentales du Rollup basé.Si la précontenance basée peut introduire avec succès le cadre de Taiko, il réduira non seulement considérablement la latence de la confirmation finale des transactions, mais améliorera également l’expérience utilisateur.De plus, cette amélioration activera une variété de services précédemment restreints, leur permettant d’exécuter efficacement le réseau Taiko.
Avant de comprendre de manière plus approfondie de la préconstruction fondée, il est nécessaire de revoir certaines des principales caractéristiques de Taiko afin d’avoir une compréhension plus complète de l’applicabilité et des avantages de cette approche.
Analyse de cas Taiko
Taiko montre entièrement les caractéristiques de base du rouleau basé.Il atteint non seulement l’interopérabilité complète avec les infrastructures Ethereum, mais s’efforce également d’être pleinement alignée sur les mécanismes de sécurité d’Ethereum.Taiko adopte l’architecture Rollup basée, ce qui signifie qu’il ne s’appuie pas sur un séquenceur centralisé, mais plutôt sur les validateurs Ethereum pour assumer le rôle de séquenceur, responsable du tri des transactions et des blocs.
C’est-à-dire que le séquenceur de Taiko est le même type de rôle que le proposant de bloc d’Ethereum.Cette conception leur donne des mécanismes de responsabilité et d’incitation particuliers, tels que l’obtention de récompenses de valeur extractible (MEV) et d’autres avantages de l’identité du séquenceur.Par conséquent, lorsque des problèmes surviennent dans le processus de séquençage L2 de Taiko, ces machines de séquençage porteront naturellement des responsabilités correspondantes en raison de leurs intérêts dans l’écosystème Ethereum.Ce mécanisme a rendu Taiko significativement différent des autres projets Ethereum L2 en termes de responsabilités opérationnelles.
De plus, il convient de noter que le modèle Rollup basé sur Taiko est conçu comme un « Rollup basé sur la compétition (BCR) », une structure conçue pour inspirer une concurrence saine.Grâce à une conception ouverte et sans licence, Taiko assure la décentralisation du système et permet à quiconque de participer, ce qui rend le système plus équitable et transparent.
Préconfirmation basée sur le rouleau basé
Alors, quel est le modèle de pré-confirmation conçu spécifiquement pour le rouleau basé?La réponse est «préconfirmation basée».Ce modèle vise à remplacer le mécanisme traditionnel de confirmation douce par confirmation qui est vérifié directement sur L1.
La précontenance basée fournit un système où certains validateurs L1 se portent volontaires pour participer et fournir des services pré-confirmation.En tant que séquenceurs, ces validateurs fournissent aux utilisateurs des prédictions vérifiables des résultats de la transaction ROLUP.Cette approche fournit aux utilisateurs des garanties dignes de confiance pour l’inclusion et le tri des transactions, et ces garanties sont directement basées sur L1, améliorant ainsi la crédibilité et la fiabilité du processus Rollup.
Justin Drake a d’abord proposé le concept de préconfirmation basée et a proposé un rôle spécifique appelé « précondeur », qui peut fournir aux utilisateurs des garanties de signature, clarifier l’ordre des transactions et l’état d’exécution.Pour garantir la fiabilité de l’engagement, chaque préconforateur préalable est tenu de promettre une certaine marge.S’ils ne respectent pas leurs engagements concernant l’ordre des transactions ou le statut d’exécution, ils seront confrontés à des pénalités du mécanisme de coupure, c’est-à-dire la perte de marge partielle ou complète.
Le mécanisme de frappe a été largement utilisé dans la mise en place d’Ethereum POS et est utilisé pour limiter efficacement les comportements malveillants.Ce mécanisme renforce non seulement le sens des responsabilités du pré-confirmation, mais établit également une certaine base de fiducie entre l’utilisateur et le préconfirmateur.
Deux situations peuvent entraîner des pénalités de réduction des pré-confirmateurs:
Défauts de vivacité: Si le pré-confirmant ne parvient pas à inclure la transaction pré-confirmation de l’utilisateur sur la chaîne pour quelque raison que ce soit, une défaillance de la durée de vie se produira.Étant donné que l’échec de l’activité n’est pas toujours intentionnel, sa punition est relativement légère.De telles échecs peuvent résulter des problèmes de réseau ou des interruptions de la blockchain L1 ou L2, ce qui entraîne des transactions qui ne sont pas correctement incluses dans la chaîne.Pour protéger l’honnêteté pré-confirmateur de la punition inappropriée, le montant des pénalités pour une défaillance active est généralement décidé par l’utilisateur en consultation avec le préconfortateur.
Défauts de sécurité: Si la transaction pré-confirmation est incluse sur la chaîne mais que le résultat est incompatible avec la demande initiale de l’utilisateur, une panne de sécurité se produira.Cette incohérence est entièrement à la responsabilité de l’identifiant, donc la punition pour les défaillances de la sécurité est souvent plus grave.La marge du pré-confirmateur sera pleinement perdue, que le problème soit intentionnel ou non.
Pour être un préconforateur du modèle de préconfiration basé, un nœud (généralement un proposant L1 Block) doit accepter les conditions de ces mécanismes de réduction et promettre la marge requise.Après l’approbation, la personne préconisée peut fournir des services à l’utilisateur et gagner des revenus en facturant des frais de service.
Ce modèle de frais offre aux utilisateurs une commodité importante, leur permettant de contourner les retards inhérents à la confirmation finale des transactions ROLLUP.Par exemple, après qu’un utilisateur ait soumis une transaction pré-confirmation via son portefeuille personnel, il peut immédiatement obtenir un certificat de confirmation auprès du préconforateur.
Les pré-confirmateurs participant à la précontenance basée peuvent non seulement gagner des revenus supplémentaires en facturant les frais, mais aussi pour aider à optimiser le processus de confirmation des transactions de Rollup.Ce modèle améliore non seulement l’expérience utilisateur, mais fournit également une solution de confirmation de transaction finale fiable et efficace pour l’ensemble de l’écosystème L2, améliorant encore son attrait et son praticité.
Pourquoi les utilisateurs sont-ils prêts à payer pour la préconforation?
Ceci est en fait étroitement lié à l’objectif fondamental de la pré-identification.Les utilisateurs sont prêts à payer pour la pré-confirmation car il résout directement l’inefficacité du Rollup dans le processus de confirmation final des transactions, ce qui apporte une commodité importante aux utilisateurs.
Par exemple, lorsqu’un utilisateur soumet une transaction pré-confirmation sur la blockchain L2 via un portefeuille personnel, la transaction standard peut avoir besoin d’attendre la confirmation finale, tandis que l’utilisateur demandant la préconfiration peut immédiatement obtenir des garanties du préconfortateur et terminer la transaction sans délai.À l’heure actuelle, l’utilisateur peut même voir une coche verte dans l’interface du portefeuille, indiquant clairement que la transaction a été réussie.
Prenez des services Defi comme exemple.En règle générale, le taux de devis ou les frais d’une transaction peuvent être incompatibles avec le résultat réel de la transaction terminée en raison du retard.Cependant, grâce à la pré-confirmation, les utilisateurs peuvent profiter d’un processus de confirmation de transaction finale rapide et efficace, réduisant la différence entre les conditions attendues et les résultats réels, obtenant ainsi une expérience de service plus fiable.
Ces scénarios d’application permettent non seulement aux développeurs de fournir des services plus précis, mais aussi les utilisateurs une expérience utilisateur plus fluide et plus pratique.Cette dynamique soutient en outre l’expansion de l’écosystème L2, tout en contribuant également à la croissance de l’écosystème L1 plus large.De plus, pour le séquenceur de Rollup basé, les revenus supplémentaires générés par la précontenance lui fournissent un modèle de profit considérable.Cette conception résout efficacement certaines des faiblesses traditionnelles du rollup basé, ce qui le rend idéal pour les séquenceurs, à la fois la fiabilité et l’attrait.
Quels sont les défis de la précontenance basée?
La précontenance basée est toujours un domaine de recherche très attrayant dans le projet Layer2, axé sur Rollup, représenté par Taiko.Bien que ce mécanisme fournit une solution claire pour améliorer les performances et l’évolutivité de la L2 tout en maintenant la décentralisation, il est toujours confronté à certains défis urgents dans les applications pratiques pour obtenir une adoption plus large.
Premièrement, lorsque Préconfer soumet une transaction à un bloc, les utilisateurs peuvent ne pas être en mesure d’obtenir une garantie absolue d’inclusion de transaction.Bien que le pré-confirmateur offre des garanties de la transaction par marge de gage, ce mécanisme ne peut toujours pas résoudre pleinement les problèmes que la transaction ne peut être inclus en raison des interruptions externes.Surtout lorsque la valeur de la transaction est supérieure au montant de l’engagement de la pré-confirmation, le préconfirmateur peut abuser de son autorité pour inclure sélectivement ou exclure certaines transactions, ce qui entraîne des risques potentiels.
Un autre défi important est basé sur des modèles de bénéfices préconformés.La principale source de revenus pour les préconforateurs est les frais de pré-confirmation payés par les utilisateurs.Cependant, si le nombre d’utilisateurs préconformés est insuffisant ou si la participation n’est pas suffisamment élevée, cela peut conduire à la centralisation du marché et à une tendance à monopoliser.Dans ce cas, les frais de pré-confirmation peuvent être augmentés artificiellement, augmentant le coût des utilisateurs pour effectuer des transactions rapides et efficaces, constituant ainsi une menace pour le développement sain de l’écosystème pré-confirmation.
Il convient de noter que le concept de précontenance basé est relativement nouveau et a été proposé il y a seulement environ un an.Il faudra encore un certain temps pour pratiquer et l’affiner pour devenir «l’outil clé» pour maximiser la vitesse et l’efficacité des solutions L2 pilotées par Rollup.Cependant, comme Rollup a été fermement établi en tant que composante centrale de l’évolutivité Ethereum, explorant davantage la pré-confirmation pour améliorer les performances marque une étape importante dans le développement de la technologie L2.
Taiko, en particulier, a fait des progrès significatifs dans la promotion de la mise en œuvre d’une préconstruction basée.Dans le même temps, Taiko a collaboré avec de nombreux partenaires tels que Taiko Gwyneth, les Pays-Bas, Chainbound, Limechain, PrimeV et Espresso pour explorer et développer conjointement des scénarios d’application de préconfirmation basée.Ces collaborations sont conçues pour stimuler l’évolution de l’écosystème L2, et des détails plus pertinents seront discutés en profondeur dans les chapitres suivants.
Vue panoramique écologique pré-confirmée: interprétation du diagramme et exploration du projet
Dans ce chapitre, nous explorerons quels projets recherchent et progressent activement les développements de technologies de pré-identification dans l’écosystème L2 axé sur Rollup.Étant donné que l’écosystème en est encore à ses débuts de développement, nous utiliserons un organigramme pour démontrer et comprendre plus intuitivement les processus spécifiques de préconforation.
Graphique de flux pré-confirmation
La pré-affirmation est un processus complexe qui nécessite une collaboration étroite entre L1 et L2, impliquant plusieurs rôles, chacun ayant des responsabilités spécifiques.Pour faciliter une compréhension plus intuitive de ce processus, j’ai créé un graphique de flux pour un bref aperçu.Il convient de noter que cet organigramme est destiné à aider à expliquer la logique globale, de sorte qu’elle ne distingue pas strictement les différentes caractéristiques du rollup et du rollup basé, mais se concentre sur un processus général au niveau de base.
Avant de comprendre les étapes spécifiques de l’organigramme, nous comprenons d’abord les différents rôles et fonctions impliqués dans le processus de pré-confirmation:
Utilisateur:Les utilisateurs individuels utilisant le réseau L1 ou L2 sont responsables de la création et de la soumission des transactions.Si les utilisateurs souhaitent obtenir une protection pré-confirmation, ils enverront la transaction au pré-confirmateur après son écriture.
PreconFerrer:Au cours du processus de pré-confirmation, le pré-confirmation est responsable de l’examen de la transaction et de la vérification de sa validité, puis de fournir à l’utilisateur une assurance pré-confirmation.Grâce à la préconfirmation, les utilisateurs peuvent rapidement obtenir la garantie d’état des transactions avant le règlement final.Si les nœuds n’ont pas d’admissibilité préconformée, ils agissent comme des acteurs non confirmables, traitant principalement des transactions ordinaires plutôt que des transactions préconformés, similaires aux nœuds de vérification standard.
Validateur L1:Responsable de la vérification finale des transactions et des blocs sur le réseau L1.Une fois que le pré-confirmateur a soumis les données de transaction, le vérificateur L1 le vérifiera et enregistrera les données finales dans la blockchain L1 pour assurer l’intégrité de la transaction et la conformité aux règles de consensus.
Préconfirmation Challenge Manager:Lorsqu’un différend ou un problème survient dans le processus de préconfiration, le rôle est responsable de l’étude de la question et de la prise de mesures appropriées pour résoudre le différend.Ce rôle joue un rôle clé dans le maintien de l’impartialité et de la fiabilité du processus de pré-confirmation.
Maintenant, nous trierons le processus spécifique de pré-confirmation dans l’ordre du tableau des flux:
L’utilisateur envoie une demande de transaction au pré-confirmation parmi les participants pré-confirmé pour lancer le processus pré-confirmation.
Le pré-confirmateur examine la transaction et envoie un reçu pré-confirmation, promettant à l’utilisateur que la transaction sera incluse dans le bloc L1, fournissant ainsi à l’utilisateur des garanties de confirmation finales préliminaires.
Le pré-confirmateur soumet les données de transaction qui doivent être incluses dans le bloc L1 au validateur L1.Ces données peuvent être une transaction unique ou une données sommaire traitées par le séquenceur L2.
Le validateur L1 vérifie les données de transaction soumises ou les données agrégées et les enregistre dans le bloc L1 pour s’assurer qu’elle est conforme aux règles de consensus de la blockchain.
Après une période de temps, le bloc L1 contenant des données de transaction ou des données sommaires atteint sa finalité et la transaction est officiellement confirmée pour être terminée.
Les utilisateurs peuvent vérifier les résultats finaux de la transaction via le nœud L1 et utiliser les informations pertinentes pour augmenter les litiges ou les défis potentiels de pré-confirmation si nécessaire.
Si une transaction se produit, qui n’est pas correctement incluse sur L1, comme promis, le préconfirmateur sera en cours de punition du gestionnaire de défi préconfirmaire, comme être marginé par une barre oblique ou gelée dans ses actifs promis.
Exploration de projets connexes
Ce qui suit fournira une analyse détaillée des principaux projets activement impliqués dans l’écosystème de pré-identification et de leurs rôles pertinents dans le processus.Bien que ces projets occupent un rôle spécifique dans l’organigramme, les responsabilités qu’elles effectuent réellement peuvent être légèrement différentes.Par conséquent, cet aperçu est destiné à fournir une compréhension de base qui peut servir de guide général.Pour garder les choses claires, les éléments de chaque catégorie sont organisés par ordre alphabétique.
VALIDATEURS DE PRÉCONFIER
Astria: Astria s’engage à remplacer les séquenceurs centralisés par un réseau de séquenceurs décentralisés et prend en charge plusieurs rollups pour partager ce réseau.Cette conception fournit un rouleau avec une résistance à la censure plus forte, des points de terminaison de bloc plus rapide et des interactions sans faille de rouleau croisé.Pour atteindre des points de terminaison de bloc rapide, Astria a introduit des capacités de pré-confirmation, permettant à Rollup de fournir une confirmation rapide des transactions et d’améliorer la résistance à la censure, améliorant ainsi considérablement l’expérience utilisateur.
Boulon par chaîne: Bolt est un protocole de pré-confirmation développé par Chainbound pour fournir aux utilisateurs d’Ethereum des services de confirmation de transaction presque instants.Son fonctionnement est basé sur les mécanismes de participation sans confiance et les garanties économiques, et est compatible avec le pipeline PBS MEV-Boost existant, créant de nouvelles opportunités de revenus pour les proposants.La fonction principale de Bolt est L1 précontenue, fournissant une fin de vue instantanée pour les transactions de base telles que les transferts et les autorisations, améliorant ainsi l’expérience utilisateur.Bolt améliore la résistance à la censure du système en transférant les responsabilités d’inclusion transactionnelle des constructeurs de blocs centralisés aux proposants.Dans le même temps, le mécanisme d’enregistrement du proposant hypothécaire assure un environnement sans confiance qui prend en charge les différents types de contrats intelligents.
Système d’espresso: Le système Espresso est un protocole dédié à l’amélioration de l’interopérabilité des écosystèmes de blockchain.Il adopte le protocole de consensus de la tolérance aux défauts byzantins de Hotshot (BFT) pour atteindre l’ordre de transaction entre plusieurs chaînes et les points de terminaison rapides dans les données.Le système Espresso comprend le réseau Espresso et le marché Espresso, qui travaillent ensemble pour fournir une finalité de transaction rapide et une interopérabilité efficace, dans le but d’améliorer l’évolutivité et la sécurité de l’écosystème de la blockchain.
Ethgas: Ethgas est un marché pour les échanges de blocs.Ethgas offre deux fonctions principales:Comprend la préconfirmation(Assurez-vous que la transaction est incluse dans la limite de gaz spécifiée) etEffectuer la préconfirmation(Assurez-vous que la transaction atteint un état ou un résultat spécifique).Ethgas se concentre sur la protection de la confidentialité des transactions dans les transactions spatiales de blocs et est connue pour ses objectifs opérationnels neutres.
Luban: Luban se concentre sur le développement d’une couche de séquençage décentralisée pour connecter les données de transaction entre le réseau Ethereum et Rollup.La couche de séquençage est conçue comme un système décentralisé qui sépare les rôles de proposition et d’exécution.La fonction pré-confirmation de Luban améliore considérablement la fiabilité des transactions en garantissant l’exécutabilité des transactions avant d’être incluse dans le réseau Ethereum, tout en aidant à optimiser des facteurs clés tels que les frais de transaction, les prix du gaz et les MEV.
Primev: PrimeV développe un réseau de proposant intégrant avec MEVS, combinant la pré-confirmation avec les capacités MEV pour créer un réseau point à point efficace et fiable.Ce réseau enregistre des promesses pour l’exécution des transactions Ethereum et incite les proposants par le biais de mécanismes de récompense ou de punition.PRIMEV permet aux participants à MEV de définir des conditions d’exécution spécifiques pour leurs transactions, et les constructeurs et validateurs de blocs peuvent promettre de remplir ces conditions, en garantissant la préconcision préalable aux transactions.Sur la base de l’EIP-4337, PrimeV prend en charge des options de frais de préconfiration et de gaz flexibles, ce qui améliore non seulement l’efficacité du traitement des transactions, mais optimise également davantage l’expérience utilisateur.
Puffer Unifi: Les services actifs de Puffer Unifi (AVS) sont construits sur Eigenlayer et se concentrent sur la résolution des défis de pré-confirmation dans l’écosystème Ethereum, en particulier dans l’architecture Rollup basée.Puffer Unifi AVS utilise la fonction de réapparition de Eigenlayer pour soutenir le mécanisme de participation pré-confirmation, visant à améliorer l’efficacité de la confirmation des transactions finales.Avec le développement de Rollup basés, la demande de fournisseurs de préconfortations fiables a augmenté, et l’objectif de Puffer Unifi AVS est de répondre à cette demande.Sa vision ultime est d’atteindre une préconcision préalable efficace sans modifier le protocole de base, favorisant ainsi la croissance durable de l’écosystème Ethereum.
Patin: AVS pré-confirmation de Skate s’appuie sur la réapparition des actifs sur Eigenlayer pour fournir des garanties de sécurité économique pour toutes les opérations transversales.Cet AVS vérifie les données et les informations groupées requises pour les transactions transversales, qui sont ensuite signées par le répéteur de Skate et prête à exécuter.Grâce à ce processus, Skate AVS réalise la pré-confirmation des données, améliorant considérablement la fiabilité et l’efficacité des transactions transversales.
Flèche: La pile basée sur Spire est un cadre Rollup pour Ethereum basé, qui est spécialement conçu pour créer des chaînes d’application (chaînes d’applications) pour les développeurs.Ce cadre permet aux chaînes d’application d’interagir directement avec Ethereum, de personnaliser sa méthode de séquençage, prend en charge la rédemption transversale et d’autres fonctions et optimise l’expérience utilisateur par pré-confirmation.La pile basée prend en charge plusieurs environnements d’exécution, garantit les revenus de séquençage de la chaîne d’applications et maintient la compatibilité avec les séquenceurs partagés traditionnels.En tant que projet open source, Stack Based offre aux développeurs les outils et les ressources complets nécessaires pour créer et gérer les chaînes d’application, favorisant ainsi l’interopérabilité du développement de la chaîne d’applications et de l’écosystème Ethereum.
Taiko Gwyneth: Taiko Gwyneth est une conception Rollup que Taiko développe et est classé comme une architecture Rollup basée.L’objectif est d’atteindre l’interopérabilité complète avec Ethereum tout en gérant la commande de transactions directement sur Ethereum.Cette conception profite pleinement de la sécurité d’Ethereum et des fonctionnalités décentralisées tout en fournissant un débit élevé et une confirmation finale rapide.Actuellement, Taiko gère un mécanisme de proposant pour aider la création de blocs et explorer les mécanismes pré-confirmation pour promouvoir une production de blocs rentable au sein de la communauté.Ce mécanisme est conçu pour optimiser la planification du temps de bloc et l’efficacité de libération des données.Pour atteindre ces objectifs, Taiko travaille en profondeur avec des projets tels que Nethermind et Gattaca.
Vérificateur L1
Chœur: Chorus One est un projet qui fournit des services de vérification et des infrastructures pour les réseaux de blockchain, en se concentrant sur les services de mise en œuvre dans plusieurs protocoles pour améliorer la stabilité et la sécurité du réseau.En tant que validateur L1, le rôle de Chorus One est de vérifier les transactions et de générer des blocs, améliorant ainsi la fiabilité et l’efficacité de l’ensemble du réseau.Récemment, Chorus One a manifesté un grand intérêt pour la technologie de pré-confirmation et a même organisé un événement spécial connexe au cours de Devcon 2024.
Recherche
Nethermind: Nethermind est un projet dédié au développement des clients et des outils Ethereum, et son objectif principal est d’améliorer les performances et la stabilité des réseaux de blockchain.En introduisant des technologies d’optimisation avancées, Nethermind favorise activement l’augmentation du débit de transaction du réseau Ethereum.Nethermind a mené des recherches approfondies sur la technologie pré-confirmation et a soumis une proposition au programme de financement de Taiko pour accélérer le déploiement des capacités pré-confirmation sur le réseau principal de Taiko.Cette proposition est basée sur le projet RFP-001 de Nethermind et est mise en œuvre en deux phases: la première phase testera la fonction préalable à la conformité parmi les participants autorisés limités;
Regarder vers l’avenir
Taiko et les projets de couche Rollup de nombreux basés,, qu’ils adoptent une architecture Rollup basée, travaillent dur pour optimiser le processus de confirmation de transaction final inefficace dans le rollup traditionnel.En introduisant le concept de préconfirmation, ces projets construisent un système de confirmation de transaction qui permet aux utilisateurs de confirmer les transactions plus rapidement et plus fiable.Avec cette approche, ces projets continuent d’explorer comment améliorer l’expérience des utilisateurs et établir la confiance des utilisateurs.
Taiko utilise pleinement son positionnement en tant que projet de couche 2 de Rollup basé et favorise activement la mise en œuvre du mécanisme de préconfirmation basé, atteignant ainsi l’interopérabilité et la décentralisation complètes avec Ethereum.Taiko améliore considérablement la vitesse et la fiabilité du traitement des transactions en fournissant aux utilisateurs des garanties de confirmation de transaction finales rapides et fiables, améliorant ainsi considérablement l’expérience utilisateur.
Cependant, plusieurs experts de l’industrie, dont Ed Felten d’Arbitrum, soulignent qu’il y a toujours un manque de middleware mature qui prend en charge entièrement la préconforration.Cela montre que la maturité de la technologie de pré-confirmation et le modèle de profit des pré-conférences sont toujours confrontés à des défis, et ces problèmes doivent être résolus de toute urgence.
Comme mentionné dans cet article, de plus en plus de projets et de participants entrent activement dans le domaine de la préconforation, chacun apportant des solutions innovantes uniques pour améliorer les performances et l’efficacité de Ethereum Layer2.Cette tendance est également conforme à la loi générale de l’optimisation continue des concepts du système après la mise en œuvre initiale.Je crois que cette étape marque un nœud important dans l’évolution des systèmes L2 et est également un développement passionnant et positif dans l’écosystème L2 actuel.
Améliorer la commodité des utilisateurs grâce à la pré-confirmation aura non seulement un impact profond sur les domaines qui se concentrent sur la vitesse et l’efficacité tels que Defi et le jeu, mais peuvent également reconnecter Ethereum avec les parties écologiques diffusées précédemment en améliorant les performances d’Ethereum Layer2.Cette amélioration des performances peut permettre plus de projets de type 1 de la couche 2 de type 1 pour obtenir une intégration profonde avec Ethereum, déverrouillant ainsi le potentiel qui était auparavant difficile à obtenir en raison des limitations de vitesse.Ces progrès auront inévitablement un impact profond sur l’ensemble de l’écosystème Ethereum.
La pré-confirmation est toujours une route difficile et accidentée.Cependant, les pionniers comme Taiko sont confrontés à des difficultés et se concentrent sur la fourniture des utilisateurs avec plus de commodité.L’innovation n’a jamais été une tâche facile, mais en tant que partisan d’Ethereum et de son écosystème de couche2, je rends mon respect sincère et à mes encouragements à leurs efforts.
