jakiro
Auteur: Mu Mu; Blockchain vernaculaire
Récemment, Harris, le vice-président américain et le prochain candidat à la présidentielle, a officiellement déclaré qu’il soutiendrait les actifs numériques.Bien que la foule de cryptage Kol ait déclaré que le rôle actif de Harris a apporté par cela, on pense que les actifs bitcoins et cryptés sont trop tôt pour en parler.
01Que pensez-vous du prochain président américain?
La campagne présidentielle américaine des «finales» est imminente.Avant que Harris ne gardait autrefois « silencieux » des actifs cryptés, Trump n’a pas caché son soutien aux actifs cryptographiques.
Tout comme l’article précédent « >Quelle est la hauteur de la conférence Bitcoin de Trump?Comme mentionné dans « Trump et Harris représentent respectivement les opinions politiques très différentes du Parti républicain et démocrate.Le Parti républicain a tendance à soutenir et à participer à l’innovation technologique et à la liberté du marché, tandis que les affirmations du Parti démocrate, notamment l’impact et la durabilité de l’environnement, les inégalités financières, la justice sociale et la supervision plus puissante, etc., reflètent leur affaiblissement de la liberté et du pouvoir personnels, Mettre l’accent sur la publicité publique, mettre l’accent sur la publicité publique, souligner le public du public et les valeurs des intérêts collectifs.Dans le passé, l’impact environnemental de l’exploitation bitcoin et l’acquisition de richesse apparemment inégale d’individus ont rendu des partis démocrates pleins de préjugés contre les actifs cryptographiques.
Cependant, les démocrates ne signifient pas qu’ils sont toujours à gauche, et l’objectif ultime des deux partis est le même.Harris a exprimé son soutien aux actifs cryptographiques plus d’une fois en public.Sous sa direction, les États-Unis maintiendront une position de premier plan mondiale dans les domaines clés de « Façonner le siècle prochain »:« Maintenir la position dominante dans l’intelligence artificielle et l’informatique quantique, la blockchain et d’autres technologies émergentes. »
Plus tôt, un analyste a pensé que Trump est arrivé au pouvoir pour faciliter le bitcoin et les marchés cryptés, et Harris pourrait être le contraire.Certains analystes ont désormais des points de vue différents.
À ce stade, après l’engagement et la déclaration de Harris, cela signifie que peu importe qui arrivera au pouvoir, il prendra ses fonctions en tant que prochain président américain, qui sera plus sympathique que le gouvernement actuel de Bayeon (relativement pas si amical), du moins sur la surface.
02Que pensez-vous de la supervision?
Comme nous le savons tous, les régulateurs américains sous la direction de Biden de cette année ont apporté de nombreux problèmes et défis sur le marché du chiffrement, en particulier la SEC américaine qui a été poursuivie de jour en jour, et son président anti-crypté Gary Gustler (ci-dessous), Libérez en continu des remarques et des avertissements inachevés.
Récemment, le Bureau de l’éducation et de la propagande des investisseurs en valeurs mobilières des Securities and Exchange (SEC) a publié lundi une annonce selon laquelle les investisseurs devraient comprendre que Bitcoin et Ethereum ont une grande volatilité et sont des investissements très spéculatifs.La SEC des États-Unis prévient que le Bitcoin et l’éthereum ETP ont des risques tels que les fluctuations des prix et la fraude sur les marchés non mariés.Les agences de supervision des valeurs mobilières ont souligné que « Spot Bitcoin et Ethereum ETPS n’avaient pas l’enregistrement du droit des sociétés d’investissement de 1940 en tant que société d’investissement ».Par conséquent, ils manquent de garde à vue et de protection contre l’évaluation adaptés aux FNB et aux fonds communs.
En général, les régulateurs ont toujours été vigilants, peut-être les responsabilités, ou peut-être à cause de l’intrigue et des préjugés anti-cryptés de Gary, que la prochaine équipe de direction le remplacer avec beaucoup, et ce sera mieux pour une personne.Cependant, la SEC sera toujours vigilante et alerte les investisseurs pour prêter attention aux risques.Après tout, ces actifs décentralisés sont toujours une force qu’ils sont difficiles à contrôler.
03Que pensez-vous de l’institution?
Les fonds de l’institution votent généralement avec des « pieds ».Récemment, l’analyste de Bloomberg, Eric Balchunas, a posté sur la plate-forme X que le FNB Bitcoin américain a atteint 17,8 milliards de dollars depuis le début de l’année, un nouveau sommet et l’objectif de 1 million de bitcoin ont atteint 92%.Les données montrent que Satoshi Nakamoto détient 1,1 million de BTC et que Bitcoin ETF détient plus de 916 000.
À l’heure actuelle, la plupart des plus grandes sociétés de gestion des fonds du monde ont effectué des activités d’actifs chiffrés.Essence
Contrairement à la SEC que le Bitcoin est un actif de risque, les institutions ont successivement amélioré la compréhension des actifs des cryptocrettes ces dernières années.Aux yeux des institutions, à partir d’actifs de risque simples, il est progressivement excessif à un actif alternatif qui joue le rôle de la couverture dans des circonstances particulières, ce qui a une signification et un rôle particuliers.Certains risques financiers, devises et géopolitiques auxquels d’autres actifs peuvent être confrontés dans le portefeuille d’investissement.
04Que pensent les gens ordinaires?
Parce que le grand public n’a pas le professionnalisme des institutions, le grand public est toujours inégal sur les actifs cryptés, qui est lié au degré de convivialité des actifs cryptographiques dans différents pays et régions.
Source de l’image: B2Broker
Le pays et les régions qui ont clairement interdit ou ne soutiennent pas la circulation des actifs cryptés au Qatar, en Égypte, au Bangladesh et au Maroc sont des zones non récompensées.À Malte, à Singapour, aux Émirats arabes unis, en Allemagne, au Portugal, en Suisse et à d’autres pays amicaux, ils fournissent généralement des réglementations et des cadres réglementaires clairs, et créent des investissements et un soutien de fonds et promouvoir la création et le développement de l’innovation et de l’innovation.Grâce à cette innovation de soutien supérieur, les gens ordinaires ont généralement un niveau de sensibilisation plus élevé aux actifs cryptographiques.
En raison de la compréhension limitée du peuple, les commentaires des actifs chiffrés dans les réseaux sociaux dans les pays et régions non amicaux dans les pays et régions non amicaux sont pour la plupart négatifs.Les pays et régions amicaux sont exactement le contraire,Même les États-Unis relativement neutres, ce que nous voyons actuellement, c’est que la taille des amateurs d’atout chiffrés n’est pas petite, et elle est devenue l’un des objets importants pour l’élection présidentielle.
05 Résumé
En tant que fondatrice d’UNISWAP, Hayden Adams, a déclaré un bon signal des commentaires de cryptage de Harris, il s’agit d’un signal positif.Au cours des quatre dernières années, Biden a mal joué pour les industries de la crypto-monnaie et de la technologie.
Ensuite, je crois que peu importe qui arrive au pouvoir, l’industrie du chiffrement recevra un soutien amical que maintenant. .
