jakiro
Autor: Alexander Osipovich, Wall Street Journal;
Der mysteriöse Händler, bekannt als „Trump Whale“, wird nach einer Reihe mutiger Wetten im Zusammenhang mit den Präsidentschaftswahlen fast 50 Millionen US -Dollar erzielen.
Er glaubt nicht nur, dass Donald Trump die Präsidentschaftswahlen gewinnen wird, sondern auch wetten, dass Trump die universellen Wahlen gewinnen wird– Viele politische Beobachter glauben, dass dieses Ergebnis unwahrscheinlich ist.Der selbsternannte „Théo“ -Händler setzt auch darauf, dass Trump „Blue Wall“ -Swingstaaten wie Pennsylvania, Michigan und Wisconsin gewinnen wird.
Jetzt ist Théo kurz vor der Rückgabe von großen Renditen.Er verwendete vier anonyme Konten, um Wetten auf das Polymarket der Kryptowährung zu platzieren.Obwohl er sich weigerte, seine Identität zu enthüllen, war er seit einem Artikel am 18. Oktober mit einem Journalisten im Wall Street Journal in Kontakt.
In Dutzenden von E -Mails sagte Théo, seine Wette sei im Wesentlichen eine Wette auf die Genauigkeit von Umfragedaten.Er behauptet, ein wohlhabender Franzose zu sein und hat als Händler in mehreren Banken gearbeitetEr erzählte dem Wall Street Journal, dass er sein mathematisches Wissen nutzte, um amerikanischen Umfragen diesen Sommer zu analysieren.
Er glaubt, dass die Umfragen die Zustimmungsrate von Vice President Harris übertreiben.Im Gegensatz zu den meisten politischen Kommentatoren, die über Papier sprechen, tut er das, was er sagt, wett sich um mehr als 30 Millionen US -Dollar setzt und darauf wetten, dass Trump gewinnen wird.
Am Dienstagabend wurden die Wahlergebnisse nacheinander veröffentlicht, und Théo war in einer sehr glücklichen Stimmung.Er sagte, er ist mitten in der Nacht in Frankreich aufgewacht, um die Wahlergebnisse zu überprüfen.
Trumps starke Leistung in Florida sieht eine großartige Chance, bei den beliebten Wahlen zu gewinnen und zu schreiben: „Ich bin sehr glücklich und zuversichtlich in meiner Wette!“
In einer privaten Nachricht, die vor dem Wahltag an Reporter gesendet wurde, tHéo sagt voraus, dass Trump 49% oder 50% der Stimmen in den USA gewinnen und Harris besiegt.Er sagt auch voraus, dass Trump sechs von sieben Schlachtfeldstaaten gewinnen wird.
Am Mittwochnachmittag sagten Analysten voraus, dass Trump das universelle Wahlrecht gewinnen würde, wobei Trump fast 72 Millionen Stimmen gewinnen würde und Harris 67,1 Millionen Stimmen gewann, obwohl Millionen von Stimmen in Kalifornien und anderen Staaten noch nicht gezählt wurden.Der Glücksspielmarkt ist der Ansicht, dass Trumps Sieg im universellen Wahlrecht fast eine ausgemachte Schlussfolgerung ist.
Der Glücksspielmarkt zeigt, dass Trump voraussichtlich alle sieben Swing -Staaten gewinnen wird.Am Mittwoch dachte Théo, Harris könnte Michigan gewinnen, als der State, den Trump gewonnen hat.
Das Wall Street Journal hat das bestätigtThéo ist der Händler hinter Polymarket -Konten, die Trumps Gewinnwetten systematisch kaufen.Polymarket bestätigte einige seiner Behauptungen und sagte, die Person hinter diesen Wetten sei ein Franzose mit umfassender Handelserfahrung und Hintergrund in Finanzdienstleistungen.
Théo sagte, er wette mit seinem Geld auf Trump, um viel Geld zu verdienen, und er hat „absolut keinen politischen Zweck“.Das Wall Street Journal kann nicht bestimmen, ob diese Behauptungen wahr sind.Das Wall Street Journal kann auch die Verbindung von Théo mit einer politischen Organisation oder Trumps Verbündeten ausschließen.
In seinen E -Mails und Zoomgespräche mit Reportern,Théo hat wiederholt amerikanische Umfragen kritisiert.Besonders kritisierte er die Umfragen von Mainstream -Medien, die seiner Meinung nach abnormale Umfrageergebnisse ergaben, die Harris bevorzugen.
„In Frankreich ist die Situation anders !! Die Glaubwürdigkeit der Umfrage ist wichtiger: Sie möchten, dass die Ergebnisse so nahe wie möglich sind. Die Kulturen sind in dieser Hinsicht unterschiedlich“, schrieb er.
Théo teilte eine Zahlen -Tabelle mit, die auf dem Durchschnitt von RealClearpolitics -Umfragen basiert, die Trump in den Swing State -Umfragen 2020 hervorrufen.Angesichts der Tatsache, dass die Umfrageergebnisse von 2024 sehr eng sind, wird THéo erwischt, dass Trump, wenn er einen ähnlich guten Job machen kann, leicht die Führung übernehmen wird.
Théo sagte, die Umfrage habe den „schüchternen Trump -Wählereffekt“ nicht erklärt.Théo schrieb, dass entweder Trump -Anhänger zögern, den Umfragen zu sagen, dass sie den ehemaligen Präsidenten unterstützen oder nicht an den Umfragen teilnehmen wollen.
Dieses Problem zu lösen,Théo ist der Ansicht, dass Umfragen sogenannte Nachbarumfragen verwenden sollten, nämlich die Befragten zu bitten, welchen Kandidaten sie von ihren Nachbarn erwarten, um sie zu unterstützen.Die Idee ist, dass die Menschen ihre Vorlieben möglicherweise nicht preisgeben wollen, aber sie werden indirekt ihre Vorlieben preisgeben, wenn sie gefragt werden, zu erraten, für wen ihre Nachbarn stimmen wollen.
Théo zitiert die Ergebnisse mehrerer Umfragen, die im September veröffentlicht wurden und die Nachbarn -Gesetzesgesetze und traditionelle Abstimmungsgesetze verwenden.Diese Umfragen zeigen, dass die Zustimmungsrate von Harris, als die Befragten gefragt wurden, für wen ihre Nachbarn stimmen würden, ein paar Prozentpunkte niedriger waren als das Ergebnis der direkten Frage, welchen Kandidaten sie unterstützt haben.
Für Théo beweist dies, dass die Wahlversorgungsbehörde Trumps Zustimmungsrate erneut unterschätzt hat.Die Daten halfen ihm, seine Wette zu platzieren und zu glauben, dass Trump das universelle Wahlrecht gewinnen würde.Als Théo wetten, glaubten, dass die Bettoren von Polymarket glaubten, Trump hatte weniger als 40% Chance, das universelle Wahlrecht zu gewinnen.
Als Théo die Wahlergebnisse in der Wahlnacht feierte, enthüllte er einen weiteren Teil der Analyse seines BET -Erfolgs.In einer E -Mail,Er teilte dem Wall Street Journal mit, dass er eine große Wahlversorgungsagentur in Auftrag gegeben habe, um eine Umfrage durchzuführen, um den Nachbarffekt zu messen.Aber er weigerte sich, die Institution zu benennen.Er schrieb, dass die Erkenntnisse „schockierend und in gutem Zustand in Trump“ waren!
Théo lehnte es ab, die Ergebnisse zu teilen, und sagte, seine Vereinbarung mit der Wahlversorgungsagentur forderte ihn auf, die Ergebnisse vertraulich zu halten.Er argumentierte jedoch, dass US -amerikanische Wahlversorgungsagenturen in zukünftigen Ermittlungen Nachbargesetze einsetzen sollten, um wieder peinliche Fehler zu vermeiden.
„Wenn die jüngsten Umfragen den Nachbarffekt messen, wird die öffentliche Meinung klarer“, sagte Théo.
