jakiro
Autor: Matt Hougan Quelle: Bitweise Übersetzung: Shan Oppa, Bitchain Vision
Die US -amerikanische Securities and Exchange Commission wird voraussichtlich in dieser Woche entscheiden, ob der ETF -Antrag von Ethereum Spot genehmigt wird.Aber das ist im Moment nicht einmal das Wichtigste in Washington.
Später in dieser Woche bestimmt die SEC das Schicksal von ETFS von Ethereum Spot.Der Markt ist voller komplexer Signale darüber, ob er ihn genehmigt oder ablehnt.Sie könnten denken, ich warte mit meinem Atem auf diese EntscheidungAber in der Tat wird derzeit eine weitere große Sache, die derzeit in Washington passiert, die zukünftige Richtung der Kryptowährungen neu umformulieren.Obwohl dieser Vorfall mich ein wenig unruhig gemacht hat (der Grund, warum ich unten erklären werde), ist er ein großer positiver Katalysator und ich denke, er wird Kryptowährungen auf neue Allzeithochs bringen, egal was in Ethereum passiert.
Lassen Sie mich erklären.
Stimmen, die die Welt schockierten
Ende letzter Woche passierte in Washington eine bemerkenswerte Sache:Eine Gruppe parteiübergreifender Senatoren und Vertreter verabschiedete die Erstgesetzgebung in der Geschichte, um Kryptowährungen zu unterstützen.
Noch besser: Sie haben dies unter der möglichen Gefahr von Veto aus dem Weißen Haus erreicht.
Deshalb ist es in der Zukunft der Kryptowährungen so optimistisch.
was ist passiert
Im April im April hat die Securities and Exchange Commission (SEC) das herausgegeben, was sie als „Mitarbeiter -Rechnungslegungshinweise Nr. 121“ bezeichnet (SAB 121).Die Ankündigung verhinderte die Wall Street Bank effektiv daran, Krypto -Vermögenswerte im Namen ihrer Kunden zu versorgen.
Insbesondere sieht es vor, dass diese Haft -Krypto -Vermögenswerte, wenn eine Bank Krypto -Sorgerechtsdienste anbietet, in seiner eigenen Bilanz als Verbindlichkeiten behandelt werden muss.Mit anderen Worten, wenn eine Bank Bitcoin in Höhe von 1 Milliarde US -Dollar für das Sorgerecht erhält, muss sie 1 Milliarde US -Dollar in bar finden, um es auszugleichen.Wenn sich der Preis von Bitcoin verdoppelt, muss es weitere 1 Milliarde US -Dollar finden, um mitzuhalten.
Das ist lächerlich.Dies ist nicht der Weg, um ein anderes Vermögenswert zu sorgen.Schließlich gehören die Vermögensumbehörungen nicht zur Bank, sondern dem Kunden.Es ist nicht sinnvoll, es als Haftung zu behandeln.
Dies macht es Banken auch wirtschaftlich unmöglich, Sorgerechtsdienste anzubieten.Die Krypto-Sorgerechtsgebühren betragen weniger als 1% pro Jahr, während die Kreditkosten 5 bis 7% pro Jahr betragen.Sie können die Zahlen nicht wahr machen.
Aus diesem Grund werden die heutigen Krypto -Sorgerechtsdienste nur von Unternehmen erbracht, die von staatlichen Treuhandgesellschaften reguliert werden, wie z.Aus diesem Grund haben alle großen Banken wie New York Mellon und State Street Pläne für den Bau von Krypto -Sorgerechtsgeschäften im vergangenen Jahr aufgegeben.
Dies ist eine schlechte Regel.Es ist schlecht für Banken, schlecht für Kryptowährungen, schlecht für Investoren, weil es das Krypto -Sorgerecht teurer und unsicherer macht als andere Methoden.
Schlimmer noch, die SEC befolgte bei der Implementierung von SAB 121 nicht die Standardverfahren für die Regeln.Die SEC sollte bei der Umsetzung der neuen Regeln formelle Verfahren befolgen, einschließlich öffentlicher Kommentarfristen, die es öffentlich und der Industrie ermöglichen, Beiträge zu liefern.Die SEC übersprang den Prozess und versuchte, SAB 121 heimlich durch niedrigere „Nicht-Granat“ -Standards zu implementieren.
Im Oktober 2023 drückte das Amt für Verantwortlichkeit der Regierung (eine unabhängige, unparteiische Bundesbehörde, die als Vorgesetzter im Kongress fungiert) Opposition aus, erklärte SAB 121 als „Regel“ und sagte, dass die SEC Standardverfahren befolgen sollte.Dies öffnete die Tür zur Überprüfung des Kongresses und führte letzte Woche zu einer historischen varteiübergreifenden Abstimmung.
Wie man einen parteiübergreifenden Konsens über die Pro-Kryptowährung entsteht
Wie genau haben wir einen parteiübergreifenden Konsens für SAB 121 gebildet?Demokraten haben historisch gegen Kryptowährungen mit der Unterstützung der SEC abgelehnt, weshalb Washington noch nie eine Kryptowährungsgesetzgebung verabschiedet hat.Was hat sich geändert?
Die Antwort ist einfach: Geld.
Die Rekordstart von Bitcoin ETF hat die Wall Street erkennen, dass Custodial Crypto -Vermögenswerte viel Geld verdienen können.Sie wollen nicht, dass Krypto -Startups den ganzen Spaß haben!
Ich vermute das nicht.Im Februar sandte eine Koalition von Bank -Lobby -Gruppen – das Institut für Bankenpolitik, die American Bankers Association, die Securities Industry and Financial Markets Association und das Financial Services Forum gemeinsam einen Schreiben gegen SAB.Wie ich auf X/Twitter schrieb,„Wenn Sie sich fragen, ob Bitcoin-ETFs Washingtons kryptoregulatorische Haltung verändern werden, ist das die Antwort.“
Die Unterstützung von Wall Street ist der Grund, warum der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer (D-NY), für den Umschlag von SAB 121 gestimmt hat.Die Wall Street ist der größte Spender des Kampagnenfonds von Schumer.
Schumer ist nicht allein.Er hat Unterstützung von 10 anderen Demokraten im Senat;Diese Unterstützung ist noch bedeutender, wenn man bedenkt, dass die Biden -Administration Pläne zur Veto ein Veto -Veto -Veto -Veto -Gesetz bekannt gab, bevor sie verabschiedet wurde.
Die Lobbymacht von Wall Street ist so stark – oder wenn Sie möchten, können Sie denken, dass die Logik, die Rechnung umzukehren, so klar ist (ich werde Sie selbst beurteilen lassen) -, dass die Demokraten das Gefühl haben, ihrem Präsidenten zu trotzen.
Aufstrebende Allianzen zwischen der Wall Street, Kryptowährungen und Washington
Die Bedeutung dieser Angelegenheit hat nichts mit Krypto -Hosting zu tun.Niemand kümmert sich wirklich darum, ob der Wall Street -Riese Krypto -Hosting anbietet.Die Sorgerechtsoptionen, die wir heute in Kryptowährungen haben, sind bereits sehr gut, mehr Wettbewerb und bekanntere Namen wären besser, aber das ist nicht der Schlüssel.
Die Bedeutung dieser Sache ist, dass es einen größeren Trend zeigt: aufstrebende Allianzen zwischen der Wall Street, Kryptowährungen und Washington.
Sie können überall Beweise für diese Allianz sehen.Es hat offensichtlich den Sturz von SAB 121 geschoben.Es erleichterte die Zulassung von Bitcoin -Spot -ETFs dank der Zugabe von BlackRock.Wie ich vor zwei Wochen schrieb, werde ich aus diesem Grund sicherer, dass wir später in diesem Jahr die volle Gesetzgebung in Stablecoin durch den Kongress verabschiedet haben.
Die Wall Street steht nicht untätig und ermöglicht Tether, mehr Geld zu verdienen als Goldman Sachs.
Dies ist keine perfekte Liga.Die Wall Street kümmert sich nicht um die Werte von Kryptowährungen, wie z.Aber das mag keine Rolle spielen.Diese kleinen Fortschritte – ob Verwaltungsbeamte oder Stablecoins – werden die Tür zu weiteren Gewinnen öffnen.
Wenn die Wall Street sich um Krypto -Hosting kümmert, sind Dinge, die die Nachfrage nach Krypto -Hosting erhöhen – wie mehr ETFs – wahrscheinlicher.Wenn sich die Wall Street um Stablecoins kümmert, werden Dinge, die die Nachfrage nach Stablecoins erhöhen, attraktiver.Dies ist eine enorme Verbesserung im Vergleich zu der offenen Feindseligkeit, mit der wir in Washington in den letzten zehn Jahren konfrontiert waren.
Unsere allgemeine Sichtweise bei Bitwise ist,Kryptowährungen werden im Mainstream gehen, und dieser Fortschritt wird Kryptowährungen dazu bringen, Höhen aufzuzeichnen.
Diese neue Unterstützung für Kryptowährungen in Washington – ob wir die Genehmigung vom ETREUM -Spot -ETF erhalten haben oder nicht – ist der jüngste Beweis.
