jakiro
Autor: Momir, iOSG Ventures Quelle: x, @momir_amidzic Übersetzung: Shan Oppa, Bitchain Vision
Bei der Betrachtung der Bitcoin Layer 2 -Lösung begann ich mit einem vereinfachten Modell, das sich auf drei wichtige Entwurfsentscheidungen konzentrierte:
1. Wie kann man BTC überbrücken?
2. Wie und inwieweit ist die Sicherheit von Bitcoin geerbt?
3.. Wie geht es mit Problemen mit Datenverfügbarkeit (DA) um?
1. BRIDGING BTC
– –Bitvm Bridge: Minimum Trust Bridge mit 1/N-Vertrauensannahme wäre die beste Lösung, es gibt jedoch noch keine spezifische Brückenspezifikation, und es gibt einige ungelöste (aber hoffentlich gelöste) Probleme wie Multisignaturbetreiber, die Flow-Sex bereitstellen müssen.Die optimistische Prognose ist, dass wir möglicherweise in mindestens 12 Monaten eine Bitvm -Brücke sehen, wobei die grundlegende Situation innerhalb von 24 Monaten liegt.
– –Dezentrale Brücke: Wirtschaftssicherheitsüberbrückung (wie Xclaim) ist normalerweise sicher, aber nicht sehr skalierbar.Umgekehrt scheinen statistische Sicherheitsüberbrückung wie große Rotationsmultisignaturnetzwerke derzeit bessere Kompromisse zu bieten.
– –Zentrale Brücke: Obwohl nicht ideal, sind sie eine einfache Lösung, und viele Bitcoin -Sidechains sind heute auf einfache Sorgerechtbrücken angewiesen.
2. Erben der Sicherheit von Bitcoin
Hier werden die Dinge interessant.
– –BITVM -Programme: Theoretisch können BITVM -Programme geschrieben werden, um Regeln für Token zu codieren, die nur am Sidechain existieren, und diese Token sind nicht bitcoin -native.Dies baut nicht nur eine BitVM -Brücke mit minimalem Vertrauen auf, sondern auch eine tatsächliche Rollup auf Bitcoin.Auch hier können technische Risiken nicht ignoriert werden, und die tatsächlichen Lösungen scheinen weit weg zu sein.
– –Pos Sidechain mit Babylon: Eine andere Möglichkeit ist die Verwendung von Babylon, um POS -Sidechains zu erstellen.Babylon ist die erste Lösung, um das Bitcoin -Ablegen von Bitcoin zu implementieren und die Nützlichkeit von BTC zu erhöhen, indem BTC als wirtschaftliche Sicherheitsschicht der neuen POS -Kette genutzt wird, ähnlich wie Eigenschaften, die die Verwendung von ETH als wirtschaftliche Sicherheitsschicht der neuen Middleware und Infrastruktur ermöglichen.
– –Bergbau zusammenführen: Fusionsabbau ist eine weitere Option, aber der ursprüngliche Merge -Mining hat einige inhärente Einschränkungen, z. B. die Unfähigkeit, Bergarbeitern bestimmte Verhaltensweisen durchzusetzen.Ein hybrider Mechanismus, bei dem Bergarbeiter sich an Sidechains einsetzen müssen, um das Engagement zu erhöhen und gleichzeitig Sidechains eine Kürzung ihrer Fähigkeiten zu geben, kann ein interessanter Forschungsbereich sein.
A. Datenverfügbarkeit (DA)
Warum ist DA von entscheidender Bedeutung?Wenn wir über optimistische Designs wie BitVM sprechen, müssen Benutzer auf Daten zugreifen, um in der Lage zu sein, böswillige Transaktionen herauszufordern und nachzuweisen.
Bitcoin selbst hat Einschränkungen und kann nur alle 10 Minuten 4 MB Daten speichern, was es zu einem unangemessenen Kandidaten für die DA -Schicht macht (https://x.com/_weidai/status/1791134159706141117).Ganz zu schweigen von der Unvorhersehbarkeit der Kosten, daher ist es auch nicht sicher, ob die Daten in den nächsten Block eingefügt werden können.
Wenn Sie die DA -Garantie für Bitcoin nicht erhalten können, können Sie dann sogar ein Rollup für Bitcoin haben?
DA ist ein Thema, das in der Ethereum -Community weithin diskutiert wird, und einige führende Community -Mitglieder bestehen darauf, dass nichts, das externe DA, kein echtes Ethereum -Rollup ist.
Nach dem gleichen Prinzip ist nichts, was ein Nicht-Bitcoin-DA verwendet, kein Bitcoin-Rollup.Bitcoin -Sidechains müssen jedoch möglicherweise hier nachgeben und pragmatischer sein, indem sie Alternativen wie Ethereum DA, Celestia, Eigen DA oder DA garantiert von Babylon auswählen.
Letzter Punkt: Was ist das Beste für Bitcoin L1 (über die Auswahl einer Siedlungsschicht)?
Auf lange Sicht, da weniger BTC abgebaut werden kann, verlassen sich Bitcoin-Bergleute mehr auf organische Gebühren oder Untereinkommensquellen.Mit anderen Worten, um eine hohe Hash -Rate aufrechtzuerhalten, muss Bitcoin einen Markt für nachhaltige Kosten entwickeln.Wenn man die obige Alternative betrachtet, ist die Lösung, die die Bitcoin L1 -Sicherheit am positivsten beeinflusst, unerwartet den Fusionsabbau.
Insbesondere werden BITVM (kombiniert mit externem DA) und Babylon nicht mehr Transaktionsgebühren für Bitcoin -Bergleute bringen.Ersteres ist ein optimistisches Design und muss in einigen Fällen nur auf Bitcoin ausgeführt werden, während letztere die Nachfrage nach BTC als Vermögenswert erhöht, aber die Sicherheit von Bitcoin POW nicht erhöht.
Der Fusionsmining stimmt gut mit der erweiterten Bitcoin -Sicherheit überein, da Bergarbeiter um die L1 -Blockausführung konkurrieren müssen, um Sidechain -Blöcke zu erstellen und Sidechain -Belohnungen zu erhalten.Mit anderen Worten, das Gewinnen des nächsten Bitcoin -Blocks ist die Voraussetzung für den Bau des nächsten Blocks des Sidechain.
Zusammenfassen
Mit diesen einfachen Modulen können Sie bereits 18 einzigartige Seitenkettenkombinationen erstellen.Unter der Annahme, dass es keine Begrenzung gibt, wie unterschiedliche Module kombiniert werden können, denke ich persönlich, dass die besten Kombinationen, die in den nächsten zwei Jahren erreicht werden können, wie folgt sind:
– über Bitvm überbrückt
– Verwenden Sie Babylon, um die BTC POS -Sicherheit oder eine innovative Merge -Mining -Methode zu erhalten, um die Bitcoin -POW -Sicherheit zu erweitern
– auf externe DAS wie Ethereum oder das von Babylon angetriebene DAS stützen
