jakiro
Autor: Wu Wentao
Wenn der inländische Finanzkreis auf dem Weg von „Golden Rice Bowl“ bis zur „Eisen -Reisschale“ beliebt ist, haben amerikanische Gesetzgeber ihre Investitionsstärke gezeigt, die der Wall Street überlegen ist.
Der frühere US -Sprecher Pelosi, bekannt als Capitol Hill Stock God, zeigte eine weitere Welle von Investmentoperationen mit einer Rendite von 70,9% im Jahr 2024. Obwohl sie immer noch 40% über dem Nasdaq „National Fortune Index“ liegt, ist sie nur unter den Mitgliedern des Kongresses eingestuft.Der republikanische Abgeordnete David Lauze gewann die Meisterschaft mit einer jährlichen Rendite von 149% mit den Beteiligungen von Nvidia.
Im Gegensatz dazu haben die zehn besten Mittel in den von Morningstar im Jahr 2024 ausgewählten Vereinigten Staaten eine Rendite von nur 56,13%.In der Welt des Capitol Hill können Sie nicht einmal Ihre eigene Zahlenkarte bekommen.
Wenn die Exzellenz des Falles nicht ausreicht, um das Capitol Hill -Bild darzustellen, zählten ungewöhnliche Wale auch eine Reihe von Durchschnittswerten.Nach ihrem Transaktionsbericht von 2024, dem Kongress -Transaktionsbericht,Im Jahr 2024 besteht die allgemeine Tendenz darin, sie zu haltenTechnologieaktienDemokratische GesetzgeberDurchschnittliche RenditeMit 31%beträgt die durchschnittliche Rendite der republikanischen Gesetzgeber, die es vorziehen, Finanz- und Rohstoffe zu halten, etwas minderwertig. Die durchschnittlichen Erträge in beiden Parteien übertrafen jedoch den Anstieg der S & P 500 um 24,9%.
„Battle Against the Index“ ist für Buffett eine sehr herausfordernde Sache.Aber wenn es um den Gesetzgeber geht, dessen Hauptgeschäft Gesetze ist, können sie das Nebengeschäft des Aktienhandels bis zu dem Punkt entwickeln, an dem sich professionelle Institutionen schämen.
Obwohl es hinter den Erträgen des Gesetzgebers ist, gibt es auch viele Kontroversen aus der öffentlichen Meinung, dass sie ihren „Insiderhandel“ in Frage stellen.Aber die Situation kehrte nicht nur um, sondern verwandelte sich im Jahr 2025 zu einer dramatischeren Szene.
Anfang April, als der gesamte US -amerikanische Kapitalmarkt angesichts plötzlicher „gegenseitiger Tarife“ zitterte, war es für die Wall Street schwer zu glauben, dass Präsident Trump am 9. April einen jährlichen Tweet on Truth Social veröffentlichen würde – „Dies ist eine großartige Zeit zum Kauf !!!“ Und dann vier Stunden später gab es offiziell bekannt, dass es die Umsetzung von „gegenseitigen Tarifen“ in 75 Ländern 90 Tage lang aussetzen würde, und der US -Aktienmarkt stieg stark an.
Während das Finanzzentrum von der Wall Street nach Washington wechselt, gehört die Angst dem New Yorker.Je höher die Unsicherheit in Washington ist, desto größer ist die Informationsunterschiede zwischen den Gesetzgebern auf dem Capitol Hill.
Ein herzerwärmendes „Zufall“
Während des Anlageprozesses der US -Mitglieder von Capitol Hill treten immer versehentlich Zufälle auf.
Zum Beispiel erreichte der demokratische Abgeordnete Debbie Schultz ‚Portfolio einen Rendite -zweiter für Rouzer.Als hochrangiges Mitglied des Unterausschusses für militärische Bauwerke der Repräsentanten hat Viasat, der von ihr gekaufte Satellitenbetreiber, seit dem Geschäftsjahr 2020 mehr als 2,7 Milliarden US -Dollar an staatlichen Verträgen erhalten, wobei der Hauptkunde das Verteidigungsministerium ist. Zum Beispiel kaufte der republikanische Abgeordnete Dan Newhouse, Mitglied des Unterausschusses für Haushaltssicherheit, im April 2024 Aktien von RTX, einem der größten Auftragnehmer der Regierung.
Die Operationen von Rep. Marjorie Taylor Greene waren noch genauer. Am 8. April 2025 kaufte er Aktien wie Amazon und Lululemon, die aufgrund wechselseitiger Tarife mehr fielen. Am nächsten Tag kaufte er Technologieaktien wie Nvidia weiter, darunter 21.000 bis 315.000 US -Dollar.Und alles geschah, bevor Trump einen Beitrag veröffentlichte: „Dies ist eine großartige Zeit zum Kauf“.
Im Vergleich zu dem, was Senator Richard Burr im Jahr 2020 tat, legten die Vertreter jedoch nur eine begrenzte Menge an Informationen über die Peripherie des Capitol Hill vor.
Am 27. Februar 2020 behauptete der US -Präsident Trump am Vorabend des Ausbruchs der neuen Krone -Epidemie, dass das Virus saisonal sein könnte.“Es wird verschwinden. Wie ein Wunder wird es eines Tages verschwinden“, fügte er hinzu, „natürlich kann es schlimmer werden, bevor die Dinge besser werden.“
Der US -Senator Richard Burr ist offensichtlich nicht einverstanden.Am 13. dieses Monats verkaufte es persönliche Aktien im Wert von 628.000 USD auf 1,72 Mio. USD durch 33 separate Transaktionen, darunter eine große Anzahl von Branchen wie Tourismus und Hotels, die von der Epidemie stärker betroffen waren.Am Vorabend des Markteinsprungs erreichte die Anzahl der Aktien, die er an einem einzigen Tag verkaufte, in fast 14 Monaten ein Rekordhoch.
Die Dinge sind viel mehr als das, am selben Tag, an dem der Präsident über die Menschen überstieß, nahm Richard Burr auch an einer Show mit dem Namen teilCapitol Hill ClubMittagsparty.Die Gäste der Veranstaltung vertraten Unternehmen und Organisationen aus verschiedenen Branchen in North Carolina, und alle hatten eines gemeinsam:Diese Unternehmen oder ihre politischen Ausschüsse spendeten in den Jahren 2015 und 2016 mehr als 100.000 US -Dollar für die Kampagne von Burr.
Laut einer von NPR veröffentlichten Aufzeichnung geheimer Bemerkungen erklärte Richard Burr bei einem Mittagessen die Schwere der neuen Kron -Epidemie.„Es verbreitet sich viel radikaler als alles, was wir in der jüngeren Geschichte gesehen haben“, sagt Richard Burr. „Es kann der Pandemie von 1918 ähnlicher sein [2].“
Gleichzeitig füllte Richard Burr auf dem Treffen ohne Idee mehrere Urteile:
1) Reisen in Europa kann gefährlich werden;
2) Einige Gemeinschaftsschulen in North Carolina können geschlossen sein;
3) Militärkrankenhäuser können zur Bekämpfung der Epidemie verwendet werden.
Zufälligerweise wurden diese Vorhersagen schließlich zu Wirklichkeit.Dreizehn Tage später begann das Außenministerium vor der Reise nach Europa zu warnen.16 Tage später schloss North Carolina die Schulen aufgrund der Gefahr von Coronavirus. Drei Wochen später erkannte die Öffentlichkeit die Möglichkeit, dass Militärkrankenhäuser angefordert wurden.
Wenn alle Hinweise miteinander verbunden sind, ist es schwierig, einen solchen Verein nicht zu machen: Nachdem Richard Burr die Schwere der Epidemie im Voraus wusste, verkaufte er nicht nur sein Vermögen zuerst, sondern informierte seine Anhänger, die ihm geholfen haben, im Voraus zu laufen, bevor die Öffentlichkeit die Nachrichten kannte.
Als Richard Burr die Situation verschlimmerte, trat er schließlich von seiner Position als Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Senats am 15. Mai 2020 unter Druck der öffentlichen Meinung zurück.
Für Mitglieder des Kongresses, um den Job zu erhalten, der seit fünfzehn Jahren nicht mehr verändert und insgesamt 174.000 US -Dollar betrug, müssen sie nicht nur viel Zeit und Energie ausgeben, sondern auch Millionen von Dollar an Kampagnenmitteln sammeln, um endlich die Möglichkeit zu bekommen, dem amerikanischen Volk zu dienen.Aus einer anderen Perspektive ist der Geldbetrag, den Richard Burr während der Epidemie verkaufte, mindestens seine vier Jahre Gehaltseinkommen.
Obwohl Richard Burr jetzt den Capitol Hill verlassen hat, wird in jeder Ecke des Kongresses immer noch das Gesetz im Richard Burr-Stil für Mitgliederinvestitionen inszeniert.Insbesondere wenn die Makrosituation die Erwartungen und Bewertungen des US -Kapitalmarktes stark beeinflusst, sind Tarife nicht auch eine Variante der „epidemischen Ära“?
Um einen Insiderhandel durch Mitglieder des Kongresses zu vermeiden, haben die Vereinigten Staaten auch versucht, relevante Gesetzesvorlagen einzuführen, wie beispielsweise die im Jahr 2012 verkündete Aktiengesetz, eine Gesetzesvorlage, die speziell für Mitglieder des Kongresses formuliert wurde, um mit der Verwendung von Insiderinformationen Gewinne zu erzielen.Aber wenn der Gesetzgeber für einen Gesetzentwurf stimmen, der sich daran hindert, Geld aus ihren Nebenjobs zu verdienen, ist das Ergebnis bereits bestimmt.
Eine Rechnung, die nur im Namen ist
Die Kultur des Aktienhandels der Abgeordneten ist in den Vereinigten Staaten kein Geheimnis.Im Jahr 2011 enthüllte eine US-Kolumne mit dem Titel „60 Minuten“ der Öffentlichkeit die Insider-Geschichte von „Kongressmitgliedern, die legal nicht öffentliche Informationen verwenden, die sie während ihrer offiziellen Aufgaben zum Handel erhalten haben“.
Peter Schweizer, ein Forscher an der Stanford University, brach in der Kolumne die Nachricht:Der dritte Tag, nachdem die Brüder Lehman im Jahr 2008 zusammengebrochen waren,Der Finanzminister und der Vorsitzende der Federal Reserve gaben den Mitgliedern eine geschlossene Besprechung über die wirtschaftliche Situation, und Mitglieder des Kongresses starteten nach dem Treffen auch eine Reihe von Aktiengeschäften.
Insbesondere Spencer Bakus, eines der Mitglieder des Repräsentantenhauses, kaufte Optionen, die am Tag nach dem Treffen auf den Markt fielen, und machte schließlich einen großen Gewinn.
Bachus, der Peter Schweiters Offenbarung gegenübersteht, verteidigte: „Ich fühle mich nicht schuldig, ein guter Investor zu sein. Der Grund, warum ich ein solches Urteil fällen kann, ist, dass ich einer der besten Investoren um [3] bin.“
Spencer Bakus besteht darauf, dass er nie nicht öffentliche Informationen zum Handel verwendet hat, aber dies kann die Öffentlichkeit offensichtlich nicht überzeugen.Laut einer Umfrage zu dieser Zeit waren nur 9% der Menschen mit der Leistung des Kongresses zufrieden und stellten einen Rekord niedrig [4].
Zu dieser Zeit kam es, als der US-Kongress die Wahl der Wahl war. Um die Unterstützung der Wähler zu erhalten, gruben Mitglieder des Kongresses, die intelligent an Insider-Handelsskandalen beteiligt waren, die Aktienrechnung aus, die bereits 2006 entworfen worden war, aber nicht verabschiedet wurde, und es wurde am 4. April 2012 offiziell von Obama, dem damaligen Präsidenten der USA, unterzeichnet.
Es ist erwähnenswertAbstimmungWährend der Sitzung bevorzugten die meisten Senatoren die Annahme des Plans, und nur drei Mitglieder stimmten dagegen. während der EpidemieEinen großen Gewinn machenDer Protagonist Richard Burr ist einer von ihnen.
Der Kern des Aktiengesetzes besteht jedoch nicht darin, Transaktionen zu verbieten, sondern der obligatorischen Offenlegung, was eindeutig die Mitglieder des Kongresses und deren Ehepartner für die Offenlegung von Transaktionen von mehr als 1.000 US -Dollar innerhalb von 45 Tagen offenlegen müssen.Andererseits ist die Aktienrechnung keine sehr strafrechtlichen Strafen, und die erste Strafe der Gesetzgeber, die sie nicht rechtzeitig offengelegt haben, beträgt nur eine Geldstrafe von 200 US -Dollar.
Während des tatsächlichen Umsetzungsprozesses werden die Bestrafungsinformationen der Gesetzgeber nicht jedem weitergegeben.Mindestens 78 Gesetzgeber wurden zwischen 2020 und 2022 verzögert, die Aktientransaktionen zu verzögern, aber niemand wusste, ob sie wegen Verstößen mit einer Geldstrafe von 200 US -Dollar belegt wurden [5].
Noch wichtiger ist, obwohl Mitglieder des Kongresses, einschließlich Nancy Pelosi und Richard Burr, wegen mutmaßlichen Insiderhandels weithin in Frage gestellt wurden, seit seiner Gründung wurde kein Mitglied des Kongresses und des leitenden Angestellten wegen Verstoßes gegen das Börsengesetz angeklagt.
Chris Collins, einer der wenigen, die wegen Insiderhandels verurteilt wurden, wurde ebenfalls beschuldigt, seinen Sohn gebeten zu haben, die zuständigen Aktien im Voraus zu verkaufen, während er als Direktor eines Pharmaunternehmens tätig war, bevor er die Drogenentwicklungsergebnisse des Unternehmens vor dem Markt kennt, das gegen das US -amerikanische Wertpapiergesetz verstieß.
Im Juli 2024 schlugen Senatoren beider Parteien gemeinsam eine Gesetzesvorlage namens Ethics vor, deren vollständiger Name Handel und Beteiligungen an Kongressaktien beendet, um die Mitglieder des Kongresses, ihre Ehepartner und minderjährige Kinder aus dem Handel einzelne Aktien zu verbieten.
Die Gesetzesvorlage hat nachdenkliche Vorkehrungen getroffen, in der die amtierenden Mitglieder zu Beginn des nächsten Kongresses im März 2027 sofort eingestellt haben, um neue Aktien zu kaufen und alle persönlichen Aktienvermögen zu veräußern.Die Verstöße gegen das Verbot müssen 10% ihres monatlichen Gehalts oder 10% des Wertes des illegalen Vermögens (desto höher) zahlen.
Die relativ moderate Aktienrechnung stand jedoch sechs Jahre lang von seiner Einführung im Jahr 2006 bis zum Verabschiedung im Jahr 2012 aus.Jetzt, bevor die im Juli letzten Jahres vorgeschlagene Ethik aktualisiert wurde, haben die Aktiengötter auf Capitol Hill eine weitere Version wiederholt.
Aus der Finanzkrise von 2008, als der Gesetzgeber vor der Bank-Insolvenz profitiert, bis zur Covid-19-Pandemie 2020, als der Gesetzgeber vor dem Ausbruch unkontrollierbar war, bis zum Tarifschock von 2025, als der Präsident und der Gesetzgeber die Hände miteinander umdrehten.teurer der Fisch. „
Ende
Buffett sagte einmal, dass seine Investitionsprinzipien drei haben: „Erstens, nicht Geld verlieren; zweitens, nicht Geld verlieren;drittens erinnere dich immer an die ersten beiden.“ Für die Mitglieder von Capitol Hill ist die Erhaltung des Auftraggebers auch ihr erstes Prinzip, bevor er sich vor wichtigen Ereignissen befindet.
vonRichard Burr als Beispiel. Am Vorabend der Finanzkrise 2008 sagte er der Öffentlichkeit, nicht in Panik zu geraten, und bat seine Frau, alle Einlagen der Bank abzuheben, und vermeiden Sie den möglichen Ansturm, der durch die Finanzkrise verursacht wurde. Am Vorabend des Ausbruchs der Epidemie im Jahr 2020 tröstete er auch die Wähler, während er verwandte von der Epidemie betroffene Aktien verkaufte und die durch den nachfolgenden Börsenkreisschaler verursachten Verluste vermeiden.
„Persist im Kompetenzkreis“ ist für viele Gesetzgeber ein weiterer Prinzip.
Zum Beispiel wird Rick Allen, ein Mitglied des House Education and Labour Committee, das das Gesetz über verschreibungspflichtige Medikamente fördert, Aktien im Zusammenhang mit Pharmaunternehmen kaufen und verkaufen.Rep. Cindy Axon, ein Demokrat des House Financial Services Committee, wird Bankaktien bevorzugen. Rep. Alan Lowental, ein Demokrat, der die Gesetzgebung für erneuerbare Energien fördert, hat zwischen 2019 und 2021 Solarunternehmensaktien 97 -mal gekauft und verkauft.[6]
Insgesamt verlieren der Gesetzgeber in Bezug auf die Investitionsprinzipien zuerst kein Geld und halten sich dann an ihre Fähigkeiten, die mit dem Investitionsführer auf dem Lehrbuchebene vergleichbar sind.Der reale Aktiengott beruht jedoch auf die Fähigkeit, öffentliche Finanzberichte zu analysieren, um Respekt von Investoren auf der ganzen Welt zu erlangen, während die Gesetzgeber in den Briefings mit geschlossenen Türen weit verbreitete Zweifel erhalten haben.
Obwohl Pelosi einst den Aktienhandel des Kongresses mit Zuversicht verteidigte – „Dies ist eine freie Marktwirtschaft, und der Gesetzgeber sollte das Recht haben, teilzunehmen“, hat Capitol Hill in den Augen gewöhnlicher Menschen immer einen unerreichbaren Vorteil, dh die Menschen haben bereits die Antwort erhalten, bevor sie das Testpapier sehen.
Referenzen:
[1] Kongressaktiengeschäfte werden unter die Lupe genommen, nprae von Trumps Milliardärsanhängern hat harte Worte für den Präsidenten über seinen Handelskrieg, CNN
[4] Das Spiel der Macht und des Geldes – ein Insiderhandel amerikanischen Beamten, Xinhuanet
[7] Dutzende von Gesetzgebern besiegten im Jahr 2024 den Aktienmarkt: Bericht, The Hill
[8] Marjorie Taylor Greene steht vor der Prüfung der Aktiengeschäfte vor dem Rathaus, Fox 5
