Das Wall Street Journal enthüllt Moschusskandal und gewinnt den Pulitzer -Preis

Quelle: Lao Yu sagte beiläufig

In den letzten zehn Jahren ist Elon Musk fast zu einer anerkannten Person geworden, um „die Welt zu verändern“. Von Tesla, SpaceX, dem ursprünglichen Twitter bis hin zu Hirn-Computer-Schnittstellen und Starlinks ist Musk zur Verkörperung der technologischen Innovation, eines Helden auf dem freien Markt und sogar zu einem führenden Anbieter menschlicher Erforschung des Weltraums.

Von 2024 bis 2025 startete das Wall Street Journal jedoch eine Reihe von 14-monatigen Untersuchungen zu Musk, die sein unbeschreibliches Verhalten in der Unternehmensführung, politischen Aktivitäten, internationalen Transaktionen und Medienmanipulationen enthüllte.

Das Wall Street Journal gewann gerade den Pulitzer -Preis für diese Berichte, und die Auszeichnung enthüllte „das ernsthafte Problem zwischen Macht, Interessen und öffentlicher Verantwortung einer der leistungsstärksten technischen Zahlen der Zeit“.

Dies ist ein Sieg einer Nachrichtenuntersuchung, die der Öffentlichkeit eine Tatsache enthüllt: Musk ist kein Erretter, er ist nur eine Person, die die Informationsdiskursmacht und institutionelle Lücken einsetzt, die er gemeistert hat, um Geld verrückt zu machen.

Im Wall Street Journal über MoschusIn dem langen Bericht von „Inside Elon Musks verzerrtem Arbeitsplatz“ befragte der Reporter 34 aktuelle oder ehemalige Mitarbeiter von vier Unternehmen, darunter Tesla, SpaceX, Neuralink und X. Diese Menschen beschreiben ein hoches „privates“ Managementsystem, einschließlich Musks Emotionen, Hobbys, Schlaf Habits und sogar plötzlich, die sich direkt auf die Strategie und das Fit der Beschäftigung des Unternehmens und die Mitarbeiter des Unternehmens und die Beschäftigten auswirken.

In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass Musk um 3 Uhr morgens häufig Anweisungen per E -Mail oder Slack erteilte und „sofortige Ausführung“ forderte.Einige Führungskräfte wurden vor Ort entlassen, um „Musk mehrmals bei Vorstandssitzungen nicht respektiert zu machen. In der Texas Base von SpaceX wurde eine Mitarbeiterin gedemütigt, weil sie sich „nicht als Ingenieur“ gekleidet hatte.

In Musks Unternehmen ist „entweder auf den Knien leben oder raus“ zu einem informellen Code für Mitarbeiter geworden.

Diese Berichte enthüllen nicht nur Musks Rolle als „Terrorentor“ am Arbeitsplatz, sondern spiegelt auch sein nahezu pathologisches Streben nach „absoluter Kontrolle“ der Mitarbeiter wider.

Da Musk 2022 Twitter erwarb, behauptete er, es in eine „Bastion der Redefreiheit“ aufzubauen, aber was die Untersuchung des Wall Street Journal zeigt, ist eine völlig andere Tatsache.

In dem Bericht „Wie Musks Übernahme von Twitter verstärkten Verschwörungen und Schweigen von Kritikern“ deutete darauf hin, dass interne Daten bestätigten, dass Musk das Verbot von Hunderten von Konten persönlich bestellte, die ihn kritisierten, einschließlich einiger Reporter der New York Times.

Während der Zwischenwahlen 2024 drängte die X-Plattform den rechtsextremen Inhalt in Bezug auf „Stimmenbetrug“ erheblich und unterdrückte Stellen im Zusammenhang mit der Mobilisierung der Demokratischen Partei. Musk hat enge Beziehungen zu vielen rechtsextremen Meinungsleitern (wie Jordan Peterson und Tucker Carlson), um mit ihnen zusammenzuarbeiten, um die Theorien für die Impfstoffverschwörung zu fördern.

Ein internes Video zeigt Musk, der X Mitarbeiter erzählt: „Was wir erstellen wollen, ist keine Redefreiheit, sondern die freie Autorität.“

Diese völlig zerschmetterte Musks Lüge, eine „neutrale Plattform“ aufzubauen.

Ein weiterer Bericht des Wall Street Journal, SpaceX, verkaufte Starlink-Zugang zu sanktionierten Regimen, ergab, dass SpaceX, eine Tochtergesellschaft von Musk, heimlich eine große Anzahl von Starlink-Satelliten-Terminalausrüstung an den Iran, Saudi-Arabien, Myanmar Military Government und Venezuela durch Dritte verkaufte.

Diese Geräte werden verwendet, um Opposition zu überwachen und Operationspersonen zu verfolgen.Sie werden vom Militär verwendet, um Grenzkommunikation und Schlachtfelder zu koordinieren. Und sie alle umgehen das US -Exportkontrollsystem und ließen sich über Shell -Unternehmen ansässig in den VAE nieder.

Obwohl SpaceX das Wissen offiziell bestritt, zeigte eine E -Mail des Wall Street Journal, dass Musk selbst mindestens einmal einen „besonderen Genehmigungskanal“ für das Militärregime in Myanmar genehmigt hatte.Nachdem der Vorfall ausgesetzt war, hat die US -Finanzministerium offiziell eine Untersuchung eingeleitet.

Dies ist nicht nur ein technologischer Abfluss, sondern auch ein Verrat der demokratischen Werte. Es ist zu sehen, dass Musk den ersteren ohne zu zögern zwischen „Gewinn“ und „Gerechtigkeit“ auswählt.

„Musks Nummernspiel: Die versteckten Risiken hinter Teslas Finanzberichten“ sind eines der technisch detailliertesten Berichte aus dem Wall Street Journal.

Der Reporter erhielt Bestandsaufzeichnungen und Verkaufssystemdaten aus vielen Lagern in Tesla und stellte fest, dass bis zu 27% der Lieferfahrzeuge nicht tatsächlich an Benutzer geliefert wurden, sondern zuerst „eingegeben“ und dann zurückgegeben und ausgetauscht wurden.Tesla hat dieses „versteckte, nicht verkaufte Inventar“ wiederholt verwendet, um die Aktienkurse und das Preis-Leistungs-Verhältnis aufrechtzuerhalten.

Musk selbst konzentrierte sich auch darauf, Tesla -Aktien in den ersten 10 Minuten im Wert von Hunderten Millionen Dollar im Wert von den Nachrichten der US -Regierung über „Autozölle“ zu verkaufen. Diese Untersuchung führte direkt zur Intervention der US Securities and Exchange Commission und löste mehrere Sammelklagen aus.Der Bericht wies darauf hin: „Dies ist kein technisches Problem in der Finanzberichterstattung, sondern eine systematische und systematische Korruption.“

Während Trumps zweiter Amtszeit wurde Musk zum Leiter des „Ministeriums für Regierungseffizienz“ ernannt.Obwohl die Institution nominell „staatliche Abfälle abschneiden“, ergab die Untersuchung des Wall Street Journal, dass es tatsächlich ein wichtiges Mittel für Musk ist, Kryptowährung zu handeln.

„Elon Musk, das Weiße Haus und das Dotecoin -Schema“ wies darauf hin, dass Musk wiederholt vorschlug, „das Bundeszahlungssystem dazu zu bringen, Musks Dogecoin zu akzeptieren“;Er hielt über seine Tochtergesellschaft mindestens 38 anonyme Brieftaschen im Zusammenhang mit Dotecoin, um vor der Veröffentlichung der wichtigsten Richtlinien des Effizienzministeriums Positionen aufzubauen.

Es ist nicht zufällig, dass Musks Virtual Currency Dogecoin genau das gleiche ist wie das Effizienzministerium der Regierung, das durch Doge abgekürzt wird, das oft online in Puns geführt wird.

Musk nutzte die X-Plattform, um die Erzählung von „Dogcoin Is die zukünftige Zahlung der Vereinigten Staaten“ zu fördern und Selbsthype durchzuführen. Musk erzielte aufgrund von Transaktionen im Zusammenhang mit Dotecoin einen Gewinn von mehr als 12 Milliarden US-Dollar.

Diese Reihe von Berichten aus dem Wall Street Journal gewann den Pulitzer -Preis und basierte auf drei Faktoren.

Zunächst sind die Methoden zur Sammlung von Evidence-Sammeln akribisch und das Gesetz wird genau vergriffen: Das Reporterteam der Zeitung erhält Materialien durch anonyme Interviews, interne E-Mails, Finanzdaten, Gerichtsdokumente usw., unterscheidet strikt die Ebene der Nachrichtenquelle und führt mehr als drei Runden der Kreuzung für jede Nachricht durch.

Zweitens sind diese Berichte kein Promi-Klatsch, sondern konzentrieren sich auf wichtige soziale Probleme wie „institutionelle Risiken“, „nationale Sicherheit“, „finanzielle Transparenz“ und „Technologieethik“ und haben einen weitreichenden Wert der öffentlichen Ordnung.

Drittens kann das Wall Street Journal in einer Zeit, in der das US-amerikanische Nachrichten-Ökosystem zunehmend mit dem Verkehr beeinträchtigt wird, einen der mächtigsten Menschen im Silicon Valley mit groß angelegten Ermittlungen herausfordern, was eine Rückkehr zum Wert der traditionellen Nachrichtenbranche selbst ist.

Nach der Veröffentlichung dieser Untersuchungsreihe gründeten das US -Justizministerium, die Securities and Exchange Commission und das Finanzministerium gemeinsam ein spezielles Untersuchungsteam gegen Musk.Eine Reihe von Klagen trat in die Jury -Stufe ein, einschließlich Vorwürfen des Finanzbetrugs, des Insiderhandels, der Exportverletzungen usw.

Der Umsatz von Tesla sank gegenüber dem Vorjahr um 14%, wobei leitende Führungskräfte häufig zurückgetreten sind.SpaceXs vielfältige militärische Befehle wurden vom Kongress in Frage gestellt. X -Plattform -Werbetreibende waren stark verloren.

Es ist offensichtlich, dass alle Unternehmen von Musk um seine persönlichen Vorlieben und Abneigungen tätig sind und ein wirksames Governance -Mechanismus und ein System der Rechenschaftspflicht fehlen.Ob in Politik, Geschäft oder Medien, Musk wurde in den letzten zehn Jahren als „Erlöser“ veraltet und hat sein Verhalten sogar blind gemacht.Bis die Untersuchung der Wall Street Journal diese Situation brach.

In einer Zeit, in der Social -Media -Eigentümer den Informationsfluss bestimmen können, kann in einem staatlichen Effizienz -Supervisor den Wert virtueller Währungen manipulieren. In einer Zeit, in der „private Unternehmer“ globale militärische Transaktionen beeinträchtigen können, müssen wir überdenken: Wer wird diese Superkapitale überwachen?

Die Auszeichnung des Wall Street Journal ist diesmal einen Sieg für traditionelle Medien und erinnert auch die Welt daran, dass jeder, einschließlich der Geschäftsgenies, unter der Aufsicht der Rechtsstaatlichkeit und der öffentlichen Meinung überleben muss.

  • Related Posts

    Wie oft hat Trump Powell gefordert, die Zinssätze zu senken?Warum hat sich Powell nicht ergeben?

    Deng Tong, Bitchain Vision Am 24. Juni 2025 veröffentlichte Trump auf seiner Social -Media -Plattform „Real Social“, dass der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, heute im Kongress erklären wird,…

    Die Hintergrundfarbe von Geschäftsleuten unter Trumps politischem Halo: „Made in den Vereinigten Staaten“ und das ETF -Layout

    Deng Tong, Bitchain Vision Am 16. Juni hatte das Geschäftsimperium der Trump -Familie erneut zwei auffällige neue Schritte – die Trump -Gruppe kündigte die Einführung von Trump -Mobiltelefonen an, die…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    Pump.fun sendet Münzen. Ist es eine Chance oder eine Ernte?

    • Von jakiro
    • Juli 10, 2025
    • 0 views
    Pump.fun sendet Münzen. Ist es eine Chance oder eine Ernte?

    Konzentrieren Sie sich auf das Clarity Act: Eine vollständige Analyse von Inhalten, Bedeutung und Branchenbewertung

    • Von jakiro
    • Juli 10, 2025
    • 4 views
    Konzentrieren Sie sich auf das Clarity Act: Eine vollständige Analyse von Inhalten, Bedeutung und Branchenbewertung

    Ethereums neue Vision

    • Von jakiro
    • Juli 9, 2025
    • 9 views
    Ethereums neue Vision

    Top 10 Kerngründe für bullisches Ethereum

    • Von jakiro
    • Juli 8, 2025
    • 11 views
    Top 10 Kerngründe für bullisches Ethereum
    Home
    News
    School
    Search