jakiro
著者：Bridget Harris出典：Substack Translation：Shan Ouba、Bitchain Vision Realm
可用性レイヤーはモジュラーアーキテクチャの重要な部分になり、コストを削減してブロックチェーンを拡大するための挿入可能なコンポーネントとして機能します。DA層のコア機能は、チェーン上のデータを使用し、すべてのネットワーク参加者にアクセスできるようにすることです。歴史的に、各ノードはすべてのトランザクションデータをダウンロードして、データが利用可能かどうかを確認する必要があります。これは非常に低い効率と高コストのタスクです。これは、ほとんどのブロックチェーンの現在の作業方法であり、ブロックの線形線形性を検証するために必要なデータの量であるため、スケーラビリティの障害です。エンドユーザーはここで苦しんでいます：データの可用性コストは、ロールアップ中にユーザーが生成するトランザクションコストの90％を占めています（現在のロールアップの90％は現在、トランザクションデータをイーサリアムコスト1300-1600 USB/MBに送信しています）。
>
データ可用性サンプリング（DAS）の導入により、このアーキテクチャは根本的に変更されました。DASを介して、ブロックデータのランダムサンプリングの複数回のラウンドでライトノードを確認して、各ブロック全体をダウンロードせずに利用可能なデータを確認できます。複数のラウンドのサンプルが完了し、利用可能なデータに使用できる信頼性のしきい値が完了すると、残りのトランザクションプロセスを安全に実行できます。このようにして、チェーンは単純なデータの可用性検証を維持しながら、ブロックサイズを拡張できます。また、かなりのコスト削減も実現しました。これらの新興層は、DAコストを最大99％削減することで最大99％削減できます。
>
より高いスループットを達成することに加えて、データ可用性レイヤーは相互運用性を向上させるためにも非常に意味があります。安価なDAは、新しいカスタムロールアップチェーンのカンブリア紀の発生を必然的に押し進め、カルデラ、アルトレイヤー、コンジットなどのサービスとしてのロールアップの展開を通じてますます簡単になります。ただし、L2およびL3エコシステムの出現により、デフォルトでは断片化されます。ユーザーに新しいプラットフォームを使用させることは困難です – 相互運用性、流動性、ネットワーク効果が限られている場合、状況は悪化します。各ネットワークの基礎としての統一されたDA層は、キャピタルフローを容易にし、より広範なユーザーベースを引き付けます。
>
Calderacaldraと他のRaasプロバイダーは、カスタムロールアップを構築するときにプロジェクトをDAレイヤーを選択できるようにします
Avay Avail、Eigendaeigendaとand CelestiaceLestiaは、DAエコシステムの主人公です – 同じスペースを提供しますが、インフラストラクチャスタック、実行、リストで採取された方法はわずかに異なります。
技術的なアーキテクチャの観点からは、Abay、Ethereum、およびEigendaはKZGの約束を使用しますが、Celestiaは詐欺を使用してブロックコードを確認してブロックを修正して確認しています。KZG証明の生成 – 特にブロックのサイズが増加すると、DA -ITがより多くの計算オーバーヘッドをもたらすための非常に厳格な方法です。一方、Celestiaは、データが反障害スキームを通じて取得できると想定しています。計算を完了せずに「作業」を交換するため、システムは詐欺の紛争期間を実行するために一定期間待つ必要があり、ノードはブロックが正確であることを確認できます。KZGの証拠と詐欺は、急速な技術の進歩を遂げています。
利用できるために、彼らはZK構造に非常に適したものにするというKZGのコミットメントのアーキテクチャを持っています – これはセレスティアが困難に直面する可能性がある地域です。さらに、beavilのライトクライアントP2Pネットワークは、すべてのノードがダウンしている場合でも、ネットワークをサポートできます。AvayとCelestiaの両方は、DAS（分散ストレージ）の下で削除コードを使用し、データをフラグメントに分割し、冗長性を増やし、データを検証のために再構築できるようにします。
>
Celestiaのスタックと利用可能と比較して、Eigendaは既存のイーサリアムのインフラストラクチャを使用しています。データを要約契約に送信してデータが利用可能であることを証明する必要がある場合、Eigendaの継承はEthereumと同じ最後の時間です。継承しますが、RollupがEigenlayerを完全に使用すると、より速く速く達成できます。
>
コンセンサスに到達するために、コンセンサスのために利用し、Polkadot SDKのBabe + Grandpababababababa + Grandpaを利用します。NPOSは、サーブによって選出される意思のある検証のグループを指名することをいとわないグループを指名するために使用され、ベイブは次のブロックを提案する人を規定し、おじいちゃんはアルゴリズムを完成させるためのブロックとして機能します。
Celestiaは、ユーザーがTIAを誓約して認証された誓約報酬を得ることを可能にするコンセンサスメカニズムとしてTendermintを使用しています。Celestiaは、その楽観的なアーキテクチャにより、Tendermintを通じて迅速な決定を達成できますが、実際のデータ可用性保証期間（ユーザーは詐欺証明書を提出する時間が必要です）。
Eigendaにはコンセンサス自体はありませんが、データの使いやすさの有効性を確保するための2つのメカニズムがあります。
-
監視権が証明された。これは本質的に、ノードがデータを保存することを保証できる経済的セキュリティメカニズムですが、実際にはデータがネットワーク内のすべての人に提供されることを保証するものではありません。たとえば、ノードが規制に準拠していない場合、データがあることを証明できない場合、ノードはカットされます。
-
フルパワーは分散化されていますエッセンスネットワークの正しい動作には、オペレーターが地方分権化とアンチストリングを維持することが不可欠です。巨大で独立した認証セットにより、データサービスは多くの市場参加者が喜んで参加する競争になりました。このスケールでは、一緒に探すことは非常に困難です。
言及する価値のある興味深いポイントの1つは、Celestiaのアクティブ認証がトップ100の誓約で構成されており、このしきい値は将来削減される可能性があることです。さらに、各検証はデータセット全体を保存します。Eigendaは、データの一部を保存する各ノードを最適化します（将来）、十分なノードが正直である場合、データを再構築できます。Eigendaの完全な起源（および詳細）は、Sreramの最近の投稿にあります。
>
最後に、AvayはメインDAレイヤーのコアコンポーネントを比較します。
>
各デザインのバランスについても新しい議論が議論されています。デイビッド・ホフマンは、セレスティア自体が完全なブロックチェーンであり、純粋なDAだけでなく、複雑なスタックであると指摘しました。一方、Eigendaは一連のスマートコントラクトのセットにすぎませんが、イーサリアムに依存し、CelestiaとAbailはそうではありません。
>
Celestiaチームは、トークンがセキュリティに必要であると考えており、Eigendaはチェーン上のデータの可用性を削減することが不可能であるため、最終的にトークンが必要になります。彼らは、ノードが正直であり、利用可能なデータ、および罰せられた悪意のあるノードであることを保証するために、ネットワークはネイティブ通貨を含むインセンティブ構造を通して検証できる必要があると考えています。ここで、CelestiaのNick WhiteはEigendaに対する批判を提案しました。「ソースチェーンが分割されない限り、データを保持する再検証装置はスラッシュになりません。これはイーサリアムであるため、非常に不可能です。」
>
ブランドの観点から見ると、EigendaはEthereumと非常に一貫した製品です。Eigenlayerチームは、EIP-4844とDanksharding in Sreramの言葉に基づいて構築されており、Eigendaは「ETHを中心とした唯一のデータ可用性レイヤー」として構築されています。彼は、定義によれば、データの可用性レイヤーはモジュール式製品であるが、他のDA「レイヤー」は実際にはブロックチェーン自体であると説明した。
DAレイヤーをブロックチェーンに詰めることは、実際には、主にセキュリティ保証の形であるローカルで実行されるロールアップに明らかな利点をもたらします。しかし、Sreramは、Eigendaを構築するという彼のチームの目標は、最初の原則から製品を作成することであり、イーサリアムエコシステムに隣接する実際の「レイヤー」であるイーサリアムエコシステムにデータ可用性サービスを提供することであると述べました。彼は、イーサリアムに基づくロールアップがネットワークに依存してソートとコンセンサスに依存しているため、ここでは別のコンセンサスの必要はないと指摘しました。（Sreramはこれを最近のバンクレスショーで説明しました。）
Avayは有効性の証明とDAS構造を使用します。これにより、生態系で高度な柔軟性と相互運用性を実現できます。彼らのアーキテクチャは、多くの異なるプラットフォームでサービスをサポートすることを目的としたスケーラブルなフレームワークの基礎を築きます。この「公平な」位置により、相互運用性と資本の流れが向上し、イーサリアムを中心とした生態系も引き付けます。ここでの究極の目標は、すべてのチェーンから整然としたトランザクションデータを取得し、それらを収集して利用することです。それらをすべてのWeb3の調整センターにすることです。ネットワークを起動するために、Availは最近、インセンティブテストネットワークと同時にノード競合アクティビティを起動し、ユーザーが検証と軽いクライアントを実行し、ネットワークの課題に参加できるようにしました。
Celestiaのエコシステムは、イーサリアム、イーサリアムロールアップ、コスモス、浸透などの生態系をカバーする、RAASプロバイダー、共有ソーター、クロスチェーンインフラストラクチャなどで構成されています。
>
Celestia Ecosystem Page Snapshot
技術とマーケティングの両方のこれらのデザインの選択はすべて、興味深い計量を伴います。個人的には、データの可用性クラスが勝者が食事または商業化される市場になるかどうかはわかりません。契約の種類によれば、チームは、特定のエコシステムまたはコミュニティの相互運用性、セキュリティ、または好みの好みを最適化できます。カスタマイズされたユースケースの概要の場合、DAレイヤーの統合をためらうことはありません。また、選択するオプションが複数あります。
このテクノロジー – 全体的なモジュール式の物語は比較的新しいもので、Celestiaが最近発売されたばかりで、今後数か月以内にEigendaがメインネットワークに参入します。しかし、これまでのモジュール主義の技術的進歩は非常に優れています（それらの多くは数年前に単なるアイデアです！）。建設を改善し、本質的にブロックチェーンを使用することにより、DA層は間違いなくこのサイクルとその後のサイクルのコアテクノロジーの1つになります。
