jakiro
Auteur: Nick Hotz, analyste ARCA;
Le week-end dernier, Bittersor est devenu la cible de la critique.Depuis le milieu de 2023, l’ARCA a été des partisans de Bittersor et des investisseurs de TAO.Nous avons invité l’ancien analyste Messari et partenaire actuel d’Oss Capital, Sami Kassab, à terminer cet article.
Dans cet article,Notre objectif est de faire face aux critiques de Bittensor sur le front.
En bref, Bittersor est LaunchPad (Platform Release), qui est une application d’intelligence artificielle et son infrastructure sous-jacente, et est similaire à la plate-forme de base pour Ethereum en tant que contrat intelligent.Dans l’écosystème Bittensor, divers réseaux professionnels (sous-réseaux) sont spécifiquement destinés à des cas d’utilisation d’IA spécifiques, tels que la prévision financière, les fonctions de recherche intelligentes et les images créatives.D’autres sous-réseaux centrés sur l’infrastructure ont étendu des sous-réseaux axés sur l’application pour fournir des ressources et des services tels que la pré-formation du modèle, le finage fin, la collecte de données et le stockage de données.
Chaque sous-réseau est supervisé par un propriétaire (propriétaire) et est responsable de la conception d’un système d’incitation unique – conçu pour des cibles de sous-réseau.Parmi ces sous-réseaux, il existe un ensemble de validateurs et de mineurs.Les vérifications de sous-réseau s’exécutent tous les mêmes logiciels de vérification (c.-à-d. Mécanisme d’incitation) conçus par le propriétaire du sous-réseau pour guider l’objectif des mineurs (opérateurs de modèles et fournisseurs de ressources) vers la tâche cible.De plus, l’authentification du sous-réseau est une passerelle spéciale pour accéder au service et aux ressources de sous-réseau, car seuls ils ont la possibilité de remettre en question les mineurs.
Nous voyons que les sous-réseaux de Bittensor sont divisés en deux catégories: sous-réseau public et sous-réseau de service de vérification.
12. Le sous-réseau public accélère open sourceIADéveloppement
Le «plan open source» est confronté à des défis depuis longtemps en raison du manque d’incitations économiques pour un travail de partage gratuit.En particulier dans le domaine de l’intelligence artificielle open source, la dépendance à l’égard des contributions volontaires a entravé la croissance du domaine.Le sous-réseau public de Bittersor est une solution qui permet aux chercheurs et aux ingénieurs de l’IA open source de monétiser leur travail, favorisant ainsi le développement du domaine.
Prenons l’exemple du sous-réseau de Nous Research.Le sous-réseau récompense le modèle de réglage fin des performances GPT-4 à travers le cadre de classement compétitif.Afin de gagner la concurrence, les mineurs doivent télécharger leurs modèles sur Huggingface pour s’assurer qu’il est open source pour les vérificateurs pour le test de référence.Cela empêche les vérifications de mener un accès exclusif aux frais.
Ce modèle d’incitation peut motiver activement les contributeurs à la taure fine le modèle de langue grande open source (LLM).Par conséquent, une grande quantité de modèles fins a été générée et partagée, devenant un produit public, qui profite à toute la communauté et favorise le développement de l’intelligence artificielle open source.
D’autres sous-réseaux qui suivent ce modèle ont également:
· Myshell’s Subnet 3: inspirant la progression de la technologie de conversion de la voix de texte open source
· Sous-réseau de rafoundation 9: inspirant la progression du modèle de pré-formation open source
· Sous-réseau d’Omega Labs 24: inspirant la collection d’ensembles de données multi-canaux open source
Bien que ces sous-réseaux ne puissent pas offrir des opportunités de revenus directes pour les vérifications, leurs contributions permettent au sous-réseau motivé par l’application de Bittersor d’intégrer leur production et de les monétiser.Par exemple, le sous-réseau Vision prévoit d’intégrer le modèle de tête du sous-réseau NOUS dans son réseau de raisonnement décentralisé.Cette intégration permettra aux vérifications sur la sous-Internet de vision pour monétiser ces modèles, tels que les interfaces de robot de chat fournies par Corcel.
À l’avenir, les sous-réseaux axés sur le trépillage fin et la pré-formation peuvent se développer à partir de modèles de produits publics.Par exemple, en utilisant ZKML, les sous-réseaux peuvent permettre aux vérifications d’évaluer les performances du modèle de mineur sans révéler leur propriété.Cela peut donner naissance à de nouvelles stratégies de monétisation pour protéger la confidentialité de la propriété intellectuelle.
22. Vérifiez le mineur de monétisation du sous-réseau de service« intelligence«
Pour ceux qui connaissent les conditions financières, les sous-réseaux de produits publics sont des « arrière-plans » et les sous-réseaux des services de vérification sont des « bureaux avant ».Vérifiez le sous-réseau de service à l’aide de modèles et d’infrastructures AI existants pour créer des produits ou services B2B ou B2C monétisés.
Le sous-réseau 8, Network Trading Network (PTN), est un sous-réseau de service de vérification.Le sous-réseau incite les mineurs à fournir des stratégies de négociation favorables dans les actifs numériques, les devises et les actions.La proposition de transaction pour obtenir des mineurs réussies sera distribuée plus de Tao, et le taux de réussite de la proposition de transaction à une diminution de plus de 10% sera annulé.Les vérifications peuvent obtenir ces suggestions de «signaux» en personne, ou les emballer et les vendre à d’autres commerçants ou fonds.Le fait est que, des vérifications telles que Timeless, ils comprennent la situation des mineurs et peuvent créer un produit de OnePlus un supérieur à deux – les meilleures prédictions des mineurs pour créer des suggestions de transactions hautement crédibles.
Corcel est un autre exemple de la construction de produits monétisés par le vérificateur sur le sous-réseau.Sous-réseau 18 – Cortex.T —— Utilisez les coûts d’abonnement payants d’Anthropic, Openai et Google à l’arbitrage, et permettez aux mineurs de répondre à ces modèles centralisés.Corcel fournit ces modèles gratuitement, mais obtient de la valeur à faible relay et l’accès aux mineurs sur le sous-réseau 18.Avec de plus en plus d’utilisateurs, Corcel prévoit de visiter les visites d’API, tout en fournissant le même produit, réduisez le prix des prestataires centralisés.
La vérification du modèle de sous-réseau de service fournit un mécanisme d’incitation convaincant pour l’entité.De cette façon, l’entreprise peut utiliser l’intelligence des mineurs pour créer des produits et services et la monétiser.Les autres sous-réseaux qui adoptent ce modèle commercial comprennent:
· Sous-réseau 4 des laboratoires de collecteur: peut utiliser des produits de création de réseaux raisonnables vérifiés décentralisés
· Kaito AI’s Subnet 5: Fournissez les bases de la construction d’un moteur de recherche décentralisé comme noyau, améliorez la récupération des données et la capacité d’analyse
· Sous-réseau de Philanthrope 21: Supportez une prise en charge des solutions d’application et de stockage cloud et utilisez des réseaux décentralisés pour stocker un stockage de données décentralisé
3, Copier pour la cibleAmerterVoix de la critique
Récemment, Bittersor a été critiqué pour son système d’efficacité opérationnelle et de récompense.
Pour résoudre le problème de l’efficacité, il est très important de briser toutes les tâches sur le sous-réseau à chaque mineur.En fait, la tâche dans le but d’évaluer les mineurs sera distribuée à l’ensemble du sous-réseau.La tâche initiée par l’utilisateur sera envoyée sélectivement à un mineur ou à un groupe de mineurs en fonction des stratégies de routage de la vérification.Cela permet aux vérifications de comprendre l’écosystème du mineur et de créer un algorithme de routage complexe pour des applications spécifiques.De plus, la tâche n’est pas effectuée sur la blockchain, mais sur la couche API qui est complètement indépendante de la blockchain.
Il y a un certain poids sur la critique du système de récompense.Le mécanisme d’incitation formulé par le propriétaire du Ziwang guide directement l’optimisation des mineurs.Cela signifie que l’efficacité de la conception incitative restreint la sagesse collective de Ziwang.À l’heure actuelle, la plupart des sous-réseaux utilisent des modèles centralisés pour déterminer la sortie des mineurs, ce qui peut limiter la qualité ou les performances dépassant de ces modèles.Lorsque le modèle open source est toujours en développement, cette méthode est suffisante, mais une fois que le modèle open source atteint le même niveau, la stratégie de référence de l’innovation deviendra un élément nécessaire.
Ce défi a injecté de la compétitivité dans l’écosystème d’imertés, et le sous-réseau incitatif se dépasse mutuellement en fonction de la validité du mécanisme de vérification.Cela a favorisé le développement de mécanismes d’incitation plus complets et de cadres de vérification.Un exemple est des suggestions selon lesquelles certaines équipes ont incorporé une évaluation manuelle dans le processus de vérification, qui peut renforcer considérablement la sortie.
La critique du système de récompense a déclaré que ce système de récompense encouragerait les mineurs à faire des réactions similaires, et en réalité, les mineurs ont été poussés à se dépasser mutuellement en optimisant les objectifs spécifiques de leurs sous-réseaux.Cela promeut non seulement la diversité de la production, mais favorise également l’innovation.Les vérifications incitatives du mécanisme de consensus de Yuma font des classements similaires aux mineurs pour s’assurer que l’évaluation de la sortie est cohérente.
Dans ces critiques, le sous-réseau 1 créé par la Fondation RAO pour les invites de texte a été examiné par sa conception incitative.Cependant, ces critiques découlent du manque de compréhension de l’objectif du sous-réseau.Le sous-réseau 1 n’est pas seulement un robot de chat.Les vérifications utilisent ces fichiers récupérés pour créer une réponse de raisonnement, afin de mesurer quel mineur peut récupérer les informations correctes au plus rapide.
Notez que le sous-réseau 1 représente une équipe pour résoudre des problèmes spécifiques.Critiquant l’intégralité du réseau en fonction des lacunes du sous-réseau 1, tout comme une seule application pour évaluer le réseau Ethereum.
>
Une autre préoccupation est que le système actuel dépend sérieusement de la doctrine Altruis de la personne de vérification à fonctionner normalement.Les vérifications sont déterminées pour déterminer la quantité de jetons reçus par chaque sous-réseau, mais il n’y a pas de mesure incitative claire pour permettre à la vérification de choisir un sous-réseau qui est bénéfique pour la productivité à long terme de Bittersor.Dans le mode de conception actuel, les vérifications peuvent facilement adopter le mode pay-to-play (expérience payante) ou la relation de jupe.Le contributeur de la Fondation OpenEnsor a récemment proposé Bit001: Solution Tao dynamique, il est recommandé d’ajouter un mécanisme de marché pour déterminer la distribution de jetons des sous-réseaux que tous les promesses de Tao participeront à la concurrence.
4Ainsi queTaoDevise nataleAmerterIntégration profonde du système
Enfin, certaines personnes pensent que la monnaie indigène de Tao de Bittersor est une farce de monnaie de mème inutile, mais elle est précieuse en raison du récit autour de la crypto et de l’IA, et sa valeur réelle est nulle.Bien que nous espérons que la valeur du facteur du passagers est équivalente à la valeur du facteur de Dogwifhat, nous devons réaliser que l’efficacité du jeton Tao dépasse de loin les pièces MEME.
Pour résumer, le Tao est envoyé aux trois parties aux trois parties-parties-intervenants liées-mineurs, aux propriétaires de sous-réseaux et aux vérifications:
· Les mineurs complètent des tâches d’apprentissage automatique spécifiques, telles que le raisonnement ou le tarif fin, ou la fourniture d’infrastructures telles que le stockage de fichiers ou le calcul.
· Le modèle de récompense de conception du propriétaire de Ziwang pour promouvoir la création de valeur maximale.
· Vérificateur utilise le modèle de récompense conçu par le propriétaire du sous-réseau pour déterminer l’achèvement de la tâche du mineur.
>
De plus, les quatre principaux mécanismes de la valeur de Tao pour obtenir la valeur comprennent:
· L’authentification du TAO promis peut distribuer directement les TOS à leurs sous-réseaux ou un autre sous-réseau en fonction du nombre de promesses de TAO.
· Le propriétaire de Ziwang doit verrouiller Tao pour s’inscrire.
· Les mineurs et les vérifications doivent brûler Tao pour s’inscrire sur le sous-réseau.
· Vérificateur doit engager Tao pour accéder aux mineurs et vendre leurs produits et services.
Un seul sous-réseau dépend du token natif envoyé aux contributeurs de réseau pour guider l’offre et la valeur du réseau future, tout comme la plupart des réseaux d’infrastructure physique décentralisés (DEPIN).Par exemple, un réseau de stockage de fichiers tel que FileCoin, Arweave ou Subnet 21-Filetao doit payer le coût du stockage et de la récupération des informations aux mineurs pour permettre au DeMander de voir la valeur du réseau.
L’important est que le jeton Tao joue également un rôle unique dans le réseau Bittensor en distribuant les jetons au sous-réseau.Dans le réseau actuel, la tâche des vérifications est de déterminer quels sous-réseaux méritent d’être distribués TAO.Le réseau réalise un système engagé à confidence pour sélectionner la personne de vérification, et le client a promis son Tao aux vérifications qui les représentent.Bien qu’il soit nécessaire de s’appuyer sur les vérifications pour prendre des décisions qui répondent à l’intérêt supérieur d’Internet, la responsabilité de distribuer des jetons lui-même a une valeur potentielle.Si les vérifications de la tête ne croient plus en l’avenir d’Internet, faites des relations de plinthe et des auto-transactions, ils peuvent leur faire utiliser leurs avantages de rôle.
Lorsque le nouveau sous-réseau a enregistré le sous-réseau, une fois la limite de sous-réseau (actuellement 32) atteint, le système annulera automatiquement le jeton avec la quantité la plus basse de jeton.La clé est que cela éliminera les projets de faible qualité et permettra à de nouveaux projets potentiels de haute qualité pour essayer d’attirer des jetons.Le système détermine dans quelle mesure un propriétaire de sous-réseau doit se verrouiller via l’algorithme pour examiner l’enregistrement du sous-réseau précédent.Le mécanisme vise à équilibrer l’opportunité de construire le propriétaire de sous-réseau existant sur Bittersor.Comme le coût de verrouillage d’enregistrement atteint 10 000 Tao, le débat autour de ce solde s’est récemment intensifié, ce qui signifie que la demande de construction du réseau est énorme.
>
Comme de nombreux autres projets Depin, les mineurs et les vérifications ont participé à un système d’équilibre de coulée de combustion (BME) qui ajoute des effets anti-inflation aux jetons.La liste temporelle des jetons est similaire au bitcoin.Cependant, BME a temporairement retiré le jeton de l’offre de circulation, créant une source cohérente de demande de TAO, retardant ainsi que la distribution future est divisée par deux.En moyenne, cet effet a été réduit de 11% de la distribution de nouveaux types, et le plan général de réduction de quatre ans a été retardé de 5 mois.Avec la maturité du sous-réseau et le mécanisme de récompense, la concurrence entre les mineurs augmentera, entraînant une baisse de la marge bénéficiaire et une plus grande proportion de jetons.
Bien que tous ces systèmes aient de bons mécanismes, les capacités des authenticalistes sont le mécanisme le plus critique pour la capacité des mineurs à accéder à la monétisation, car il a transféré le système d’économie de jeton dans le monde réel de la valeur.Les mineurs ont une motivation économique pour répondre aux vérifications, car cela augmentera leurs scores de «confiance».Les scores de confiance sont le facteur décisif clé pour les mineurs pour recevoir le volume de distribution TAO.En conséquence, le vérifié comme le seul point d’accès pour le mineur.
Différentes vérifications ont atteint différents niveaux d’efficacité en accédant aux mineurs.Dans l’exemple PTN mentionné précédemment, les vérifications peuvent afficher les recommandations de transaction des mineurs.Un vérificateur peut simplement transmettre la transaction du mineur le plus réalisé à ses clients et facturer des frais d’abonnement.Cependant, un autre mineur peut rassembler la réponse des mineurs pour augmenter la crédibilité de leurs suggestions, utiliser ces réponses pour créer un portefeuille d’investissement diversifié et même analyser les mineurs.Par exemple, un mineur a des avantages évidents lors de l’échange de l’euro, mais il n’a aucun avantage lors de l’échange du dollar australien.L’ajout de cette couche de valeur supplémentaire au chemin de transaction permettra aux vérifications d’atteindre la monétisation à un niveau supérieur.Par conséquent, ces deux vérifications ont un effet individuel très différent dans la possession et la création de Tao.
Il est important que, comme les vérifications peuvent être différenciées par leur algorithme de routage, le marché n’a pas atteint la commercialisation.Il s’agit d’une compétition monopole, avec des compétences, des marques et des technologies différenciées.Sur PTN, la valeur (coût marginal) de chaque achat et engagement de TAO est égale à la valeur incrémentielle (revenu marginal) qu’ils peuvent obtenir en vendant leur production.
De toute évidence, le Bittersor est encore à un stade précoce considérable, et la plupart des sous-réseaux sont au stade avant le prudence ou même avant-revenu.Cependant, en règle générale, la juste valeur minimale de TAO devrait être égale à la vérification que le chiffre d’affaires total obtenu à partir de la production de transfert du mineur et les revenus de remise future obtenus à partir de la production monétisée du futur sous-réseau potentiel.Nous avons vu qu’au cours des six derniers mois, l’augmentation du prix du TAO n’a pas reflété la spéculation du modèle, mais reflète que les attentes des gens pour le revenu potentiel futur des vérifications augmentent et sont plus élevés.
Par rapport au volant crypté précoce (comme la première itération de l’hélium HNT ou Axie Infinity Axs), le jeton Tao est naturellement auto-coquepreasure.Les vérifications, ainsi que le détenteur de jeton final, sont responsables de la détermination de la distribution de jeton entre les sous-réseaux.Avec la montée en puissance de la valeur de Tao, une plus grande distribution de valeur de capital peut être guidée vers différents projets, et le «taux de seuil» bien connu de la distribution de jetons de réception diminuera.Comme tout mécanisme de marché, cela entraînera éventuellement des déchets et une efficacité inefficace.
Avec le resserrement de la ceinture, le vérificateur doit ré-examiner ses décisions de distribution de jetons et augmenter le taux de seuil pour fournir une distribution de jetons, éliminer les mauvais acteurs et les mauvais sous-réseaux de performance.Au fur et à mesure que le prix tombe à un point bas, seul le sous-réseau de la plus haute qualité avec la valeur maximale et la valeur potentielle de Bittensor peuvent obtenir une distribution de jetons, aidant ainsi le système stable, similaire à l’ajustement difficile du bitcoin.Une allocation de ressources plus efficace jettera les bases de la croissance future du réseau.
5,droiteAmerterAttitude optimiste
Lorsque nous avons visité la discorde du projet, nous avons vu l’enthousiasme de la communauté de Bittersor.Bittersor était à l’origine un plan de base promu par un contributeur indépendant.
Nous croyons tous fermement à Bitcoin.Cependant, nous avons vu la forte défense immunitaire affichée par la communauté Bitcoin.Plus tard, nous avons également vu les mêmes remarques moyennes (« sans valeur ») à Solana, car les croyants en Ethereum ont remarqué que bien que le projet Depin migre vers la seule chaîne qui peut les soutenir, Solana occupe l’invasion de leur territoire.
Ce week-end nous rappelle les difficultés rencontrées par Ethereum et plus tard Solana lors de l’obtention d’un soutien aux utilisateurs cryptés traditionnels, ainsi que leurs critiques.Lorsque certaines personnes voient un corps cloné de chatppt supplémentaire attaché à une pièce de mème sans valeur, ce que nous voyons est une communauté composée de personnes extrêmement intelligentes.
Nous sommes encore dans les premiers stades de Bittersor, mais tous les signes montrent qu’il se déplace sur la bonne voie.Il y a une grande différence entre les bons projets et les projets inutiles qui se débattent sous leur propre succès.En fin de compte, je crois que le Bittersor parie sur la dynamique du marché; c’est une conviction que tant qu’il y a une incitation économique appropriée, la personne la plus intelligente se réunira pour surmonter tous les défis.
