jakiro
作者：pedro 來源：Modular Media 翻譯：善歐巴，比特鏈視界
Celestia 首次重大升級：Lemongrass。
Lemongrass 引入了多項關鍵改進和功能，旨在提升數據可用性層（DA層）的功能、安全性以及整體用戶體驗。本文將深入解析每項新功能，並解釋相關的 Celestia 改進提案 (CIPS) 及其重要性。
Lemongrass升級概述
如上所述，Lemongrass 標誌著 Celestia 的首次重大升級，計劃於本月部署在 Arabica 測試網上，然後在 Mocha 測試網上部署，最後於 9 月初至中旬部署在 Celestia Mainnet Beta 上。
Lemongrass總共包含 5 個 CIP：
-
CIP-6：價格執法
-
CIP-9：數據包轉發中間件
-
CIP-10：協調升級
-
CIP-14：鏈間帳戶（ICA）
-
CIP-20：禁用 Blobstream 模塊
現在，讓我們分解這些內容並解釋其重要性：
CIP-6：價格執法
CIP-6 引入了最低價格執行機制，為 Celestia 上的所有交易建立了一個全球性的、由共識強制執行的最低 gas 價格。這意味著社區通過治理來決定每筆交易所需的最低 utia 數量（質押面額：1 TIA = 1,000,000）。
不用擔心，通過鏈抽象（更具體地說，gas 抽象），最終用戶將來不需要擔心任何 gas 支付（*敲木頭）。
CIP-6 的優勢
-
交易優先級： gas 費用充當競標機制。當網絡擁堵時，願意支付更高費用的用戶的交易處理速度會更快，從而確保在需求旺盛時，用戶認為的高價值交易會被納入區塊。
-
垃圾郵件預防： 通過對每筆交易收取最低費用，該鏈阻止用戶向網絡發送大量低價值交易。由於每筆交易都會產生成本，攻擊者必須花費大量資源才能向網絡發送大量交易，這使得 DDoS 攻擊更加昂貴且不可行。簡而言之，在耗盡資金來支付 gas 費用之前，您可以在網絡上發送的交易數量是有限的。
-
穩定且可預測的定價： 匯總本身可以更好地預測交易成本，從而實現更可靠的財務規劃。
-
防止費用操縱： 由於全球最低費用是通過社區治理制定的，因此驗證者不能互相壓價或進行鏈下交易，從而確保公平。
總體而言，CIP-6 確保匯總和最終用戶都能從 Celestia 網絡上穩定、安全和可預測的定價中受益。
CIP-9：數據包轉發中間件
CIP-9 引入了數據包轉發中間件 (PFM)，增強了 Celestia 現有的跨區塊鏈通信 (IBC) 協議，換句話說，改進了 Celestia 與其他 IBC 鏈通信和共享信息的方式。對於那些不知道的人來說，IBC是一種用於鏈間無信任通信的協議，在整個 Cosmos 生態系統中使用，但現在通過 Union 和 Polymer 等團隊進入以太坊和其他鏈。
CIP-9 的作用是通過集成數據包轉發中間件 (PFM) 來增強 Celestia 現有的 IBC 功能。該中間件增加了高級路由和處理功能，可提高跨鏈交易的效率、可靠性和用戶體驗。同時保持代幣可互換性，確保代幣在多個鏈上保持其屬性。
在 PFM 之前，Celestia 支持 IBC 生態系統內鏈之間的基本代幣轉移。升級後，Celestia 將支持高級 多跳 功能，允許代幣無縫地通過多條鏈進行路由。
假設用戶 Alice 想要將鏈 A 上的 ETH 換成鏈 B 上的 TIA。如果沒有 PFM，她需要手動處理每個步驟，這既耗時又複雜。有了 PFM，她可以啟動交換，PFM 處理整個過程，將代幣路由到任何必要的鏈。與此同時，代幣的可互換性得以保持。
讓我們看一個示例場景：
-
Alice 想要將鏈 A 上的代幣 X（ETH）交換為鏈 B 上的代幣 Y（TIA）。她使用的 DEX 支持代幣 X（ETH）和代幣 Y（TIA），但需要通過鏈 C（中間鏈）進行路由才能完成交換。
-
如果沒有 PFM： 交換將需要多個手動步驟，Alice 可能需要單獨處理每筆轉帳。
-
使用 PFM： Alice 在 DEX 上發起交換，指定鏈 A 上的代幣 X (ETH) 和鏈 B 上的代幣 Y (TIA)，PFM 負責路由。它將鏈 A 上的代幣 X (ETH) 發送到鏈 C，並將鏈 C 上的代幣 X (ETH) 轉發到鏈 B，將其交換為代幣 Y (TIA)。
-
從 Alice 的角度來看，她經歷了無縫的代幣交換，而不必擔心跨鏈交易的底層複雜性。她發起交換並在鏈 B 上接收代幣 Y。
最終，CIP-9 提高了跨鏈交易的效率，使開發人員能夠構建更先進、更高效的跨鏈 dApp，同時最終用戶享受更流暢、更無縫的跨鏈體驗。
CIP-10：協調升級
這個比較容易理解。CIP-10 引入了一種協調 Celestia 網絡升級的新方法，確保不同版本的網絡軟體之間能夠更順暢地過渡。
首先，介紹一下如何處理 Celestia 硬分叉（升級）。
本質上，你需要 Celestia Labs 團隊和 Celestia 驗證者之間的協調，「了解他們需要做什麼才能為即將到來的硬分叉做好準備」（下載新軟體或升級你的節點）。
在這次 Lemongrass 升級之後，或者將來的任何重大升級之後，舊的 Celestia 網絡將不再與新的網絡兼容，這就是驗證器協調如此重要的原因。
那麼 Celestia 驗證者如何知道何時升級，或者何時升級已經發生？這本質上就是 CIP 的目的所在。
以前，升級是通過設置升級發生的具體區塊高度來處理的 – 例如「在區塊 #1,000,000 上，每個驗證者都必須升級其節點，以便繼續為鏈生成區塊」。驗證者必須根據此區塊高度手動更新其節點，如果協調不當，可能會導致問題。
這就是我們在 Lemongrass 升級後將會看到的。
在 Lemongrass 升級之後，或者 CIP-10 正式集成到 Celestia 之後，未來的升級將使用鏈上信號系統，驗證者可以通過該系統表明其準備就緒情況。具體來說，一旦總投票權的 5/6（約 83.33%）表示對新提議版本已做好準備，則網絡被視為已準備好升級。
網絡升級可能很複雜且有風險。此新升級協議將確保在過渡到新版本的網絡之前有足夠數量的驗證者準備就緒，從而最大限度地減少中斷和網絡中斷的風險。
CIP-14：跨鏈帳戶
CIP-14 將跨鏈帳戶引入 Celestia，使一條鏈能夠通過 IBC 控制另一條鏈上的帳戶。這是社區中許多人都興奮的功能之一，因為它在 TIA 最大的用例之一——流動性質押中發揮著重要作用。
ICA 的工作原理：
有兩個主要參與者需要牢記：
-
控制鏈： 創建和管理另一條鏈上的帳戶的鏈。它向主鏈（例如，充當控制鏈的 Celestia）發送命令。
-
主鏈： 帳戶所在的鏈，由控制鏈管理，執行從控制鏈（例如 Stride）接收到的命令。
作為主鏈，Celestia 可以使用「允許列表」控制 ICA 可以執行哪些消息。雖然 ICA 具有廣泛的靈活性，但它們的主要用途是流動性質押。
流動性質押提供商 (LSP) 允許用戶質押其 TIA 代幣，同時通過流動性質押衍生品（如 Stride 上的 stTIA）保留流動性。這具有雙重優勢：用戶可以繼續獲得 TIA 質押獎勵，同時在其他 DeFi 應用程式中使用基礎價值。然而，它伴隨著風險，例如增加協議層或在多重籤名設置中依賴第三方信任。
LSP 可以積累網絡中大量質押代幣。如果這些代幣僅委託給少數驗證者，則會導致網絡投票權和決策權集中化。因此，Celestia 的 LSP 必須符合去中心化、信任最小化和社區治理等關鍵原則。
通過實施 ICA，Celestia 可以支持 Stride 等協議，提供符合社區價值觀的去中心化、信任最小化的流動性質押服務。實際上，這意味著 Celestia 上的用戶可以在不依賴中心化實體的情況下管理他們在 Stride 上的質押活動。例如，用戶可以在 Stride 上質押 TIA 並接收 stTIA（質押的 TIA），同時仍可直接從他們的 Celestia 帳戶管理所有相關操作（例如委託、獎勵收集和取消質押）。
用戶可以從跨不同鏈的無縫體驗中受益。他們可以與多個鏈交互，而無需手動管理每個鏈上的帳戶。這使得使用跨鏈應用程式變得更加簡單和直觀。
CIP-20：禁用 BlobStream 模塊
最後，Celestia 的 Lemongrass 升級將實施 CIP-20，重點是從 Celestia 中刪除舊的 Blobstream 模塊，因為它已被更先進的 Blobstream X 取代。
根據 CIP-20 官方頁面，這是持續清理系統中過時或不必要的組件的努力的一部分。雖然這一變化不會直接影響最終用戶，但這是優化整個系統的重要一步。刪除過時的組件有助於確保網絡平穩高效地運行。
結論
Lemongrass 升級是 Celestia 向前邁出的重要一步，不僅體現在技術增強方面，還體現在如何為網絡未來發展做好準備方面。每個 CIP 都經過戰略設計，旨在應對特定的挑戰和機遇。
CIP-6 是維持定價穩定性和公平性的關鍵舉措，隨著越來越多的匯總和應用程式開始使用 Celestia，這一點至關重要。CIP -9 增強了跨鏈通信，隨著區塊鏈互操作性的增長，這一功能將變得越來越重要。CIP -10 使升級更加高效、風險更低，這是網絡擴展過程中必不可少的演進。CIP -14 引入了跨鏈帳戶這一突破性功能，為更複雜和去中心化的應用程式鋪平了道路。最後， CIP-20 是必要的內部管理步驟，可確保網絡保持精簡和優化。
