jakiro
Auteur: Junjie Source: X, @ yvonne19_1
Au cours des derniers jours, j’ai lu le livre blanc dans @eigenlayer.
Cela fait longtemps que je n’ai pas lu les valeurs, à l’architecture de conception et à la mise en œuvre du terrain.Écrivez ma compréhension et attirez Jade.
En un mot, Eigenlayer est un marché de trading de fiducie vérifié publiquement qui offre la possibilité de vérifier activement les nœuds de service (AVS) pour faire le consensus de sécurité d’Ethereum à la production de chaîne.
Ethereum compte actuellement 900 000 nœuds, ce qui est actuellement le réseau le plus sûr.maisSi les développeurs veulent construire leur propre réseau et avoir la sécurité des nœuds d’Ethereum, pour le moment, ils peuvent acheter ce service via Eigenlayer, un marché de trading de fiducie de sécurité anti-censure.Les opérateurs de nœuds peuvent obtenir des récompenses de restauration lorsqu’ils servent d’autres opérations de réseau, et s’il y a une erreur dans le processus de service, l’Ethereum promis sera réduit.On peut dire qu’avec la couche Eigenlayer du marché de la fiducie, Ethereum est également plus stable en tant qu’actif sous-jacent avec une confiance programmable.
Le protocole Eigenlayer est divisé en quatre couches, la couche inférieure est Ethereum, puis il faut l’initiative pour vérifier le nœud de service.Il y a trois rôles, notamment des engagements, des consommateurs et des développeurs.Le fournisseur promis fournit une marchandise standardisée (Ethereum) pour gagner des nœuds de service de vérification active (AVS);Au sommet se trouve la couche de gouvernance de la gaieté propre.Semblable aux produits B en SAAS, la côté B est ici l’application des services de sécurité d’achat à Eigenlayer.
Puisqu’il s’agit d’une confiance dans le marché, le problème des différences est résolu.Les différences ici sont divisées en deux types: l’un est un objectif et vérifiable qui est similaire à la double fleur; l’autre est l’état du milieu entre objectif et subjectif.L’engagement d’Ethereum résout les différences objectives qui peuvent être vérifiées sur la chaîne Ethereum;
$ Eigen a également une explication très éblouissante: le jeton de travail comme cible générale.Eigen a besoin de la participation de l’observation humaine pour résoudre les différences entre les différences subjectives et pour former une complémentarité de confiance avec ETH, ce qui résout les différences objectives.
Différences entre les différences subjectives telles que: quel est le prix d’un actif;Ces questions ne peuvent pas être résolues par consensus sur la chaîne.
Sous un tel mécanisme de garantie, si une défaillance objective se produit, l’ETH sera réduite; si des échecs subjectifs se produisent, Eigen sera détruit.La destruction de Eigen doit se produire par une bifurcation: si une controverse sur un consensus sur une chaîne peut être soumise pour une proposition fractionnée.
Deux jetons indépendants (Beigen1 et Beigen2) seront créés après une fourche, et chaque jeton représente des chemins de décision différents.Les détenteurs de jetons doivent choisir le chemin à prendre en charge et la version sélectionnée perdra de la valeur.Beigen1 qui propose le côté de la fourche sera détruit.Si la proposition de la fourche est correcte, la plupart des vérifications sont d’accord avec Beigen2 sur la chaîne de la fourche, alors il ne perdra aucune perte.Ce mécanisme de jeu garantit que la proposition de la fourche n’est pas décontractée, non sans conséquences.La fourche est considérée comme moins au niveau de conception, mais la capacité du protocole a la capacité de la fourche à obtenir les avantages que le protocole d’attaque vérificationniste peut être obtenu.
Dans le même temps, Eigenlayer a créé une barrière d’isolement entre le cas d’utilisation Defi et le cas de gage Eigen.Cette isolation divisée améliore non seulement l’efficacité de la manipulation contestée, mais protège également les droits et les intérêts des utilisateurs qui ne participent pas aux différends.
Après la distribution de $ Eigen le 10 mai, il est temporairement verrouillé.Cette étape semble être l’intention délibérée de la gaieté propre: attachez d’abord vos mains, éduquez la communauté, développez des habitudes de gouvernance, engagez-vous.Sreenam a reconstitué l’explication sur Twitter hier soir que l’eigego a la possibilité d’attribuer
Frais de sécurité, c’est-à-dire re-assigner la possibilité d’être condamné à une amende sans actif dans l’incident des pénalités.Cependant, la réduction subjective d’Eigen est inférieure au risque de réduction objective d’Ethereum, car dans l’incident de réduction de propre à l’entreprise, les jetons propres de la proposition non de l’entreprise ne seront pas réduits.
Le modèle Eigenlayer est le protocole de liquidité Re-Pledge fournit des liquidités ETH, les opérateurs de nœuds fournissent du matériel et vérifient activement le fournisseur de services (AVS) pour fournir une logique commerciale.Parmi eux, AVS détermine le succès de l’accord, après tout, le terminal de connexion applique AVS.
Le premier lot d’AVS sur le réseau principal est distribué sur diverses pistes, notamment $ alt Altlayer, qui est servi de service, la machine de prédiction Eoracle, le traitement de la collaboration ZK Brevis et Lagrange, y compris la chaîne de témoins de dépin et L2 Xterio qui se concentre sur sur les jeux.Les AV peuvent être considérés comme des «middleware», pas des produits de terminal pour les utilisateurs, mais de la fourniture de services de données et de vérification pour les produits terminaux.
Comme l’a dit A16Z, « Ethereum a débloqué la vitesse de l’innovation au niveau de la logique des applications en introduisant des contrats intelligents au niveau de la logique d’application, et Eigenlayer a été fasciné par des machines virtuelles de sécurité et Ethereum que le virtuel Ethereum. Déverrouiller 100 fois l’innovation, comme Le mécanisme de consensus, les nouvelles machines virtuelles, accédez à la machine de prophétie centrale, pont, réseau matériel spécifique « .
Depuis la gaiement Eigen, nous avons vu les valeurs de décentralisation, la conception intelligente du mécanisme consensuel et la mise en œuvre de l’esthétique d’ingénierie.
Une expérience avec suffisamment de changement, un succès ou un échec inutile.
