Berachainの解釈:POSからPolへの進化と生態学的フライホイール

著者:Francesco Source:Substack Translation:Shan Ouba、Bitchain Vision Realm

ブルマーケットの1年間が満たすことに失敗することを約束した後、暗号通貨には新しい精神的なトーテムがあります:ベラ。

暗号通貨の非常に挑戦的な生息地では、プロジェクトは他のプロジェクトよりも顕著です。

この記事では、ベラチャイン、推測を超越し、独自の流動性(POL)メカニズムの技術的複雑さをより理解しやすいエコシステムに変換します。

ベラチャインとは何ですか?

ベラチャインは、新しい層1(L1)ブロックチェーンです。

L1ソリューションの開発の開発とは対照的に、BerachainとMonadは一緒に再活性化を求め、L1が提供できるサービスを再定義します。

この方法は、現在の傾向とはまったく対照的です。

L1レイヤーのイノベーションの決定は、ベラチャイン – ITの新規ポルコンセンサスメカニズムの最も重要な進歩に関連しています。

PolとPolを区別します

読者は、オリンパス・ダオ時代の流動性(POL)の概念を思い出すかもしれません。これは、混合感情を引き起こす可能性のある概念です。

ただし、ベラチャインによって導入されたPOLは、明確に区別する必要があるユニークなイノベーションの概念を表しています。

  • pol =流動性証明

  • POL =プロトコルが所有する流動性

コンセンサスの進化

ビットコインの出現以来、ブロックチェーンネットワークはブロックチェーンのジレンマを解決しようとしてきました。安全同様にスピードそして地方分権化のバランス。

分散ネットワークで、人々は、オンライン参加者のインセンティブ対策を調整するために、さまざまなコンセンサスメカニズムを採用しています。

当初、ビットコインが採用しましたワークロード証明書(POW)、鉱夫は、ハードウェアに投資し、新しいビットコインの復号化と発掘の問題を引き受ける必要があります。

Powは暗号化の形式です。

>

POWモデルはもともとイーサリアムなどによって採用されており、分散ネットワークのインセンティブを調整する最も実行可能な方法になりました。

ただし、POW関連のハードウェアを使用します料金エネルギー消費量の増加などマイニング右集中長期的な持続可能性心配して、業界は変わり始めます証明書(POS)優先コンセンサスメカニズムとして。

<図>

>

POWでは、確認が物理的なハードウェアを購入してビットコインを掘る必要があります。対照的に、POSネットワーク(EVAなど)は、特定の数のオンラインネイティブ通貨(イーサリアムの32 ETHなど)の誓約を通じてブロック作成とトランザクション検証に参加するための検証を必要とします。「それに参加してください。」

検証のインセンティブは、ネットワークの正しい操作と一致しています。悪意のある動作が発生した場合、検証はETHの公平性を失います(カット)します。


POSからPolへの移行

POSモデルは、検証がゲームに利益をもたらすことを保証しますが、彼らの関心を合意と一致させ、目標を一緒に達成することはできません。

少なくともコンセンサスレベルでは、次の調整またはより深い参加が明らかに欠けています。

  • ネットワークの通常の動作を確保するための合意

  • 検証は、契約がインターネットの経済活動を促進することを保証します

コンセンサスメカニズムにおけるこのようなコラボレーションの欠如は、ユーザーキャラクターに対する人々の疑問も引き起こしました。

これは、ベラチャインのポルコンセンサスが役割を果たす場所です。

<図>

>

POSに基づくポルコンセンサス、コンセンサスレベルでインセンティブシステムを導入しました。すべてのネットワーク参加者(検証、アプリケーション、ユーザー)の関心は、すべてのネットワーク参加者の関心を戦略的に設計しました。

インセンティブの使用は、暗号通貨の分野ですでに成熟しており、有名な例は曲線同様にそして編集された関心を調整し、製品スケールの拡大におけるインセンティブ測定の力を示しています。

ただし、Berachainは、贈収賄システムをコンセンサスモデルに直接統合して、ネットワーク参加者間のコラボレーションがネットワークインフラストラクチャに根ざしていることを確認した最初のものです。


ポルの実際の重要性

このモデルでは、ベラチャインはネットワークを構築しています。ネットワークは、ネットワークの成長とともに流動性とセキュリティの成長の増加に比例して拡大しており、最初からコミュニティの調整を促進しています。

POLシステムは、すべての参加者を鼓舞します。特に、彼らの積極的な参加はネットワークの成功に不可欠です。

POLを通じて実装されたインセンティブバランスを理解するには、最初にベラチャイントークンモデルを導入する必要があります。

  • BGTベラはトークン(BGT)を統治するこれは、POLモデルの基本コンポーネントです。そうです転送できませんPolに参加することによってのみ取得できます。BGT投票のための単純なガバナンストークンだけでなく、それはPol Awardで最も重要なシェアを表しています。ユーザーはBGTを検証担当者に委託し、新しいBGTは有効なブロックに対する認証者の提案としてのみ発行され、受け取った賄besに基づいてアプリケーションに割り当てます。ユーザーは、BGTが発行したLPへの流動性を増やすことによってのみBGTを取得できます。

  • ベラ:Berachainのガストークンを転送することができ、ネットワーク参加者は積極的な検証になるように誓約する必要があります。

  • ハニー:米ドルに関連するベラチャインの住宅ローン安定したコインは、さまざまな白いリスト住宅ローンを金庫に堆積させることで鋳造できます。


ベラチャインフライホイール

<図>

>

ベラチャインの「モジュラー流動性「エコシステムゼロサムゲームから共同環境まで、エコシステム全体のフライホイール効果が生成されます。

  • 検証ユーザーと直接対話し、委託されたBGTを最大化します。ユーザーは、BGTを検証担当者に委ねるほど、より多くの報酬を得ることができます。検証は、これらの報酬から料金を獲得します。

  • アプリユーザーが競争ではなく流動性を高めることを奨励するために、プールに対してより大きなBGT報酬を得る

  • ユーザー資金をプールに預けた後、さまざまなオプションを選択できれば、資金は時間とともに変動します。彼らの報酬は、プールで誓約した総資産シェアと、検証者が測定デバイスに発行したBGT報酬額に依存します。

最終的に、検証はBGTをさまざまなプールやプロトコルに分配することを決定し、その戦略は異なる場合があります。

同意は、ネイティブトークンの報酬によっても報酬を与えることができます(つまりより多くのBGT報酬を引き付けるためのインキュビック検証をもたらしますエッセンス実用的な例を見てみましょう:

  • Verは、そのBGTからプロトコルのLPを提供します。

  • あなたがそうであると仮定しますfrancescoproject自分のフラコインエッセンスあなたが欲しいFracoin/Beraには強力なLPがありますエッセンス

  • このために、xの数を使用することにしますフラコインの賄briの検証その後、確認は彼のBGTをに送りますfracoin/beraLP。

  • ユーザーはBGTを獲得したいので、LPの流動性が向上します

このモデルでは、すべての関係者を刺激するために、検証、アプリケーション、ユーザーの緊密な調整が必要です。以下は、ベラチャインの参加者がフライホイールに参加した方法です。

<図>

>

  1. 検証:それに応じてバーミット褒美BGT報酬を割り当てるそれは彼らに委託されたBGTの数に比例します。検証の報酬には、エコシステムアプリケーションからの賄besとブロックキャプチャ値からの報酬も含まれます(ガスからのベラ、取引料金などの蜂蜜などの総報酬料金など)。ネットワークの保護に加えて、検証済みの人も次のことをしなければなりません。

    • BGT認証を最大化します

    • 直接BGTの動機付け

  2. ユーザーはウォレットで投票します:彼らは白いリストに流動性を預け、LPトークンを受け取ります。彼らはこれらのトークンを特定の指標で誓約してBGTを獲得し、BGTを検証に委ねることができます。

  3. <図>

    >

    1. エコシステムプロジェクト:誰でも、ベラチャインのネイティブ分布を給付の源として使用できます。アプリケーションは、代表者に賄briを送ることができ、それにより肯定的なフィードバックサイクルを形成し、特定の指標の流動性を動機付け、これらのアプリケーションへのより多くの報酬を分配することができます(たとえば、たとえば、たとえば、たとえば、ユーザーはこれを見て、他のインジケーターと比較してBGTとより多くの報酬を取得するために、より多くの流動性をインジケーターに保存することを選択します)。

    2. <図>

      >

      このPOLフレームワークでは、検証の役割がますます重要になっています。

      彼らはベラチャインでのアプリケーションで直接確立できますパートナーシップ贈収賄を使用して、収入源の多様化を達成します。たとえば、検証は、ユーザーのインセンティブを強化するために契約に協力して、LPの参加を増やすことができます。

      したがって、慎重に考慮する必要があります:アプリケーションとユーザーと相互接続されているため、エコシステムで重要な役割を果たします。

      POSモデルは、検証が生態系に利益をもたらすことを保証します。伸ばすこれ一貫性コンセンサスレベルでは、すべてのネットワーク参加者の利益が調整されています。

      曲線およびその他の契約は、単一のプールへの放電を導くインセンティブを使用していますが、ベラチャインエコシステムは集合的に動作して最高の値の流れを決定し、それによって形成されますより包括的なエコシステムフライホイール。

      <図>

      >


      従来の流動性プロバイダーの課題をコピーします

      Pol Consensusは、さまざまな報酬を提供することにより、流動性プロバイダー(LP)が直面する従来の課題も解決します::

      1. 検証により分布したBGT

      2. LP報酬

      3. 贈収賄によってもたらされた追加のボーナスとインセンティブ

      4. 報酬を得ることに加えて、LPは大丈夫ですBGTを取得することにより、ガバナンスの参加を増やします。

        報酬の獲得に加えて、LPはBGTを通じてより多くのガバナンス参加を得ることができ、それによりネットワークでのその役割をさらに強化することもできます。

        PolはPolにも貢献しましたLPからの流動性を支払うのではなく、ベラチャインアプリケーションにチェーンのネイティブ分布を給付源として使用させます。

        <図>

        >

        この方法は、一貫性を維持し、検証者によるより高い賄besを提供することにより、流動性を引き付け、それによって単純化しますガイド流動性そしてデポジット申請プロセス。

        逆に、これはdefi以外の消費者の発達を促進することができます。これらのアプリケーションはそうします雇用資本への依存を減らし、エコシステムの流動性を使用して動作を開始できます。

        Berachain Polモデルは、BGTを委託してネットワークに参加するのに十分なインセンティブがある限り、流動性が続くと仮定しています。


        より広範な影響と将来の考慮事項

        優れたテクノロジーは、これまでのところ行くのに役立ちます。

        技術革新は重要ですが、ベラチャインの方法は異なります正のフィードバックサイクル継続的な成長とコラボレーションを確保するため。

        暗号通貨の希少なリソースはユーザーです。

        多くの人々が同じユーザーのグループを競っているため、Pol Consensusは、Berachainユーザーが設立以来、エコシステムへのより良い報酬と参加を享受できることを保証します。新しいL2が発売され、ユーザーに対処するための略奪戦略を採用している多くのケースがあります。

        Berachainはこのスクリプトを書き直しますそのため、ユーザーは流動性を終了するだけでなく、この分野の前向きで基本的な参加者になり、生態系の流動性と価値がどこに流れるべきかを決定する上で決定を下す役割を果たします。

        以前のすべてのインセンティブプランとクローズドループインセンティブシステムは参加者にとってのみ有益ですが、POLはネットワークの長期的な成功と寿命を確保する最初の「プロトコル層でのスケーラビリティインセンティブシステム」です。

        これはファットベラの議論に沿っています、つまり、「POLとして構築されたアプリケーションは、コアとして構築されます。

        <図>

        >

        現在、このモデルは、Berachain VerifierとBGTクライアントの関係に大きく依存しています。この状況は、インターネットが開始された後も続きますか?

        多くの人々は、生態系における検証の重要な役割も強調しています。
        彼らは最終的に強力になりすぎるでしょうか?

        認証によって検証されたものの依存性は、単一のポイント障害になる可能性があります:ブロック作成の需要が低下する場合はどうなりますか?

        最終的に、同じ重要な点は、多くの人々が電力分散化の問題を提起したということです。

        ベラチャインは言及したが「ロブリティの証拠は人々に奉仕しています」がほとんどの検証装置と流動性プールはホワイトリストに含まれる必要があるため、システムは予想通りに実行されますか?それとも、少数の人々の手に力を集中させる別の方法ですか?

        このモデルの理論的仮定のほとんどは、実際には確認する必要があります。

        POLモデルの成功は、現実の世界での実装に依存し、地方分権化と持続可能性を確保します。

  • Related Posts

    Virtualの投資価値

    出典:Daoshuoブロックチェーン AIエージェントは、こ…

    Binance Hodlerの最新のAirDropプロジェクトパーティクルネットワークのクイックビュー

    出典:Binance公式ウェブサイト、パーティクルネットワー…

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

    You Missed

    トランプの関税:一方的な恐mail

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 22, 2025
    • 0 views
    トランプの関税:一方的な恐mail

    WikiLeaks、Google、Bitcoin:2011年のBTCはどのような課題に直面していますか?

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 22, 2025
    • 0 views
    WikiLeaks、Google、Bitcoin:2011年のBTCはどのような課題に直面していますか?

    ドルクレジットは真ん中に削減され、金は急上昇しました

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 22, 2025
    • 0 views
    ドルクレジットは真ん中に削減され、金は急上昇しました

    チュアン・ディードゥあなたはボスバオを解雇できますか?

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 22, 2025
    • 0 views
    チュアン・ディードゥあなたはボスバオを解雇できますか?

    Virtualの投資価値

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 22, 2025
    • 0 views
    Virtualの投資価値

    デジタル都市国家の「パターン」について

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 21, 2025
    • 4 views
    デジタル都市国家の「パターン」について
    Home
    News
    School
    Search