jakiro
Auteur: David Hoffman, co-fondateur de Bankless; Traduction: Bitchain Vision Xiaozou
Le sujet crypto de cette semaine tourne autour de l’annonce des blockchains L1 de classe d’entreprise et du cercle et de la bande.
Le nouvel arc du réseau L1 de Circle est une chaîne de licences compatible EVM, avec un consortium de 20 organisations autoritaires réglementées servant de nœuds de vérification.
La bande L1 est probablement en train de prendre le client RETH de Paradigme – un client Ethereum haute performance écrit en rouille.Le fondateur du paradigme, Matt Huang, qui siège à la carte Stripe, est susceptible de fournir un soutien technique important pour la chaîne Stripe appelée Tempo.
Les discussions de la communauté cryptographique cette semaine peuvent être résumées comme: « Est-ce une bénédiction ou une catastrophe pour l’industrie de la cryptographie? Quel impact aura-t-il sur ma position? »
Je pense personnellement que le L1 sous licence est extrêmement ennuyeux.À mon avis, les valeurs fondamentales et «l’intrigue principale» dans le domaine du chiffrement ont toujours été des logiciels open source, et Ethereum est le centre de cette histoire.
La construction de L1 au niveau de l’entreprise est loin de l’intrigue principale du monde de la cryptographie, et il semble même hors de propos.Pour le cercle et la bande, la technologie de la blockchain n’est rien de plus que utilisée comme architecture de base de données – c’est tout.
Les actifs natifs de l’ARC et Tempo Mint L1?
S’ils choisissent de le faire, cela signifie qu’il y a une intention de décentraliser le réseau – ce type de chaîne commencera à se déplacer vers la direction qui m’intéresse.Mais à une époque où il n’y a plus de support de données, il est raisonnable de spéculer que aucune chaîne ne publiera des actifs L1, mais ne traitera que le règlement StableCoin comme l’intrane privé derrière l’application avant.
Il y a une règle de fer dans le domaine de la crypto: tout projet qui peut émettre des pièces … il émettra éventuellement des pièces (vous, base), il est donc trop naïf pour ignorer complètement cette possibilité.Si ces L1 de niveau d’entreprise finissent par émettre des jetons, cela signifie qu’ils font un pas en avant vers la plate-forme de développeur décentralisée open source – à mon avis, cela est plus proche de l’intrigue principale du monde cryptographique.
Stripe and Circle essaiera d’attirer les développeurs versLe vôtreEst-ce un écosystème construit sur la chaîne?
Les développeurs seront-ils prêts à se développer et à s’appuyer sur le territoire des autres?—— sans aucune récompense et aucune propriété partielle de ce territoire?Stripe a déjà une énorme communauté de développeurs … mais c’est la communauté des développeurs Web2 qui construit des sites Web Front-end et e-commerce Web2.Cela peut-il se traduire par une motivation pour encourager les développeurs Web3 à s’appuyer sur Tempo?La valeur du développement sur le tempo dépassera-t-elle la valeur de construire la même chose sur Ethereum ou l’une de ses L2?
Peut-être que ces chaînes finissent par être des chaînes d’alliance agréées sans vie, sans actifs natifs de L1, et sont simplement utilisés comme backends de la logique commerciale pour remplacer Visa, MasterCard et les propres réseaux de règlement de Swift.
Tous ces problèmes ne sont pas concluants, donc je pense qu’il est trop tôt pour argumenter « que ce soit bon pour BTC, ETH, Sol ou l’industrie cryptographique dans son ensemble ».
Mais le fait incontesté est que ces chaînes L1 au niveau de l’entreprise sont bénéfiques pour les machines virtuelles Ethereum (EVM).
Tout a commencé avec Robinhood Chain, qui établit un précédent pour les entreprises financières traditionnelles pour construire et posséder des instances EVM. Robinhood a embauché des développeurs EVM et EVM est maintenant au cœur de ses activités.Aujourd’hui, nous pouvons également ajouter du cercle et des rayures à cette liste – les sociétés financières traditionnelles embauchent et gérent des talents EVM pour les intégrer dans leur propre architecture d’entreprise.
Par conséquent, la conclusion principale est: chaque entreprise financière traditionnelle entrant dans le champ de cryptographie doit recruter des développeurs EVM et considère EVM comme un billet d’entrée pour les sociétés financières traditionnelles afin de mettre à niveau la logique back-end à l’ère de la blockchain.
Tout comme Microsoft Excel dirige les opérations financières traditionnelles, les machines virtuelles Ethereum (EVM) deviennent le nouveau logiciel de grand livre dont Wall Street doit être équipé – ce n’est que de cette manière que nous pouvons maintenir des parts de marché et éviter d’être subverti par l’innovation dans l’écosystème Ethereum.
Lorsque vous allez vraiment profondément dans le « Rabbit Hole » d’Ethereum, vous vous rendez compte que toutes les routes pointent finalement vers la capture de la valeur d’ETH.Bien que ces chemins soient un peu doux et pas suffisamment directs, l’expansion de l’empire EVM apportera éventuellement une appréciation de la valeur à cet actif au cœur de l’EVM.
