ArweaveとIPFの間のファイルライフサイクルの比較

出典:Permadao

NFTプロジェクトを実行している場合、ジレンマに直面する可能性があります。

また、「私のファイルはどのくらい保存できますか?」と尋ねるかもしれません。

この記事では、ArweaveとIPFSがファイルを保存、維持、アクセスする方法、およびこれがデジタル資産の信頼性と耐久性にどのように影響するかについて説明します。

Arweave上のファイルのライフサイクル

arweaveとは何ですか?

Arweaveは、データを恒久的かつ安全にチェーンに保存するように設計された分散型ブロックチェーンです。1回限りの前払いでは、データが少なくとも200年間保存されることを保証できます。これは2人の寿命にほぼ同等です。

Arweaveは、継続的な毎月のメンテナンス料、検索料、その他の隠れた料金を必要とせず、データの永続性と不変性を保証します。

Arweaveのコストの予測可能性は、その最大の利点の1つです。NFTプロジェクトの所有者として、これは買い手のアートワークへの恒久的なアクセシビリティを確保する上で重要な役割を果たし、それによってプロジェクトの価値を高めます。

1回限りの支払いでは、ネットワーク上にデータの少なくとも20コピーが保証されます。バックアップ冗長性により、データセキュリティが強化され、ノードの障害やネットワークの問題が発生した場合に安定した操作が保証されます。

IPFとピン留めサービスを使用してライフサイクルをファイルします

IPFSはストレージプラットフォームではなく、分散型ファイル共有プロトコルです。

IPFSはコンテンツを使用してファイルを識別し、集中型エンティティに依存せずに世界中のホストがデータにアクセスできるようにします。これは、データを保存するノードが少なくとも1つある限り、ネットワークでデータにアクセスできることを意味します。

この時点で、ピンニングサービスは役に立ちます。ファイルピン留めは、IPFSノードのデータを維持するための経済的インセンティブレイヤーです。FileCoinやPinataなどのサービスは、データを固定し、IPFSノードに報酬を与えるための毎月のサブスクリプションを提供します。これはGoogle DriveまたはDropboxに少し似ています。

ピン留めサービスは通常、3〜6ノードにのみデータを保存します。この限られた冗長性は、データの長期的なセキュリティを脅かし、これらのノードのいずれかがネットワークを失敗または切断した場合、データは危険にさらされます。

ブロックブラウザのデータによると、Filecoinのピンニングサービスを使用して保存されているデータの平均ライフサイクルは短く、通常は1年未満です。更新がない場合、データは削除されるリスクがあります。

無給ファイルの蓄積を管理するために、IPFSには「ガベージコレクション」メカニズムがあり、ノードキャッシュの固定されていないデータを自動的にクリーンアップしてノードリソースを解放し、新しいファイルのスペースを作成します。同様に、Dropboxの支払いを停止すると、データへのアクセスが失われます。これは、時間の経過とともに徐々に削除されます。これは、Arweaveの使用を避けることができる別の懸念であり、データがArweaveにアップロードされると、永久に保存されます。

あなたのNFTはIPFで危険にさらされています

NFTプロジェクトを実行している場合は、複数の優先順位のバランスを取る必要があります。別のサブスクリプション料金の支払い中にNFT資産が安全かどうかを心配することは頭痛の種です!

サービス料をピン留めすると、予期せず増加する可能性があり、その結果、運用コストが高くなります。NFTプロジェクトがこれらのコストを維持できない場合、NFTへのアクセスが失われます。これは、小さなプロジェクトや個々のアーティストにとって挑戦になる可能性があります。

IPFSは、サービスをピン留めすることはデータの維持について責任を負わず、操作を続けることを保証しないことをユーザーに警告しています。ピン留めサービスが閉じている場合、データは保存されなくなります。

IPFは、これらのピン留めサービスが引き続き動作するという保証はないと警告しています。

河口やAlwaysNft.Cloudなどのいくつかのピン留めサービスは操作を停止し、ユーザーは代替案を探す必要があります。

NFTアセットの持続性を懸念している場合は、Arweaveが提供する同じレベルのセキュリティを実現するには、複数のピン留めサービスを使用する必要があります。このアプローチはコストと複雑さを追加しますが、Arweaveは1回限りの支払いだけで永続的なストレージを有効にします。これは非常に簡単です。

どのソリューションを選択する必要がありますか?

IPFは柔軟性と分散型共有を提供しますが、データセキュリティを確保するために、積極的なメンテナンス、継続的な支払い、および第三者が必要です。

これは、忙しいNFTプロジェクトと巨大なコミュニティを持つクリエイターにとって不必要な負担です。

Arweaveを使用することをお勧めします(少し中心から外れていることを認めます)。

私たちは、あなたのようなクリエイターが貴重な資産をチェーン上に永久に保管するのを助けるためにAkordを構築しました。

隠された料金はありません。1つの一時金で支払うだけで、データはそれについて心配することはありません。

  • Related Posts

    ベラチャインは6億3,200万ドルのベラエアドロッププランを発表し、メインネットワークを発売します

    著者:Tom Mitchelhill、Cointelegra…

    VCコインエアドロップと素晴らしいテクノロジーの夢

    出典:x、rui@yueizhang 2022年から2024…

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

    You Missed

    Stablecoin開発の簡単な歴史

    • 投稿者 jakiro
    • 7月 7, 2025
    • 0 views
    Stablecoin開発の簡単な歴史

    Aave:分散型金融契約の開発、現在のステータス、従来の財務上の利点

    • 投稿者 jakiro
    • 7月 7, 2025
    • 1 views
    Aave:分散型金融契約の開発、現在のステータス、従来の財務上の利点

    ビットコインは再び110,000に上昇しています。それは強気の帰りですか?

    • 投稿者 jakiro
    • 7月 4, 2025
    • 9 views
    ビットコインは再び110,000に上昇しています。それは強気の帰りですか?

    ウォール街の誓約の流行

    • 投稿者 jakiro
    • 7月 3, 2025
    • 9 views
    ウォール街の誓約の流行

    イーサリウムフサカアップグレードの分解:12 EIPの背後にある拡張進化理論

    • 投稿者 jakiro
    • 7月 3, 2025
    • 9 views
    イーサリウムフサカアップグレードの分解:12 EIPの背後にある拡張進化理論

    市場は少し良くなりました、WLFIはロック解除されようとしています

    • 投稿者 jakiro
    • 7月 3, 2025
    • 9 views
    市場は少し良くなりました、WLFIはロック解除されようとしています
    Home
    News
    School
    Search