
著者:Yyy、Web3Caff中国の研究者出典:X、@y_cryptoanalyst
ロールアップトラックに焦点を当て、金会と楽観主義の競争は本当に激しいです。楽観主義はフラグレベルとしてOPスタックを拡大しますが、ArbitrumはArbitrum Orbitを通じて垂直にL3イノベーションを生み出しています。
Arbitrumチームは、Arbitrum Orbitの最初のL3 -Xaiに個人的に参加し、楽観主義に関する戦争を公式に宣言しました。
>
私の意見では、Xaiの立ち上げは、arbitrumの重要な戦略的立場を持っています。これはOPの肯定的な宣言です。OPは、OPスタックなどのOPスタックに基づいてL2チェーンの構築を促進し、マクロのL2エコロジカルレイアウトを拡張するために、強力なb -endリソースを使用しています。OPの開発は本格的であるため、Xaiの迅速な発売は偶然ではありません。
>
Arbitrum軌道
Xaiについて話す前に、私はarbitrum軌道について話さなければなりませんでした。
Arbitrum Orbitは一般的なモジュラーL3スタックであり、開発者がL3に基づいて専用のL3チェーンをセットアップできるようにします。Xaiは、ゲームシーンに焦点を当てたArbitrum Orbitに基づくL3チェーンです。
>
Arbitrum Nova vs. Xai
Novaは、ゲームシーンのニーズを満たすのが合理的です。理由は簡単です。NOVAゲームパブリックチェーンの位置付けと比較して、ゲームの特別なL3としてのXaiはより高いパフォーマンスを達成でき、専用のコンピューティングとストレージリソースを持っています。
これにより、密なAIモデルの計算など、チェーン上のリソース集中的なユースケースが可能になります。Xaiは、Arbitrumのテクノロジースタック:Nitro+ Bold+ Stylusの恩恵を受けます。
Nitroは、1つのテクノロジースタックアップグレードです。Gethのコアは、クライアントソフトウェアの基本的なレイヤーを介して直接編集されています。Arbitrum Nitro/One/Novaの違いは以前に別々に話されてきたので、ここでは詳細には触れません。
>
大胆な
太字は、決済状態を最小化する遅延です。楽観的なロールアップの場合、1週間の挑戦があり、ユーザーはL2からL1まで1週間待ちます。
チャレンジ期間中、検証担当者は、提出されたL2トランザクションに問題があることがわかった場合、チャレンジを開始できます。ここには2つの質問があります。1挑戦権を持っているのは誰ですか?2なぜ誰かが挑戦しないのですか?
現在の詐欺は、チャレンジメカニズムを許可する必要がないことを証明しており、それらはすべて特定の役割によって挑戦者です。課題が必要ない場合、悪意のある挑戦者はDDOS攻撃を開始しても確認できません。大胆なメカニズムを導入することにより、一方では、検証は必要な許可を必要とせず、ブロックチェーンの集中化の概念に沿っています。
一方、決済状況を最小限に抑える遅延。Boldは、1人の正直な検証担当者がイーサリアムでイーサリアムで任意の数の敵で勝つことを可能にし、DDOS攻撃を失敗させます。
スタイラス
Stylusは、Arbitrumによって開発された多言語建設アプリケーションをサポートするオープンソースのSDKです。これは、EVM+互換性を実現する製品です。要するに、開発者はarbitrumで従来の堅牢性言語を使用して、Rust、C、C ++などのWASM互換言語を使用してアプリケーションを構築できます。
さらに、StylusはDAPPの実行をより効率的にし、ガスコストを大幅に削減します。スタイラスは、動き、揺れ、カイロ、ゴーなど、錆、C、C ++のサポートに限定されません。Aptos/Fuel/StarknetのDappsがワンクリックをArbitrumに移行できると想像してください。Arbitrum軌道を介して、L3チェーンの変更を1つクリックすることもできます。
>
さらに興味深いのは、大胆なスタイラスが一般的にモジュール式コンポーネントであることです。 。
Xaiは、楽観的なこのコンテストの最初のショットを開始しました。その上。