トークンのUNISWAP投票遅延は、2番目の級市民になるのでしょうか？

金曜日に、UnisWap Foundationは、トークンの所有者によりUNIをよりよく報いるために、アップグレード契約のガバナンス構造とコストメカニズムをアップグレードするかどうかを決定する重要な投票を延期すると発表しました。非営利組織は、「利害関係者」の懸念を引用し、利害関係者はイーサリアム分散型取引所の背後で組織された最大の株式投資家であると考えられていました。

「先週、利害関係者はこの作業に関連する新しい問題を提起しました。これにより、それを包括的にレビューするためにより多くの努力を払う必要があります。この投票、「財団はX（以前はTwitterとして知られている）に書きました。

財団は「予想外に」決定を表明し、これについて謝罪しましたが、これは「コスト変換」が初めて開始されるかどうかとはほど遠いものです。これはまた、トークン保有者にならないという利益が、UNISWAPにおける他の「利害関係者」の利益と対立するように見える唯一の時間です。

財団は次のように付け加えました。「いつでもコミュニティに大きな変更を通知します。将来のスケジュールをさらに確信したら、すべての人に更新します。」

Uniswapは、2020年の「Defi Summer」の後にUni Tokenを発行し、SushiswapのSO -Called “Vampire Attack”に抵抗しました。Sushiswapは、トークン寿司を統治することから始まり、すぐに流動性を引き付け始めました。Sushiswapを考慮して、DAOによって管理され、トークンホルダーにトランザクションコストを直接転送するため、コミュニティに比較的近いと考えられています。

UNISWAPの第2版にはコードが含まれています。コードは、流動性プロバイダー（または分散型交換でトークンに貢献する人）の取引料金に支払われる取引費用の0.3％を解体できます。％はユニトークンホルダーに割り当てられます。しかし、「コスト変換」は有効化されていません。

UnisWap V3の導入により、コスト変換のアクティベーションに関する議論が再び再び現れます。UNISWAPフロントインターフェイスOKUメーカーのGFX Labsは、UniSwap V2のいくつかのプールでプロトコル料金をテストするために割り当てられる計画を提案しました。しかし、交渉は何らかの理由で成功しませんでした。

当時の主な懸念事項の1つは、コスト転換には、本質的に収入ベースのトークン保有者への配当を支払っているため、Unidaoに税と証券法がある可能性があることでした。

Uniswap Foundationが、再び投票を延期することを決定する際に懸念に応答することは不明です。有名な暗号通貨の法律専門家であるガブリエル・シャピロは書いた、これは、トークンが「セカンドクラス」市民と見なした規制契約の別の例であり、彼らの欲求は利害関係者の小さなグループに従います。

昨年の終わりに、Uniswap Labsは、その最前線のWebサイトとウォレットで同様の議論を提案しました。このコストは、交換契約自体ではなく、UNISWAPラボが維持する製品にのみ適していますが、1億6500万ドルを調達した後、実際に徴収されます。

完全に冷笑的である理由はありません。また、UNIトークンホルダーのハードコーディングコスト変換を決して実装しないことを意味します。Uniswap LabsとUni Token Holdersは、理想的には異なるエンティティです。

しかし、defiの教訓がある場合、トークンホルダーには常に決定の権利があるとは限りません。