jakiro
Deng Tong, Vision Bitcoin
Le 30 novembre, Hassett, directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, a déclaré que si le président américain Trump le nommait au poste de président de la Réserve fédérale, il « serait très heureux de servir ». Selon les données de Polymarket, la probabilité qu’Hassett soit élu président de la Réserve fédérale s’élève à 76 %.
Qui est Hasset ?Cela aura-t-il un impact positif sur l’industrie de la cryptographie après son entrée en fonction ? L’indépendance de la Fed sera-t-elle affectée ? Quel impact cela aura-t-il sur l’économie future ?
1. Hasset lui-même
Hassett est directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche et économiste américain.Il a été conseiller principal et président du Conseil des conseillers économiques de 2017 à 2019. Au cours du premier mandat de Trump, Hassett a été le 29e président du Conseil des conseillers économiques de septembre 2017 à juin 2019.
Hassett a rejoint l’American Enterprise Institute (AEI) en 1997 en tant que chercheur résident.Ses domaines de recherche comprennent la politique fiscale, la politique fiscale, les questions énergétiques et les investissements boursiers.Il a collaboré avec R. Glenn Hubbard sur les excédents budgétaires, les inégalités de revenus et la réforme fiscale.Hassett a publié des articles sur les impôts sur le capital, la cohérence des politiques fiscales, les rendements des investissements dans l’efficacité énergétique, l’impôt sur les sociétés, la concurrence dans les télécommunications, les effets fiscaux sur les salaires, la taxe sur les dividendes et la taxe carbone.
En 2003, Hassett a été nommé directeur de la recherche en politique économique à l’American Enterprise Institute (AEI).Hassett a écrit des articles dans des journaux tels que le New York Times, le Washington Post et le Wall Street Journal.Il écrit une chronique mensuelle pour National Review et, depuis 2005, une chronique hebdomadaire pour Bloomberg.
En novembre 2024, après la victoire de Trump aux élections, Trump a annoncé que Hassett occuperait le poste de directeur du Conseil économique national (NEC).Le magazine Politico a rapporté que Hassett « assumera des responsabilités plus larges, devenant le conseiller principal du président pour les affaires économiques et jouant un rôle clé dans la coordination des politiques et des stratégies entre les départements gouvernementaux ». En janvier 2025, au début du deuxième mandat de Trump, Hassett prend officiellement la direction du Conseil économique national.
En octobre 2025, le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a confirmé que Hassett était l’un des cinq candidats que le président Trump envisageait pour succéder au président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, dont le mandat se termine en mai 2026.
2. Hassett bénéficiera-t-il à l’industrie du chiffrement après son entrée en fonction ?
Malgré l’absence de déclarations publiques claires, Hassett est largement considéré comme un partisan des crypto-monnaies.En juin, il a révélé qu’il détenait au moins 1 million de dollars d’actions Coinbase et qu’il avait reçu au moins 50 001 dollars pour son rôle au sein des comités consultatifs universitaires et réglementaires de la bourse, ce qui lui confère des liens inhabituellement étroits avec l’industrie des cryptomonnaies, rares pour un président potentiel de la Fed.
Le Conseil économique national (NEC), dont il est directeur, supervise le développement du groupe de travail sur les actifs numériques de la Maison Blanche, qui a publié plus tôt cette année un document décrivant la politique de l’administration en matière de crypto-monnaie.
La Fed ne réglemente pas les valeurs mobilières ou les matières premières, ses changements de politique ne peuvent donc pas affecter la réglementation des cryptomonnaies.Mais une Fed favorable aux crypto-monnaies pourrait encore avoir un impact positif sur le secteur de plusieurs manières.
Premièrement, des taux d’intérêt plus bas signifient généralement de meilleurs prix pour les cryptomonnaies.Juan Leon, stratège principal en investissement chez Bitwise, a déclaré : L’impact sur le marché est « très positif ».Il a qualifié Hassett de « colombe agressive qui a publiquement critiqué les taux d’intérêt actuels comme étant trop élevés et a plaidé pour des réductions de taux plus profondes et plus rapides ».
Zach Pandl, directeur de recherche à la plateforme d’investissement en actifs numériques Grayscale, a déclaré : « D’un point de vue marginal, l’impact de Hassett sur les crypto-monnaies doit être considéré comme une nouvelle positive. »
Caitlin Long, fondatrice et PDG de la Custodia Bank basée au Wyoming et défenseur bien connu des réglementations favorables à la cryptographie, a noté : « Si cela se produit et que Hassett devient président de la Fed, les personnes anti-crypto qui occupent toujours des postes de direction au sein de la Fed finiront par démissionner (au moins la plupart d’entre elles). La Fed inaugurera des changements majeurs. «
La Fed réglemente également les banques, en particulier les sociétés holding bancaires, l’accès aux systèmes de paiement, les réserves obligatoires et les règles en matière de liquidité et de risque.Le renforcement ou l’assouplissement de ces règles pourrait affecter l’accès des sociétés de cryptomonnaie à un certain nombre de services, notamment :
-
Garde de crypto-monnaie ;
-
Prêts adossés à des crypto-monnaies ;
-
Accéder aux canaux de paiement ;
-
Exigences pour les émetteurs de stablecoins vis-à-vis de la réglementation bancaire ;
-
Règles de règlement.
Cependant, la Maison Blanche n’a pas encore officiellement désigné de candidat. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a annoncé fin octobre que Hassett était l’un des cinq candidats pour succéder à Jerome Powell. Parmi les autres candidats figurent l’ancien gouverneur de la Fed Kevin Warsh, les gouverneurs actuels de la Fed Christopher Waller et Michelle Bowman, ainsi que le dirigeant de BlackRock, Rick Reed.Les nominés finaux devraient être annoncés avant Noël.
3. L’indépendance de la Réserve fédérale sera-t-elle affectée ?
1. L’indépendance de la Réserve fédérale
L’indépendance de la Réserve fédérale repose principalement sur trois dispositifs institutionnels :
1) Mandat indépendant
-
Les mandats du président et des gouverneurs de la Fed sont longs (4 ans pour le président et 14 ans pour les gouverneurs), ce qui est bien plus long que le mandat présidentiel.
-
Le président ne peut pas licencier le président de la Fed et ne peut décider de renouveler ou non son mandat qu’à la fin de son mandat (à de rares exceptions près).
Cela empêche la Maison Blanche d’exercer facilement des pressions en limogeant les responsables qui « ne sont pas d’accord avec la politique monétaire ».
2) Indépendance financière
-
La Réserve fédérale gère ses propres opérations et ses revenus proviennent principalement des intérêts sur les bons du Trésor américain qu’elle détient et des revenus des opérations financières.
-
Il ne dépend pas des crédits du Congrès, de sorte que ni le pouvoir exécutif ni le pouvoir législatif ne peuvent influencer leurs décisions par des moyens budgétaires.
3) Indépendant dans la prise de décision
-
La politique monétaire est déterminée par le FOMC (Federal Open Market Committee).
-
Aucune approbation présidentielle ou du Trésor n’est requise.
Le Council on Foreign Relations a salué l’indépendance de la Fed et a déclaré qu’elle « protège la Fed d’une influence politique inappropriée, telle que la pression de la Maison Blanche pour baisser les taux d’intérêt avant une élection, qui peut apporter un gain politique à court terme mais causer un préjudice économique à long terme ».
L’indépendance de la Fed « renforce également la crédibilité de la Fed », donnant au marché plus de confiance dans ses décisions. »Cela donne également à la Fed le pouvoir de prendre des mesures difficiles mais nécessaires, même si elles sont impopulaires. »
2. Hassett est-il un loyaliste politique ?
Mais depuis son arrivée au pouvoir, Trump s’efforce de renforcer son contrôle sur la Réserve fédérale afin d’exercer une plus grande influence sur sa politique monétaire préférée.
Plus tôt cette année, il a tenté de licencier la gouverneure de la Fed, Lisa Cook.Cook a refusé de démissionner et l’affaire a finalement été portée devant la Cour suprême, qui lui a désormais permis de rester en fonction. Dans un dossier judiciaire, l’avocat de Cook, Abe Lowell, a qualifié cette tentative d’« attaque violente contre l’indépendance centenaire de la Fed ».
Hassett est considéré par ses partisans comme un décideur politique de premier plan et, comme le dit Stephen Moore, allié de longue date et ancien conseiller de Trump, un expert en « devises fortes » qui défendra le dollar américain.Cependant, aux yeux de certains anciens collègues, en tant que conseiller présidentiel, il s’est transformé en quelque chose de plus inquiétant : un loyaliste politique prêt à sacrifier l’indépendance de son agence et la vérité objective pour plaire à son patron.
Cette fois, Hassett est devenu l’un des plus fervents soutiens économiques de Trump.Il a noté que s’il était à la tête de la Fed maintenant, il « réduirait les taux d’intérêt immédiatement » car « les données montrent que nous devrions le faire ».Il a également prédit que la réduction par Trump des taux d’imposition des sociétés industrielles nationales et le lancement de nouvelles politiques industrielles favoriseraient « des progrès absolus » en termes de PIB et de croissance de l’emploi en 2026.
Il a également fait écho aux attaques de Trump contre la Fed et les statistiques sur lesquelles elle s’appuie : accusant les responsables de la Fed de « faire passer la politique avant leurs devoirs » ;dire que la Fed a été « lente » à réduire les taux d’intérêt ; et suggérant qu’il y avait un « modèle » partisan dans les données sur l’emploi publiées par le Bureau of Labor Statistics.Lorsque Trump a licencié la directrice du Bureau of Labor Statistics, Erica McEntarver, l’accusant de « manipuler » les données, Hassett, souriant, est allé à la télévision pour décrire cette décision comme étant motivée par des problèmes d’exactitude et de procédure.
Hassett est devenu un habitué des journaux télévisés, défendant les priorités politiques de Trump, minimisant les données défavorables et faisant écho à la position de la Maison Blanche sur tout, de l’inflation à la légalité des statistiques fédérales.Début novembre, le directeur du Conseil économique national a insisté sur le fait que l’inflation avait diminué « de manière significative » et que l’évolution des prix était « très bonne », malgré les données officielles montrant que l’indice des prix à la consommation avait augmenté pendant cinq mois consécutifs.
La sélection de Hassett « semble être une démarche de loyauté, Trump estimant que la nomination de Jerome Powell il y a huit ans était une énorme erreur », a écrit John Authers, rédacteur en chef des marchés et chroniqueur de Bloomberg.Waller, Wash et Riedel sont tous susceptibles d’établir leur indépendance vis-à-vis de l’administration de différentes manières.
George Pollack, analyste principal de la politique américaine chez Signum Global Advisors, a déclaré que Trump avait nommé Hassett « parce qu’il pense que Hassett est le candidat le plus susceptible de soutenir les priorités de cette administration ».
Si la Fed devient simplement une autre branche du gouvernement, cela pourrait être bénéfique pour le marché des cryptomonnaies à court terme, mais cela pourrait avoir des conséquences désastreuses pour d’autres domaines. Des taux d’intérêt inférieurs à ceux réellement nécessaires peuvent générer un capital politique bon marché, mais ils peuvent également conduire à une inflation plus élevée.
« Les taux d’intérêt seront basés sur des données bien documentées, et non sur des caprices politiques, ce qui donnera au monde la confiance que l’économie américaine restera relativement stable et que ses marchés resteront rationnels », explique le Center for American Progress.
4. Impact sur l’économie future
Jon Hilsenrath, conseiller principal chez StoneX et ancien journaliste de la Fed au Wall Street Journal, a souligné que la hausse immédiate du rendement du Trésor américain à 10 ans est significative.
Il a posté sur LinkedIn que des rendements plus élevés indiquent que les traders obligataires parient qu’une Fed dirigée par Hassett pourrait adopter une politique plus accommodante en matière d’inflation, et que des rendements à long terme plus élevés sont donc nécessaires pour compenser ce risque.Même si un rendement de près de 4 % peut paraître acceptable, il est en réalité « inhabituellement bas » étant donné que l’inflation reste supérieure à l’objectif de 2 % de la Fed et que le déficit budgétaire approche les 2 000 milliards de dollars.Si les marchés obligataires perdent confiance dans l’indépendance de la Fed, cette déconnexion pourrait déclencher une réaction violente des marchés qui pourrait faire monter en flèche les taux d’intérêt.
